WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 || 11 | 12 |   ...   | 14 |

Повышение эффективности использования зерноуборочных комбайнов за счет оптимизации энергозатрат в условиях амурской области

-- [ Страница 10 ] --

По методу наименьших квадратов можно находить оценки параметров линии регрессии и при нелинейной корреляции. Уравнение любой нелинейной регрессии можно представить в виде многочлена n – го порядка Оценки параметров a, b, c,..., d находятся из условия минимума функции Проверка значимости уравнений регрессии осуществлялась с использованием F – критерия Фишера – Снедекора и t – критерия Стьюдента.

ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ И АНАЛИЗ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ

ИССЛЕДОВАНИЙ НА УБОРКЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ

ПРОДУКЦИИ

4.1 Результаты сравнительных хозяйственных испытаний Качество выполнения уборочных работ зависит от применения высокопроизводительных, надежных в эксплуатации зерноуборочных комбайнов.

Для определения эффективности использования различных комбайнов были проведены сравнительные хозяйственные испытания. Основной целью этих испытаний является определение параметров, характеризующих эффективность работы. К ним относятся: производительность в час основного и сменного времени, а также расход топлива на единицу обрабатываемой площади.

Хронометражные наблюдения проводились на таких сельскохозяйственных операциях как уборка зерновых культур и уборка сои. Все полученные результаты были отражены в таблицах 4.1, 4.2, 4.3, 4.4.

Анализируя данные таблицы 4.1 необходимо отметить, что на уборке зерновых культур с наименьшей производительностью по основному времени выполнялись работы зерноуборочным комбайном Claas Тucano 430 – 2,65 га/ч, по сменному и эксплуатационному времени КЗС-812С – 1,52 га/ч и 1,12 га/ч. Наибольшую производительность как по основному, так и по сменному и по эксплуатационному времени показал комбайн КЗС-1218-40. При этом наименьший расход топлива у КЗС-812 – 9,92 л/га, наибольший - КЗСС – 16,06 л/га.

Аналогичные исследования были проведены и на уборке сои, таблица 4.2. Самую высокую производительность по основному времени показал комбайн Claas Mega 350 – 5,58 га/ч. Наименьшая производительностью по основному времени – 3,91 га/ч – Енисей 958P. Зерноуборочный комбайн Вектор 410 имел наиболее низкие затраты топлива – 5,96 л/га, наибольший расход топлива у КЗС-812 – 9,81 л/га.

Таблица 4.1 – Результаты сравнительных хозяйственных испытаний зерноуборочных комбайнов на уборке зерновых культур Ширина захвата жатки:

Производительность:

га/ч л/га Таблица 4.2 – Результаты сравнительных хозяйственных испытаний зерноуборочных комбайнов на уборке сои Ширина захвата жатки:

Производительность:

ни, т/ч л/га Более наглядно распределение зерноуборочных комбайнов по производительности и по расходу топлива представлены на рисунках 4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 4.5, 4,6.

Рисунок 4.1 – Распределение зерноуборочных комбайнов по производительности на уборке зерновых культур Рисунок 4.2 – Распределение зерноуборочных комбайнов Рисунок 4.3 – Распределение зерноуборочных комбайнов по удельному расходу топлива на уборке зерновых культур Рисунок 4.4 – Распределение зерноуборочных комбайнов по удельному расходу топлива на уборке сои Рисунок 4.5 – Распределение зерноуборочных комбайнов по производительности и удельному расходу топлива на уборке зерновых культур производительность по основному времени, га/ч Рисунок 4.6 – Распределение зерноуборочных комбайнов по производительности и удельному расходу топлива на уборке сои По результатам хронометражных наблюдений и анализа данных также можно отметить, что как на уборке зерновых культур, так и на уборке сои комбайны одинаковых марок имеют различные значения показателей (таблицы 4.3, 4.4).

Таблица 4.3 – Результаты сравнительных хозяйственных испытаний зерноуборочных комбайнов на уборке зерновых культур Ширина захвата жатки:

Производительность:

эксплуатационного Таблица 4.4 – Результаты сравнительных хозяйственных испытаний зерноуборочных комбайнов на уборке сои Ширина захвата жатки:

Производительность:

эксплуатационного 4.2 Выбор комбайна по объему работ Полученные в параграфе 2.1 теоретические зависимости требуют экспериментальной проверки. Для нахождения оптимального сочетания зерноуборочных комбайнов, позволяющих выполнить определенный объем работ с минимальными затратами, воспользуемся экспериментальными данными параграфа 4.1, полученными на примере конкретного хозяйства.

С целью подтверждения теоретических исследований был построен график оптимального плана производства работ графическим путем (рисунок 4.7).

Рисунок 4.7 – Графический способ нахождения оптимального Как видно из рисунка, все точки, лежащие внутри многоугольника АВСД, являются областью допустимых значений. Как показали расчеты, наибольшее значение целевой функции достигается в вершине Е.

Теоретические и экспериментальные данные находятся в пределах доверительного интервала, что говорит о достоверности проведенных исследований.

4.3 Выбор комбайна по расходу топлива Выбор оптимального распределения количества зерноуборочных комбайнов по расходу топлива произведем с помощью транспортной задачи, рассмотренной в разделе 2.2. на примере конкретного хозяйства.

Предприятие проводит уборочные работы зерновых культур на полях А 68 га ; B 36 га ; С 54 га ; D 66 га. Используются имеющиеся в наличии комбайны: 1 – КЗС 812; 2 – Claas Tucano 430; 3 – Claas Tucano 470; 4– Claas Mega 350; определим наиболее выгодное распределение с учетом общего минимального расхода топлива.

В таблицах 4.5, 4.6 задано число комбайнов каждого вида, производительность за 1 час сменного времени и удельный расход топлива.



Таблица 4.5 – Производительность за 1 час сменного времени Марка Производительность за 1 час сменного времени, га Количество количество комбайнов для уборки заданного объёма Таблица 4.6 – Удельный расход топлива комбайна Определив начальное решение и проводя поэтапное его улучшение, было достигнуто оптимальное решение (таблица 4.7).

Таблица 4.7 – Результаты расчетов комбайна количество комбайнов для уборки заданного объёма Для уборки урожая на полях в 68 га потребуется один зерноуборочный комбайн КЗС 812 С и три зерноуборочных комбайна Claas Tucano 430; 36 га – два зерноуборочных комбайна КЗС 812; 54 га – три КЗС 812 С; 66 га – один КЗС 812 и три КЗС 1218 – 40. При таком распределении зерноуборочных комбайнов по работам расход топлива будет минимальным и составит 147, л/га. При другом распределении агрегатов по работам расход топлива будет больше по сравнению с расчетным. Следовательно, оно не оптимально.

4.4 Выбор зерноуборочных комбайнов по погодным условиям Для проверки возможности использования теории статистических решений в оптимизации выбора зерноуборочной техники воспользуемся данными, которые были получены в результате проведенных экспериментальных исследований. Дан типоразмерный ряд зерноуборочных комбайнов А1, А2, …, А7. Возможны два состояния погоды В1 - без осадков, В2 - переменная облачность, временами дождь, причем в момент принятия решения нет возможности определить ожидаемое состояние погоды. Если будет хорошая погода, а комбайнов будет выделено мало, то предприятие понесет убытки в связи недобранным урожаем и с последующим осыпанием зерна. Если же будет выделено дополнительное число комбайнов, превышающее необходимое, а погода окажется дождливой, то возникнут потери на ГСМ и другие затраты. Требуется найти оптимальное решение.

Возможны два состояния погоды В1 - хорошая погода, В2 - переменная облачность, временами дождь, причем в момент принятия решения нет возможности определить ожидаемое состояние погоды.

Задача сводится к математической модели, которая задана матрицей эффективности размером 7х2. Применяя графическую интерпретацию метода решения матрицы эффективности получим, что минимум достигается в точке N x0 ; y0, которая является пересечением прямых (рисунок 4.8) Следовательно, x0 0,6 ; V 4,99. Оптимальными решениями ЛПР является использование комбайнов A1 и А6. Их частоты соответственно равны р1 0,95 ; р6 0,05. В соответствии с полученными результатами при самых неблагоприятных условиях средняя производительность составит 4,99 га/час.

В связи с предположением, что 0,6% агротехнического срока уборки будут дождливыми и только лишь 0,4 % без осадков, выгоднее в этот период использовать на 0,95% комбайны типа A1 и на 0,05% комбайны типа А6.

Оптимальность использования A1 и А6 подтверждается критериями Лапласа (НО), Вальде (ММ), Гурвица (П - О), Сэвиджа. В результате применения четырёх критериев были получены различные варианты решений (таблица 4.8).

Таблица 4.8 – Оптимальные варианты решений В качестве оптимального решения A1 выступает в фундаментальном критерии – критерии Вальда и критерии Гурвица с коэффициентом оптимальности не более 0,4.

Однако выбор зерноуборочных комбайнов для уборки полей не всегда связан с одними лишь погодными условиями. Большое значение имеет и состояние почвы в сочетании с погодой. Поэтому, расширив состояния «природы»: B1 - без осадков, влажность почвы оптимальная; B2 - без осадков, переувлажнённая почва; В3 - временами дождь, влажность почвы оптимальная;

В4 - временами дождь, переувлажнённая почва, получим матрицу эффективности размерностью 7 4. Решение поставленной задачи осуществлялось на основе двойственной задачи.

В соответствии с полученными результатами средняя производительность составит L 4,55. При поставленных условиях B1,…, B4 опFmin F max тимальным решением является использование зерноуборочных комбайнов А1, А5 и А6.

Оптимальность использования А1 и А5 подтверждается критериями Лапласа (НО), Вальде (ММ), Гурвица (П-О), Сэвиджа. Были получены различные варианты решений. В качестве оптимального решения А1 выступает в фундаментальном критерии – критерии Вальде и критерии Гурвица с коэффициентом оптимальности не более 0,4.

4.5 Результаты экспериментальных исследований по распределению баланса времени смены Основными показателями эксплуатационно-технологической оценки являются производительность за 1 ч основного, сменного и эксплуатационного времени; удельный расход топлива, число обслуживающего персонала;

коэффициенты, характеризующие затраты времени: рабочих ходов, технологического обслуживания, использования сменного и эксплуатационного времени.

В основу первых двух положены такие конструктивнотехнологические параметры как ширина захвата агрегата, рабочая скорость, но немаловажную роль играет баланс времени смены.

Время всего наблюдения составляют эксплуатационное время работы зерноуборочных комбайнов и время простоев по организационным, метеорологическим и прочим причинам. В свою очередь эксплуатационное время включает в себя сменное время работы.

Составляющими баланса времени смены являются:

Т1 - время основной работы;

Т 23 - время на выгрузку бункера;

Т 24 - время на другие вспомогательные операции;

Т 3 - время на проведение ежесменного технического обслуживания, подготовку к работе, наладку и регулировку;

Т 41 - время на устранение технологических причин;

Т 6 - время на холостые переезды.

Эксплуатационное время работы включает элементы сменного времени, а также:

Т 312 - время на проведение периодического технического обслуживания;

Т 42 - время на устранение технических отказов.

Исследования по распределению баланса времени смены помогут выявить пути улучшения плана использования зерноуборочных комбайнов за счет ликвидации простоев, уменьшения затрат времени на холостые переезды и сокращение перерывов организационно-технического характера.

Для получения объективных показателей, наблюдения проводились в обычных производственных условиях на уборке зерновых культур и сои. В качестве объектов исследований был выбран ряд зерноуборочных комбайнов (рисунок 4.9).



Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 || 11 | 12 |   ...   | 14 |
 

Похожие материалы:

« УСКОВ АНТОН ЕВГЕНЬЕВИЧ АВТОНОМНЫЙ ИНВЕРТОР, ПОВЫШАЮЩИЙ ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ СОЛНЕЧНЫХ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЙ АПК Специальность: 05.20.02 – Электротехнологии и электрооборудование в сельском хозяйстве Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель доктор технических наук, профессор Григораш О. В. Краснодар – 2014 СОДЕРЖАНИЕ Введение …………………………………………………………… 5 АНАЛИЗ ПЕРСПЕКТИВ ПРИМЕНЕНИЯ ФОТОЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СОЛНЕЧНЫХ СТАНЦИЙ В СЕЛЬСКОМ ...»

« САМСОНОВ Юрий Алексеевич СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МОНОРЕЛЬСОВЫХ ВНУТРЕННИХ ТРАНСПОРТНЫХ СИСТЕМ ПРЕДПРИЯТИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА ПУТЕМ ПРИМЕНЕНИЯ ЛИНЕЙНОГО АСИНХРОННОГО ДВИГАТЕЛЯ 1 05.20.02 – Электротехнологии и электрооборудование в сельском хозяйстве Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель доктор технических наук, профессор А.П. Епифанов Санкт-Петербург – Пушкин - 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………….………5 ГЛАВА ...»

« БАРАКИН Николай Сергеевич ПАРАМЕТРЫ ОБМОТКИ СТАТОРА И РЕЖИМЫ АСИНХРОННОГО ГЕНЕРАТОРА, ПОВЫШАЮЩИЕ КАЧЕСТВО ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ ДЛЯ ПИТАНИЯ ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЯ ПОЧВЕННОЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЛАБОРАТОРИИ Специальность: 05.20.02. - Электротехнологии и электрооборудование в сельском хозяйстве Диссертация на соискание ...»

«СПИРИДОНОВ АНАТОЛИЙ БОРИСОВИЧ ИССЛЕДОВАНИЕ И РАЗРАБОТКА ЭЛЕКТРОФИЗИЧЕСКОЙ ТЕХНОЛОГИИ ДРАЖИРОВАНИЯ СЕМЯН ЛЬНА-ДОЛГУНЦА Специальность 05.20.02 – электротехнологии и электрооборудование в сельском хозяйстве Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель: д.т.н., профессор Касаткин Владимир Вениаминович Ижевск – 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………. 5 1 АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ВОПРОСА…………………………………………. 8 1.1 Состояние и перспективы развития льняного ...»

« ВОЛКОВ ВЛАДИМИР СЕРГЕЕВИЧ РАЗРАБОТКА РЕСУРСО- И ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩЕГО ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО СПОСОБА МЕХАНОАКТИВАЦИИ ВИТАМИНИЗИРОВАННОЙ БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНОЙ КОРМОВОЙ ДОБАВКИ Специальность: 05.20.02. – Электротехнологии и электрооборудование в сельском хозяйстве Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель: д.т.н., профессор Беззубцева М.М. Санкт-Петербург 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………………. 4 Глава 1 АНАЛИТИЧЕСКИЙ ...»

« Еремочкин Сергей Юрьевич ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ МОБИЛЬНЫХ МАШИН В АПК НА ОСНОВЕ ВЕКТОРНО-АЛГОРИТМИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЕМ Специальность 05.20.02 - Электротехнологии и электрооборудование в сельском хозяйстве Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель - доктор технических наук, профессор Халина Т.М. Барнаул - 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ Стр. Введение Глава 1. Обоснование выбора типа электродвигателя и анализ существующих методов ...»

« Хныкина Анна Георгиевна ОБОСНОВАНИЕ ЭЛЕКТРОТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ И РЕЖИМОВ НИЗКОВОЛЬТНОГО АКТИВАТОРА ДЛЯ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕМЯН ЛУКА Специальность: 05.20.02 – электротехнологии и электрооборудование в сельском хозяйстве Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель к.т.н., доцент кафедры физики Рубцова Елена Ивановна Ставрополь 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ стр. ВВЕДЕНИЕ 4 АНАЛИЗ ЭЛЕКТРОТЕХНОЛОГИЙ И УСТРОЙСТВ ДЛЯ 10 1 ПРЕДПОСЕВНОЙ ...»

« ВАЛЕЕВ РУСЛАН АЛЬФРЕДОВИЧ ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОБЛУЧЕНИЯ МЕРИСТЕМНЫХ РАСТЕНИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СВЕТОДИОДНЫХ УСТАНОВОК Специальность 05.20.02 – электротехнологии и электрооборудование в сельском хозяйстве Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель: 1 Доктор технических наук, профессор Кондратьева Н.П. Ижевск 2014 2 Оглавление ВВЕДЕНИЕ 1.АНАЛИЗ ТЕХНОЛОГИИ ВЫРАЩИВАНИЯ МЕРИСТЕМНЫХ РАСТЕНИЙ И ИСТОЧНИКОВ ОПТИЧЕСКОГО ИЗЛУЧЕНИЯ ...»

« Нигматулин Ильдар Дагиевич ИССЛЕДОВАНИЕ ЭКСПЛУАТАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РАБОТЫ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ТРАКТОРОВ, ОСНАЩЕННЫХ ГАЗОБАЛЛОННЫМ ОБОРУДОВАНИЕМ Специальность 05.20.03 – Технологии и средства технического обслуживания в сельском хозяйстве ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата технических наук. Научный руководитель: доктор технических наук, доцент Володин В.В. Саратов – 2014 2 Содержание СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ 1 1.1 Системы ...»

« Кожевников Юрий Александрович РАЗРАБОТКА И ИССЛЕДОВАНИЕ УСТАНОВКИ ПРИГОТОВЛЕНИЯ КОМПОЗИТНОГО КОТЕЛЬНОГО БИОТОПЛИВА ИЗ ОТХОДОВ ЖИВОТНОВОДЧЕСКИХ ФЕРМ И НЕФТЕХОЗЯЙСТВ 05.20.01 – технологии и средства механизации сельского хозяйства Диссертация на соискание степени кандидата технических наук научный руководитель: д.т.н., профессор, академик РАСХН, заслуженный деятель науки РФ Стребков Д.С. Москва – 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ Введение ………………………………………………………………………………………. 6 Актуальность ...»




 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.