WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |   ...   | 14 |

Повышение эффективности использования зерноуборочных комбайнов за счет оптимизации энергозатрат в условиях амурской области

-- [ Страница 8 ] --

2.4. Оптимизация выбора комбайна по объему работ, по расходу топлива и погодным условиям Проблему выбора оптимального зерноуборочного комбайна можно рассмотреть на основе классической модели описания задач где H – задача планирования по выбору зерноуборочного комбайна; В – множество иерархических структур взаимодействия факторов, влияющих на выбор зерноуборочного комбайна; С – множество методов экспертного оценивания факторов, D – множество методов анализа взаимодействия факторов, влияющих на выбор зерноуборочного комбайна; E – множество критериев, влияющих на выбор зерноуборочного комбайна; K – множество экспертных оценок, влияющих на выбор зерноуборочного комбайна; L – множество внешних состояний среды, влияющих на выбор зерноуборочного комбайна; M – множество процессов планирования.

Постановка задачи в таком виде позволяет использовать метод анализа иерархий, который является наиболее обоснованным путем решения многокритериальных задач с иерархическими структурами. Это один из способов, с помощью которого можно подразделить всю совокупность исследуемых данных на уровни и подуровни, при этом под основной задачей подразумевается «оценка высших уровней исходя из взаимодействия различных уровней иерархии, а не из непосредственной зависимости от элементов на этих уровнях» [98, 99,144].

Для установления приоритетов критериев и оценки каждой из альтернатив по критериям применим метод парных сравнений (метод Т. Саати).

В результате парных сравнений различных уровней выявляются относительные степени их взаимодействия, которые затем выражаются численно, а также осуществляется синтез множественных суждений, влияющих на выбор альтернативного решения.

Задачу выбора зерноуборочного комбайна можно рассмотреть для четырех критериев. Первый K 1 связан с производительностью комбайна, второй K 2 с удельным расходом топлива, третий K 3 с техногенным воздействием на почву и четвертый K 4 с погодными условиями (рисунок 2.5). Возникает необходимость определения приоритетов 1, 2, 3, 4 влияния указанных критериев на элемент следующего уровня A1, A2,, А3, A4 – множество зерноуборочных комбайнов.

производи- удельный расход техногенное воздей- погодные Рисунок 2.5 – Иерархия выбора зерноуборочного комбайна После представления проблемы в виде иерархии необходимо установить приоритеты критериев и оценить каждый из комбайнов по предложенным критериям, определив наиболее значимый из них. Основой будет матрица чисел аij, представляющих суждения о парных сравнениях. Для представления приоритетов выбран собственный вектор, соответствующий наибольшему собственному значению max (98, 99,144).

Пусть K 1, K 2, K 3, K 4 - совокупность критериев выбора зерноуборочного комбайна. Количественные суждения о парах критериев K i ; K j представляются матрицей размера 4 4, которая в свою очередь должна являться согласованной где аij - число, соответствующее значимости одного критерия над другим.

Эта матрица обладает свойством обратной симметричности, то есть где индексы i и j - номера строки и столбца соответственно.

При проведении парных сравнений, необходимо учесть, что сравнение критерия с самим собой имеет равную значимость, поэтому главная диагональ должна состоять из единиц. Таким образом, матрица парных суждений имеет вид Если сравнения критериев основаны на точных измерениях, то есть приоритеты (сравнительные степени важности) влияния одного критерия над другим известны, тогда В большинстве практических случаев нахождения aij основано не на точных измерениях, а на субъективных суждениях руководителя. В этом случае необходимо учесть допустимые отклонения. Следовательно, вместо выражения (2.61) в идеальном случае более реалистичным является выражение ется малым возмущением этого отношения [98,99,144]. Поскольку aij изменяется, соответствующее решение (2.65) получим, если изменится n. Значение n обозначается через max и является собственным значением. Следовательно, Для достижения согласованности желательно, чтобы max было близко к своей нижней границе n.

Возвращаясь к поставленной задаче, сформируем матрицу для сравнения относительной важности критериев на втором уровне по отношению к общей цели на первом уровне следующим образом. В правом верхнем углу записывается цель, по отношению к которой будет проводиться сравнение, в первом столбце и в первой строке перечисляются сравниваемые критерии (таблица 2.5).

Таблица 2.5 – Выбор ЗК: матрица парных сравнений для уровня Подобные матрицы должны быть построены для парных сравнений каждого из зерноуборочных комбайнов третьего уровня по отношению к критериям второго уровня (таблицы 2.6, 2.7, 2.8, 2.9).

Таблица 2.6 – Сравнение зерноуборочных комбайнов относительно K Таблица 2.7 – Сравнение зерноуборочных комбайнов относительно K лива Таблица 2.8 – Сравнение зерноуборочных комбайнов относительно K ствие на почву Таблица 2.9 – Сравнение зерноуборочных комбайнов относительно K Если приоритеты или сравнительная степень важности неизвестны заранее, то парные сравнения производятся с использованием субъективных суждений, численно оцениваемых по шкале относительной важности (таблица 2.10). Причем сравниваются относительная важность левых элементов матрицы с элементами наверху.

Таблица 2.10 – Шкала относительной важности важности Одинаковое предпочтение Две комбайна (критерия) имеют Слабое предпочтение Легкое превосходство одного комбайна (критерия) над другим Очень сильное предпочтение Значительное превосходство одного Абсолютное предпочтение Очевидность превосходства одного Промежуточные значения между Применяются в компромиссном Обратные Если при сравнении одного кривеличины терия с другим получено одно из приведенных приведенных выше чисел, то при выше чисел обратном сравнении получим обратную величину При сравнении критериев обычно задается вопрос, какой из критериев более важен; при сравнении комбайнов по отношению к критерию – какой из зерноуборочных комбайнов наиболее предпочтителен. Если элемент слева важнее, чем элемент наверху, то в клетку заносится число от 1 до 9; если же наоборот – обратное число.



Из группы матриц парных сравнений формируется набор локальных приоритетов. Значения относительной важности каждого отдельного элемента иерархии находится через решение матриц вида (2.62).

Для этого нужно вычислить множество собственных векторов для каждой матрицы, а затем нормализовать результат к единице, получая тем самым вектор приоритетов. Одним из наилучших путей является геометрическое среднее. Это можно сделать, перемножая элементы в каждой строке и извлекая корни n – степени, где n – число элементов Для получения оценки вектора решения складываем найденные значения собственного вектора и нормализуем результат При умножении матрицы парных сравнений на полученную оценку вектора решения получаем новый вектор, разделив элементы которого на соответствующие элементы оценки вектора решения, определим еще один вектор.

Разделив сумму элементов этого вектора на число элементов, найдем приближение к числу max – главное собственное значение. Как уже отмечалось, чем ближе max к n, тем более согласован результат.

Оценку степени отклонения от согласованности показывает индекс согласованности (ИС), который выражается величиной где n – число сравниваемых элементов.

Определение границ несогласованности матрицы дается на основе вычисления случайной согласованности (СС). Случайная согласованность рассчитывается как математическое ожидание индекса согласованности матрицы парных сравнений по шкале от 1 до 9 обратно-симметричной матрицы с соответствующими обратными величинами элементов. Методика вычисления случайной согласованности матриц в зависимости от её размерности (таблица 2.11) представлена в работе [98,99,144].

Таблица 2.11 – Случайная согласованность матриц гласованность Степень отличия согласованности составленной матрицы от случайной согласованности показывается отношением согласованности (ОС) Значение ОС считается допустимым, если оно не превышает 10% или 0,10. В противном случае качество суждений следует улучшить, пересмотрев способ, следуя которому задаются вопросы при проведении парных сравнений и заново пересчитать вектор приоритета.

Представленные вычисления устанавливают локальные приоритеты элементов некоторого уровня иерархии относительно одного элемента следующего уровня. Если уровней больше, чем два, то локальные приоритеты объединяются в матрицу приоритетов, из которой определяется глобальный приоритет.

ГЛАВА 3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ

ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Задачи экспериментальных исследований Задачи экспериментальных исследований:

1. Провести сравнительные хозяйственные испытания зерноуборочных комбайнов на уборке зерновых культур и сои.

2. Провести мониторинг использования зерноуборочных комбайнов с применением спутниковой системы позиционирования 3. Дать топливно-энергетическую оценку работы зерноуборочных комбайнов.

3.2 Общая методика экспериментальных исследований Разнообразный парк зерноуборочных комбайнов позволяет вносить своевременные изменения в процесс уборки зерновых культур и сои, а так же совершенствовать технологию возделывания сельскохозяйственных культур на основе моделирования. Эффективность использования зерноуборочных комбайнов определяется комплексом показателей, полученных в результате проведения многократных сравнительных хозяйственных испытаний в реальных условиях эксплуатации. Для наиболее точной оценки эффективности необходимо для испытаний выбирать не только разные марки комбайнов, но и однотипные.

3.3 Объекты и условия проведения экспериментальных исследований В качестве объекта исследования выбран технологический процесс работы зерноуборочных комбайнов при выполнении уборки урожая в условиях Амурской области. Исследования проводились на уборке зерновых культур и сои. Объектами данного технологического процесса взяты зерноуборочные комбайны, используемые на уборки зерновых культур и сои в естественнопроизводственных условиях Амурской области.

1. Зерноуборочный комбайн КЗС - 1218 - 40 (рисунок 3.1) 2. Зерноуборочный комбайн Claas Tucano 430 (рисунок 3.2) 3. Зерноуборочный комбайн Claas Mega 350 (рис 3.3) 4. Зерноуборочный комбайн КЗС - 812 (рисунок 3.4) 5. Зерноуборочный комбайн Claas Tucano 470 (рисунок 3.5) 6. Зерноуборочный комбайн Аcros 530 (рисунок 3.6) 7. Зерноуборочный комбайн Вектор 410 (рисунок 3.7) Рисунок 3.1 – Зерноуборочный комбайн КЗС-1218- Рисунок 3.2 – Зерноуборочный комбайн Claas Tucano Рисунок 3.3 – Зерноуборочный комбайн Сlaas Mega Рисунок 3.4 – Зерноуборочный комбайн КЗС-812С Рисунок 3.5 – Зерноуборочный комбайн Claas Tucano Рисунок 3.6 – Зерноуборочный комбайн Acros Рисунок 3.7. Зерноуборочный комбайн Вектор Сравнительные хозяйственные испытания зерноуборочных комбайнов на уборке зерновых культур и сои проводились в соответствии с ГОСТ Р 52777-2007 «Техника сельскохозяйственная. Методы энергетической оценки», ГОСТ 28301-2007 «Комбайны зерноуборочные. Методы испытаний», ГОСТ Р 52778-2007 «Испытание сельскохозяйственной техники. Методы эксплуатационно-технологической оценки». Исследования проводились в хозяйствах расположенных в южной и центральной зонах Амурской области:

ОАО «Димское», ЗАОР агрофирма «Партизан», ООО «Приамурье» Тамбовского района, колхоз «Луч» Ивановского района, ООО «Пограничное» Константиновского района, ООО «Сервис Агро», КФХ «Ковалев С.В.», КФХ «Жуковин А.Т.», КФХ «Лейко В.А.» Благовещенского района. Именно в этих районах под посевной площадью занято до 80% всех земельных угодий, а также сосредоточен разномарочный парк зерноуборочных комбайнов.



Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |   ...   | 14 |
 

Похожие материалы:

« УСКОВ АНТОН ЕВГЕНЬЕВИЧ АВТОНОМНЫЙ ИНВЕРТОР, ПОВЫШАЮЩИЙ ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ СОЛНЕЧНЫХ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЙ АПК Специальность: 05.20.02 – Электротехнологии и электрооборудование в сельском хозяйстве Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель доктор технических наук, профессор Григораш О. В. Краснодар – 2014 СОДЕРЖАНИЕ Введение …………………………………………………………… 5 АНАЛИЗ ПЕРСПЕКТИВ ПРИМЕНЕНИЯ ФОТОЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СОЛНЕЧНЫХ СТАНЦИЙ В СЕЛЬСКОМ ...»

« САМСОНОВ Юрий Алексеевич СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МОНОРЕЛЬСОВЫХ ВНУТРЕННИХ ТРАНСПОРТНЫХ СИСТЕМ ПРЕДПРИЯТИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА ПУТЕМ ПРИМЕНЕНИЯ ЛИНЕЙНОГО АСИНХРОННОГО ДВИГАТЕЛЯ 1 05.20.02 – Электротехнологии и электрооборудование в сельском хозяйстве Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель доктор технических наук, профессор А.П. Епифанов Санкт-Петербург – Пушкин - 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………….………5 ГЛАВА ...»

« БАРАКИН Николай Сергеевич ПАРАМЕТРЫ ОБМОТКИ СТАТОРА И РЕЖИМЫ АСИНХРОННОГО ГЕНЕРАТОРА, ПОВЫШАЮЩИЕ КАЧЕСТВО ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ ДЛЯ ПИТАНИЯ ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЯ ПОЧВЕННОЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЛАБОРАТОРИИ Специальность: 05.20.02. - Электротехнологии и электрооборудование в сельском хозяйстве Диссертация на соискание ...»

«СПИРИДОНОВ АНАТОЛИЙ БОРИСОВИЧ ИССЛЕДОВАНИЕ И РАЗРАБОТКА ЭЛЕКТРОФИЗИЧЕСКОЙ ТЕХНОЛОГИИ ДРАЖИРОВАНИЯ СЕМЯН ЛЬНА-ДОЛГУНЦА Специальность 05.20.02 – электротехнологии и электрооборудование в сельском хозяйстве Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель: д.т.н., профессор Касаткин Владимир Вениаминович Ижевск – 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………. 5 1 АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ВОПРОСА…………………………………………. 8 1.1 Состояние и перспективы развития льняного ...»

« ВОЛКОВ ВЛАДИМИР СЕРГЕЕВИЧ РАЗРАБОТКА РЕСУРСО- И ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩЕГО ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО СПОСОБА МЕХАНОАКТИВАЦИИ ВИТАМИНИЗИРОВАННОЙ БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНОЙ КОРМОВОЙ ДОБАВКИ Специальность: 05.20.02. – Электротехнологии и электрооборудование в сельском хозяйстве Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель: д.т.н., профессор Беззубцева М.М. Санкт-Петербург 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………………. 4 Глава 1 АНАЛИТИЧЕСКИЙ ...»

« Еремочкин Сергей Юрьевич ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ МОБИЛЬНЫХ МАШИН В АПК НА ОСНОВЕ ВЕКТОРНО-АЛГОРИТМИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЕМ Специальность 05.20.02 - Электротехнологии и электрооборудование в сельском хозяйстве Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель - доктор технических наук, профессор Халина Т.М. Барнаул - 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ Стр. Введение Глава 1. Обоснование выбора типа электродвигателя и анализ существующих методов ...»

« Хныкина Анна Георгиевна ОБОСНОВАНИЕ ЭЛЕКТРОТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ И РЕЖИМОВ НИЗКОВОЛЬТНОГО АКТИВАТОРА ДЛЯ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕМЯН ЛУКА Специальность: 05.20.02 – электротехнологии и электрооборудование в сельском хозяйстве Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель к.т.н., доцент кафедры физики Рубцова Елена Ивановна Ставрополь 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ стр. ВВЕДЕНИЕ 4 АНАЛИЗ ЭЛЕКТРОТЕХНОЛОГИЙ И УСТРОЙСТВ ДЛЯ 10 1 ПРЕДПОСЕВНОЙ ...»

« ВАЛЕЕВ РУСЛАН АЛЬФРЕДОВИЧ ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОБЛУЧЕНИЯ МЕРИСТЕМНЫХ РАСТЕНИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СВЕТОДИОДНЫХ УСТАНОВОК Специальность 05.20.02 – электротехнологии и электрооборудование в сельском хозяйстве Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель: 1 Доктор технических наук, профессор Кондратьева Н.П. Ижевск 2014 2 Оглавление ВВЕДЕНИЕ 1.АНАЛИЗ ТЕХНОЛОГИИ ВЫРАЩИВАНИЯ МЕРИСТЕМНЫХ РАСТЕНИЙ И ИСТОЧНИКОВ ОПТИЧЕСКОГО ИЗЛУЧЕНИЯ ...»

« Нигматулин Ильдар Дагиевич ИССЛЕДОВАНИЕ ЭКСПЛУАТАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РАБОТЫ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ТРАКТОРОВ, ОСНАЩЕННЫХ ГАЗОБАЛЛОННЫМ ОБОРУДОВАНИЕМ Специальность 05.20.03 – Технологии и средства технического обслуживания в сельском хозяйстве ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата технических наук. Научный руководитель: доктор технических наук, доцент Володин В.В. Саратов – 2014 2 Содержание СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ 1 1.1 Системы ...»

« Кожевников Юрий Александрович РАЗРАБОТКА И ИССЛЕДОВАНИЕ УСТАНОВКИ ПРИГОТОВЛЕНИЯ КОМПОЗИТНОГО КОТЕЛЬНОГО БИОТОПЛИВА ИЗ ОТХОДОВ ЖИВОТНОВОДЧЕСКИХ ФЕРМ И НЕФТЕХОЗЯЙСТВ 05.20.01 – технологии и средства механизации сельского хозяйства Диссертация на соискание степени кандидата технических наук научный руководитель: д.т.н., профессор, академик РАСХН, заслуженный деятель науки РФ Стребков Д.С. Москва – 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ Введение ………………………………………………………………………………………. 6 Актуальность ...»




 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.