WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 11 | 12 || 14 | 15 |   ...   | 25 |

Улучшение условии и охраиы труда работников анк нутем совершенствования комилекса нрофилактических мероприятий

-- [ Страница 13 ] --

3.2.1. Частиая методика анализа условий труда работников АПК и обучающихся аграрным специальностям.

Анализ условий труда работников АПК осуществлялся на примере исследования условий труда будущих специалистов АПК - обучающихся аграрным специальностям, т.к. они относятся к профессиональнопроизводственной группе населения. В учебных кабинетах и учебнопроизводственных помещениях был проведен анализ условий микроклимата помещений (определялись температура, влажность, подвижность воздуха), а также освещенность рабочего места, уровни запыленности воздуха, шума и вибрации.

Измерение температуры воздуха проводилось ртутным термометром, относительной влажности воздуха - аспирационным психрометром МВ-4М, скорости движения воздуха - цифровым переносным анемометомром АП-1.

Исследования проводились в осенний период. Эмпирическим показателем, характеризующим сочетанное действие на организм человека параметров микроклимата (температура, влажность, скорость движения воздуха и тепловое излучение) является индекс тепловой нагрузки (ТНС - индекс), который рассчитывается по формуле [25]:

где: 1 л - температура влажного термометра аспирационного психрометра; tm — температура внутри зачернённого шара ТНС - индекс рекомендуется использовать для интегральной оценки тепловой нагрузки среды на рабочих местах, на которых скорость движения воздуха не превышает 0,6 м/с, а интенсивность теплового излучения - Вт/м^. (рекомендуемые величины ТНС индекса определены СНиН 2.2.4.548с учётом категории работ по уровню энерготрат организма [25]).

Среднесменная температура воздуха /^ рассчитывается по формуле [25]:

где ^S|-,^82•••^Вп ~ температура воздуха (°С) на соответствующих участках рабочего места; ТьТг.-.-Тп - время (ч) выполнения работы на соответствующих участках; 8 - продолжительность рабочей смены (ч).

Для определения освещенности рабочего места измерялась освещенность с помощью люксметров Ю-116, спектральная погрешность которых не превышала 10%. Измерения проводились по ГОСТ 24940-96 «Здания и сооружения. Методы измерения освещенности» [25]. Нормативные значения коэффициента естественной освещенности КЕО (КЕОс) с учетом характера зрительной работы и светового климата (табл. 25) определяется по формуле:

где: КЕОз - значение КЕО в процентах, определяемое с учетом характера зрительной работы и светового пояса; с - коэффициент солнечности климата; т - коэффициент светового климата в районе расположения здания (определяются по таблицам СНиП 23-05-95) Таблица 25. Нормативные значения КЕО для оценки необходимости повышения нормативного уровня освещенности от искусственного освещения на рабочих местах [25].

Для осуществления контроля запыленности воздуха применялся пылемер «Приз-1» и устройство для контроля запыленности воздуха (патент на изобретение JSro2147739 от 20.04.2000 г) [35,93]. При определении запыленности воздуха с помощью устройства контроля запыленности воздуха, оценка запылецности воздуха на рабочем месте проводилась по формуле:

где Рд - средняя относительная длительность нахождения контролируемого параметра в поле заданного допуска; п - число выбросов за поле допуска в течение определенного интервала времени; N — число измерений.

При получении оценки ниже требуемого уровня (Рддоп~ 0,9) на индикаторе появляется соответствующая надпись, сопровождаемая звуковым сигналом, предупреждающим о превышении ПДК по запыленности воздуха.

Шум измерялся в соответствии с требованиями и условиями ГОСТ 12.1.050 «ССБТ. Методы измерения щума на рабочих местах». Для измерения использовался прибор марки ВШВ-ООЗМ, 2-ого класса точности.

Средний уровень звука hA^^ (дБА) вычисляется по формуле:

мерений в TO4Ke;101g^l0°"'''' — суммарный уровень звука, вычисленный по таблице 26.

Разность двух складываемых Добавка к более высокому уровню Средние октавные уровни звукового давления hep (дБ) вычисляются по формуле:

где: hi - измеренные октавные уровни звукового давления в точке, дБ;

10 Iff V10°'''' - суммарный октавный уровень звукового давления, вычисb/_j^^ ляется по таблице 26.

Если разность между наибольшим и наименьшим измеренными уровнями не превышает 5 дБ, то среднее значение hA^^ и hep равно среднему арифметическому значению всех измерений. Шум измеряется за полный технологический цикл продолжительностью 30 минут 3 раза.

Для определения вибрации использовался виброшумомер ВШВ-003М2 измерение проводилось по стандартной методике в соответствии с ГОСТ 7056-81 и руководством по эксплуатации прибора[96].

С учетом стандартов безопасности труда (ГОСТ 12.1.003-83 ССБТ.

Шум. Общие требования безопасности и ГОСТ 12,1.012-78 ССБТ. Вибрация.

Общие требования безопасности) определялось насколько соответствуют значения параметров (шума и вибрации) требованиям ГОСТ.

При оценке анализа условий труда обучающихся аграрным специальностям по санитарно-гигиеническим параметрам (микроклимат, освещенность рабочего места, а также уровень запылённости воздуха, шума и вибрации) можно сказать, что все параметры соответствуют второму классу (допустимые условия труда) [25].

Однако, с учётом влияния электромагнитных излучений (ЭМИ), определённых с помощью прибора «Альфа-21» по нормативам «Шведского стандарта [134] (на расстоянии 0,5м от люминесцентных ламп излучение превышает ПДУ в 8 раз; на расстоянии 0,5м от экрана дисплея работающего компьютера - превышает ПДУ в 8 раз; при разговоре по мобильному телефону превышение ПДУ в 2-32 и более раз), можно сказать о наличии вредных воздействий ЭМИ на организм обучающихся во время учебного процесса и в быту и необходимости проведения профилактических мероприятий для снижения этого воздействия, данных в [25].

3.2.2. Частная методика исследования травматизма работииков АПК.

Для проведения анализа травматизма работников АПК используются различные методы [14, 98].

1. Статистический метод основан на анализе статистического материала по травматизму, содержащегося в актах Н-1, в отчетах предприятий по формам №7-т и 1-т. С помощью этого метода можно определить динамику производственного травматизма за ряд лет по показателям частоты травматизма, тяжести травматизма, потерь рабочего времени, летальности [14].

2. Групповой метод - разновидность статистического метода, травмы группируют по однообразным признакам: возрасту, квалификации и специальности пострадавших, видам работ, причинам несчастных случаев и т.п.

3. Топографический метод - разновидность статистического метода, несчастные случаи наносят условными знаками на план расположения оборудования в цехе или участке.

4. Монографический метод - детальное расследование всех обстоятельств каждого несчастного случая (рабочего места, оборудования, технологического процесса и др.).

5. Эргономический метод - комплексное изучение системы «человекмашина-производственная среда», а в данной работе: «человек-производствобыт-среда» (с учетом антропометрических данных человека).

6. Экономический метод - определение экономического ущерба от травматизма и предназначен для выяснения экономической эффективности затрат на разработку и внедрение мероприятий по охране труда.

Комплексный анализ травматизма предполагает использование нескольких методов. В данной работе были использованы статистический, эргономический и экономический методы. Кроме того, для выявления обстоятельств и причин несчастных случаев, связанных с АПП, была использована совокупность сведений имеюш;ихся в системе Минсельхоза России.

3.2.3. Частная методика анализа нрофесснональных заболеваний работников АПК.

Для проведения анализа профессиональных заболеваний использовался статистический метод [36]. Он основан на анализе статистического материала по профессиональной заболеваемости по представляемым «Отчетам о числе слз^аев с впервые установленными профессиональными заболеваниями (отравлениями)» по форме №24, которые составляются на основании «Актов о случаях профессиональных заболеваний» (они являются юридическими и статистический учетными документами).

При анализе профессиональной заболеваемости могут быть рассчитаны относительные показатели (на 10000 или 100000 лиц) как по частоте возникновения профессиональных заболеваний (интенсивные показатели), так и по распределению заболеваний по различным нозологическим и этиологическим формам (экстенсивные показатели). Расчет интенсивных и экстенсивных показателей профессиональной заболеваемости подробно рассмотрен в [36].

Для примера приводится расчёт показателей наглядности и распределения профзаболений.

1. Показатель наглядности (Пн) вычисляется в % [36]:

где: Пчпзг показатель частоты профессиональной заболеваемости за данный период (год); Пчпзг" показатель частоты профессиональной заболеваемости за предыдущий период (год). С помощью этого показателя изучают темпы роста или снижения профессиональной заболеваемости при сравнении двух близлежащих лет или за более длительный временной промежуток (5- лет).

2. Показатели распределения (экстенсивные показатели-Пэ), характеризующие структуру профессиональных заболеваний и отравлений, в %:

а) по отдельным нозологическим формам (Пэн):

где: Члдз - число лиц с данным заболеванием; Оцпз - общее число профессиональных заболеваний (отравлений);

б) по этиологическим факторам (Пээ)' где: Члдзэ - число лиц с профессиональными заболеваниями данной этиологии;

в) по исходам профессиональных заболеваний (Пэи) где: Чди-число данных исходов; Оци-общее число исходов.

Анализ показателей является более полным и верным при их совместном рассмотрении. В данной работе были использованы интенсивные и экстенсивные показатели профессиональных заболеваний, а также совокупность сведений в системе Госсанэпиднадзора.

3.2.4. Частная методика анализа основных иричин травматизма и нрофессиональных заболеваний.

При проведении анализа основных причин травматизма и профессиональных заболеваний в АПК было рассмотрено множество факторов, как производственного процесса, так и бытовой среды, оказывающих влияние на организм человека и приводящих к развитию профессиональных заболеваний, а также влияющих на механизм возникновения травматических ситуаций.

Для изучения причин несчастных случаев на производстве и возникновения профессиональных заболеваний существуют различные методы, о которых было сказано в разделе 3.2.2. и 3.2.3. Одним из распространенных и обязательных методов изучения причин травмирования является индивидуальный, основанный на «Положении о расследовании и учете несчастных случаев на производстве», утвержденных постановлением правительства РФ от 11.03.99 г. №279 [98], а анализ причин профессиональных заболеваний можно провести по годовым отчетам, в которых отражены не только показатели профессиональной заболеваемости, но и учтены вредные производственные факторы, вызвавшие заболевание [36].

Все методы изучения причин травматизма базируется на использовании математических методов. Для проведения анализа причин несчастных случаев использовались различные методы [38, 101].

Для изучения и анализа причин производственного травматизма используется теория вероятности и математической статистики. Анализ существующих методов математического моделирования показывает, что для изучения и оценки причин травматизма в АПК может быть использован корреляционно-регрессионный анализ линейных и нелинейных моделей с парными и множественными признаками. Эффективным методом изучения причин травматизма является метод дисперсионного анализа.



Pages:     | 1 |   ...   | 11 | 12 || 14 | 15 |   ...   | 25 |
 


Похожие материалы:

«Неволина, Елена Микайловна 1 . Снижение травматизма на горнодоБ1ываю1цем предприятии на основе развития компетентности персонала 1.1. Российская государственная Библиотека diss.rsl.ru 2005 Неболuna, Елена Микайловна Снижение травматизма на горнодоБъ1ваю1цем предприятии на основе развития компетентности персонала [Электронный ресурс]: Дис. . канд. теки. наук : 05.26.01 .-М.: РГБ, 2005 (Из фондов Российской Государственной Библиотеки) Окрана труда (по отраслям) Полный текст: ...»

«Бойченко, Владимир Сергеевич Разработка и апробация устройства для мониторинга статических электрических полей для оценки качества среды обитания Москва Российская государственная библиотека diss.rsl.ru 2006 Бойченко, Владимир Сергеевич Разработка и апробация устройства для мониторинга статических электрических полей для оценки качества среды обитания : [Электронный ресурс] : Дис. . канд. техн. наук : 05.26.02. ­ М.: РГБ, 2006 (Из фондов Российской Государственной Библиотеки) ...»







 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.