WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 19 | 20 || 22 | 23 |   ...   | 25 |

Улучшение условии и охраиы труда работников анк нутем совершенствования комилекса нрофилактических мероприятий

-- [ Страница 21 ] --

где: Пв.н - потери от временной нетрудоспособности; Д{ - число рабочих дней временной нетрудоспособности i — го работника; 3i — среднедневная заработная плата i - го пострадавшего работника, руб.; г - коэффициент, выражаюш;ий соотношение между средней заработной платой пострадавшего и затратами на лечение, оплату больничных листов и различные доплаты к заработку, может быть в виде следующих коэффициентов: ri = 1,4 - отношение среднедневных затрат на амбулаторное лечение и стационарное лечение, оплату больничных листов и разных доплат к среднедневной заработной плате пострадавшего; гг = 1,1 - отношение к среднедневной заработной плате на оплату больничных листов, амбулаторное лечение и разных доплат; А - годовая сумма амортизации основных средств производства, бездействовавших по причине временной нетрудоспособности работников, руб.; До — среднее обычное количество дней работы в году машин, оборудования, сооружений подобного типа; q - количество дней простоя (бездействия) машин, сооружений, оборудования и т.д. по причине временной нетрудоспособности работников.

В год, предшествовавший проведению мероприятий по улучшению условий и охраны труда (с сентября 2002 по август 2003 года), по временной нетрудоспособности в связи с производственным травматизмом среди механизаторов КГСХП «Шушары» было потеряно 165 чел.-дней. В год после проведения мероприятий (с сентября 2003 по август 2004 год) было потеряно 47 чел.-дней. Среднедневная заработная плата одного работника до и после проведения мероприятий составила 235 рублей. Годовая сумма амортизации основных средств производства (с.-х. машин), бездействовавших по причине временной нетрудоспособности до и после проведения мероприятий составила 168760 рублей среднее количество дней работы в году с.-х. машин составляет 300 дней. До проведения мероприятий оборудование бездействовало 165 дней; после проведения мероприятий - 47 дней.

Разность потерь от временной нетрудоспособности, сопровождаемой бездействием основных средств производства, будет равна:

подставляя в формулу (5.2) данные, получим:

АПвн=[165-235(1,4+1)+(168760-165)/300]-[47-235(1,1+1)+(168760-47)/300]=136244, Таким образом, технико-экономический эффект от внедрения профилактических мероприятий составил 136244,4 рублей в год, что составит на человека 4128,6 рублей.

Прирост производительности труда (Пт) в результате увеличения нродолжительности фазы устойчивой работоспособности при рационализации режима труда и отдыха и проведения профессионального отбора составляет:

где: Pi - удельный вес продолжительности фазы устойчивой работоспособности в общем фонде рабочего времени до внедрения мероприятий; Рг - удельный вес продолжительности фазы устойчивой работоспособности в общем фонде рабочего времени после внедрения мероприятий; Кп — поправочный коэффициент, отражающий долю прироста производительности труда, обусловленную функциональным состоянием организма человека в различных условиях труда (принимается равным 0,20).

В результате внедрения мероприятий по рационализации труда и отдыха и проведению профессионального отбора удельный вес продолжительности фазы устойчивой работоспособности в общем фонде рабочего времени повысился с 0,42 до 0,67.

Таким образом, прирост производительности труда за счет увеличения фазы устойчивой работоспособности после внедрения мероприятий составил 5%. Другие внедренные мероприятия обеспечивают социальную эффективность.

Результаты выполненных научных исследований позволяют отметить следующее:

1. Условия и охрана труда в АПП не в полной мере соответствует требованиям безопасности. Работники АПК часто травмируются и заболевают по причине низкой организации труда, нарушения требований к профессиональному отбору работников, а также вследствие дополнительного воздействия отрицательных факторов образа жизни, приводящих к снижению адаптационных возможностей и трудоспособности работников АПК.

2. Анализ причин профзаболеваемости показал, что более чем в 50% на организм работников АПК и их резервные возможности воздействуют отрицательные бытовые факторы, которые усугубляют воздействие вредных производственных факторов, снижая работоспособность, повышая риск профзаболеваемости. Так, среди работающих во вредных условиях при повышенной запыленности у курильщиков почти в 2 раза быстрее возникают заболевания бронхолегочной системы, связанные с профессиональной вредностью.

3. Анализ причин травматизма показал, что частой причиной несчастных случаев является нахождение работников в состоянии алкогольного опьянения (из числа погибших в отрасли животноводства в 2001 году - 41% находились в состоянии алкогольного опьянения, а в 2002 году - 42%, среди погибших при управлении транспортными средствами от 40 до 60% находилось в состоянии алкогольного опьянения).

4. Наибольшую степень влияния на работоспособность и риск возникновения травматизма из всех исследованных факторов образа жизни оказывает нерациональный режим труда и отдыха (этиологическая доля риска более 70%). Уточнено, что одной из ведущих причин травматизма и профессиональных заболеваний является низкая организация труда (49,4% травм возникает вследствие этой причины), в частности отсутствие контроля за трудовой дисциплиной и наличием вредных привычек у работников АПК.

5. Предложеные варианты передвижных комнат психофизиологической разгрузки, позволяют восстанавливать работоспособность, снижать психоэмоциональное напряжение и травматизм, повышать производительность труда (от 5% до 20%).

6. Обоснованные и разработанные на натентном уровне способ и устройство для определения профпригодности [131] позволяют снизить травматизм на 23% (за счет профессионального отбора) и таким образом осуществить кадровое обеспечение трудоохранной деятельности.

7. Экономическая эффективность предлагаемых разработок по совокупности затрат составляет в среднем 4128,6 рублей на одного механизатора в год.

1. Шкрабак B.C., Шкрабак В.В., Шкрабак Р.В., Шкрабак А.С., Голдобина Л.А, Состояние и проблемы технической и пожарной безопасности в АПК.

Учебное пособие. СПб., 2001 г.-185 с.

2. Шкрабак B.C., Митрофанов П.Г., Смирнов Н.К. Социологические исследования условий труда при работе на металлорежущих станках. Сб. науч.

трудов «Снижение и профилактика травматизма и пожаров в АПК.» СПб.г.-с. 124-130.

3. Шкрабак B.C., Гущина Т.В. Проблемы дальнейшего развития средств индивидуальной защиты работников перерабатывающих отраслей АПК. Сб.

науч. трудов «Снижение и профилактика травматизма и пожаров в АПК.»

СПб-2002 г.-с. 21-28.

4. Лапин А.П., Гальянов И.В., и др. Условия труда и состояние травматизма в сельском хозяйстве РФ за годы реформы. Сб. науч. трудов «Методы и средства профилактики травматизма и пожаров в АПК». СПб.-2001г.с. 50Анализ состояния, производственного травматизма с летальным и тяжелым исходом за 1999 г. - Орел: ГПУВНИИОТ Минсельхозпрода России, 2000 г.- с. 52.

6. Шкрабак В.В. Трудоохранные проблемы в отрасли и пути их решения Сб. науч. трудов «Снижение и профилактика травматизма и пожаров в АПК». СПб-2002 г.- с. 303-314.

7. Михайлов В.Н., Шкрабак В.В. и др. Обобщенный анализ состояния условий и охраны труда в АПК РФ в 2001 году. Сб. науч. трудов «Снижение и профилактика травматизма и пожаров в АПК» СПб, 2002г-с.35-38.

8. Лапин А.П., Уваров А.В., Шкрабак В.В. и др. Производственный травматизм в АПК России с тяжелым исходом. Сб. науч. трудов «Методы и средства профилактики травматизма и пожаров в АЕПС».СПб. 2001 г.-с. 212-225.

9. Шкрабак B.C., Торопов Д.И. и др.Характеристика и сравнительный анализ травматизма в отраслях АПК России. Сб. науч. трудов «Снижение и профилактика травматизма и пожаров в АПК». СПб -2002 г., с. 78 - 87.

10. Лапин А.П., Шкрабак B.C., Уваров А.В. и др. Состояние травматизма с летальным исходом на мобильных машинах в АПК Российской Федерации.

Сб. науч. трудов. «Методы и средства профилактики травматизма и пожаров в АПК». СПб-2002 г.- с.230-236.

П. Шкрабак B.C., Тюриков Б.М., Шкрабак В.В. и др. Состояние и анализ производственного травматизма в растениеводстве Р.Ф. Сб. науч. трудов «Снижение и профилактика травматизма и пожаров в АПК». СПб. -2002 г. с. 15-20.

12. Лапин А.П., Михайлов В.П., Шкрабак В.В., Шкрабак Р.В., Овчинникова Е.П. Уровень и характеристика производственного травматизма при ремонте и техническом обслуживании с.-х. техники. Сб. науч. трудов «Снижение и профилактика травматизма и пожаров в АПК» СПб. 2002г,- с. 179 - 185.

13. Шкрабак В.В., Шкрабак Р.В., Веденева А.А. и др. Сравнительный анализ профессиональной заболеваемости работников различных отраслей. Сб.

науч. трудов «Снижение и профилактика травматизма и пожаров в АПК»

СПб-2002 г. - с. 338-342.

14. Шкрабак B.C., Луковников А.В., Тургиев А.К. Безопасность жизнедеятельности в с.-х. производстве: Учебник для студентов ВУЗов. - М. «КолосС», 2002 г.-510 с.

15. Измеров Н.Ф., Монаенкова A.M. и др. Профессиональные болезни Под ред. Н.Ф. Измерова. М:Медицина. 1996 г.- в 2-х томах. Т. 2. - 480 с.

16. Кузьмин В.В., Шкрабак В.В. Теория и практика организации управления безопасности труда на предприятиях АПК. СПб.- 2002 г.- 152 с.

17. Лапин А.П., Шкрабак B.C. и др. Состояние профессиональной заболеваемости работников сельскохозяйственного производства России и основные мероприятия по их предупреждению. Сб.науч. трудов «Пути профилактики травматизма в АПК» СПб, 2000 г. - с. 101-111.

18. Антонова Н.И, Тннякова Н.Г., Шкрабак Р.В. Сельскохозяйственные животные как источник летального травматизма в АПК России. Сб. науч.

трудов «Методы и средства нрофилактики травматизма и пожаров в АПК.»

СПб.-2001 г.-с. 414-416.

19. Гальянов И.В., Уваров А.В., Шкрабак Р.В. и др. Состояние и анализ травматизма в животноводстве А1111 РФ. Сб. науч. трудов «Снижение и профилактика травматизма и пожаров в АПК» СПб — 2002 г. - с. 59-73.

20. Лапин А.П., Уваров А.В., Шкрабак В.В.и др. Состояние и анализ летального травматизма в строительстве АПК России. Сб. науч. трудов «Методы и средства профилактики травматизма и пожаров в АПК». СПб-2001 г.- с.

204-211.

21. Павлов Б.В. Анализ причин профессиональных заболеваний работников АПК. Сб. науч. трудов «Методы и средства профилактики травматизма и пожаров в АПК» СПб.- 2001 г., - с. 204 - 211.

22. Безруких М.М., Сонкин В.Д, Фартер Д.А. Возрастная физиология Учебное пособие для студентов высших педагогических учебных заведений.

МгИздательский центр «Академия» 2002 г.—416 с.

23. Санитарные нормы допустимых концентраций химических веществ в почве. Санитарные правила и нормы СанПиП 42-128-4433-87. Сборник нормативных и методических документов по общей и военной гигиене (аннотации, извлечения). Часть I. Коммунальная гигиена. Учебное пособие. СПб.— 2000 г.,-с. 229-231.

24. Гигиенические критерии оценки и классификации условий труда по показателям вредности и опасности факторов производственной среды, тяжести и напряженности трудового процесса». Руководство. М. Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 1999 г. - 192 с.

25 Гигиена труда.Часть III. Учебное пособие. Под ред. проф. Лизунова Ю.В. СПб.- 2002 г., - 297 с.

26. Состояние условий и охраны труда в Российской Федерации в 2002 г. и меры по их улучшению. М: Мин. труда РФ. - 2003 г.



Pages:     | 1 |   ...   | 19 | 20 || 22 | 23 |   ...   | 25 |
 


Похожие материалы:

«Неволина, Елена Микайловна 1 . Снижение травматизма на горнодоБ1ываю1цем предприятии на основе развития компетентности персонала 1.1. Российская государственная Библиотека diss.rsl.ru 2005 Неболuna, Елена Микайловна Снижение травматизма на горнодоБъ1ваю1цем предприятии на основе развития компетентности персонала [Электронный ресурс]: Дис. . канд. теки. наук : 05.26.01 .-М.: РГБ, 2005 (Из фондов Российской Государственной Библиотеки) Окрана труда (по отраслям) Полный текст: ...»

«Бойченко, Владимир Сергеевич Разработка и апробация устройства для мониторинга статических электрических полей для оценки качества среды обитания Москва Российская государственная библиотека diss.rsl.ru 2006 Бойченко, Владимир Сергеевич Разработка и апробация устройства для мониторинга статических электрических полей для оценки качества среды обитания : [Электронный ресурс] : Дис. . канд. техн. наук : 05.26.02. ­ М.: РГБ, 2006 (Из фондов Российской Государственной Библиотеки) ...»







 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.