WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 12 | 13 || 15 |

Глушко владимир сергеевич интегрированная система мониторинга окружающей среды объектов нефтегазового комплекса для превентивного предотвращения пожара 05.26.03 пожарная и

-- [ Страница 14 ] --

- потери части условно-постоянных накладных расходов;

Коэффициент косвенных потерь примем к=0,9.

принимается в зависимости от скорости распространения горения по поверхности Y1 (таблица 16).

Таблица Вероятность тушения пожара привозными средствами р2 определяется в зависимости от нормативного расхода воды на наружное пожаротушение и на основании данных о бесперебойности водоснабжения пожарного водопровода или насосами пожарных машин из водоемов qп (таблица 16).

Таблица Площадь развития пожара рассчитывается в зависимости от вида пожара и средств пожаротушения.

При успешном действии первичных средств пожаротушения площадь пожара Fпож принимается в зависимости от их технических характеристик равной 0,5—4 м2.

По формуле (13) определяем составляющие математического ожидания годовых потерь от пожаров потушенных первичными средствами пожаротушения для здания административного назначения.

При своевременном прибытии подразделений пожарной охраны в пределах 15 мин принимаем условие, что развитие пожара возможно в пределах одного помещения или между помещениями, разделенными перегородками с пределом огнестойкости не более 0,25 ч. Обрушения основных строительных конструкций в здании II степени огнестойкости не происходит, возможен только переход пожара в смежное помещение. Площадь пожара в этом случае определяется линейной скоростью горения и временем до начала тушения и определяется по формуле:

где л - линейная скорость распространения горения по поверхности, принимаемая 0,5 м/мин;

Всв r – время свободного горения, мин.

По формуле (16) рассчитаем площадь пожара за время тушения привозными средствами пожаротушения.

Математическое ожидание годовых потерь от пожаров, потушенных автоматической пожарной сигнализации и начавшими тушение в течение 15 мин, рассчитываем по формуле (14) М(П2) = 5·10-6 х 1600 х 115300 х 176,6 х 0,52 (1 + 0,9) (1 - 0,79) 0,95 = 32107 руб.

Возможность разрушения основных строительных конструкций в зоне пожара определяется исходя из сравнения эквивалентной продолжительности пожара tэкв с пределами огнестойкости конструкций П, находящихся под его воздействием.

Исходя из экспертной оценки, учитывая однородность вида горючих веществ и материалов, наихудшим вариантом развития пожара принимается пожар в одном из помещений, в котором содержится наибольшее количество пожарной нагрузки — 1100 МДж/м2 [5].

В помещении возможен объемный пожар, регулируемый вентиляцией.

Продолжительность пожара рассчитывается по формуле;

Определяем эквивалентную продолжительность пожара для конструкций перекрытия. Она составляет 1,8 ч. Предел огнестойкости перекрытия здания II степени огнестойкости составляет 0,75 ч. Следовательно tэкв П0 и в результате пожара возможно обрушение перекрытия и переход горения с этажа на этаж.

Предполагается, что в течение 30 мин происходит свободное развитие пожара по площади, после чего прибывшие подразделения пожарной охраны локализуют горение, однако еще через 15 мин пожара происходит обрушение перекрытий.

В результате свободного горения в течение 30 мин площадь горения при неблагоприятном сценарии пожара, с учетом перехода горения в смежные помещения и с учетом возможного обрушения конструкций перекрытия через мин и распространения горения по площади второго этажа, составит:

По формуле (15) рассчитаем математическое ожидание годовых потерь от пожаров при отказе всех средств пожаротушения М(П3) = 5 х 10-6 х 1600 х 115300 х 1413(1 + 0,9) [1 - 0,79 - (1 - 0,79) 0,95] = руб.

По формуле (12) рассчитаем ожидаемый годовой ущерб от возможных пожаров В случае отсутствия, либо неисправности системы обеспечения пожарной безопасности сообщение о возникновении пожара в пожарную часть может произойти после его распространения на значительной площади на 30 мин.

Площадь пожара в этом случае составит:

F’пож = n(YnBсв.г)2= 3,14(05х30)2= 706,6 м С учетом этого ожидаемые годовые потери от таких пожаров составят:

М (П2) = 5 х 10-6 х 1600 х 115300 х 706,6 х 0,52 [(1 + 0,9) (1 - 0,79) 0,95] = руб.;

М (П3) = 5 х 10-6 х 1600 х 115300 х 1431 (1 + 0,9) [1 - 0,79 - (1 - 0,79) 0,95] = 50158 руб.

Общие ожидаемые годовые потери при этом составят:

Таким образом, на основании проведённых расчётов можно сделать вывод о необходимости и возможности оснащения объектов нефтегазового комплекса интегрированной системой сверхраннего обнаружения пожара. При этом, ожидаемый экономический ущерб от возможных пожаров в 2,5 раза ниже в сравнении с отсутствием интегрированной системы сверхраннего обнаружения пожара, либо её неисправностью.

ВЫВОДЫ ПО РАЗДЕЛУ

В данном разделе на основании подробного описания выбранного объекта обеспечения пожарной безопасности была смоделирована интегрированная система сверхраннего обнаружения пожара. При проведении моделирования был однозначно определён состав средств, необходимых для качественного обеспечения пожарной безопасности объекта В результате проведения сравнительной оценки смоделированной системы предложенная интегрированная система сверхраннего обнаружения пожара, превосходит существующие по надёжности функционирования на 35 %, а по показателю обнаружения пожара на 24%. Кроме того, отсутствует необходимость в замене составных частей системы, или изменении её конфигурации в то время как при использовании существующей системы пожарной сигнализации для обеспечения требуемых показателей качества, через 10000 часов необходимо производить замену либо ремонт пульта С2000М.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведённый анализ существующих методов и технологий обработки сигналов системой пожарной сигнализации и оперативной обстановки с пожарами показывает, что применяемые системы и датчики в некоторых случаях малоэффективны, либо неэффективны вовсе.

Показано, что интеграция газовых сигнализаторов в существующие системы пожарной сигнализации невозможна по техническим характеристикам.

Показано, что интеграция пожарных извещателей в системы контроля уровня загазованности возможна и обеспечивает решение поставленной задачи.

Предложена методика интеграции пожарных извещателей в системы контроля уровня загазованности. Создание интегрированной системы сверхраннего обнаружения пожара с использованием пожарных извещателей позволит значительно расширить их область применения.

смоделирована интегрированная система сверхраннего обнаружения пожара, определён состав средств, необходимых для качественного обеспечения пожарной безопасности объекта нефтегазового комплекса интегрированной системы сверхраннего обнаружения пожара.

Результаты оценки эффективности показали, что предложенная система превосходит существующие по надёжности функционирования на %, а по показателю обнаружения пожарной ситуации на 25%. При этом ожидаемый экономический ущерб от возможных пожаров в 2,5 раза ниже в сравнении с отсутствием интегрированной систем сверхраннего обнаружения пожара, либо её неисправностью.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Производственная и пожарная автоматика. Технические средства автоматической пожарной сигнализации. Учебное пособие по дисциплине «Производственная и пожарная автоматика». / Под общей ред. В.С.

Артамонова. – СПб.: Санкт-Петербургский университет Государственной противопожарной службы МЧС России, 2011. – 156 с.

Бабурин В.В., Бабуров В.П. Оценка эффективности обнаружения пожара дымовыми пожарными извещателями. – Сб. Горение и проблемы тушения пожаров. – М.:ВНИИПО, 1979.

Бабурин В.В., Бубырь Н.Ф., Бабуров В.П. Оценка фактического времени обнаружения пожара. Сб. трудов ВНИИПО №19, 1980.

Бабурин В.В., Исаева Л.К., Бабуров В.П. Результаты исследования Противопожарная техника и безопасность. – М.:ВИПТШ,1981.

Бабуров В.П. Исследование динамических свойств и условий размещения тепловых автоматических пожарных извещателей. Сб.статей вып. 3. – М.:ВШ 6. Баратов А.Н., Иванов Е.Н. Пожаротушение на предприятиях химической, нефтехимической и нефтеперерабатывающей промышленности. - М.: Химия, 1971. Бахарев В.Д. Аутотренинг. - М.: Знание, 1992.

Бубырь Н.Ф., Бабуров В.П., Потапов В.А. Производственная и пожарная автоматика: часть II.– М.:ВИПТШ, 1986.

ГОСТ 12.1.004. Система стандартов безопасности труда. Пожарная безопасность.

9. ГОСТ 12.2.047. Система стандартной безопасности труда. Пожарная техника.

10. ГОСТ 17516.1 Изделия электротехнические. Общие требования в части стойкости к механическим внешним воздействующим факторам.

11. ГОСТ 4.188. Система показателей качества продукции. Средства охранной, пожарной и охранно-пожарной сигнализации. Номенклатура показателей.

ГОСТ Р 50898. Государственный стандарт российской федерации.

12.

Извещатели пожарные. Огневые испытания. Госстандарт России. Москва.

ГОСТ Р 53325—2009 Техника пожарная. Техические средства пожарной 13.

автоматики.Общие технические требования. Методы испытаний.

ГОСТ Р 54101-2010 Средства автоматизации и системы управлениия.

14.

Средства и системы обеспечения безопасности. Техническое обслуживание и текущий ремонт.

15. ГОСТ Р50898. Извещатели пожарные. Огневые испытания.

ГОСТР 50775-95 (МЭК 839-1-1-88) Системы тревожной сигнализации.

16.

Часть 1. Общие требования. Раздел 1. Общие положения ГОСТР 50776-95 (МЭК 839-1-4-89) Системы тревожной сигнализации.

17.

Часть 1. Общие положения.Раздел 4. Руководство по проектированию, монтажу и техническому обслуживанию.

18. Грашичев Н.К., Зыков В.И., Мосягин А.Б., Олейников В.Т.

«Автоматизированная система противопожарной защиты подземных сооружений». Пoжарная безопасность. №1, 2002 г. C. Иванов Е.Н. Автоматическая пожарная защита. – М.:Стройиздат, 1971.

19.

20. Институт промышленной и пожарной безопасности. Расчетное обоснование мест расположения и оснащенность подразделений пожарной охраны пожарной техникой коао «Азот».Россия, г. Новокузнецк, 2010г.

Клюев А.С., Глазов Б.В., Дубровский А.Х. Проектирование систем 21.

автоматизации технологических процессов. – М.: Энергия, 1980.

Ллойд Д. Системы тепловидения (Thermal imaging systems, 1975) // Пер.

22.

с англ. Н.В.Васильченко, под. ред. А.И.Горячева. М.: Мир, 1978.

23.

Центральный научно-исследовательский и проектно-экспериментальный «ЦНИИПРОМЗДАНИЙ».

Методика определения расчетных величин пожарного риска в зданиях, 24.

сооружениях и строениях различных классов функциональной пожарной опасности. Приложение приказа МЧС № 382 от 30.06.2009.

Навацкий А.А., Бабуров В.П., Бабурин В.В., Фомин В.И., Федоров А.В.

25.

Производственная и пожарная автоматика: Учебник – М.: Академия ГПС МЧС России, 2007. – 374 с.

Навацкий А.Н. Производственная и пожарная автоматика. – М.: РИО 26.

ВИПТШ МВД СССР, 1985.

27. Неплохов И.Г. «Надёжность систем пожарной сигнализации» журнал «ОПС. Охранная и охранно-пожарная сигнализация» Москва 2008 г.

28.

управления пожарные. Общие технические требования. Методы испытаний.

НПБ 88-2001 «Установки пожаротушения и сигнализации. Нормы и 29.

правила проектирования» (утверждены. приказом ГУГПС МВД РФ от июня 2001 г. N 31) (с изменениями от 31 декабря 2002 г.).

Пивинская И. «Пожарные извещатели: задачи и оценка выбора»

30.

Журнал «БДИ» №4 (61) - 2005 г.

Приказ МЧС РФ от 18 июня 2003 г. N 315 «Об утверждении норм 31.

пожарной безопасности "Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (НПБ 110-03).



Pages:     | 1 |   ...   | 12 | 13 || 15 |
 


Похожие материалы:

«Григорьева, Мария Васильевна Улучшение условий и охраны труда работников АПК путем совершенствования комплекса профилактических мероприятий Москва Российская государственная библиотека diss.rsl.ru 2006 Григорьева, Мария Васильевна.    Улучшение условий и охраны труда работников АПК путем совершенствования комплекса профилактических мероприятий  [Электронный ресурс] : Дис. . канд. техн. наук : 05.26.01. ­ СПб.­Пушкин: РГБ, 2006. ­ (Из фондов Российской Государственной Библиотеки). ...»

«Неволина, Елена Микайловна 1 . Снижение травматизма на горнодоБ1ываю1цем предприятии на основе развития компетентности персонала 1.1. Российская государственная Библиотека diss.rsl.ru 2005 Неболuna, Елена Микайловна Снижение травматизма на горнодоБъ1ваю1цем предприятии на основе развития компетентности персонала [Электронный ресурс]: Дис. . канд. теки. наук : 05.26.01 .-М.: РГБ, 2005 (Из фондов Российской Государственной Библиотеки) Окрана труда (по отраслям) Полный текст: ...»

«Бойченко, Владимир Сергеевич Разработка и апробация устройства для мониторинга статических электрических полей для оценки качества среды обитания Москва Российская государственная библиотека diss.rsl.ru 2006 Бойченко, Владимир Сергеевич Разработка и апробация устройства для мониторинга статических электрических полей для оценки качества среды обитания : [Электронный ресурс] : Дис. . канд. техн. наук : 05.26.02. ­ М.: РГБ, 2006 (Из фондов Российской Государственной Библиотеки) ...»







 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.