WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 13 |

Метод оценки эффективности управления охраной труда угольных шахт на основе учета зависимости рисков профзаболеваемости и травматизма от финансовых затрат

-- [ Страница 4 ] --

При системе разработки длинными столбами по простиранию (ДСО) наименее надежными являются сопряжения забоя с верхним и нижним прилегающими штреками. Опасны операции по разборке и креплению забоя из-за неустойчивого расположения работающего при креплении забоя деревянными элементами и нечеткой голосовой связи рабочих в лаве и на борту. Невозможно предотвратить обрушение и разлет кусков угля и породы по лаве, особенно при спуске лесоматериалов. Отбойка угля с помощью ВВ осуществляется нередко с отступлением от паспорта БВР в части невыполнения серийности взрывания.

При камерных системах разработки (ПШО, БО) отбойка больших масс угля сопровождается пересыпанием вентиляционных выработок и прекращением проветривания забоя. После выгрузки угля и восстановления проветривания концентрация метана в исходящих струях очистных забоев оказывается значительно выше допустимых норм.

Недостаточное дробление угля при отбойке его от массива в процессе взрывных работ, вследствие занижения необходимого объема трудоемких буровых работ и низкой работоспособности применяемых ВВ, приводит к образованию большого числа негабаритов. Разбивка негабаритов в углеспускных бункерах и печах нередко производится не допущенными для этих целей ВВ.

Несвоевременное и недостаточное заполнение отработанных камер обрушенными породами, из-за большой трудоемкости управления горным давлением, приводит к неожиданным резким оседаниям кровли с выдавливанием в горные выработки взрывчатых и вредных газов и деформации крепи выработок.

При системах разработки с закладкой выработанного пространства наименее надежными являются сопряжения вентиляционных скатов с забоями.

Большую опасность представляет разборка забоя после взрывных работ и крепление забоя, выполняемое под обнаженным на большой площади нависающим массивом угля, ослабленного горным давлением. Эта опасность наиболее проявляется при доработке верхней части этажа.

При системе разработки подэтажной гидроотбойкой (ПГО) значительную опасность представляют скопления больших объемов метана в куполах заходок при затрудненном заполнении отработанных заходок обрушенными породами.

Отсутствие проветривания очистных забоев за счет общешахтной вентиляции при повышенном газовыделении снижает надежность этой системы разработки и делает ее полностью зависимой от непрерывной работы вентиляторов местного проветривания.

Специфика горно-геологических условий Прокопьевско-Киселевского месторождения (крутое падение и значительная мощность пластов, нарушенность и сближенность их залегания, особая склонность углей к самовозгоранию) обусловила большой объем проведения подготовительных и нарезных выработок (до 50 м на 1000 т добычи угля против 4-8 м на 1000 т добычи на пологом падении), в том числе восстающих скважин (печей). Этим объясняется то, что значительное количество аварий происходит в подготовительных забоях.

Необходимость проведения большого количества выработок небольшой длины с коротким сроком службы (сбоек, ортов) и отсутствие отвечающих условиям проходки средств проветривания вынуждают непосредственных исполнителей вести работы в условиях неудовлетворительной вентиляции, что приводит к загазированию выработок и созданию аварийных ситуаций.

При транспортировании угля под действием собственного веса по печам и скважинам происходит опрокидывание вентиляционных струй, что приводит к нарушению проветривания и загазированию забоев.

При очистной выемке на мощных пластах в результате мгновенной отбойки больших масс угля происходит пересыпание вентиляционных выработок, вследствие чего проветривание забоев затрудняется, а при выгрузке угля и возобновлении проветривания на исходящих струях очистных забоев концентрация метана превышает допустимые ПБ нормы.

Во всех системах разработки наименее надежными являются сопряжения горизонтальных выработок с очистными забоями и восстающими выработками.

Нарушения их крепи, как правило, прерывают технологический процесс, создают обстановку повышенной опасности или непосредственно формируют травмоопасную ситуацию.

Опасны операции по разборке забоя, пропуску угля, удалению срубовой крепи в печах, вход в забой после взрывных работ, крепление забоя, выполняемое под обнаженным на большой площади нависающим массивом угля или породы, ослабленного к тому же опорным давлением.

буровзрывным способом, при которой выполнение большей части операций связано с повышенным риском травм.

несанкционированного применения накладных зарядов ВВ для разбучивания печей и дробления негабаритов, и не столько связана с вопросами проветривания, сколько с отказами технологии и несоблюдением технологической дисциплины [6, 46].

травмирования людей в ООО «Объединение «Прокопьевскуголь» являются обвалы и обрушения. На него приходится 22 % полученных травм. В 2012 году из-за обрушения породы кровли на шахте «Зиминка» погибло 3 человека. Как показывает анализ смертельного травматизма за 2004-2012 годы, причиной гибели работников в 51 % случаев стали обвалы и обрушения (рисунок 1.20).

Воспламенение метана и угольной пыли Обвалы и обрушения Происшествия при взрывных работах Воздействие движущихся, вращающихся, разлетающихся предметов и деталей, в т.ч. машин и механизмов Происшествия на подземном транспорте, всего Падение людей при передвижении Прочие Рисунок 1.20 – Классификация несчастных случаев со смертельным исходом на шахтах ООО «Объединение «Прокопьевскуголь» за 2004-2012 годы по видам профзаболеваемости в угольной промышленности превосходят аналогичные риски по России соответственно в 2-4 раза и 30-50 раз. При этом в отличие от динамики рисков в целом по России, которая имеет явно выраженный монотонный характер с тенденцией к снижению их значений, риски в угольной отрасли характеризуется колебаниями, связанными с возникновением нештатных ситуаций.

Высокий уровень профессиональной заболеваемости шахтеров обусловлен низкой эффективностью функционирования системы управления охраной труда угольных шахт в части управления рисками профзаболеваний, повышение которой требует коренного изменения методологии её формирования, преобразования, корректирования и совершенствования.

За период с 2000 по 2012 гг. уровень производственного травматизма в ООО «Объединение «Прокопьевскуголь» снизился на 85 %, а уровень профессиональной заболеваемости увеличился на 10,6 %.

В 55 % случаев получения работниками производственных травм причиной несчастного случая стала неудовлетворительная организация производства работ, удельный вес которых в причинах травматизма увеличился в 4 раза с 13,2% до 53,3 %.

В угольной промышленности 97% воздействия травмирующих факторов приходится на физические, воздействие факторов химической природы составляет примерно 2,6% и 0,4% приходится на прочие травмирующие факторы.

ГЛАВА 2 ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ УПРАВЛЕНИЯ ОХРАНОЙ

2.1 Роль государства в совершенствовании экономических методов осуществляется на основе взаимодействия организующего влияния государства и стимулов, характеризующих рыночную экономику. Государство оставляет за заключающиеся в создании на национальном уровне эффективных систем охраны труда, определение гарантий в области охраны труда и социального страхования, контроль их исполнения для отраслей, производств и профессий с высоким уровнем профессионального риска.

Основная задача реализации подконтрольных государству экономических стимулов заключается в создании условий, при которых любому предприятию, независимо от формы собственности, будет экономически выгодно вкладывать средства в обеспечение охраны труда и промышленной безопасности [32].

Федеральные государственные органы призваны решать задачи, связанные с:

разработкой и утверждением законов и других нормативных актов в области техники безопасности, охраны и гигиены труда, социального страхования;

координацией деятельности по надзору за техникой безопасности и гигиеной труда;

контролем отраслей и производств с высоким уровнем техногенного и металлургическая, химическая промышленность), осуществляемым органами Ростехнадзора, Атомнадзора, Энергонадзора, Министерства по чрезвычайным ситуациям;

осуществлением нормативно-методического надзора за работой по охране труда в субъектах Федерации (генеральные и отраслевые тарифные соглашения, минимальные социальные гарантии);

формированием экономических механизмов, мотивирующих создание безопасных условий труда и социальной защиты работающих;

несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, медицинской и профессиональной реабилитации пострадавших на производстве;

организацией проведения НИР по проблемам условий и охраны труда, организации профессиональной подготовки специалистов, налаживанию информационно-статистического обеспечения;

поддержкой деятельности различных общественных организаций и объединений, ассоциаций и отдельных лиц, направленной на обеспечение охраны предпринимателями и работниками на всех уровнях управления [49, 50].

Таким образом, основными экономическими методами управления охраной труда в настоящее время следует считать:

финансирование мероприятий по охране труда;

выплату льгот и компенсаций за работу во вредных и опасных условиях труда;

профессиональных заболеваний;

обязательное страхование за причинение вреда в процессе эксплуатации опасного производственного объекта.

В соответствии со статьей 226 «Финансирование мероприятий по улучшению условий и охраны труда» Трудового кодекса РФ финансирование мероприятий по государственных унитарных предприятий и федеральных учреждений) осуществляется в размере не менее 0,2 процента суммы затрат на производство продукции (работ, услуг) [82]. Финансирование осуществляется за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов, внебюджетных источников в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Финансирование мероприятий по улучшению условий и охраны труда может осуществляться также за счет добровольных взносов организаций и физических лиц. При этом собственно работник не несет расходов на финансирование мероприятий по улучшению условий и охраны труда [82].

Расходы на мероприятия по охране труда могут быть капитальными и текущими. Капитальные затраты в мероприятия по охране труда увеличивают стоимость основных фондов и переносят свою стоимость на производимые товары постепенно путем амортизации. Затраты текущего характера переносят свою производственного цикла [49].

Виды затрат на охрану труда определяется требованиями ст. 212 Трудового кодекса РФ и Типовым перечнем ежегодно реализуемых работодателями мероприятий по улучшению условий и охраны труда, который утвержден Приказом Минздравсоцразвития России № 181 н от 1 марта 2012г. [59]. В соответствии с этим Типовым перечнем финансирование охраны труда на предприятиях угольной отрасли может осуществляться по следующим направлениям:

проведение работ по аттестации рабочих мест по условиям труда, оценке уровней профессиональных рисков;

реализация мероприятий по улучшению условий труда, в том числе разработанных по результатам аттестации рабочих мест по условиям труда и оценки уровней профессиональных рисков;

внедрение систем (устройств) автоматического и дистанционного управления и регулирования производственным оборудованием, технологическими процессами, подъемными и транспортными устройствами;

приобретение и монтаж средств сигнализации о нарушении нормального функционирования производственного оборудования, средств аварийной остановки, а также устройств, позволяющих исключить возникновение опасных ситуаций при полном или частичном прекращении энергоснабжения и последующем его восстановлении;



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 13 |
 


Похожие материалы:

«Глушко Владимир Сергеевич Интегрированная система мониторинга окружающей среды объектов нефтегазового комплекса для превентивного предотвращения пожара 05.26.03 Пожарная и промышленная безопасность (нефтегазовая отрасль) Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель доктор технических наук, профессор Синещук Юрий Иванович Санкт-Петербург - 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ стр. Перечень сокращений …………………………………………………… 4 Введение …………………………………………………………………. 5 Анализ ...»

«Григорьева, Мария Васильевна Улучшение условий и охраны труда работников АПК путем совершенствования комплекса профилактических мероприятий Москва Российская государственная библиотека diss.rsl.ru 2006 Григорьева, Мария Васильевна.    Улучшение условий и охраны труда работников АПК путем совершенствования комплекса профилактических мероприятий  [Электронный ресурс] : Дис. . канд. техн. наук : 05.26.01. ­ СПб.­Пушкин: РГБ, 2006. ­ (Из фондов Российской Государственной Библиотеки). ...»

«Неволина, Елена Микайловна 1 . Снижение травматизма на горнодоБ1ываю1цем предприятии на основе развития компетентности персонала 1.1. Российская государственная Библиотека diss.rsl.ru 2005 Неболuna, Елена Микайловна Снижение травматизма на горнодоБъ1ваю1цем предприятии на основе развития компетентности персонала [Электронный ресурс]: Дис. . канд. теки. наук : 05.26.01 .-М.: РГБ, 2005 (Из фондов Российской Государственной Библиотеки) Окрана труда (по отраслям) Полный текст: ...»

«Бойченко, Владимир Сергеевич Разработка и апробация устройства для мониторинга статических электрических полей для оценки качества среды обитания Москва Российская государственная библиотека diss.rsl.ru 2006 Бойченко, Владимир Сергеевич Разработка и апробация устройства для мониторинга статических электрических полей для оценки качества среды обитания : [Электронный ресурс] : Дис. . канд. техн. наук : 05.26.02. ­ М.: РГБ, 2006 (Из фондов Российской Государственной Библиотеки) ...»







 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.