WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 15 | 16 || 18 | 19 |   ...   | 20 |

Пространственная структура и организация населения наземных позвоночных центрального алтая

-- [ Страница 17 ] --

ы степной…………………………………………….…… поселковый…………………………………….……….

Рис. 10. Изменение плотности населения наземных позвоночных Максимальная плотность населения свойственна хвойно-лесному подтипу, уменьшается к лесостепи и альпийско-субальпийским лугам и редколесьям, а затем вновь незначительно увеличивается в тундрах. По видовому составу самое богатое сообщество свойственно парковым и травянистым лиственничникам и лесостепи. Минимальные показатели характерны для тундр и мелколиственных лесов. По числу видов сообщества лесного типа населения представлены в основном транспалеарктами и представителями европейского и сибирского типов фауны.

Центрального Алтая связаны с поясностью, облесённостью, тепло- и влагообеспеченностью и абсолютными высотами местности и отчасти распашкой, что отображено вертикальной схемой на графе сходства сообществ (в ряду 1.1-1.4, 2), составленной на уровне подтипа населения (рис. 11). Изменения в горизонтальном направлении определяет смена сообществ, связанная с составом лесообразующих пород на тех же высотах (1.4-1.5 подтипы). При этом меняются лидирующие виды: кроме мелких млекопитающих в мелколиственных лесах появляется остромордая лягушка.

Ниже, в том же направлении схемы показано изменение населения в связи с застройкой. Здесь преобладают синантропные виды птиц, которые находят благоприятные кормовые и защитные условия рядом с человеком.

В целом плотность населения наиболее высока в лесном подтипе населения и убывает к тундрам и степям. Видовое же богатство изменяется от травянистых и парковых лиственничных лесов и лесостепей (1.4) к степям и тундрам. Это связано с тем, что к лесным видам здесь прибавляются и лесостепные виды птиц и млекопитающих, в отличие от подтипа 1.3, где включены только лесные сообщества животных.

Оценка силы и общности связи неоднородности среды и животного населения выявила 8 наиболее значимых факторов (табл. 8). Существенное влияние оказывает поясность растительности (65% учтённой дисперсии), меньше влияет на население наземных позвоночных облесённость (38%), почти втрое меньше – антропогенная нагрузка (26%). Менее всего неоднородность населения совпадает с абсолютными высотами местности.

Множественная оценка связи всех выявленных факторов составляет Абсолютные высоты местности, влагообеспеченность 85% дисперсии. Природными режимами по структуре и классификации можно объяснить 85%, а сочетанием факторов и режимов – 93% дисперсии (коэффициент корреляции 0.96).

Оценка силы и общности связи факторов среды и неоднородности населения наземных позвоночных Центрального Алтая по обилию классификации Таким образом, население наземных позвоночных Центрального Алтая делится на три типа. Максимальное обилие и численность видов свойственно лесному типу, меньше степям и посёлкам. Анализ структурного графа показывает, что пространственные тренды в населении наземных позвоночных Центрального Алтая коррелируют с поясным типом растительности, а отклонения определяют различия в составе лесообразующих пород и антропогенное влияние. Наиболее значимым фактором является поясность, менее влиятельна высота над уровнем моря.

6.3. Неоднородность населения наземных позвоночных (по биомассе) млекопитающих и птиц. На структурном графе населения позвоночных по обилию (рис. 11) после списка лидирующих видов приведены показатели значения плотности населения. В лидирующие виды, как правило, входят бурозубки, полёвки и даже амфибии и пресмыкающиеся и лишь в посёлках – синантропные виды птиц. Последние в основном потому, что в строениях мелких млекопитающих не учитывали. Крупные млекопитающие в лидеры нигде не входят. Для того чтобы оценить их значение в неоднородности населения наземных позвоночных Центрального Алтая, составлены классификация и структурный граф по биомассе. В результате кластерного анализа выделено пять типов сообществ.

лишайниковых, травянистых, лишайниково-ерниковых, переувлажнённых и заболоченных тундр; лидируют, % сибирский горный козёл 48, благородный олень 34, лось 14, сибирская косуля 3, снежный барс 0.4; суммарная биомасса 9 т/км2/общее число встреченных видов 117 (далее эти показатели приведены простым перечислением).

2. Редколесно-лесной тип населения (альпийско-субальпийских лугов, темнохвойных и светлохвойных таёжных лесов, травянистых и парковых лиственничников, мелколиственных и лиственничных лесостепей;

благородный олень 59, кабан 13, бурый медведь 12, лось 8, сибирский горный козёл 7; 55/218).

Подтипы населения:

высокотравных субальпийских лугов с кедровыми и пихтовыми куртинными лесами и редколесьями; благородный олень 84, сибирский горный козёл 7, лось 4, кабан 2, бурый медведь 1; 43/127);

2.2 – лесной (темнохвойных таёжных и мелколиственных лесов, таёжных, травянистых и парковых лиственничников; благородный олень 51, кабан 17, бурый медведь 15, лось 11, сибирский горный козёл 5; 70/187);

2.3 – лесостепной (мелколиственной и лиственничной лесостепи;

благородный олень 66, сибирский горный козёл 21, кабан 7, сибирская косуля 5, лось 2; 30/158).

3. Степной тип населения (закустаренных и кустарниковых луговых, мелкодерновинных и осочковых настоящих, склоновых разнотравных и кустарниковых каменистых сухих степей; косуля 60, лось 35, серый сурок и кабан по 2, волк 0.4; 2/127).

4. Полевой тип (дрофа 72, серая куропатка и чёрный коршун по 4, чёрная ворона и беркут по 3; 0.2/77).

5. Селитебный тип (сизый голубь 62, чёрная ворона 23, ворон 5, домовый воробей 3, чёрный коршун 1; 0.3/72).

позвоночных характерен для редколесий, лесов и лесостепи (2 тип сообществ). Эти значения убывают к тундрам в 6 раз, к степям в 31 раз, населенным пунктам в 2 тыс. раз и к полям почти в 2.5 тыс. раз. В отличие от суммарной биомассы по видовому богатству нет такого резкого контраста между сообществами наземных позвоночных редколесий, лесов и лесостепи и остальными типами сообществ. Общее количество видов, формирующее население второго типа достигает 218, список встреченных видов меньше в тундрах и степях вдвое, а в полях и селитебных экосистемах почти втрое. Это можно связать с наиболее богатой в биотопическом и кормовом отношении территории, занятой лесным типом сообществ.

Наибольшая суммарная биомасса во всех типах населения присуща крупным млекопитающим и некоторым птицам. Так в пятёрку лидеров только в антропогенных экосистемах входят птицы, в остальных типах и подтипах чаще всего лидируют благородный олень, косуля и сибирский горный козёл. Из птиц основной вклад в суммарную биомассу принадлежит дрофе в полях и сизому голубю в посёлках.

Необходимо отметить, что значения суммарной биомассы и видового разнообразия по подтипам высоки и отличаются друг от друга не значительно. Так максимальные показатели характерны для темнохвойных таёжных и мелколиственных лесов (подтип 2.2). В субальпийских и альпийских лугах и редколесьях (2.1) эти значения в 1.5 раза ниже, а в лесостепи число видов уменьшается незначительно, а биомасса – почти в 2. раза. Это можно объяснить тем, что видовой состав пополнен степными видами, а количество особей и число лесных видов меньше, а такие крупные млекопитающие как бурый медведь, благородный олень обитают на значительной территории, которая охватывает местообитания сразу нескольких поясов растительности. Во всех трёх подтипах населения лидирующие виды одинаковы. Различен их вклад в биомассу, лишь благородный олень везде занимает первое место.

позвоночных по биомассе построен при пороге значимости выше 28 единиц и отображает три направления изменений (рис. 12). Центральное – сопряжено с высотно-поясным градиентом среды, два других совпадают с облесённостью и антропогенным влиянием на формирование населения.

Тундровый тип представлен наиболее обеднёнными, в основном ряду, сообществами (как по видовому составу, так и по суммарной биомассе), вследствие увеличения абсолютных высот местности и менее благоприятного в целом гидротермического режима и, соответственно, меньшей продуктивности экосистем.

Подтипы 2.1-2.3 близки по видовому составу, лидирующим видам и суммарной биомассе и коэффициентам внутриклассового сходства (75-85).

Сходство населения этих преимущественно мозаичных ландшафтов, обусловлено лидированием благородного оленя, лося и кабана – типичных лесных видов. Отклонение от основного тренда связано с облесенностью и 2.375 сибирский горный козёл Рис. 12. Пространственно-типологическая структура населения наземных позвоночных Центрального Алтая по биомассе (т/км ).

Условные обозначения как на рис.6, только перед косой линией значение антропогенным влиянием. В степном типе основного ряда вместе со сменой ландшафтов, меняются и лидеры – теперь это косуля, лось и кабан. Эти лесные виды проникают в степные участки из-за их мозаичного сочетания с облесёнными местообитаниями. Биомасса здесь меньше в 35 раз по сравнению с лесным подтипом, притом, что видовое разнообразие остаётся на высоком уровне. Влияние антропогенной нагрузки на ландшафты приводит к резкому снижению всех показателей населения агроценозов и посёлков, меняя список лидирующих видов с млекопитающих на птиц, более приспособленных к жизни с человеком.

формирование населения наземных позвоночных по биомассе оказывает поясность растительности и облесённость (табл. 9).

Оценка силы и общности связи факторов среды и неоднородности населения наземных позвоночных Центрального Алтая по биомассе классификации Менее значимы – увлажнение и антропогенная нагрузка, особенно застройка. Абсолютные высоты местности снимают лишь 17% дисперсии матрицы коэффициентов сходства. Этими факторами среды в целом учитывается 95% дисперсии усреднённых коэффициентов сходства, а всего факторами и режимами – 98% (коэффициент корреляции 0.99).

Таким образом, в населении позвоночных по биомассе Центрального Алтая выделено пять типов сообществ. Самый богатый в видовом отношении и биомассе редколесно-лесной тип населения, от которого показатели уменьшаются вслед за изменением гидротермического режима и абсолютных высот местности. Структурный граф отображает направления изменений, связанные с высотно-поясным градиентом среды, облесённостью и антропогенным влиянием. На формирование населения наибольшее влияние оказывает поясность растительности и скоррелированная с ней степень облесённости территории.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенные исследования позволили сделать следующие выводы.

1. На территории Центрального Алтая зарегистрировано 3 вида земноводных, один из которых (зелёная жаба) занесён в Красную книгу Республики. Все земноводные редки и предпочитают лесостепные экосистемы. Здесь же встречено 6 видов пресмыкающихся, один из которых (степная восточная гадюка) так же занесён в Красную книгу республики. Они встречены во всех поясах, от тундр до степей. Мелких млекопитающих на изучаемой территории зарегистрирован 31 вид, чаще всего они отдают предпочтение лесным экосистемам.

2. Батрахофауна Центрального Алтая, Западно-Сибирской равнины, Верхнего Приобья и Северо-Восточного Алтая сходны также как и предпочтение земноводными местообитаний этих регионов. Герпетофауна Центрально-Алтайской, Северо-Восточной провинций Алтая и Верхнего Приобья за некоторым исключением различается. Степная восточная гадюка и узорчатый полоз встречены только в Центральном Алтае, а различие в предпочтении местообитаний другими пресмыкающимися связано в основном со степенью увлажнения провинций Алтая и Верхнего Приобья.

3. Неоднородность населения земноводных Центрального Алтая зависит от оптимальности условий среды по влаго- и теплообеспеченности.



Pages:     | 1 |   ...   | 15 | 16 || 18 | 19 |   ...   | 20 |
 


Похожие материалы:

« ТОКРАНОВ АЛЕКСЕЙ МИХАЙЛОВИЧ ОСОБЕННОСТИ БИОЛОГИИ ДОННЫХ И ПРИДОННЫХ РЫБ РАЗЛИЧНЫХ СЕМЕЙСТВ В ПРИКАМЧАТСКИХ ВОДАХ 03.00.10 – ихтиология Диссертация в виде научного доклада на соискание ученой степени доктора биологических наук Петропавловск-Камчатский – 2009 2 Официальные оппоненты: доктор биологических наук, член-корреспондент РАН Черешнев Игорь Александрович доктор биологических наук Долганов Владимир Николаевич доктор биологических наук, профессор Шунтов Вячеслав Петрович ...»







 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.