WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 20 |

Пространственная структура и организация населения наземных позвоночных центрального алтая

-- [ Страница 4 ] --

В широких речных долинах и межгорных котловинах развиты почвы степного типа. Здесь встречаются горные каштановые почвы, южные и обыкновенные чернозёмы. Наиболее распространенные южные чернозёмы отличаются малым (до 6%) содержанием гумуса, небольшой мощностью почвенного профиля. По пологим нижним частям склонов распространены чернозёмовидные тёмноцветные почвы. По нижним участкам речных долин располагаются лугово-аллювиальные и лугово-болотные почвы. В лесном поясе, наряду с широко развитыми под лиственничными лесами чернозёмовидными тёмноцветными почвами на северных склонах хребтов, большие площади заняты дерново-подзолистыми, а меньше – серыми лесными почвами. По склонам южной экспозиции от подножий до нижней границы высокогорного пояса почвы развиваются по степному типу, но имеют слабооформленный почвенный профиль. В высокогорном поясе Катунского и Теректинского хребтов большие площади заняты горнолуговыми почвами; на остальных хребтах выше границы леса преобладают горно-тундровые почвы.

Вертикальная поясность в распределении растительного покрова Центрального Алтая выражена наиболее полно. Степная растительность в долинах рек и по межгорным впадинам развивается на абсолютных высотах от 800 м до 1200 м, а по южным склонам поднимается значительно выше. В пределах Центральной провинции Алтая расположены «островные» степи:

Уймонская, Абайская, Канская, Теньгинская, Улаганская и ряд других более мелких. На террасах Катуни, в низовьях Чуи и Ини встречаются опустыненные степи, в Канской степи и по долинам многих рек – мелкотравные настоящие степи, по склонам – переходящие в ковыльные; в Уймонской степи и во многих других местах распространены различные формации луговых степей. Южные крутые склоны покрыты петрофильными вариантами различных ассоциаций настоящих и луговых степей.

Пояс горной лесостепи подпровинции приурочен к долинам крупных рек – Катуни, Чуи, Аргута, Коксы, Урсула, Башкауса и их притоков.

Высотные границы его распространения (800-1700 м над уровнем моря) ограничены изогиетами со значениями 300-500 мм осадков в год. В целом для провинции характерно развитие лиственничной лесостепи.

В лесном поясе абсолютно доминируют различные ассоциации лиственничных лесов из сибирской лиственницы. По северным склонам к лиственнице примешиваются темнохвойные породы, но чаще всего ель преобладает в лесах по долинам рек, а кедр по верхним частям склонов.

Заметная примесь кедра к лиственнице отмечается с высоты 1500 м. Выше по склонам его участие всё более увеличивается, и в верхних частях лесного пояса он становится ведущей лесообразующей породой. По шлейфам гор, а частично и в долинах рек, распространены парковые лиственничные леса без кустарникового подлеска с хорошо развитым травяным покровом.

Лиственнично-кедровые леса верхних частей склонов имеют хорошо выраженный надпочвенный травяной ярус, реже встречаются замшенные и кустарничковые леса. Среди кустарников подлеска широко распространены курильский чай, берёзка приземистая, жимолость алтайская, а ближе к верхней границе леса – берёзка круглолистная.

Граница леса на северных хребтах проходит на абсолютной высоте 1700 – 1800 м, а на хребтах центральной части района – Катунском, Северои Южно-Чуйском на высоте м. Она образована преимущественно кедром; в восточной части территории до границы леса поднимается лиственница. Лесной пояс по верхней окраине окаймляется полосой кедрового редколесья, в пределах которого кедровые перелески и отдельные группы кедров вкраплены в общий фон субальпийских лугов.

В высокогорном поясе Центрального Алтая чётко выражены три подпояса: подгольцовый, гольцовый и нивальный или субальпийский, альпийский и нивальный. Различия между гольцовым и альпийским типом высокогорий определены биоклиматической ситуацией с одной стороны и флористическим составом основных сообществ – с другой. На это в свою очередь влияет степень снежного покрова, увлажнения, ориентация склонов на север или юг и т.д. Характерной чертой субальпийской растительности являются высокогорные луга, достигающие здесь наибольшего фитоценотического разнообразия. Распространение их связано с хорошо увлажнёнными южными и западными склонами. Значительные их площади сосредоточены в западной части провинции. В субальпийском поясе распространены также ерники, которые образуют самостоятельный подпояс (2100-2400 м). С западными районами провинции связаны сообщества круглолистной берёзки со значительным участием видов альпийского разнотравья, в восточных районах распространены ерники лишайниковой и моховой групп.

В пределах гольцового пояса преобладает комплекс южно-сибирских альпинотипных формаций, включающий различные варианты горных тундр.

В верхней полосе на каменистых местообитаниях развиты несомкнутые группировки криптопетрофильных растений. Повсеместно встречаются фрагменты сообществ альпийских красочных луговин, приуроченные к увлажнённым или защищённым от ветра местам. Отличной чертой провинции являются обширные высокогорные области, получающие значительное количество осадков, с которыми связано развитие нивального пояса в пределах Катунского и Чуйского хребтов.

Теректинскому хребтам, крупнотравные субальпийские луга составлены в основном разнотравными видами, среди которых выделяется маралий корень, буряк разнолистный, герань белоцветная, огонёк алтайский, осока.

На вершинах хребтов Центрального Алтая в наибольшей степени представлены альпийские луга с господством водосбора или фиалкой алтайской и горечавкой.

В восточной части Центрального Алтая площади субальпийских и альпийских лугов сокращаются и безлесные вершины хребтов покрывает растительность каменистой, щебнистой и луговой тундры. В обширных исчезнувших водоёмов, развиваются высокогорные осоково-пушицевые болота, а по их окраинам – субальпийские заболоченные луга, в которых фон образует осока алтайская.

орографические особенности Центрального Алтая определяют сравнительно сложную картину распределения основных растительных высотноклиматических поясов и подпоясов. Провинция характеризуется альпийскотундрово-лесостепным типом высотной поясности и наиболее полно представленным рядом поясов от степей до нивального пояса. Однако выраженность высотных поясов на конкретных хребтах зависит от их высот, определяется положением их внутри горной страны. Выраженность и соотношение поясов создают основу для выделения в пределах провинции геоботанических округов и 18 районов.

Учёты земноводных, пресмыкающихся и мелких млекопитающих в 2000 г. проведены на территории государственного природного биосферного заповедника (ГПБЗ) «Катунский» и его охранной зоны в Усть-Коксинском районе (рис. 1). В окрестности Мультинских озёр обследованы сообщества мелких млекопитающих и земноводных шести высокогорно-среднегорных ландшафтных урочищ – ерниково-травянистые тундры, лиственнично-еловокедровые, кедрово-лиственничные, елово-кедровые леса, елово-кедровые редколесья, гари по елово-кедровым редколесьям.

Рис. 1. Карта Республики Алтай с ключевыми участками места сбора материала в Центральном Алтае в 1977-2001 гг.

Сообщества рептилий, кроме выше упомянутых местообитаний, обследованы и на гарях по елово-лиственнично-кедровым редколесьям.

В 2001 г. исследования проведены в ГПБЗ «Катунский» в верховьях р. Катунь (урочище «Щёки»). Здесь исследовано население мелких млекопитающих и амфибий семи местообитаний (мохово-лишайниковые и ерниковые тундры, альпийские, субальпийские и среднегорные луга, берёзово-еловые и елово-берёзовые леса), а рептилий – восьми (кроме выше названных – каменистые россыпи с включениями тундр и куртинами альпийского мелкотравья). Кроме того, в 2001 г. проведены исследования в окрестности села Усть-Кокса Усть-Коксинского района, где учёты лиственничные и лиственнично-берёзовые леса, остепнённые склоны, поля на местах степей), а мелких млекопитающих и амфибий в шести (кроме перечисленных – в посёлке). Всего обследовано 19 вариантов сообществ амфибий и мелких млекопитающих и 20 – рептилий.

Отлов земноводных, насекомоядных и грызунов проведён, как правило, с середины июля до конца августа канавками или заборчиками длиной 50 м с пятью цилиндрами и иногда – конусами, залитыми на четверть формалином (Динесман, Калецкая, 1952; Калецкая, 1953; Равкин, Ливанов, 2008). В этом случае результаты отлова цилиндрами и конусами сопоставимы, поэтому показатели суммарного обилия приведены на цилиндро-(конусо)-суток (ц/с). Этот способ отлова зверьков, в отличие от метода ловушко-линий (Шнитников, 1929; Юргенсон, 1934, 1939; Elton et al., 1931), значительной мере уменьшает трудоёмкость процесса сбора материала на значительной территории за короткий промежуток времени. По земноводным использованы результаты учёта по каждой возрастной группе отдельно (Шварц, Ищенко, 1971; Равкин, Лукьянова, 1976), так как расчёт биомассы и энергии, трансформируемой ими, производят с учётом их размеров (Ливанов, Равкин, 2001). Всего проанализировано 94 варианта населения мелких соответственно 31 и 3 вида.

Пресмыкающихся учитывали, как правило, с середины мая до конца августа маршрутным методом, так как они могут преодолевать ловчие канавки (Динесман, Калецкая, 1952; Теплов, 1952; Калецкая, 1953; Щербак, 1966). В каждом из выбранных ландшафтных урочищ за двухнедельный срок подсчитывали на постоянных, но не строго фиксированных маршрутах без ограничения ширины трансекта с последующим пересчётом на единицу площади по расстояниям от учётчика до животного в момент обнаружения.

Эта методика разработана для учёта птиц (Kendeigh, 1944; Hayne, 1949;

Jrvinen, Vaisanen, 1977; Приедниекс и др., 1986), но её широко применяют и при подсчёте других животных, например, млекопитающих, пресмыкающихся, дневных чешуекрылых и др. (Смирнов, Равкин, 1967;

Малков П., 2002; Чеснокова, Лебедева, Малков, 2002). Для рептилий эта методика усовершенствована, в связи с низкой вероятностью их встреч при поднятии травостоя (Ливанов, Равкин, 2001). При анализе использованы сведения по 80 вариантам населения рептилий, при этом отмечено 6 видов.

Русские и латинские названия, а так же порядок приведения в тексте видов земноводных приведены по С.Л. Кузьмину и Д.В. Семёнову (2006), пресмыкающихся – Н.Б. Ананьевой с соавторами (2004), а насекомоядных и грызунов – по И.Я. Павлинову (2006).

Обилие оценено как число особей учитываемых животных в пересчёте на одну из принятых единиц пересчёта: земноводных и мелких млекопитающих – особей на 100 цилиндро-суток, пресмыкающихся – особей на квадратный километр (Равкин, Ливанов, 2008). Для сопоставления данных по земноводным и мелким млекопитающим со сведениями по птицам и крупным млекопитающим, использованы пересчётные коэффициенты, которые приводят значения к 1 км2 (Ливанов, Равкин, 2001). Границы балльных оценок обилия животных и степени преобладания, использованные для сравнения, приняты по А.П. Кузякину (1962) с добавлением верхних и нижних градаций (Равкин, Ливанов, 2008).

литературным источникам (Ливанов и др., 2005) и личному сообщению Е.Н.

Бочкарёвой. Эти сведения использованы для сравнений с результатами по остальным классам позвоночных животных Центрального Алтая.

Кроме того, использованы материалы и сведения, заимствованные из ряда литературных источников (Юдин и др., 1977; Юдин, Галкина, Потапкина, 1979; Малков Н., Малков Ю., 1980; Малков Н., Равкин, 1985;

Малков Ю., Беликов, 1995; Долговых и др., 1997, 1999; Малков Ю. и др., принадлежащие вкладчикам банка данных лаборатории зоомониторинга Института систематики и экологии животных СО РАН С.Г. Ливанову и Л.Г.

Вартапетову, С.М. Цыбулину, И.Н. Богомоловой, М.А. Грабовскому, О.Б.

Борисович, Ю.П. Малкову и Ю.Г. Щвецову. Автор весьма признателен им за предоставленное право использования этих сведений.



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 20 |
 


Похожие материалы:

« ТОКРАНОВ АЛЕКСЕЙ МИХАЙЛОВИЧ ОСОБЕННОСТИ БИОЛОГИИ ДОННЫХ И ПРИДОННЫХ РЫБ РАЗЛИЧНЫХ СЕМЕЙСТВ В ПРИКАМЧАТСКИХ ВОДАХ 03.00.10 – ихтиология Диссертация в виде научного доклада на соискание ученой степени доктора биологических наук Петропавловск-Камчатский – 2009 2 Официальные оппоненты: доктор биологических наук, член-корреспондент РАН Черешнев Игорь Александрович доктор биологических наук Долганов Владимир Николаевич доктор биологических наук, профессор Шунтов Вячеслав Петрович ...»







 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.