Биолого-экологические особенности ресничных инфузорий некоторых водоемов южной лесостепи омской области

42). Общая численность увеличивается к августу, затем постепенно снижается. Динамика общей численности в различные годы схожа и имеет приблизительно одинаковые значения.

Рис. 42. Доля численности доминирующих видов в общей численности всех видов ресничных инфузорий (в экз/мл) протоки Щучка в 2010-2012 гг.: по оси абсцисс – месяцы года; по оси ординат – общая численность всех обнаруженных видов в экз/мл.

Самые высокие показатели индекса видового богатства отмечены для сообщества ресничных инфузорий протоки Щучка в июле всех лет наблюдения (R=33,48–39,55). Минимальные значения данного индекса, аналогично другим водоемам исследования, отмечены в мае (R=10,25)(рис. 43).

Сезонная и годовая динамика индекса видового разнообразия Шеннона (Н) сообщества ресничных инфузорий протоки Щучка (рис. 29) имеет достаточно низкие значения в мае всех лет исследования (Н=-2,12), а максимум отмечается в июле – августе (Н=-3,13).

Рис. 43. Сезонная и годовая динамика индекса видового богатства (R) сообщества ресничных инфузорий протоки Щучка в 2010-2012 гг.

Рис. 44. Сезонная и годовая динамика индекса видового разнообразия Шеннона (Н) сообщества ресничных инфузорий протоки Щучка в 2010-2012 гг.

Индекс видового разнообразия Симпсона (D) для сообщества цилиат протоки Щучка в 2010-2012 гг. имеет общие закономерности в своей годовой и сезонной динамике: рост с мая по июль-сентябрь (в мае D=0,87, в июле – сентябре D=0,94-0,93) (рис. 45).

Рис. 45. Сезонная и годовая динамика индекса видового разнообразия Симпсона (D) сообщества ресничных инфузорий протоки Щучка в 2010-2012 гг.

Рис. 46. Сезонная и годовая динамика индекса полидоминантности (Р) и индекса доминирования Симпсона (С) сообщества ресничных инфузорий протоки Щучка в 2010-2012 гг.

Сообщество ресничных инфузорий протоки Щучка в 2010-2012 гг. (рис.

46) имеет следующую сезонную и годовую динамику индекса полидоминантности (Р): max отмечается в июле – августе (Р=17,55) с постепенным снижением к октябрю.

Индекс доминирования Симпсона (С) в 2010 г. возрастает к июню (С=8,19), снижается к августу до (С=5,70); в 2011 г. (С) достигает max в июне (С=9,01); уменьшается в июле (С=0,07), затем возрастает к октябрю. В 2012 г.

(С) начинает расти с июня и равномерно увеличивается до max в октябре.

Доля доминирующих видов в общей численности всех видов ресничных инфузорий рукава Пристань в 2010-2012 гг. с мая по август растет, а затем в сентябре-октябре снижается (рис.47).

Рис. 47. Доля численности доминирующих видов в общей численности всех видов ресничных инфузорий (в экз/мл) рукава Пристань в 2010-2012 гг.: по оси абсцисс – месяцы года; по оси ординат – общая численность всех обнаруженных видов в экз/мл.

Сообщество ресничных инфузорий рукав Пристань за весь период исследования характеризуется довольно высоким видовым богатством (R) (рис.

48). Наибольшие значения данного показателя наблюдаются в конце лета – начале осени и варьируют в пределах 29,08 до 33,25. На Минимальные значения (R) отмечены в мае 9,20.

Сезонная и годовая динамика индекса видового разнообразия Шеннона (Н) сообщества ресничных инфузорий рукава Пристань в 2010-2012 гг. (рис.

49) имеет следующие значения: min (Н=-1,89) приходится на май всех лет исследования, а max отмечается в августе (Н=-3,09).

Рис. 48. Сезонная и годовая динамика индекса видового богатства (R) сообщества ресничных инфузорий рукава Пристань в 2010-2012 гг.

Рис. 49. Сезонная и годовая динамика индекса видового разнообразия Шеннона (Н) сообщества ресничных инфузорий рукава Пристань в 2010-2012 гг.

Изменение сезонной и годовой динамики индекса видового разнообразия Симпсона (D) сообщества цилиат рукава Пристань в 2010-2012 гг. происходит с роста от минимальных значений в мае (D=0,85), до максимальных (D=0,94 - 0,93) в июле – августе соответственно (рис. 50).

Рис. 50. Сезонная и годовая динамика индекса видового разнообразия Симпсона (D) сообщества ресничных инфузорий рукава Пристань в 2010-2012 гг.

Рис. 51. Сезонная и годовая динамика индекса полидоминантности (Р) и индекса доминирования Симпсона (С) сообщества ресничных инфузорий рукава Пристань в 2010-2012 гг.

Индекс полидоминантности (Р) сообщества цилиат рукава Пристань в 2010-2012 гг. имел следующую сезонную и годовую динамику: min отмечен в мае (Р=6,41), max в разные годы отмечен в июле или в августе (Р=18,4).

Индекс доминирования Симпсона (С) резко растет к июню, в августе отмечается снижение значений индекса, а к октябрю отмечен небольшой рост (C=9,76) (рис. 51).

Таким образом, большинство индексов видового биоразнообразия и богатства сообществ свободноживущих ресничных инфузорий обследованных нами водоемов и водотоков южной лесостепи Омской области имеют схожие тенденции проявления в своей сезонной и годовой динамике: нарастание значений индексов с мая по июнь с некоторым снижением в июле и дальнейшим ростом в августе и постепенным снижением в сентябре-октябре. Такое единообразие, вероятно, связано со сходными микроклиматическими, гидрологическими и гидрохимическими условиями существования и жизнедеятельности цилиатных сообществ, т.к. обследованные водоемы и водотоки расположены близко друг от друга на ограниченной территории. Кроме того, для сообществ ресничных инфузорий обследованных водоемов и водотоков общим является протекание годового жизненного цикла в вегетационный период с максимумом развития (расцвет) сообществ в августе и минимумом развития в мае и сентябре-октябре (угасание).

4.4. Индикаторные особенности ресничных инфузорий и Несмотря на высокий уровень развития разнообразных физикохимических методов анализа степени загрязнения водных объектов всевозможными поллютантами, одним из основополагающих методов экологической оценки качества вод является биоиндикация – основанная на реакции организмов и их сообществ к различной степени загрязнения среды.

В каждом водоеме одновременно протекают два противоположных процесса: загрязнения и самоочищения, преобладание первого может привести к нарушению биологического равновесия водной экосистемы. В процессе биологического самоочищения важную роль играют организмы биоиндикаторы, первыми реагирующие, даже, на незначительные изменения в окружающей среде. В число таких организмов по праву входят свободноживущие ресничные инфузории, которые обладают различной степенью чувствительности к автохтонным и аллохтонным загрязнениям, и широко используются в качестве организмов – биоиндикаторов органического загрязнения водоемов. Населяя всевозможные водные объекты, они активно участвуют в процессах биологического характера, являясь, таким образом, активными агентами самоочищения вод.

Из всех обнаруженных нами видов ресничных инфузорий (рис. 52) индикаторами –мезосапробной зоны являются 20 видов, или 32,78 %; – мезосапробной зоны -19 видов, или 31,15%; полисапробной зоны - 4 вида, или 6,56%. Также были обнаружены виды, являющимися организмамииндикаторами двух зон сапробности: ––мезосапробы - 4 вида, или 6,56%;

––мезосапробы - 2 вида, или 3,28%;oлиго––сапробная зона – 2 вида, или 3,28%; –полисапробная зона – 1 вид, или 1,64%. Для некоторых видов ресничных инфузорий не удалось определить индикаторный показатель вида и степень сапробности, что не позволило выявить зоны сапробности, т.к. они встречались крайне редко не представлялось возможным вычислить индикаторную значимость вида.

Рис. 52. Соотношение видов ресничных инфузорий индикаторов разных зон сапробности в водоемах южной лесостепи Омской области В озере Ивановское индикаторный показатель вида и степень сапробности определенны для 33 видов инфузорий: –мезосапробных видов - 14, или 38,88%, –мезосапробных видов - 13, или 36,1%, p – полисапробных видов или 5,5%, ––мезосапробных видов - 3, или 8,3%, ––мезосапробых видов - 1, или 2,7%от обнаруженных в озере цилиат.

Индикаторные особенности ресничных инфузорий в обследованных carinogammari Примечание: s – зона сапробности; I – индикаторный показатель вида; S – степень сапробности.

Для фауны инфузорий реки Ачаирка индикаторный показатель вида и степень сапробности определены для 32 видов инфузорий: –мезосапробных видов - 14, или 40,0%, –мезосапробных видов - 12, или 34,28%, p– полисапробных видов - 2, или 5,71%, ––мезосапробных видов - 2, или 5,71%, – –мезосапробных видов - 2, или 5,71% от обнаруженных в реке цилиат.

В протоке Щучка индикаторный показатель вида и степень сапробности определенны для 40 видов инфузорий: –мезосапробных видов - 17, или 38,63%, –мезосапробных видов - 15, или 34,09%, полисапробных видов - 2, или 4,5%, –– мезосапробных вида - 2, или 4,5%, ––мезосапробных видов - 1, или 2,27%, oлиго––сапробных видов - 2, или 4,5%, –полисапробных видов - 1, или 2,27% от обнаруженных в протоке цилиат.

В рукаве Пристань индикаторный показатель вида и степень сапробности определенны для 32 видов инфузорий: –мезосапробных видов - 13, или 39,39%, –мезосапробных видов - 14, или 42,42%, полисапробных видов - 2, или 6,06%, ––мезосапробных вида - 3, или 9,09% от обнаруженных в водоеме видов цилиат.

Таким образом, в фауне ресничных инфузорий обследованных водоемов и водотоков доминируют две группы сапробионтов: –мезосапробы и – мезосапробы, но их представительство в каждом водном объекте различно по годам исследования и по сезонам каждого года. Но, для установления зон сапробности знание только числа видов характеризующих ту или иную зону совершенно недостаточно. Для решения данной задачи необходимы данные о численности каждого вида-индикатора зон сапробности. Такие данные представлены по каждому виду в каждом из обследованных водных объектов по годам и месяцам исследования представлены в таблице 1 приложения 3. Анализ доли каждой группы сапробионтов в общей численности ресничных инфузорий отражен в рис. 53-64.

В оз. Ивановское в 2011г. по численности наблюдалось небольшое преобладание –мезосапробных видов инфузорий над –мезосапробными, а в 2010 и 2012 г. –мезосапробы преобладали над другими видамииндикаторами (рис. 53-55). Анализируя данные по видовому составу инфузорий, встречаемости отдельных видов и их численности, вероятно можно предположить, что в оз. Ивановское с мая по октябрь в течение 2010 – гг. преобладали ––мезосапробные виды, которые и определяют –– мезосапробную зону. Но в некоторые годы могу происходить изменения в сторону ––мезосапробной зоны, что свидетельствует об усилении аллохтонного и автохтонного загрязнений.