WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |   ...   | 16 |

Сысоева ольга валерьевна факторы, влияющие на микробиоту раствора для выращивания растений в экспериментальной модели экологической системы жизнеобеспечения специальность 03.02.08

-- [ Страница 8 ] --

Число бактерий этой группы было достоверно ниже, чем в фоне, в вариантах с сухой и ферментированной пшеничной соломой и не отличалось достоверно друг от друга (таблица 14).

почвоподобном субстрате, выделенных на жидких питательных средах, представлена в таблице 15.

Количество микроорганизмов отдельных физиологических групп изменялось в разных вариантах эксперимента и зависело от способа обработки пшеничной соломы, вносимой в почвоподобный субстрат для выращивания растений редиса.

Численность микроорганизмов в зависимости от способа обработки соломы*, Микроорганизмы:

Денитрифицирующие:

Примечание: * 1 – солома, минерализованная перекисью водорода; 2 – сухая солома; 3– ферментированная солома. ** - НВЧ – наиболее вероятное число микроорганизмов.

Статистическая обработка проведена при расчете количества микроорганизмов по таблице Мак-Креди, основанной на методах вариационной статистики.

Внесение в ППС соломы, минерализованной по методу Ю.А. Куденко и Павленко (1998), значительно снижало численность аммонификаторов, косвенных и истинных денитрификаторов (в 1,8; 5,9 и 28,6 раза соответственно по сравнению с фоном), так как в растворе,полученном из реактора после окисления соломы перекисью водорода и используемом для поливарастений редиса,не содержится органических соединений (таблица 15). Количество целлюлозоразлагающих микроорганизмов увеличилось в 1, раза по сравнению с фоном, вероятно, благодаря поступлению в почвоподобный субстрат трудноусвояемых органических соединений с корневыми выделениями растений редиса(таблица 15).

Добавление в почвоподобный субстрат сухой соломы значительно увеличило численность аммонифицирующих и целлюлозоразлагающих целлюлозоразлагающих микроорганизмов при внесении в почву пшеничной соломы без обработки находят подтверждение в литературе (Применение соломы…, 2004).

Предварительнаяферментация соломы и использование отжима в качестве раствора для полива так же отразилось на численности физиологических групп микроорганизмов в ППС. Для этого варианта опыта увеличилась по сравнению с фоном в 13,36 - таблица 15). Это свидетельствует о наличии в субстрате органических веществ.

продуктивность культивируемых на почвоподобном субстрате (ППС) растений редиса. Для определения наиболее благоприятного режима выращивания растений редиса был подсчитан критерий достоверности различий между вариантом опыта с добавлением минерализованной соломы ферментированнойсоломы (таблица 16) (Сысоева и др., 2013).

Масса корнеплодов редиса,выращенных на ППС с добавлением Примечание: * Варианты опыта: 1 – солома, минерализованная перекисью водорода; 2 – сухая солома; 3 – ферментированная солома.**t эксп – критерий разности достоверен при t эксп tSt (tSt = 2,78 для р 0,05).

Наиболее благоприятным режимом выращивания растений редиса было культивирование растений на почвоподобном субстрате с внесением минерализованной соломы (Kudenkoetal., 2000) (таблица 16).Сырая и сухая масса корнеплодов редиса из варианта 1 (внесение минерализованной соломы) была достоверно выше по сравнению с другими вариантами. Если взять показатели продуктивности растений редиса в варианте с добавлением соломы, минерализованной по методу Ю.А. Куденко за 100 %, то сырая масса корнеплодов в варианте с добавлением сухой соломы будет составлять 22,8 %, в варианте с добавлением отжима – 51,1 %.

В ходе эксперимента обнаружено:

1 - внесение в ППС соломы пшеницы, подвергшейся любому из применявшихся способов обработки (фактор № 2), достоверно влияет на численность исследованных групп микроорганизмов в почвоподобном субстрате;

при использовании минерализованной соломы пшеницы для 2выращивания растений редиса на почвоподобном субстрате достоверно ниже численность фитопатогенных бактерий, споровых бактерий в вегетативной стадии и стадии спор, микроскопических грибов в ППС по сравнению с другими способами обработки соломы.

3. 3Микробный ценозирригационного раствора для выращивания разновозрастной поликультуры овощей При исследовании влияния несъедобных отходов растений (фактор № 3) на микробиоту ирригационного раствора в почвоподобный субстрат (ППС) вносили листья и стебли чуфы, листья редиса, корни салата. Вместо съедобной биомассы добавляли ферментированную солому пшеницы, чтобы восполнять потери ППС в объеме и минеральных веществах.

Для изучения качественного и количественного состава микробиоты ирригационного раствора для выращивания разновозрастной поликультуры высших растений (редиса, салата и чуфы) на почвоподобном субстрате (ППС) были исследованы следующие группы микроорганизмов: общая численность бактерий, усваивающих органический азот, в том числе споровых бактерий в вегетативной стадии, споровых бактерий в стадии спор, бактерий группы кишечной палочки, количество бактерий, усваивающих минеральный азот, число микроскопических грибов.

Из физиологических групп микроорганизмов учитывали численность аммонифицирующих, косвенных и истинных денитрифицирующих, целлюлозоразлагающих микроорганизмов.

Результаты эксперимента представлены на рисунках и в таблицах.

3. 3. 1 Динамика численности микроорганизмов в ирригационном растворе, выделенных на плотных питательных средах В ирригационном растворе без добавления растительных отходов (фон, 66 сутки выращивания растений на почвоподобном субстрате (ППС)) обнаружены представители всех исследованных групп микроорганизмов (рисунки 15 - 19).

микроорганизмов различных групп, провели однофакторный дисперсионный анализ и рассчитали критерий достоверности различий между численностью микроорганизмов на разные сутки эксперимента.



Факторами для дисперсионного анализа считали следующие:

«Наличие в ППС отходов редиса, салата и пшеницы» -различия в численности микроорганизмов ирригационного раствора на 66 и 96 сутки.

«Вид вносимых в ППС отходов» - разница между пробами ирригационного раствора на 96, 165, 193 и 306 сутки.

микроорганизмов разных групп на 165, 193 и 306 сутки культивирования растений.Данный фактор выбрали, так как пшеничная солома и отходы редиса и салата вносились в ППС постоянно, начиная с 96 суток.

В фоне (на 66 сутки эксперимента) количество бактерий, усваивающих органический азот, составило 12,8 х10 КОЕ/1мл раствора (рисунок 15). В течение эксперимента количество бактерий этой группы имело тенденцию к увеличению.

КОЕ / 1 мл, 1 х Рисунок 15 – Динамика численности бактерий, усваивающих органический Микробиологические пробы проведены на 66, 96, 165, 193 и 306 дни опыта.

Фактор «наличие пшеничной соломы и несъедобных отходов редиса и салата» в ППС статистически значимо (Р-значение 0,05) не повлияло на численность бактерий, усваивающих органический азот (таблица 17).

Однофакторный дисперсионный анализ влияния «внесения отходов» на 66 и 96 сутки эксперимента на численность бактерий, усваивающих органический Примечание: SS – дисперсия; Fф – фактическое значение критерия Фишера; Р – статистически значимые различия при Р 0,05; Fкр – табличное значение критерия Фишера.

Различия в количестве бактерий, усваивающих органический азот, на 66 и 96 сутки эксперимента были случайны (Fф Fкр). Численность бактерий, усваивающих органический азот, зависела от внесения этих отходов всего на 8,32 % (таблица 17).

Факторы «вид вносимых отходов (96, 165, 193 и 306 сутки эксперимента)»и «длительность добавления несъедобных отходов чуфы (165, 193 и 306 сутки эксперимента)»статистически значимо (Р-значение 0,05) повлияли на численность бактерий, усваивающих органический азот (таблица 18, таблица 19). Изменения числа бактерий этой группы было неслучайным (Fф Fкр). Показатель силы влияния факторов составлял от 65,4 до 67,88 % соответственно.

Однофакторный дисперсионный анализ влияния «вида вносимых отходов»(96, 165, 193 и 306 сутки эксперимента) на число бактерий, усваивающих органический азот, в ирригационном растворе Примечание: см. таблицу 17.

Однофакторный дисперсионный анализ «длительности внесения отходов чуфы»(165, 193 и 306 сутки эксперимента) на численность бактерий, усваивающих органический азот, в ирригационном растворе Показатель силы влияния, % 65, Примечание: SS – дисперсия; Fф – фактическое значение критерия Фишера; Р– значение - статистически значимые различия при Р 0,05; Fкр – табличное значение критерия Фишера.

Количество бактерий, усваивающих органический азот, достоверно не изменяется с началом внесения в ППС отходов редиса и салата и пшеничной добавляемой в ППС биомассы растений.

Критерий разности (tэксп*) между численностью бактерий, усваивающих Примечание: * – t эксп – критерий разности достоверен при t эксп tSt (tSt = 2,78 для р = 0,05; tSt = 4,60 для р = 0,01; tSt = 8,61 для р = 0,001).

** – вносили несъедобные отходы редиса и салат;

*** – вносили несъедобные отходы редиса, салата и чуфы При первом добавлении в почвоподобный субстрат несъедобных частей чуфы число бактерий данной группы достоверно возросло и повышалось вплоть до 196 суток эксперимента (таблица 20).Однако при длительном внесении в ППС отходов чуфы общая численность бактерий, усваивающих органический азот, достоверно снизилась, и к концу эксперимента не отличалась от фоновых значений (таблица 20).

Количество бактерий, усваивающих минеральный азот (рисунок 16), в течение всего эксперимента было выше, чем на 66 сутки культивирования растений (в фоне).

КОЕ / 1 мл, 1 х Рисунок 16 – Динамика численности бактерий, усваивающих минеральный Микробиологические пробы проведены на 66, 96, 165, 193 и 306 дни опыта.

Несъедобные части редиса и салата и солома пшеницы, добавленные в почвоподобный субстрат, статистически значимо (Р-значение 0,05) не изменили число этой группы бактерий (таблица 21) в ирригационном растворе.Различия в количестве бактерий, усваивающих минеральный азот, были случайны (FфFкр).

ирригационного раствора зависела на 33,0 % от внесения в ППС отходов редиса и салата и пшеничной соломы (таблица 21).

Однофакторный дисперсионный анализ влияния «внесения отходов» на 66 и 96 сутки эксперимента на численность бактерий, усваивающих минеральный Примечание: SS – дисперсия; Fф – фактическое значение критерия Фишера; Р –значение - статистически значимые различия при Р 0,05; Fкр – табличное значение критерия Фишера.

Факторы «вид вносимых в почвоподобный субстрат отходов» и «длительность добавления несъедобных частей чуфы» статистически усваивающих минеральный азот (таблица 22, таблица 23) в ирригационном растворе.

Однофакторный дисперсионный анализ влияния «вида вносимых отходов»

(96, 165, 193 и 306 сутки эксперимента) на численность бактерий, усваивающих минеральный азот, в ирригационном растворе Показатель силы влияния, % 87, Примечание: SS – дисперсия; Fф – фактическое значение критерия Фишера; Р-значение – статистически значимые различия при Р 0,05; Fкр – табличное значение критерия Фишера.

Изменения числа бактерий этой группы были неслучайны (Fф Fкр) и на 87,87 % и 79,12 % соответственно зависели от этих факторов (таблица 22, таблица 23).

Однофакторный дисперсионный анализ «длительности внесения отходов чуфы» (165, 193 и 306 сутки эксперимента) на численность бактерий, усваивающих минеральный азот, в ирригационном растворе Показатель силы влияния, % 79, Примечание: см. таблицу 22.

Внесение в ППС несъедобных частей редиса и салата и пшеничной соломы (96 сутки эксперимента) вместо их съедобных частей достоверно не изменило численность бактерий, усваивающих минеральный азот (таблица 24), по сравнению с фоном.

Добавление на 165 сутки эксперимента отходов чуфы в почвоподобный субстрат (ППС) достоверно увеличило численность бактерий, усваивающих минеральный азот (таблица 24), в ирригационном растворе. Максимум количества бактерий, усваивающих минеральный азот, приходится на сутки, когда в ППС вносили несъедобные отходы чуфы, а отходы редиса и салата, а также пшеничная солома продолжали вноситься.



Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |   ...   | 16 |
 


Похожие материалы:

« СИНЕНКО Николай Николаевич БИОЛОГО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РЕСНИЧНЫХ ИНФУЗОРИЙ НЕКОТОРЫХ ВОДОЕМОВ ЮЖНОЙ ЛЕСОСТЕПИ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 03.02.04- зоология ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор С.Ф. Лихачев Омск - 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ стр. Введение 4 Глава 1. Обзор литературы 9 1.1. Степень изученности ресничных инфузорий в водоемах и водотоках Омской области 9 1.2. Индикаторные особенности ...»

«Сапрыкина Ирина Николаевна БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ МЕСТНЫХ И ИНТРОДУЦИРОВАННЫХ КУЛЬТИВАРОВ CERASUS MILL., PRUNUS L. В УСЛОВИЯХ ОРЕНБУРЖЬЯ 03. 02. 01. – ботаника Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук Авдеев В. И. Оренбург – 2014 г. 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1 КРАТКАЯ ИСТОРИЯ СЕЛЕКЦИИ, ВИДЫ И СОРТИМЕНТ 6 ВИШНИ, СЛИВЫ (Обзор литературы) 1.1 История культуры, виды и сортимент вишни, сливы 6 1.2 Особенности ...»

« Петунина Жанна Владимировна СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ГЕНЕТИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ БАЙКАЛЬСКИХ АМФИПОД GMELINOIDES FASCIATUS И ИХ ПАРАЗИТОВ, МИКРОСПОРИДИЙ, В ОЗЕРЕ БАЙКАЛ 03.02.08 – экология Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель доктор биологических наук Д.Ю. Щербаков Иркутск, 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ Глава 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР 1.1. Амфиподы озера Байкал 1.1.1. Роль амфипод в экосистеме озера Байкал 1.1.2. Эволюция амфипод в ...»

« ЭРДЭНЭГЭРЭЛ АРИУНБОЛД ДИНАМИКА РАСТИТЕЛЬНЫХ СООБЩЕСТВ СУХИХ СТЕПЕЙ СРЕДНЕЙ ХАЛХИ (СОМОН БАЯН-УНДЖУЛ, МОНГОЛИЯ) 03.02.01 – Ботаника Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель доктор биологических наук, профессор В.Т. Ярмишко Санкт-Петербург 2014 Введение Глава 1. История исследований степей Монголии Глава 2. Природные условия сухих степей Средней Халхи 2.1. Рельеф 2.2. Климат 2.3. Почвы 2.4. Растительность 2.5. ...»

« АНДРЕЕВА Алевтина Сергеевна ЖУКИ-ЛИСТОЕДЫ (COLEOPTERA: CHRYSOMELIDAE) БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ: ФАУНА, ЭКОЛОГИЯ, ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ 03.02.08 – Экология диссертация на соискание учёной степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук, доцент А.В. Присный БЕЛГОРОД 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение Глава 1. Листоеды Средней полосы европейкой России и 7 сопредельных территорий: общие сведения о биологии и экологии (обзор литературы) 1.1. Биология ...»

« Сибиркина Альфира Равильевна БИОГЕОХИМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОДЕРЖАНИЯ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В СОСНОВЫХ БОРАХ СЕМИПАЛАТИНСКОГО ПРИИРТЫШЬЯ Специальность 03.02.08 – Экология Диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук Научный консультант – доктор биологических наук, профессор Панин Михаил Семенович Омск, 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение. Актуальность темы ……………………………………………….…….5 Глава 1. Современные представления об аккумуляции и миграции тяжелых металлов в системе ...»

« САМБУУ Анна Доржуевна СУКЦЕССИИ РАСТИТЕЛЬНЫХ СООБЩЕСТВ В ТРАВЯНЫХ ЭКОСИСТЕМАХ ТУВЫ 03.02.01 – Ботаника 03.02.08 – Экология Диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук Научный консультант – доктор биологических наук, профессор А.А. Титлянова Кызыл – 2014 СОДЕРЖАНИЕ Введение ……….…….………………….…………………….…………… 4 Глава 1. Физико-географические условия района исследования ……. 9 1.1. Географическое положение, геологическое строение и рельеф 9 1.2. Гидрография и ...»

« НЕСТЕРЕНКО СТАНИСЛАВ ВЛАДИМИРОВИЧ ЭКОЛОГО-ФАУНИСТИЧЕСКИЙ ОБЗОР МУХ-ЛЬВИНОК (DIPTERA, STRATIOMYIDAE) СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО КАВКАЗА И КРЫМА Специальность 03.02.05 – энтомология Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: кандидат биологических наук, доцент С.Ю. Кустов Краснодар 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 4 1 Аналитический обзор литературы 11 1.1 Положение Stratiomyidae в системе отряда Diptera 11 1.2 Морфологическая характеристика ...»

« Фисунов Глеб Юрьевич Функциональная геномика микоплазм при адаптации к стрессовым условиям внешней среды 03.01.04 – Биохимия 03.01.03 – Молекулярная биология Диссертация на соискание учёной степени кандидата биологических наук Научный руководитель: д.б.н., профессор, член-корр. РАМН Говорун Вадим Маркович Москва – 2014 2 Оглавление Оглавление 1. Введение 1.1 Научная новизна и значимость работы 1.2. Цели и задачи 1.3. Обзор литературы Молекулярные системы бактерий, участвующие ...»

« Байгильдина Асия Ахметовна ОСОБЕННОСТИ МЕТАБОЛИЗМА И СТРУКТУРНОФУНКЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ ЭНДОТЕЛИЯ ПРИ ГЕМОРРАГИЧЕСКОЙ ЛИХОРАДКЕ С ПОЧЕЧНЫМ СИНДРОМОМ 03.01.04 – биохимия Диссертация на соискание ученой степени доктора медицинских наук Научный консультант: доктор медицинских наук, профессор Камилов Феликс Хусаинович Новосибирск 2014 2 СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ…………………………………………………….5 ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………6 ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………….20 1.1. Характеристика ...»




 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.