WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 17 | 18 || 20 | 21 |   ...   | 29 |

Очистка сточных вод нефтехимического комплекса электрохимическими методами

-- [ Страница 19 ] --

Из рисунка 52 видно, что с использованием медного электрода скорость барботажа пузырьками газа имеет прямую зависимость от минерализации воды и увеличивается с увеличением минерализации, при этом с увеличением минерализации свыше 50 г/л не наблюдается увеличения ее влияния на динамику прироста значений скорости барботажа.

На рисунке 53 показана зависимость скорости барботажа воды пузырьками газа с использованием латунного электрода при концентрации NaCl в воде от 1 до 200 г/л.

Рисунок 53 - Скорость барботажа воды пузырьками газа при минерализации 1, 5, 10, 50, г/л NaCl с использованием латунного электрода.

Из рисунка 53 видно, что с использованием латунного электрода скорость барботажа пузырьками газа имеет прямую зависимость от минерализации воды и увеличивается с увеличением минерализации, при этом с увеличением минерализации свыше 50 г/л наблюдается незначительное увеличение ее влияния на динамику прироста значений скорости барботажа.

На рисунке 54 показана зависимость скорости барботажа воды пузырьками газа с использованием коксопекового электрода при концентрации NaCl в воде от 1 до 200 г/л.

Рисунок 54 - Скорость барботажа воды пузырьками газа при минерализации 1, 5, 10, 50, г/л NaCl с использованием коксопекового электрода.

Из рисунка 54 видно, что с использованием коксопекового электрода скорость барботажа пузырьками газа имеет прямую зависимость от минерализации воды и увеличивается с увеличением минерализации. С ростом минерализации воды более 50 г/л наблюдается незначительное увеличение ее влияния на динамику прироста значений скорости барботажа, при этом скорость барботажа для минерализации воды 1 г/л на коксопековом электроде имеет наибольшее значение среди всех рассмотренных электродов.

Из рисунков 51-54 следует, что скорость барботажа практически линейно зависит от напряжения на электродах, в диапазоне исследованных напряжений от 5 до 13 В. С увеличением минерализации скорость барботажа существенно увеличивается.

Скорость барботажа, определенная для напряжения 10 В на четырех разнородных электродах, приведена в таблице 27. Из полученных результатов следует, что максимальная скорость барботажа в пресной воде с минерализацией 1 г/л достигнута на коксопековом электроде. При минерализации от 5 до 200 г/л максимальная скорость барботажа получена на графитовом электроде.

Таблица 27 - Скорость барботажа при напряжение 10 В для процессов с медным, латунным, графитовым и коксопековым электродами работе № 2.

Существенный практический интерес с точки зрения экономии электроэнергии на электролиз воды представляют удельные затраты, отнесенные к 1 м3 полученного газа.

Удельные затраты энергии определенные в экспериментальной работе № 1 представлены на рисунках 55-58. В таблице 28 представлены значения удельных затрат энергии с использованием медного, латунного, графитового, коксопекового электродов, определенные для напряжения 10 В и минерализации воды NaCl 1, 5, 10, 50, 200 г/л [145].

Таблица 28 - Удельные затраты энергии при напряжение 10 В для процессов барботажа медным, латунным, графитовым и коксопековым электродами Из таблицы 28 следует, что с увеличением минерализации энергозатраты уменьшаются, исключением является коксопековый электрод, который относится к углеродным электропроводным гидрофобным материалам с высоким собственным удельным сопротивлением. Однако, коксопековый электрод оказался вне конкуренции в пресной воде с минерализацией 1 г/л. В воде с минерализацией от 5 до 200 г/л наименьшими удельными затратами энергии обладает медный электрод.

На рисунке 55 изображена зависимость удельных энергозатрат от напряжения при барботаже с использованием латунного электрода.

Рисунок 55 – Удельные затраты энергии при барботаже латунным электродом Из рисунка 55 видно, что при увеличении минерализации воды энергозатраты уменьшаются.

На рисунке 56 изображена зависимость удельных энергозатрат от напряжения при барботаже с использованием медного электрода.

Рисунок 56 – Удельные затраты энергии при барботаже медным электродом Из рисунка 56 видно, что при увеличении минерализации воды энергозатраты значительно уменьшаются.

На рисунке 57 изображена зависимость удельных энергозатрат от напряжения при барботаже с использованием коксопекового электрода.

Рисунок 57 – Удельные затраты энергии при барботаже коксопековым электродом По рисунку 57 видно, что энергозатраты уменьшаются при уменьшении минерализации воды.

На рисунке 58 изображена зависимость удельных энергозатрат от напряжения при барботаже с использованием графитового электрода.

Рисунок 58 – Удельные затраты энергии при барботаже графитовым электродом Из рисунка 58 следует, что при увеличении минерализации воды энергозатраты значительно уменьшаются.

Эффективным средством очистки нефтесодержащих вод от нефти является метод электрофлотации. Эффективность этого метода зависит от возможности получения электролизом воды пузырьков газа высокой дисперсности, определяющим параметром при этом является скорость барботажа. Экспериментально установлено, что скорость барботажа зависит от напряжения на электродах, плотности тока, материала электродов, минерализации воды[145].

С другой стороны, получение флотирующего агента связано с затратами энергии, которая в свою очередь зависит от тех же самых параметров[145]. На основании результатов полученных в экспериментальной работе № 1 следует:

1. Из рисунков 51-54 следует, что скорость барботажа практически линейно зависит от напряжения на электродах, в диапазоне исследованных напряжений от 5 до 13 В. Установлено, что оптимальные значения напряжения на электродных блоках равны 10-12 В. При напряжениях менее 10 В падает скорость барботажа, а при напряжениях более 12 В возрастают энергозатраты. С увеличением минерализации скорость барботажа существенно увеличивается.



2. Скорость барботажа, определенная для напряжения 10 В на четырех разнородных электродах, приведена в таблице 24. Из полученных результатов следует, что максимальная скорость барботажа в пресной воде с минерализацией 1-2,5 г/л достигнута на коксопековом электроде. При минерализации от 5 до 200 г/л максимальная скорость барботажа получена на графитовом электроде.

3. Из результатов представленных на рисунках 55-58, следует, что при очистки пресных вод электрофлотатором энергозатраты снижаются в диапазоне минерализации от 1 до 2,5 г/л с использованием коксопековых электродов, при очистке электрофлотатором сточных вод с минерализацией от 2,5 до 200 г/л с использованием медных электродов энергозатраты также снижаются.

4. По представленным данным удельных энергозатрат на рисунках 55-58 можно сделать выводы, что удельные затраты энергии увеличиваются с увеличением напряжения, поэтому нет смысла на электроды электрофлотатора подавать напряжение более 10-12 В.

5. С увеличением минерализации на латунном, медном и графитовом электродах уменьшаются энергозатраты, что оправдывает применение электрофлотации для очистки пластовых высокоминерализованных вод. Исключением является коксопековый электрод, который относится к углеродным электропроводным гидрофобным материалам с высоким собственным удельным сопротивлением. Однако, коксопековый электрод оказался вне конкуренции в пресной воде с минерализацией 1 г/л. В воде с минерализацией от 5 до 200 г/л наименьшими удельными затратами энергии обладает медный электрод (таблица 28).

По экспериментальной работе № 2.

Проводили опыты [146] по очистке нефтесодержащей воды электрофлотатором на электродах из меди, алюминия, графита и коксопека с определением скорости барботажа и удельных энергозатрат. По результатам серии опытов определены материалы электродов электрофлотатора с наименьшими энергозатратами и хорошими показателями эффекта очистки и скорости барботажа для очистки пресных вод [143] и для очистки высокоминерализованных сточных вод [144]. Результаты опытов представлены на рисунках 46-53 и в таблицах 26-28.

В таблице 27 представлены значения скорости барботажа с использованием медного, алюминиевого, графитового, коксопекового электродов, определенные для напряжения 10 В и минерализации воды NaCl 1, 5, 10, 50, 200 г/л.

Из таблицы 27, следует, что при минерализации 1 г/л алюминий имеет с коксопеком схожие высокие скорости барботажа при минерализации 1 г/л, однако его применение не выгодно в виду того, что коксопековая композиция состоит из отходов нефтепереработки, а электроды просты в изготовлении. Графитовый и медный электроды имеют схожие высокие скорости барботажа при минерализации 5, 10, 50, 200 г/л.

В таблице 29 представлены значения удельных затрат энергии с использованием медного, алюминиевого, графитового, коксопекового электродов, определенные для напряжения 10 В и минерализации воды NaCl 1, 5, 10, 50, 200 г/л.

Таблица 29 - Удельные затраты энергии при напряжение 10 В для процессов барботажа медным, алюминиевым, графитовым и коксопековым электродами Из таблицы 29 видно, что при минерализации 1 г/л электрофлотация с коксопековым электродом остается вне конкуренции по затратам электроэнергии [143]. Алюминий имеет с коксопеком близкие значения затрат электроэнергии при минерализации 1 г/л. Медный электрод имеет наименьшие удельные затраты энергии при минерализации 5, 10, 50, 200 г/л.

По результатам серии из трех опытов по очистке в электрофлотаторе с графитовыми, коксопековыми, медными, алюминиевыми катодами приготовленных с помощью миксера дисперсных систем из растворов хлористого натрия с концентрациями 1, 5, 10, 50 г/л и навесок бентонита в расчете 0,5 г/л получены данные и составлены графики представленные на рисунках 59На рисунке 59 представлена зависимость оптической плотности, концентрации бентонита и эффективности очистки от времени очистки в электрофлотаторе с графитовыми катодами растворов бентонита с концентрацией 0,5 г/л и с минерализацией 1, 5, 10, 50 г/л NaCl.

Рисунок 59 – Зависимость оптической плотности, концентрации бентонита и эффективности очистки от времени очистки в электрофлотаторе с графитовыми катодами растворов бентонита с концентрацией 0,5 г/л и с минерализацией 1, 5, 10, 50 г/л NaCl.

Из рисунка 59 видно, что эффективность очистки коллоидных систем от мехпримесей в электрофлотаторе увеличивается с увеличением минерализации воды. При минерализации воды г/л очистка воды от взвешенных веществ производится до показателей близких к (ПДК культ.быт.) - предельно допустимым концентрациям водоемов культурно-бытового назначения.

На рисунке 60 представлена зависимость оптической плотности, концентрации бентонита и эффективности очистки от времени очистки в электрофлотаторе с коксопековыми катодами растворов бентонита с концентрацией 0,5 г/л и с минерализацией 1, 5, 10, 50 г/л NaCl. Количество проведенных опытов с использованием коксопекового катода было более 10, что позволило построить графики растворов различной минерализации с одинаковой начальной оптической плотностью, полученной в разных опытах путем изменения продолжительности приготовления исходных растворов бентонита с различной минерализацией в миксере, при этом условия очистки растворов в электрофлотаторе были одинаковыми. При этом подтверждаются ранее полученные данные по эффективности очистки воды от взвешенных веществ в электрофлотаторе, приведенные для водных растворов с различной минерализацией в публикации [146], составившие для минерализации: 1 г/л NaCl - 76,5%; 5 г/л NaCl - 82,1%; 10 г/л NaCl - 84,4%; г/л NaCl - 90,9 %.

Рисунок 60 – Зависимость оптической плотности, концентрации бентонита и эффективности очистки от времени очистки в электрофлотаторе с коксопековыми катодами растворов бентонита с концентрацией 0,5 г/л и с минерализацией 1, 5, 10, 50 г/л NaCl.



Pages:     | 1 |   ...   | 17 | 18 || 20 | 21 |   ...   | 29 |
 

Похожие материалы:

«СЫСОЕВА Ольга Валерьевна Факторы, влияющие на микробиоту раствора для выращивания растений в экспериментальной модели экологической системы жизнеобеспечения Специальность 03.02.08 – экология (биология) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учной степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук Тирранен Л.С. Красноярск – 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 1. 1 Взаимодействие растений с микроорганизмами 1. 2 Микробиота почв 1. 3 Корневые выделения растений ...»

« СИНЕНКО Николай Николаевич БИОЛОГО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РЕСНИЧНЫХ ИНФУЗОРИЙ НЕКОТОРЫХ ВОДОЕМОВ ЮЖНОЙ ЛЕСОСТЕПИ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 03.02.04- зоология ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор С.Ф. Лихачев Омск - 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ стр. Введение 4 Глава 1. Обзор литературы 9 1.1. Степень изученности ресничных инфузорий в водоемах и водотоках Омской области 9 1.2. Индикаторные особенности ...»

«Сапрыкина Ирина Николаевна БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ МЕСТНЫХ И ИНТРОДУЦИРОВАННЫХ КУЛЬТИВАРОВ CERASUS MILL., PRUNUS L. В УСЛОВИЯХ ОРЕНБУРЖЬЯ 03. 02. 01. – ботаника Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук Авдеев В. И. Оренбург – 2014 г. 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1 КРАТКАЯ ИСТОРИЯ СЕЛЕКЦИИ, ВИДЫ И СОРТИМЕНТ 6 ВИШНИ, СЛИВЫ (Обзор литературы) 1.1 История культуры, виды и сортимент вишни, сливы 6 1.2 Особенности ...»

« Петунина Жанна Владимировна СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ГЕНЕТИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ БАЙКАЛЬСКИХ АМФИПОД GMELINOIDES FASCIATUS И ИХ ПАРАЗИТОВ, МИКРОСПОРИДИЙ, В ОЗЕРЕ БАЙКАЛ 03.02.08 – экология Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель доктор биологических наук Д.Ю. Щербаков Иркутск, 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ Глава 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР 1.1. Амфиподы озера Байкал 1.1.1. Роль амфипод в экосистеме озера Байкал 1.1.2. Эволюция амфипод в ...»

« ЭРДЭНЭГЭРЭЛ АРИУНБОЛД ДИНАМИКА РАСТИТЕЛЬНЫХ СООБЩЕСТВ СУХИХ СТЕПЕЙ СРЕДНЕЙ ХАЛХИ (СОМОН БАЯН-УНДЖУЛ, МОНГОЛИЯ) 03.02.01 – Ботаника Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель доктор биологических наук, профессор В.Т. Ярмишко Санкт-Петербург 2014 Введение Глава 1. История исследований степей Монголии Глава 2. Природные условия сухих степей Средней Халхи 2.1. Рельеф 2.2. Климат 2.3. Почвы 2.4. Растительность 2.5. ...»

« АНДРЕЕВА Алевтина Сергеевна ЖУКИ-ЛИСТОЕДЫ (COLEOPTERA: CHRYSOMELIDAE) БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ: ФАУНА, ЭКОЛОГИЯ, ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ 03.02.08 – Экология диссертация на соискание учёной степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук, доцент А.В. Присный БЕЛГОРОД 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение Глава 1. Листоеды Средней полосы европейкой России и 7 сопредельных территорий: общие сведения о биологии и экологии (обзор литературы) 1.1. Биология ...»

« Сибиркина Альфира Равильевна БИОГЕОХИМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОДЕРЖАНИЯ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В СОСНОВЫХ БОРАХ СЕМИПАЛАТИНСКОГО ПРИИРТЫШЬЯ Специальность 03.02.08 – Экология Диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук Научный консультант – доктор биологических наук, профессор Панин Михаил Семенович Омск, 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение. Актуальность темы ……………………………………………….…….5 Глава 1. Современные представления об аккумуляции и миграции тяжелых металлов в системе ...»

« САМБУУ Анна Доржуевна СУКЦЕССИИ РАСТИТЕЛЬНЫХ СООБЩЕСТВ В ТРАВЯНЫХ ЭКОСИСТЕМАХ ТУВЫ 03.02.01 – Ботаника 03.02.08 – Экология Диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук Научный консультант – доктор биологических наук, профессор А.А. Титлянова Кызыл – 2014 СОДЕРЖАНИЕ Введение ……….…….………………….…………………….…………… 4 Глава 1. Физико-географические условия района исследования ……. 9 1.1. Географическое положение, геологическое строение и рельеф 9 1.2. Гидрография и ...»

« НЕСТЕРЕНКО СТАНИСЛАВ ВЛАДИМИРОВИЧ ЭКОЛОГО-ФАУНИСТИЧЕСКИЙ ОБЗОР МУХ-ЛЬВИНОК (DIPTERA, STRATIOMYIDAE) СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО КАВКАЗА И КРЫМА Специальность 03.02.05 – энтомология Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: кандидат биологических наук, доцент С.Ю. Кустов Краснодар 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 4 1 Аналитический обзор литературы 11 1.1 Положение Stratiomyidae в системе отряда Diptera 11 1.2 Морфологическая характеристика ...»

« Фисунов Глеб Юрьевич Функциональная геномика микоплазм при адаптации к стрессовым условиям внешней среды 03.01.04 – Биохимия 03.01.03 – Молекулярная биология Диссертация на соискание учёной степени кандидата биологических наук Научный руководитель: д.б.н., профессор, член-корр. РАМН Говорун Вадим Маркович Москва – 2014 2 Оглавление Оглавление 1. Введение 1.1 Научная новизна и значимость работы 1.2. Цели и задачи 1.3. Обзор литературы Молекулярные системы бактерий, участвующие ...»




 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.