WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 10 | 11 || 13 | 14 |   ...   | 25 |

Оценка экологического состояния почв некоторых железнодорожных объектов цао г. москвы

-- [ Страница 12 ] --

вокзалов» (Красносельский район) включают в себя самые разнообразные объекты, в том числе локомотивные депо, трансформаторные подстанции, механические мастерские, ангары, склады, гаражи, здания вагономоечной машины, платформы, павильоны, административные здания, служебные помещения и др. Таким образом, значительная часть железнодорожных объектов занята щебеночными, асфальтобетонными покрытиями и застройкой. Площадь озелененных участков, распределенных по территориям объектов крайне неравномерно, составляет около 10% от общей площади объектов. Деревья и кустарники расположены единичными экземплярами, группами и рядовыми посадками, характеризуются разнообразным породным составом; травянистый покров представленный главным образом рудеральной и злаковой растительностью.

На территории «Белорусского вокзала» и «Трех вокзалов» (площадь 35,8 и 111 га соответственно) в октябре-ноябре 2010 и августе-сентябре 2011 г.

проводился отбор почвенных проб (растительную подстилку в анализ не включали) – рис. 2.10, 2.11. Также отбирались пробы почв на «фоновых» территориях участках, прилегающих к изучаемым железнодорожным объектам и расположенных на различном удалении от них (рис. 2.12., 2.13.). В Пресненском рне был отобран 48 почвенных образцов (38 образцов в октябре-ноябре 2010 года, 7 образцов в августе –сентябре 2011 г.– на территории «Белорусского вокзала», образца – на так называемой «фоновой» территории в непосредственной близости от железнодорожного объекта), в Красносельском – 73 (70 образцов – на территории «Трех вокзалов», 3 образца – на соответствующей «фоновой»

территории).

Пробоотбор почв проводился ручным буром голландской компании Eijkelkamp с площадок 1м x 1м методом «конверта», глубина отбора составляла 0см (ГОСТ 17.4.3.01-83. Охрана природы. Общие требования к отбору проб;

ГОСТ 17.4.4.02-84. Охрана природы. Почвы. Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического, гельминтологического анализа). Схемы пробоотбора почв в пределах территорий железнодорожных объектов приведены на рис. 2.14., 2.15., на соответствующих «фоновых» территориях – на рис. 2.16., 2.17.).

Характеристика площадок пробоотбора отражена в табл. 2.2., 2.3.

(территории железнодорожных объектов), в табл. 2.4., 2.5. (соответствующие «фоновые» территории).

Критерии для выбора мест при заложении пробных площадок равномерность распределения по территориям железнодорожного объекта, различная удаленность от железнодорожного полотна («Методические рекомендации по выявлению деградированных и загрязненных земель», 1996).

Отбору проб через определенный «шаг» по линиям, идущим перпендикулярно железнодорожному полотну, препятствовала фрагментарная запечатанность почвенного покрова. В тоже время был охвачен значительный диапазон расстояний от наиболее близко расположенного железнодорожного полотна до площадки пробоотбора (измеренные величины расстояний от полотна железной дороги до площадки пробоотбора почв приведены в главе 5 настоящей диссертационной работы).

Кроме того, на отдельных пробных площадках измерялась магнитная восприимчивость почв прибором KAPPAMETER Model KT – 5 (13-ти кратная повторность), свидетельствующая о техногенном загрязнении почв (Гладышева, Иванов, Строганова, 2007).

Рис. 2.8. Территория «Белорусского вокзала» (масштаб 1: 13300) Рис. 2.9. Территория «Трех вокзалов» (масштаб 1:18500) Рис. 2.10. Отбор проб почв на территории железнодорожного объекта Рис. 2.11. Отбор проб почв на территории железнодорожного объекта «Три вокзала»

Рис. 2.12. Отбор проб почв на «фоновых» территориях, прилегающих к железнодорожному объекту «Белорусский вокзал»

Рис. 2.13. Отбор проб почв на «фоновых» территориях, прилегающих к железнодорожному объекту «Три вокзала»

Рис. 2.14. Схема пробоотбора почв на территории «Белорусского вокзала» (масштаб 1:7400) Примечание: - площадка пробоотбора и ее номер Рис. 2.15. Схема пробоотбора почв на территории «Трех вокзалов» (масштаб 1:10000) Примечание: - площадка пробоотбора и ее номер Рис. 2.16. Схема пробоотбора почв «фоновых» территорий «Белорусского вокзала» (масштаб 1:10000) Рис. 2.17. Схема пробоотбора почв «фоновых» территорий «Трех вокзалов»

(масштаб 1:10000) «Белорусского вокзала»

7 55,77186111 37,55363333 8 55,77173056 37,55462222 9 55,77181389 37,55561389 10 55,77168889 37,55634167 11 55,77182778 37,55721111 12 55,77175000 37,55782500 13 55,77186667 37,55924722 14 55,77136667 37,55836667 15 55,77136389 37,55901667 16 55,77137500 37,55971389 17 55,77100833 37,55981111 18 55,77180278 37,56649167 19 55,77166389 37,56506944 20 55,77153611 37,56450278 21 55,77137778 37,56255556 22 55,77547500 37,57103889 23 55,77533611 37,56843889 24 55,77499444 37,56627778 25 55,77484722 37,56501111 26 55,77473611 37,56376389 27 55,77454167 37,56225000 28 55,77444722 37,56111667 29 55,77358611 37,55946389 30 55,77304444 37,55388611 31 55,77350278 37,55830556 32 55,77372222 37,55711667 33 55,77363889 37,55541111 34 55,77409722 37,55363889 35 55,77415833 37,55873056 36 55,77406111 37,55766667 37 55,77395833 37,55613333 38 55,77436389 37,55608889 9` 37,55593333 55,77170000 11` 37,55665000 55,77185000 13` 37,55858333 55,77181667 13`` 37,55930000 55,77188333 вокзалов»

4 55,78275278 37,65633889 5 55,78078056 37,65453611 8 55,78625000 37,65394722 10 55,78837222 37,65194167 11 55,79007222 37,64702778 12 55,78969722 37,64790278 13 55,78945833 37,64782222 14 55,78896944 37,64736111 15 55,78914444 37,64983611 16 55,78896389 37,64999167 17 55,78846389 37,64852500 18 55,78814167 37,65109444 19 55,78777778 37,65018333 20 55,78800000 37,64841111 21 55,78733333 37,65153889 22 55,78710278 37,65065833 23 55,78661667 37,64922778 24 55,78686667 37,65159167 25 55,78651111 37,65084722 26 55,78616389 37,64996389 27 55,78576389 37,65118333 28 55,78510000 37,65013056 29 55,78513889 37,65128056 30 55,78477500 37,65155278 31 55,78448889 37,65250556 32 55,78416667 37,65155278 33 55,78358056 37,65293056 34 55,78347778 37,65226944 35 55,78346111 37,65118889 36 55,78262778 37,65352500 37 55,78258333 37,65256111 38 55,78236944 37,65167778 39 55,78207500 37,65376389 40 55,78168333 37,65301667 41 55,78183611 37,65190000 42 55,78135278 37,65437778 43 55,78620000 37,64737222 44 55,78536111 37,64838889 45 55,78560278 37,64705833 47 55,78411389 37,64933889 49 55,78222222 37,65039722 51 55,78214444 37,65057222 Табл.2.4. Характеристика площадок пробооотбора «фоновых» территорий «Белорусского вокзала»



2 55,780090 37,569431 3 55,782761 37,566489 Табл.2.5. Характеристика площадок пробооотбора «фоновых» территорий «Трех вокзалов»

Разрезы, выполненные на территории объекта «Белорусский вокзал», позволили диагностировать экстремально химически загрязненные почвы хемоземы и техногенные поверхностные образования (Герасимова и др., 2003;

«Классификация и диагностика почв Росии», 2004). Для всех почв характерны включения строительного и бытового мусора в верхних горизонтах. В качестве почвообразующей породы выступают насыпные, перемешанные грунты, или культурный слой. Под щебеночными, асфальтобетонными покрытиями формируются экраноземы. Ниже приводятся описания морфологического строения почв, вскрытых разрезами на территории «Белорусского вокзала», и фотографии этих разрезов (рис. 2.18., 2.19.).

Дата обследования: 27.09.11;

Привязка: 55°46,509`, 37°34,092`, вблизи токи №23, 3,30 м от рельсов ж\д полотна на север;

Общий рельеф: Русская равнина.

Положение разреза относительно рельефа и экспозиция: возвышенный участок рядом с ж\д полотном, южная экспозиция, крутизна 3-5°;

Микрорельеф: выражены микроповышения и микропонижения антпропогенного происхождения (±20-30см);

Угодье: ж\д объект;

Уровень почвенно-грунтовых вод: не вскрыт;

Материнская и подстилающая порода: песчаные отложения Название почвы: Технозем супесчаный на песке неизвестного генезиса;

Растительность: разнотравно-луговая (одуванчик, клевер, сурепица, тимофеевка, гусиная лапка) с примесью рудеральных растений (ОПП 40-50%) Горизонт и Описание разреза: гранулометрический состав, влажность, окраска, мощность, см структура, плотность сложение, новообразование, включение, характер вскипания, характер перехода горизонтов, признаки заболоченности, засоленности, солонцеватости и прочие А1` 0-17 Свежий; буровато-темно серый с белесыми пятнами; структура неясно выраженная комковато-порошистая; гранулометрический состав от легкого суглинка до супеси; обилие корней; включения щебня d от 1-2 см до 5 см; переход заметный по увеличению числа включений; граница слабоволнистая.

А1`` 18-32 От свежего к влажноватому; окраска та же, чуть темнее предыдущего; структура такая же; обилие корней; очень много включений щебня d от 1-3 см до 5-6 см; гранулометрический состав супесчаный; переход ясный; граница слабоволнистая.

Свежий, слабо буровато-темно-серый (почти черный), структура U, 32- неясно выраженная комковатая (почти бесструктурный);

гранулометрический состав о супеси к песку связному; включения щебня d от 1-2 см до 3-5 см; переход ясный по цвету, структуре;

ВС 72-85… Свежий; буровато-желтый; бесструктурный; песок с небольшим Рис. 2.18. Профиль почвы, вскрытый разрезом 1-11 («Белорусский вокзал») Дата обследования: 27.09.11;

Привязка: 8 м на север от рельсов ж\д полотна вблизи точки 23, в 5 м от разреза 1на север;

Общий рельеф: Русская равнина Положение выровненный участок техногенного происхождения (насыпной почвогрунт на участке заложения электрического кабеля);

Микрорельеф: бугорковатый (±20-30см) Угодье: ж\д объект;

Уровень почвенно-грунтовых вод: не вскрыт;

Материнская и подстилающая порода: песчаные отложения Название почвы: Технозем супесчаный на песке неизвестного генезиса;

Растительность: разнотравно-луговая (лютик ползучий, клевер, сурепица, лапчатка, гусиная лапка) с примесью рудеральных растений;

Горизонт и Описание разреза: гранулометрический состав, влажность, окраска, мощность, см структура, плотность сложение, новообразование, включение, характер вскипания, характер перехода горизонтов, признаки заболоченности, засоленности, солонцеватости и прочие А1 0-18 Влажноватый; буровато-темно серый (светлее, чем в U); супесь;

структура комковато-мелкопорошистая (непрочная); обилие корней; включения камней, бутылочных стекол, кирпича; переход Свежий; окраска неоднородная: на буровато-желтом фоне бурые Bf 18- пятна; супесь; обилие корней; включения щебня d 1-3 см, кирпича 3-5 см, стекла; структура комковато-порошистая (непрочная);

переход ясный по цвету; граница волнистая.

От свежего к влажноватому; окраска неоднородная: на буроватоU, 42- темно-сером (почти черном) фоне желтые, бурые, белесые пятна, линзы l 2-3 см; структура комковато-порошистая, (непрочная);

гранулометрический состав – от песка к супеси; включения гумифицированной древесины, камней, кирпича; переход ясный по ВС 72-95… Свежий; буровато-желтый с бурыми и белесыми пятнами, бурые прослои; песок; структура слабокомковатая, почти бесструктурный; включения камней, щебня d от 1-5 мм до 2-3 см.

Рис. 2.19. Профиль почвы, вскрытый разрезом 2-11 («Белорусский вокзал») 2.5. Лабораторные методы исследования.

В лабораторных условиях по общепринятым методикам были определены (потенциометрически стеклянным электродом), валовое содержание гумуса (спектрофотометрическим методом определения углерода органических соединений по Тюрину в модификации Никитина), содержание подвижного фосфора – спектрофотометрическим методом в вытяжке по Кирсанову, и содержание обменного калия в этой же вытяжке – методом эмиссионной фотометрии пламени; физико-химические – pH солевой суспензии (потенциометрически стеклянным электродом); физические - плотность сложения поверхностных горизонтов почв (Аринушкина, 1970; Орлов, Гришина, 1981;

«Практикум по агрохимии», 2001; Вадюнина, Корчагина, 1986).



Pages:     | 1 |   ...   | 10 | 11 || 13 | 14 |   ...   | 25 |
 

Похожие материалы:

« Вайншток Платон Николаевич ОЧИСТКА СТОЧНЫХ ВОД НЕФТЕХИМИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКИМИ МЕТОДАМИ 03.02.08 – Экология (в химии и нефтехимии) Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель, д.т.н., профессор В.Д. Назаров Уфа -2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ Список сокращений и условных обозначений…………………….4 ВВЕДЕНИЕ….….….….….….….….….….….….….………….5 Цели и задачи исследования….….….….….….…….….….………7 ГЛАВА 1. ОБЗОР СУЩЕСТВУЮЩИХ МЕТОДОВ ОЧИСТКИ ...»

«СЫСОЕВА Ольга Валерьевна Факторы, влияющие на микробиоту раствора для выращивания растений в экспериментальной модели экологической системы жизнеобеспечения Специальность 03.02.08 – экология (биология) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учной степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук Тирранен Л.С. Красноярск – 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 1. 1 Взаимодействие растений с микроорганизмами 1. 2 Микробиота почв 1. 3 Корневые выделения растений ...»

« СИНЕНКО Николай Николаевич БИОЛОГО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РЕСНИЧНЫХ ИНФУЗОРИЙ НЕКОТОРЫХ ВОДОЕМОВ ЮЖНОЙ ЛЕСОСТЕПИ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 03.02.04- зоология ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор С.Ф. Лихачев Омск - 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ стр. Введение 4 Глава 1. Обзор литературы 9 1.1. Степень изученности ресничных инфузорий в водоемах и водотоках Омской области 9 1.2. Индикаторные особенности ...»

«Сапрыкина Ирина Николаевна БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ МЕСТНЫХ И ИНТРОДУЦИРОВАННЫХ КУЛЬТИВАРОВ CERASUS MILL., PRUNUS L. В УСЛОВИЯХ ОРЕНБУРЖЬЯ 03. 02. 01. – ботаника Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук Авдеев В. И. Оренбург – 2014 г. 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1 КРАТКАЯ ИСТОРИЯ СЕЛЕКЦИИ, ВИДЫ И СОРТИМЕНТ 6 ВИШНИ, СЛИВЫ (Обзор литературы) 1.1 История культуры, виды и сортимент вишни, сливы 6 1.2 Особенности ...»

« Петунина Жанна Владимировна СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ГЕНЕТИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ БАЙКАЛЬСКИХ АМФИПОД GMELINOIDES FASCIATUS И ИХ ПАРАЗИТОВ, МИКРОСПОРИДИЙ, В ОЗЕРЕ БАЙКАЛ 03.02.08 – экология Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель доктор биологических наук Д.Ю. Щербаков Иркутск, 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ Глава 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР 1.1. Амфиподы озера Байкал 1.1.1. Роль амфипод в экосистеме озера Байкал 1.1.2. Эволюция амфипод в ...»

« ЭРДЭНЭГЭРЭЛ АРИУНБОЛД ДИНАМИКА РАСТИТЕЛЬНЫХ СООБЩЕСТВ СУХИХ СТЕПЕЙ СРЕДНЕЙ ХАЛХИ (СОМОН БАЯН-УНДЖУЛ, МОНГОЛИЯ) 03.02.01 – Ботаника Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель доктор биологических наук, профессор В.Т. Ярмишко Санкт-Петербург 2014 Введение Глава 1. История исследований степей Монголии Глава 2. Природные условия сухих степей Средней Халхи 2.1. Рельеф 2.2. Климат 2.3. Почвы 2.4. Растительность 2.5. ...»

« АНДРЕЕВА Алевтина Сергеевна ЖУКИ-ЛИСТОЕДЫ (COLEOPTERA: CHRYSOMELIDAE) БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ: ФАУНА, ЭКОЛОГИЯ, ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ 03.02.08 – Экология диссертация на соискание учёной степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук, доцент А.В. Присный БЕЛГОРОД 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение Глава 1. Листоеды Средней полосы европейкой России и 7 сопредельных территорий: общие сведения о биологии и экологии (обзор литературы) 1.1. Биология ...»

« Сибиркина Альфира Равильевна БИОГЕОХИМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОДЕРЖАНИЯ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В СОСНОВЫХ БОРАХ СЕМИПАЛАТИНСКОГО ПРИИРТЫШЬЯ Специальность 03.02.08 – Экология Диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук Научный консультант – доктор биологических наук, профессор Панин Михаил Семенович Омск, 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение. Актуальность темы ……………………………………………….…….5 Глава 1. Современные представления об аккумуляции и миграции тяжелых металлов в системе ...»

« САМБУУ Анна Доржуевна СУКЦЕССИИ РАСТИТЕЛЬНЫХ СООБЩЕСТВ В ТРАВЯНЫХ ЭКОСИСТЕМАХ ТУВЫ 03.02.01 – Ботаника 03.02.08 – Экология Диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук Научный консультант – доктор биологических наук, профессор А.А. Титлянова Кызыл – 2014 СОДЕРЖАНИЕ Введение ……….…….………………….…………………….…………… 4 Глава 1. Физико-географические условия района исследования ……. 9 1.1. Географическое положение, геологическое строение и рельеф 9 1.2. Гидрография и ...»

« НЕСТЕРЕНКО СТАНИСЛАВ ВЛАДИМИРОВИЧ ЭКОЛОГО-ФАУНИСТИЧЕСКИЙ ОБЗОР МУХ-ЛЬВИНОК (DIPTERA, STRATIOMYIDAE) СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО КАВКАЗА И КРЫМА Специальность 03.02.05 – энтомология Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: кандидат биологических наук, доцент С.Ю. Кустов Краснодар 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 4 1 Аналитический обзор литературы 11 1.1 Положение Stratiomyidae в системе отряда Diptera 11 1.2 Морфологическая характеристика ...»




 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.