WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 12 | 13 || 15 | 16 |   ...   | 25 |

Оценка экологического состояния почв некоторых железнодорожных объектов цао г. москвы

-- [ Страница 14 ] --

3.2.4. Содержание подвижного фосфора.

В целом, почвы и почвоподобные тела ж/д объектов «Белорусский вокзал» и «Три вокзала» характеризуется очень высокой обеспеченностью подвижным фосфором (средние значения составляют соответственно 43,75 мг/100г и 51, мг/100г) - таблицы 3.6., 3.7., 3.8. Присутствие повышенных концентраций фосфора в почвах также может быть вызвано использованием противогололедных материалов на железнодорожных путях, промышленным загрязнением, воздействием бытового мусора и другими причинами.

Недостаток доступного для питания растений фосфора является негативным фактором, угнетающим развитие растительности, однако, очень высокий уровень фосфора в почвах превращает его из элемента питания для растений в элементтоксикант.

3.4. Содержание загрязняющих веществ в почвах.

В качестве величин предельно допустимого содержания загрязняющих веществ в почвах, уровней загрязнения использовали значения, приведенные в федеральных нормативно-методических документах («Порядок определения размера ущерба от загрязнения земель химическими веществами», 1996) – табл.

3.9. Кроме того, при интерпретации полученных результатов учитывали различную токсичность (опасность) в почвах исследуемых загрязняющих веществ (табл. 3.10).

Табл.3.6. Некоторые физико-химические и химические свойства почв железнодорожного объекта «Белорусский вокзал»

Табл. 3.7. Некоторые физико-химические и химические свойства почв железнодорожного объекта «Три воказала»

Табл. 3.8. Статистические характеристики показателей физико-химических и химических свойств в почвах железнодорожных объектов Ошибка Среднего Коэффициент вариации Ошибка Среднего Коэффициент вариации Рис. 3.2. Высокая щебнистость поверхностного слоя почв на участках, непосредственно прилегающих к железнодорожному полотну Москвы (объект «Белорусский вокзал») Рис. 3.3. Общий вид одного из участков объекта «Три вокзала»

Табл. 3.9. Показатели уровня загрязнения почв железнодорожных объектов химическими веществами Содержание (мг/кг), соответствующее уровню загрязнения соединение мг/кг Нефть и родукты Табл. 3.10. Отнесение химических веществ, попадающих в почву из выбросов, сбросов, отходов, к классам опасности (ГОСТу 17.4.1.02-83 «Охрана природы. Почвы. Классификация химических веществ для контроля загрязнения», Госстандарт СССР, М., 1983) Барий, ванадий, вольфрам, марганец, стронций, ацетофенон 3.4.1. Железнодорожный объект «Белорусский вокзал».

Результаты измерения содержания загрязняющих веществ в почвах «Белорусского вокзала», представленные в таблицах 3.11., 3.12., выявляют повышенные (более ПДК) концентрации токсических веществ – бенз(а)пирена, нефтепродуктов, мышьяка, меди, цинка, кадмия, свинца и никеля. Содержание тяжелых металлов ртути и марганца во всех почвенных пробах оказалось существенно ниже санитарно-гигиенического норматива. При этом самые значительные уровни загрязнения - 4-й (высокий) и 5-й (очень высокий) - были обнаружены для бенз(а)пирена, нефтепродуктов и свинца. Средние величины содержания токсикантов в почвах соответствуют 1-му (допустимому) уровню загрязнения для нефтепродуктов, ртути, никеля и марганца, 2-му (низкому) уровню загрязнения для мышьяка, меди, цинка, свинца и кадмия, 5-му (очень высокому) – для бенз(а)пирена (рис. 3.4.).

3.4.1.1. Нефтепродукты в почвах «Белорусского вокзала».

Как известно, почвы считаются загрязненными нефтью и нефтепродуктами, если увеличение концентраций этих веществ отмечается до уровня, при котором нарушается экологическое равновесие в почвенной системе, происходят изменения морфологических и физико-химических характеристик почвенных горизонтов, изменяются водно-физические свойства почв, нарушается соотношение между отдельными фракциями органического вещества почвы, снижается продуктивность земель (Солнцева, 1998). При определении степени загрязнения отдельных очагов концентрации нефтепродуктов возникают определенные трудности в связи с отсутствием разработанных предельно - допустимых концентраций. Так, в «Порядке определения размера ущерба от загрязнения земель химическими веществами» (1996) величина, условно принимаемая за ПДК при установлении уровня загрязнения почв (граница между первым и вторым уровнями загрязнения), составляет 1000 мг/кг (табл. 3.9.), а в «Правилах создания, содержания и охраны зеленых насаждений» (Правительство Москвы, 2010) среди нормативных показателей химического и санитарно-эпидемиологического состояния многокомпонентных искусственных почвогрунтов заводского изготовления определена норма предельного содержания в 300 мг/кг. Приблизительно такие же значения приводятся в монографии «Управление качеством городских почв», (2010):

назначения/территории транспортной инфраструктуры и зоны природнопроизводственного назначения, 300 мг/кг – для остальных функциональных зон.

Опираясь в том числе на последнюю научную разработку, в качестве величины предельно допустимого содержания нефтепродуктов мы использовали 1000 мг/кг почвы.

железнодорожного объекта «Белорусский вокзал» составляет 25 мг/кг (допустимый уровень загрязнения), максимальное – 5049 мг/кг (очень высокий уровень загрязнения), среднее значение не превышает предельно допустимое значение и составляет 851,03 мг/кг. Таким образом, на территории объекта отмечаются отдельные «пятна» загрязнения (аккумуляции), характеризующиеся повышенным содержанием нефтепродуктов в почвах (более подробно о пространственном распределении нефтепродуктов в пределах железнодорожного объекта - в 4-й главе).



железнодорожного объекта «Белорусский вокзал» в целом согласуются с величинами концентрации нефтепродуктов, полученными Н.В. Кавериной (2004) для полосы отвода железнодорожного транспорта в Воронежской области, где средние величины содержания составляли 300-350 мг/кг, доходя в некоторых точках до 9000 – 10 000 мг/кг.

Необходимо отметить, что t-критерий (распределение Стьюдента) не показывает достоверных отличий между почвами железнодорожного объекта «Белорусский вокзал» и почвами соответствующих «фоновых» территорий по содержанию нефтепродуктов (где среднее значение составляет 1133,3 мг/кг, что даже чуть выше среднего содержание в почвах объекта) – табл.3.15.

3.4.1.2. Бенз(а)пирен в почвах «Белорусского вокзала».

органической природы, представителем семейства полициклических ароматических углеводородов (ПАУ), веществом первого класса опасности (табл.

3.10.). Бенз(а)пирен является типичным химическим канцерогеном окружающей среды, он опасен для человека даже при малой концентрации, поскольку обладает свойством биоаккумуляции. Будучи химически сравнительно устойчивым, бенз(а)пирен может долго мигрировать из одних объектов в другие. Известны длительные исследования бенз(а)пирена в почвах на территориях, расположенных в зонах влияния промышленных предприятий Тульской области (Макаров, 2002;

«Состояние почвенно-земельных ресурсов…», 2002).

Бенз(а)пирен образуется при сгорании углеводородного жидкого, твёрдого и газообразного топлива (в меньшей степени при сгорании газообразного), поэтому его можно обнаружить как в лесных почвах заповедных территорий под функциональных зон городов, в почвах других категорий землепользования. То есть бенз(а)пирен не «маркирует» строго определенный тип техногенного воздействия, а фактически может образовываться при неполном сгорании любого углеродсодержащего материала. В этой связи, накопление бенз(а)пирена в почвах железнодорожных объектов является результатом суммирования специфического «железнодорожного» (сжигание топлива в вагонах железнодорожных составов различного назначения - пассажирских, товарных, технических, деятельность воздействий.

В почвах железнодорожного объекта «Белорусский вокзал» содержание бенз(а)пирена изменяется от 0,0062 мг/кг (допустимый уровень) до 11,89 мг/кг (очень высокий уровень, превышение соответствующего ПДК в 594,5 раз). Среднее содержание бенз(а)пирена (0,57 мг/кг) соответствует очень высокому уровню загрязнения (табл. 3.11., 3.12.).

Несмотря на то, что среднее содержание бенз(а)пирена в почвах «фоновых»

территорий невелико и составляет 0,016 мг/кг, что соответствует допустимому уровню загрязнения, различие между этими почвами и почвами железнодорожного объекта статистически недостоверно (табл. 3.15.).

3.4.1.3. Мышьяк в почвах «Белорусского вокзала».

Мышьяк, также как и бенз(а)пирен, является веществом, относящимся к первому классу опасности (табл.3.10.). Мышьяк – полуметалл, в солях может находиться как в катионной, так и в анионной частях. Мышьяк — один из самых известных ядов: при отравлении мышьяком поражается центральная и периферическая нервная система, кожа, периферическая сосудистая система.

металлургической промышленности, с предприятий по производству удобрений.

Наиболее прочно мышьяк удерживается в почвах, содержащих активные формы железа, алюминия, кальция. Токсичность мышьяка в почвах всем известна.

Загрязнение почв мышьяком вызывает, например, гибель дождевых червей.

Фоновое содержание мышьяка в почвах составляет сотые доли миллиграмма на килограмм почвы (Ильин, 1992; Аптикаев, 2005).

Среднее содержание мышьяка в почвах «Белорусского вокзала» составляет 4,97 мг/кг и соответствует 2-му (низкому) уровню загрязнения (табл. 3.11., 3.12.).

Собственно говоря, содержание мышьяка в почвах всех 38-ми пробных площадок соответствует 2-му (низкому) уровню загрязнения. Подобная «выровненность» в концентрации этого токсиканта может быть связана с длительностью воздействия минеральных (в частности, - фосфорных) удобрений, перевозимых в открытых грузовых вагонах (Казанцев, 2008).

Почвы «Белорусского вокзала» достоверно отличаются от «фоновых» почв прилегающих территорий повышенным содержанием мышьяка (табл. 3.15.).

3.4.1.4. Тяжелые металлы в почвах «Белорусского вокзала».

Элементный ряд накопления тяжелых металлов в почвах «Белорусского вокзала»

(Mn Zn Pb Сu Ni Сd Hg) во многом совпадает с элементным рядом накопления тяжелых металлов в почвах полосы отвода железных дорог Самарской области - Fe Mn Pb Сu Zn Ni Со Сг V Ti (Казанцев, 2007) - табл.

3.11., 3.12. В тоже время, если оценивать уровни загрязнения почв железнодорожного объекта «Белорусский вокзал», рассчитанные по средним значениям содержания загрязняющих веществ - рис.3.4. (то есть, в некотором смысле, по кратности превышения соответствующей ПДК), то ряд загрязнения почв примет следующий вид: Pb = Zn = Сu = Сd Mn = Ni = Hg.

В принципе, эти ряды вполне ожидаемы, принимая во внимание наличие постоянных источников поступления тяжелых металлов на железной дороге (табл.

3.16.).

Обращает на себя внимание тот факт, что содержание свинца на одной из площадок доходит до 5-го (очень высокого) уровня загрязнения. Кстати, именно по содержанию свинца почвы железнодорожного объекта и почвы «фоновых»

территорий достоверно различаются. По содержанию других тяжелых металлов различия между почвами объекта, с одной стороны, и почвы «фона», с другой стороны различия не достоверны (табл. 3.15.). Отсутствие четких, статистически достоверных различий по содержанию большинства тяжелых металлов (цинк, медь, кадмий, марганец, никель, ртуть) между почвами «Белорусского вокзала» и почвами прилегающих «фоновых» территорий может свидетельствовать о наличии мощных источников поступления этих элементов в окружающую среду, расположенных за пределами железнодорожного объекта (например, автомобильный транспорт).

В любом случае, содержание тяжелых металлов в почвах железнодорожного объекта «Белорусский вокзал» является суммацией «специфической» техногенной нагрузки, характерного только для полос отвода железнодорожного транспорта, и общегородской нагрузки, весьма значительной в условиях мегаполиса.



Pages:     | 1 |   ...   | 12 | 13 || 15 | 16 |   ...   | 25 |
 

Похожие материалы:

« Вайншток Платон Николаевич ОЧИСТКА СТОЧНЫХ ВОД НЕФТЕХИМИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКИМИ МЕТОДАМИ 03.02.08 – Экология (в химии и нефтехимии) Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель, д.т.н., профессор В.Д. Назаров Уфа -2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ Список сокращений и условных обозначений…………………….4 ВВЕДЕНИЕ….….….….….….….….….….….….….………….5 Цели и задачи исследования….….….….….….…….….….………7 ГЛАВА 1. ОБЗОР СУЩЕСТВУЮЩИХ МЕТОДОВ ОЧИСТКИ ...»

«СЫСОЕВА Ольга Валерьевна Факторы, влияющие на микробиоту раствора для выращивания растений в экспериментальной модели экологической системы жизнеобеспечения Специальность 03.02.08 – экология (биология) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учной степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук Тирранен Л.С. Красноярск – 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 1. 1 Взаимодействие растений с микроорганизмами 1. 2 Микробиота почв 1. 3 Корневые выделения растений ...»

« СИНЕНКО Николай Николаевич БИОЛОГО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РЕСНИЧНЫХ ИНФУЗОРИЙ НЕКОТОРЫХ ВОДОЕМОВ ЮЖНОЙ ЛЕСОСТЕПИ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 03.02.04- зоология ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор С.Ф. Лихачев Омск - 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ стр. Введение 4 Глава 1. Обзор литературы 9 1.1. Степень изученности ресничных инфузорий в водоемах и водотоках Омской области 9 1.2. Индикаторные особенности ...»

«Сапрыкина Ирина Николаевна БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ МЕСТНЫХ И ИНТРОДУЦИРОВАННЫХ КУЛЬТИВАРОВ CERASUS MILL., PRUNUS L. В УСЛОВИЯХ ОРЕНБУРЖЬЯ 03. 02. 01. – ботаника Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук Авдеев В. И. Оренбург – 2014 г. 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1 КРАТКАЯ ИСТОРИЯ СЕЛЕКЦИИ, ВИДЫ И СОРТИМЕНТ 6 ВИШНИ, СЛИВЫ (Обзор литературы) 1.1 История культуры, виды и сортимент вишни, сливы 6 1.2 Особенности ...»

« Петунина Жанна Владимировна СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ГЕНЕТИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ БАЙКАЛЬСКИХ АМФИПОД GMELINOIDES FASCIATUS И ИХ ПАРАЗИТОВ, МИКРОСПОРИДИЙ, В ОЗЕРЕ БАЙКАЛ 03.02.08 – экология Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель доктор биологических наук Д.Ю. Щербаков Иркутск, 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ Глава 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР 1.1. Амфиподы озера Байкал 1.1.1. Роль амфипод в экосистеме озера Байкал 1.1.2. Эволюция амфипод в ...»

« ЭРДЭНЭГЭРЭЛ АРИУНБОЛД ДИНАМИКА РАСТИТЕЛЬНЫХ СООБЩЕСТВ СУХИХ СТЕПЕЙ СРЕДНЕЙ ХАЛХИ (СОМОН БАЯН-УНДЖУЛ, МОНГОЛИЯ) 03.02.01 – Ботаника Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель доктор биологических наук, профессор В.Т. Ярмишко Санкт-Петербург 2014 Введение Глава 1. История исследований степей Монголии Глава 2. Природные условия сухих степей Средней Халхи 2.1. Рельеф 2.2. Климат 2.3. Почвы 2.4. Растительность 2.5. ...»

« АНДРЕЕВА Алевтина Сергеевна ЖУКИ-ЛИСТОЕДЫ (COLEOPTERA: CHRYSOMELIDAE) БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ: ФАУНА, ЭКОЛОГИЯ, ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ 03.02.08 – Экология диссертация на соискание учёной степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук, доцент А.В. Присный БЕЛГОРОД 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение Глава 1. Листоеды Средней полосы европейкой России и 7 сопредельных территорий: общие сведения о биологии и экологии (обзор литературы) 1.1. Биология ...»

« Сибиркина Альфира Равильевна БИОГЕОХИМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОДЕРЖАНИЯ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В СОСНОВЫХ БОРАХ СЕМИПАЛАТИНСКОГО ПРИИРТЫШЬЯ Специальность 03.02.08 – Экология Диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук Научный консультант – доктор биологических наук, профессор Панин Михаил Семенович Омск, 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение. Актуальность темы ……………………………………………….…….5 Глава 1. Современные представления об аккумуляции и миграции тяжелых металлов в системе ...»

« САМБУУ Анна Доржуевна СУКЦЕССИИ РАСТИТЕЛЬНЫХ СООБЩЕСТВ В ТРАВЯНЫХ ЭКОСИСТЕМАХ ТУВЫ 03.02.01 – Ботаника 03.02.08 – Экология Диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук Научный консультант – доктор биологических наук, профессор А.А. Титлянова Кызыл – 2014 СОДЕРЖАНИЕ Введение ……….…….………………….…………………….…………… 4 Глава 1. Физико-географические условия района исследования ……. 9 1.1. Географическое положение, геологическое строение и рельеф 9 1.2. Гидрография и ...»

« НЕСТЕРЕНКО СТАНИСЛАВ ВЛАДИМИРОВИЧ ЭКОЛОГО-ФАУНИСТИЧЕСКИЙ ОБЗОР МУХ-ЛЬВИНОК (DIPTERA, STRATIOMYIDAE) СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО КАВКАЗА И КРЫМА Специальность 03.02.05 – энтомология Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: кандидат биологических наук, доцент С.Ю. Кустов Краснодар 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 4 1 Аналитический обзор литературы 11 1.1 Положение Stratiomyidae в системе отряда Diptera 11 1.2 Морфологическая характеристика ...»




 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.