WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 13 | 14 || 16 | 17 |   ...   | 25 |

Оценка экологического состояния почв некоторых железнодорожных объектов цао г. москвы

-- [ Страница 15 ] --

Табл. 3.11. Содержание загрязняющих веществ в почвах железнодорожного объекта «Белорусский вокзал», мг/кг пробной 37 1734,2 11,8943 6,82 0,56 107,75 626,75 86,75 0,93 18,09 306, Табл. 3.12. Уровни загрязнения загрязняющих веществ в почвах железнодорожного объекта «Белорусский вокзал»

пробной веществ в почвах ж/д объекта «Белорусский вокзал»

Объем выборки Среднее значение,

УРОВНИ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПОЧВ

рассчитанные по средним значениям содержания загрязняющих веществ Табл. 3.14. Статистические характеристики содержания загрязняющих веществ в «фоновых» почвах, расположенных вблизи объекта «Белорусский вокзал»

тика Объем выборки Минимал ь-ное значение, мг/кг Максимальное значение, мг/кг Среднее арифмет значение, мг/кг Медиана, мг/кг Дисперси я, мг2/кг Стандарт отклонен ие мг/кг Табл. 3.15. Значимость различий в содержании токсикантов в почвах «Белорусского вокзала» и соответствующих «фоновых» территорий (по результатам расчета t-критерия, уровень значимости 0,05) *Примечание:

- различие статистически достоверно (значение t-критерия выше табличной величины критических значений статистики Стьюдента) - различие статистически не достоверно (значение t-критерия ниже табличной величины критических значений статистики Стьюдента) Табл. 3.16. Геохимическая и биологическая характеристика тяжелых металлов, способы их поступления и накопления в почвах отводов железных дорог (Казанцев, 2007) Ванадий Сравнительно Взаимодействует с При утечке нефти, распространен в органическим ве- использовании лизация: полевые сации молеку- вагонах, с выброшпаты, мусковит, лярного азота, сами от двигателей глинистые мине- влияет на актив- тепловозов шпатах, мусковите фотосинтеза, син- транспортировке.

слабого биологи- волосах, надпочечческого захвата. никах, легких, Марганец Распространен в Биологическая При рассыпании (Mn) но в карбонатных и изучена. Основные узлов деталей, при дах, менее - в пес- зирующая, участие рельсы, при трении чаниках и кварци- в окислительно- тормозных колотах. Концентри- восстановительных док манке, манганите, Тормозит поглощебрауните. Харак- ние растениями Са Железо Важнейший почво- Макроэлемент, При трении узлов в гематите, магне- и развития расте- сеть. При истизите, сидерите. ний. Фитотоксич- рании рельсов и вижный и подвиж- обмене; в процесный в восстанови- сах кроветворения, тяжелым и глинис- роль не вполне деталей.

(Ni) восстановительной на ряд ферментных барьерах. Геохими- Канцероген. Астма, (Сu) халькопирита, элемент, участвует пантографа о куприта, малахита. метаболических трении узлов Характерно погло- реакциях у растещение органи- ний. Фитотоксичческим веществом ность выше, чем у мигрантам, более Установлен антаподвижен в кислых гонизм с Мп в 3.4.2. Железнодорожный объект «Три вокзала».

Анализ результатов измерения содержания токсикантов в почвах «Трех вокзалов», отраженных в таблицах 3.17., 3.18., выявляют схожие с «Белорусским вокзалом» закономерности: повышенное содержание бенз(а)пирена, мышьяка, меди, цинка, свинца и кадмия и, в среднем, соответствующее допустимому уровню загрязнения содержание нефтепродуктов, ртути, никеля и марганца (рис. 3.5.). В тоже время обращают на себя внимание более существенные различия по содержанию указанных загрязняющих веществ между почвами железнодорожного объекта и «фоновыми» почвами. Эти различия статистически достоверны для нефтепродуктов, бенз(а)пирена, цинка, меди, кадмия и мышьяка. По сути, только по содержанию свинца почвы «Трех вокзалов» не превосходят «фоновые» почвы (табл. 3.19.).

3.4.2.1. Нефтепродукты в почвах «Трех вокзалов».

Содержание нефтепродуктов в почвах «Трех вокзалов» варьирует в пределах от 25 мг/кг (допустимый уровень загрязнения) до 3630 мг/кг (высокий уровень загрязнения), в среднем составляя 551,2 мг/кг (допустимый уровень загрязнения) – табл. 3.20.

Превышение величины, условно принимаемой за ПДК нефтепродуктов в почвах (1000 мг/кг), отмечается на 14-ти пробных площадках из 70-ти. Подобная ситуация (как отмечалось в разделе 3.4.1.1.) является типичной для территорий инфраструктуры железнодорожного транспорта (Каверина, 2004). Обращает на себя внимание существенно более низкие значения показателей загрязнения нефтепродуктами «фоновых» почв: максимальное содержание этого токсиканта доходит лишь до 400 мг/кг (табл. 3.21.).

3.4.2.2. Бенз(а)пирен в почвах «Трех вокзалов».

В почвах «Трех вокзалов», также как и в почвах другого железнодорожного объекта – «Белорусского вокзала» отмечается высокое содержание мг/кг) превышает величину ПДК для этого соединения (0,02 мг/кг) – табл. 3.17., 3.18., 3.20.; при этом максимальное содержание 3,89 мг/кг соответствует 5-му (очень высокому) уровню загрязнения. В тоже время необходимо отметить, что средняя величина содержания бенз(а)пирена (0,47 мг/кг), соответствующая 4-му (высокому) уровню загрязнения, ниже, чем в почвах «Белорусского вокзала», где средняя величина содержания (0,57 мг/кг) находится в диапазоне 5-го (очень высокого) уровня загрязнения (рис. 3.4., 3.5., табл. 3.13., 3.20.).

3.4.2.3. Мышьяк в почвах «Трех вокзалов».

Содержание высокотоксичного химического элемента мышьяка в почвах «Трех вокзалов», также как в случае с «Белорусским вокзалом», на всех пробных площадках «укладывается» в диапазон концентраций, соответствующий 2-му (низкому) уровню загрязнения. Интервал варьирования содержания в почвах – 2, мг/кг – 11,28 мг/кг (табл. 3.17.). «Выровненность» в концентрации этого загрязнителя также может быть объяснена с достаточно равномерным воздействием минеральных удобрений, перевозимых в открытых грузовых вагонах (Казанцев, 2008).



3.4.2.4. Тяжелые металлы в почвах «Трех вокзалов».

Элементный ряд накопления тяжелых металлов в почвах «Трех вокзалов»

(Mn «Белорусского вокзала» лишь 3-м и 4-м членами (они поменялись местами) и, в целом, близок к элементному ряду накопления тяжелых металлов в почвах железнодорожных объектов Самарской области (Казанцев, 2007) - табл. 3.17., 3.18.

Ряд загрязнения почв «Трех вокзалов», составленный по средним значениям уровней содержания загрязняющих веществ (рис. 3.5.), имеет следующий вид:

Сu = Zn = Pb = Сd Mn = Ni = Hg. Подобное соотношение тяжелых металлов отмечалось для почв «Белорусского вокзала». Напомним, что медь может попадать в почвы железнодорожных объектов при трении пантографа (токоприёмника с подъемным механизмом в виде шарнирного многозвенника, обеспечивающим вертикальное перемещение контактного полоза) о контактный провод контактной сети электрического подвижного состава железных дорог (Казанцев, 2007).

подтверждающиеся различия между почвами железнодорожного объекта (в данном случае – «Трех вокзалов») и прилегающих «фоновых» территорий по содержанию большинства из исследованных тяжелых металлов обусловлены не столько высокими значениями концентраций в почвах объекта, сколько низкими величинами содержания в почвах «фона». При этом обычно отмечается (www.eco.mos.ru/eco/ru/condition_soil/o_1349) техногенного воздействия на почвенный покров обеих исследуемых территорий ЦАО города Москвы («Белорусский вокзал» и его «фоновые» участки находятся в Краснопресненском районе, а «Три вокзала» и соответствующий «фон» -в Красносельском районе. Разумеется, можно лишь предполагать более серьезное загрязнение тяжелыми металлами «фоновых» территорий «Белорусского вокзала»

от расположенного неподалеку ТТК, чем аналогичное загрязнение почв в районе «Трех вокзалов».

Табл. 3.17. Содержание загрязняющих веществ в почвах железнодорожного объекта «Три вокзала», мг/кг пробной Табл. 3.18. Уровни загрязнения загрязняющих веществ в почвах железнодорожного объекта «Три вокзала»

пробной вокзалов» и соответствующих «фоновых» территорий (по результатам расчета tкритерия, уровень значимости 0,05) Примечание:

- различие статистически достоверно (значение t-критерия выше табличной величины критических значений статистики Стьюдента) - различие статистически не достоверно (значение t-критерия ниже табличной величины критических значений статистики Стьюдента)

УРОВНИ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПОЧВ

по средним значениям содержания загрязняющих веществ Табл. 3.20. Статистические характеристики содержания загрязняющих веществ в почвах ж/д объекта «Три вокзала»

Объем выборки Минимальное значение, Среднее значение, Медиана, Стандартное отклонение Табл. 3.21. Статистические характеристики содержания загрязняющих веществ в фоновых почвах, расположенных вблизи объекта «Три вокзала»

Объем выборки Минимальное значение, Максимальное значение, Среднее значение, Медиана, Дисперсия, мг2/кг Стандартное отклонение

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИНТЕГРАЛЬНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО

СОСТОЯНИЯ (КАЧЕСТВА) ПОЧВ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ ОБЪЕКТОВ

ГОРОДА МОСКВЫ

4.1. Состояние (качество) почв: отечественные и зарубежные подходы к его оценке и нормированию.

«состояние/качество почв» используют основные положения статьи Федерального закона РФ от 10 января 2002 года N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», отражающие подходы к оценке качества окружающей среды (Яковлев, Макаров, 2006). Так, благоприятная окружающая среда определяется в этом законе как «…окружающая среда, качество которой обеспечивает устойчивое функционирование естественных экологических систем, природных и природно-антропогенных объектов» (Федеральный закон РФ от 10 января состояние/качество почв можно определить как комплекс почвенных свойств, определяющий способность почв обеспечивать устойчивое функционирование экосистем (Макаров, 2002; Яковлев, Макаров, 2006; Макаров, Каманина, 2008;

Макаров, Кулачкова, Васенев, Макаров, 2010).

Таким образом, ключевым моментом в определении экологических нормативов, оценке качества почв и их экологической сертификации является определение того, насколько «успешно» почвенный покров «справляется» со своими функциями поддержания устойчивого функционирования экологических систем.

Как известно, среди функций почвы как в отдельных экосистемах, так и окружающей среде в целом наиболее существенными являются экологические, природорегулирующие и производственные (Добровольский Никитин, 1986, 1990, 2000; Макаров, 2002) – рис. 4.1.

Следует отметить, что при изучении этих функций, а, следовательно – и при оценке качества и экологической сертификации почв, необходимо учитывать преимущественный вид использования земельных участков (или их категориальную принадлежность). Так, для почв промышленных и санитарнозащитных зон, территорий транспортной инфраструктуры (в том числе, объектов железнодорожного транспорта) особое внимание необходимо уделять тому, как почвеннтб ый покров выполняет природорегулирующую функцию по поглощению различного рода загрязнителей, а для почв пахотных угодий на ведущее место выходит важнейшая производственная функция по обеспечению существования, роста и развития растений в агроэкосистемах.

Естественно, что и критерии оценки качества почв в каждом из приведенных случаев могут быть различными: для промышленных и транспортных земель – способность поглощать загрязняющие вещества (свойства: емкость поглощения, гранулометрический состав, содержание тяжелых металлов, ПАУ, ПХБ, радионуклидов и др.), для сельскохозяйственных угодий - плодородие (свойства:

содержание элементов минерального питания растений, гумуса, кислотность и др.).



Pages:     | 1 |   ...   | 13 | 14 || 16 | 17 |   ...   | 25 |
 

Похожие материалы:

« Вайншток Платон Николаевич ОЧИСТКА СТОЧНЫХ ВОД НЕФТЕХИМИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКИМИ МЕТОДАМИ 03.02.08 – Экология (в химии и нефтехимии) Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель, д.т.н., профессор В.Д. Назаров Уфа -2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ Список сокращений и условных обозначений…………………….4 ВВЕДЕНИЕ….….….….….….….….….….….….….………….5 Цели и задачи исследования….….….….….….…….….….………7 ГЛАВА 1. ОБЗОР СУЩЕСТВУЮЩИХ МЕТОДОВ ОЧИСТКИ ...»

«СЫСОЕВА Ольга Валерьевна Факторы, влияющие на микробиоту раствора для выращивания растений в экспериментальной модели экологической системы жизнеобеспечения Специальность 03.02.08 – экология (биология) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учной степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук Тирранен Л.С. Красноярск – 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 1. 1 Взаимодействие растений с микроорганизмами 1. 2 Микробиота почв 1. 3 Корневые выделения растений ...»

« СИНЕНКО Николай Николаевич БИОЛОГО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РЕСНИЧНЫХ ИНФУЗОРИЙ НЕКОТОРЫХ ВОДОЕМОВ ЮЖНОЙ ЛЕСОСТЕПИ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 03.02.04- зоология ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор С.Ф. Лихачев Омск - 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ стр. Введение 4 Глава 1. Обзор литературы 9 1.1. Степень изученности ресничных инфузорий в водоемах и водотоках Омской области 9 1.2. Индикаторные особенности ...»

«Сапрыкина Ирина Николаевна БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ МЕСТНЫХ И ИНТРОДУЦИРОВАННЫХ КУЛЬТИВАРОВ CERASUS MILL., PRUNUS L. В УСЛОВИЯХ ОРЕНБУРЖЬЯ 03. 02. 01. – ботаника Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук Авдеев В. И. Оренбург – 2014 г. 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1 КРАТКАЯ ИСТОРИЯ СЕЛЕКЦИИ, ВИДЫ И СОРТИМЕНТ 6 ВИШНИ, СЛИВЫ (Обзор литературы) 1.1 История культуры, виды и сортимент вишни, сливы 6 1.2 Особенности ...»

« Петунина Жанна Владимировна СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ГЕНЕТИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ БАЙКАЛЬСКИХ АМФИПОД GMELINOIDES FASCIATUS И ИХ ПАРАЗИТОВ, МИКРОСПОРИДИЙ, В ОЗЕРЕ БАЙКАЛ 03.02.08 – экология Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель доктор биологических наук Д.Ю. Щербаков Иркутск, 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ Глава 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР 1.1. Амфиподы озера Байкал 1.1.1. Роль амфипод в экосистеме озера Байкал 1.1.2. Эволюция амфипод в ...»

« ЭРДЭНЭГЭРЭЛ АРИУНБОЛД ДИНАМИКА РАСТИТЕЛЬНЫХ СООБЩЕСТВ СУХИХ СТЕПЕЙ СРЕДНЕЙ ХАЛХИ (СОМОН БАЯН-УНДЖУЛ, МОНГОЛИЯ) 03.02.01 – Ботаника Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель доктор биологических наук, профессор В.Т. Ярмишко Санкт-Петербург 2014 Введение Глава 1. История исследований степей Монголии Глава 2. Природные условия сухих степей Средней Халхи 2.1. Рельеф 2.2. Климат 2.3. Почвы 2.4. Растительность 2.5. ...»

« АНДРЕЕВА Алевтина Сергеевна ЖУКИ-ЛИСТОЕДЫ (COLEOPTERA: CHRYSOMELIDAE) БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ: ФАУНА, ЭКОЛОГИЯ, ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ 03.02.08 – Экология диссертация на соискание учёной степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук, доцент А.В. Присный БЕЛГОРОД 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение Глава 1. Листоеды Средней полосы европейкой России и 7 сопредельных территорий: общие сведения о биологии и экологии (обзор литературы) 1.1. Биология ...»

« Сибиркина Альфира Равильевна БИОГЕОХИМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОДЕРЖАНИЯ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В СОСНОВЫХ БОРАХ СЕМИПАЛАТИНСКОГО ПРИИРТЫШЬЯ Специальность 03.02.08 – Экология Диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук Научный консультант – доктор биологических наук, профессор Панин Михаил Семенович Омск, 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение. Актуальность темы ……………………………………………….…….5 Глава 1. Современные представления об аккумуляции и миграции тяжелых металлов в системе ...»

« САМБУУ Анна Доржуевна СУКЦЕССИИ РАСТИТЕЛЬНЫХ СООБЩЕСТВ В ТРАВЯНЫХ ЭКОСИСТЕМАХ ТУВЫ 03.02.01 – Ботаника 03.02.08 – Экология Диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук Научный консультант – доктор биологических наук, профессор А.А. Титлянова Кызыл – 2014 СОДЕРЖАНИЕ Введение ……….…….………………….…………………….…………… 4 Глава 1. Физико-географические условия района исследования ……. 9 1.1. Географическое положение, геологическое строение и рельеф 9 1.2. Гидрография и ...»

« НЕСТЕРЕНКО СТАНИСЛАВ ВЛАДИМИРОВИЧ ЭКОЛОГО-ФАУНИСТИЧЕСКИЙ ОБЗОР МУХ-ЛЬВИНОК (DIPTERA, STRATIOMYIDAE) СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО КАВКАЗА И КРЫМА Специальность 03.02.05 – энтомология Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: кандидат биологических наук, доцент С.Ю. Кустов Краснодар 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 4 1 Аналитический обзор литературы 11 1.1 Положение Stratiomyidae в системе отряда Diptera 11 1.2 Морфологическая характеристика ...»




 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.