WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 15 | 16 || 18 | 19 |   ...   | 25 |

Оценка экологического состояния почв некоторых железнодорожных объектов цао г. москвы

-- [ Страница 17 ] --

Для разбиения на ранги качества почв (или уровни экологического неблагополучия почв) могут быть использованы критические точки на других аппроксимирующих функциях (Пуассона, Фишера и др.), причем кроме анализа мономерных функций, могут быть использованы методы анализа многомерных функций распределения.

Рис. 4.3. Форма зависимости первой производной качества экосистемы (Y, %) от нагрузки на нее (X, в усл. ед.) с максимумом dY/dX, нормирующим зону нормирующим зону экологического риска Р, и минимумом, нормирующим зону экологического бедствия Б (Виноградов, 1998) окружающей среды) созданы различные шкалы значений индивидуальных показателей качества почв, позволяющие их ранжировать, в том числе учитывая их экологическую норму (экологическую норму качества почв можно определить как допустимое значение показателей указанного состояния, при котором реализуется устойчивое функционирование экологических систем) – табл. 1.4., 3.9., 4.4., 4.5., 4.6.

Табл. 4.4. Агроценотические показатели экологического неблагополучия (Виноградов, 1998) урожайности посевов в % от нормы агроценозов в % от площади вредителей в посевах в % от площади гибель посевов в % от площади покрытие пастбищной растительности в % от нормы кормовых угодий в % от нормы пастбищ в % от несущий способности рекреационной нагрузки в % от нормы Табл. 4.5. Почвенные показатели экологического неблагополучия (Виноградов, 1998) са в % от нормы % от нормы ной мезофауны (% от нормы) венных микроартропод (% нормы) (снижение, число раз) Химизм засоления легкорастворимых солей в вес. % сичных солей в вес. % засоленных почв в % площади Почвенно-физические показатели ческого наноса в см покрытия исходного г/см пористость в см /г пористость в см /г почвенных горизонтов в % почвенного профиля площади расчлененность в км/км относительно поверхности в см Язвы дефляции площади полностью сдутых почв в % площади песчаных почв в % площади вижных песков в % площади эрозии в % почвенного профиля абиотического наноса в см женных коренных пород в % кор (карбонат, гипс, кремний) в см площадь отвалов нейтральной породы в % площадь отвалов токсичной породы площадь нарушенных транспортом земель в % пестицидов в почве (ПДК) поллютантов в почве (ПДК) содержание нефтепродуктов в почве (вес. %) Табл. 4.6. Определение степени деградации почв и земель («Методические рекомендации по выявлению деградированных и загрязненных земель», 1996), с авторскими изменениями (соответств (соответств (соответств (соответств (соответств абиотического наноса, см провалов (см) относительно поверхности (без разрыва сплошности) содержания физической величину, % от исходного* равновесной плотности сложения пахотного слоя почвы, в % от исходного структурная (межагрегатная, без учета трещин) пористость, см3/г пористость, см3/г фильтрации, м/сут % покрытия мощности почвенного профиля (А+В), исходного запасов гумуса почвы (А+В), исходного содержания микроэлементов (Mn, Co, Mb, B, Cu, Fe), средней степени обеспеченности содержания подвижного фосфора, % от средней степени обеспеченности содержания обменного калия, % от средней степени обеспеченности степени кислотности (рН средней степени кислотности почвенной массы, т/га/год обнаженной почвообразующей породы (С) или подстилающей породы (D),% от общей пло-щади площади эродированных почв, % в год водороин относительно поверхности, территории оврагами, км/км нанос неплодородного слоя, выведенных из землепользован (лишенная растительности на естественных угодьях), % от общей площади покрытие пастбищной растительности, % от зонального площади деградированных пастбищ, % в год вижных песков, % от общей площади площади подвижных песков, % в год Содержание суммы токсичных солей в верхнем плодородном слое (%):

- с участием соды;

- для других типов засоления токсичной щелочности, мг-экв/100 г.

почв площади заcoленных почв, % в год Увеличение содержания обменного натрия (в % от ЕКО):

-для содержащих 1% натрия;

- для других почв содержания обменного магния (в % от ЕКО) Поднятие пресных ( 1- г/л) почвенногрунтовых вод, - в гумидной зоне;

- в степной зоне уровня минерализован ных ( 3 г/л) почвенногрунтовых вод, (поверхностное переувлажнени е), месяцы торфа, мм/год * Примечание: за исходное принимается состояние недеградированного аналога (нулевая степень деградации).

Необходимо отметить, что 5-ти уровневые шкалы загрязнения (табл. 3.9.) и 5ти степенные шкалы деградации (табл. 4.6.) в значительной степени разрабатывались в соответствии с 5-ти уровневой критериальной таблицей экологической оценки качества окружающей природной среды (ОПС) – табл. 4.7., то есть допустимый уровень загрязнения и нулевая степень деградации почв соответствуют условно нулевому уровню ухудшения качества ОПС, и такое же соответствие имеют остальные уровни загрязнения и степени деградации с уровнями ухудшения качества ОПС.

Табл. 4.7. Критериальная таблица экологической оценки состояния/качества окружающей природной среды (авторы П.Н. Березин, А.С. Яковлев, А.Н.

Прохоров, О.А. Макаров) качества Условно Отсутствие признаков:

заметное угнетение естественных биоценозов, Низкий Средний невозможность длительного существования Высокий искусственных насаждений, использование земель для производства продовольственной самовосстановление окружающей природной Катастрофический В тоже время ряд исследователей (Гучок, 2009 и др.) отмечает, что шкалы индивидуальных показателей (в частности, шкалы деградации почв) не всегда «бьются» с уровнями ухудшения качества ОПС, и предлагает корректировку их соответствия (табл. 4.10.). То есть, не всегда, например, мощность абиотического наноса более 40 см или уменьшение запасов гумуса в профиле почвы (горизонты А+В) более, чем на 80% от исходного значения приводят к ситуации, когда биопродуктивность земель нулевая, прямой контакт человека с окружающей природной средой опасен для здоровья и существования человека, и отдельные природные среды необратимо нарушены и не могут выполнять своих функций в окружающей природной среде.



Табл. 4.10. Соответствие шкал ранжирования индивидуальных показателей качества почв и интегральной шкалы качества ОПС (Гучок, 2009) Уровни 4.3. Интегральные показатели оценки состояния (качества) почв.

нелинейность интегральных показателей качества почв, причем в измерении последних возможны следующие методологические приемы:

функционирования экосистем (или, собственно говоря, качество экосистем), в которых эти почвы находятся, то оценить интегральное качество почв можно через интегральное качество экологических систем, или окружающей среды (показатель потери экологического качества ОПС – Макаров (2002));

2) определение интегрального показателя жестко «завязывается» на «биотический отклик» - реакцию, как правило нескольких, тест-организмов на почвенные 3) интегральный показатель является «средним арифметическим» различных индивидуальных показателей качества (состояния) почв (интегральный показатель биологического состояния почв по С.И. Колесникову (2010)); к числу подобных показателей с некоторой долей условности можно отнести и суммарный показатель загрязнения почв Zc, являющийся по сути санитарногигиенической характеристикой почв (табл. 4.11.);

4) интегральный показатель определяется по наиболее «тревожным», ограничивающего (лимитирующего) фактора, или закон минимума Либиха) – показатель потери экологического качества (ППЭК) почв (Макаров, 2002).

Табл. 4.11. Оценочная шкала опасности загрязнения почв по суммарному показателю загрязнения Zс (« Методические указания по оценке степени опасности загрязнения почвы химическими веществами», 1987) Для интегральной оценки состояния (качества) почв исследуемых железнодорожных объектов из указанного выше перечня интегральных показателей качества (состояния) почв были выбраны два - суммарный показатель загрязнения почв Zc и показатель потери экологического качества (ППЭК) почв.

Выбор этих показателей определялся тем, что, во-первых, они отражают различные методологические принципы интегральной характеристики качества (состояния) почв, а, во-вторых, - их расчет возможно произвести, опираясь на полученный массив данных.

4.3.1 Расчет суммарного показателя загрязнения почв (Zc).

На основе полученных результатов измерения содержания загрязняющих веществ в почвах железнодорожных объектов проводился расчет суммарного показателя загрязнения почв Zc по формуле (2):

где n – число определяемых загрязняющих веществ;

Kci – коэффициент концентрации i-го загрязняющего вещества, равный кратности превышения содержания данного вещества над фоновым значением (для расчета используются только сведения о содержании тяжелых металлов).

В качестве величин фонового содержания загрязняющих веществ в почвах, уровней загрязнения использовали значения, приведенные в федеральных нормативно-методических документах («Порядок определения размера ущерба от загрязнения земель химическими веществами», 1996).

4.3.1.1. Железнодорожный объект «Белорусский вокзал».

Результаты определения величины Zc для железнодорожного объекта «Белорусский вокзал» отражены на рис. 4.4. Величина Zc для «Белорусского вокзала» варьирует от допустимой (16) до чрезвычайно опасной категории (128), составляя в среднем 42 (рис. 4.5.), что соответствует категории «опасная».

Основной вклад в достаточно высокие значения величины Zc вносят медь, свинец, кадмий, цинк. В этой связи, руководству соответствующего московского подразделения ОАО «Российские железные дороги», отвечающего за функционирование «Территории грузового двора «Москва-Товарная-Смоленская», необходимо обратить внимание на условия труда своих сотрудников и принять экстренные меры по их улучшению.

«Белорусского вокзала» достоверно не отличаются от почв соответствующей «фоновой» территории, где средняя величина Zc составила 39,38, что также соответствует категории «опасная». Следует также констатировать в целом крайне неблагоприятные условия для проживания людей в районе ул. Скаковой, где, собственно говоря, и находится «фоновая» территория.

Одновременно необходимо отметить, что средняя величина загрязнения почв «Белорусского вокзала» несколько выше величины аналогичного показателя «Трех вокзалов».

4.3.1.2. Железнодорожный объект «Три вокзала».

Диапазон варьирования величина суммарного показателя загрязнения почв Zc «Трех вокзалов» составляет от 3,80 (категория «допустимая») на пробной площадке №15 до 241,33 (категория «чрезвычайно опасная») на пробной площадке №35 (рис. 4.6.). Средняя величина суммарного показателя загрязнения почв Zc «Трех вокзалов» - 48 (рис. 45), что так же, как и в случае с «Белорусским вокзалом», соответствует опасной категории. Расчет t-критерия позволил установить, что по величине Zc почвы «Трех вокзалов» достоверно отличаются от почв соответствующей «фоновой» территории (район Грохольского переулка), где средняя величина Zc составляет 23,66 (категория «умеренно опасная»).

Контрастные различия между почвами железнодорожного объекта и почвами «фоновой» территории объясняются как достаточно высокими значениями Zc для «Трех вокзалов» (немного превышающими значения аналогичного показателя для «Белорусского вокзала»), так и существенно более низкими (по сравнению с «Белорусским вокзалом») значениями показателя суммарного показателя загрязнения почв для «фоновой» территории. Таким образом, резко неблагоприятная санитарно-гигиеническая обстановка наблюдается на территории железнодорожного объекта и достаточно неблагоприятная – на «фоновой»

территории.

Значения величины Zc Рис. 4.4. Значения величины суммарного загрязнения почв Zc железнодорожного объекта «Белорусский вокзал»



Pages:     | 1 |   ...   | 15 | 16 || 18 | 19 |   ...   | 25 |
 

Похожие материалы:

« Вайншток Платон Николаевич ОЧИСТКА СТОЧНЫХ ВОД НЕФТЕХИМИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКИМИ МЕТОДАМИ 03.02.08 – Экология (в химии и нефтехимии) Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель, д.т.н., профессор В.Д. Назаров Уфа -2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ Список сокращений и условных обозначений…………………….4 ВВЕДЕНИЕ….….….….….….….….….….….….….………….5 Цели и задачи исследования….….….….….….…….….….………7 ГЛАВА 1. ОБЗОР СУЩЕСТВУЮЩИХ МЕТОДОВ ОЧИСТКИ ...»

«СЫСОЕВА Ольга Валерьевна Факторы, влияющие на микробиоту раствора для выращивания растений в экспериментальной модели экологической системы жизнеобеспечения Специальность 03.02.08 – экология (биология) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учной степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук Тирранен Л.С. Красноярск – 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 1. 1 Взаимодействие растений с микроорганизмами 1. 2 Микробиота почв 1. 3 Корневые выделения растений ...»

« СИНЕНКО Николай Николаевич БИОЛОГО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РЕСНИЧНЫХ ИНФУЗОРИЙ НЕКОТОРЫХ ВОДОЕМОВ ЮЖНОЙ ЛЕСОСТЕПИ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 03.02.04- зоология ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор С.Ф. Лихачев Омск - 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ стр. Введение 4 Глава 1. Обзор литературы 9 1.1. Степень изученности ресничных инфузорий в водоемах и водотоках Омской области 9 1.2. Индикаторные особенности ...»

«Сапрыкина Ирина Николаевна БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ МЕСТНЫХ И ИНТРОДУЦИРОВАННЫХ КУЛЬТИВАРОВ CERASUS MILL., PRUNUS L. В УСЛОВИЯХ ОРЕНБУРЖЬЯ 03. 02. 01. – ботаника Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук Авдеев В. И. Оренбург – 2014 г. 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1 КРАТКАЯ ИСТОРИЯ СЕЛЕКЦИИ, ВИДЫ И СОРТИМЕНТ 6 ВИШНИ, СЛИВЫ (Обзор литературы) 1.1 История культуры, виды и сортимент вишни, сливы 6 1.2 Особенности ...»

« Петунина Жанна Владимировна СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ГЕНЕТИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ БАЙКАЛЬСКИХ АМФИПОД GMELINOIDES FASCIATUS И ИХ ПАРАЗИТОВ, МИКРОСПОРИДИЙ, В ОЗЕРЕ БАЙКАЛ 03.02.08 – экология Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель доктор биологических наук Д.Ю. Щербаков Иркутск, 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ Глава 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР 1.1. Амфиподы озера Байкал 1.1.1. Роль амфипод в экосистеме озера Байкал 1.1.2. Эволюция амфипод в ...»

« ЭРДЭНЭГЭРЭЛ АРИУНБОЛД ДИНАМИКА РАСТИТЕЛЬНЫХ СООБЩЕСТВ СУХИХ СТЕПЕЙ СРЕДНЕЙ ХАЛХИ (СОМОН БАЯН-УНДЖУЛ, МОНГОЛИЯ) 03.02.01 – Ботаника Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель доктор биологических наук, профессор В.Т. Ярмишко Санкт-Петербург 2014 Введение Глава 1. История исследований степей Монголии Глава 2. Природные условия сухих степей Средней Халхи 2.1. Рельеф 2.2. Климат 2.3. Почвы 2.4. Растительность 2.5. ...»

« АНДРЕЕВА Алевтина Сергеевна ЖУКИ-ЛИСТОЕДЫ (COLEOPTERA: CHRYSOMELIDAE) БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ: ФАУНА, ЭКОЛОГИЯ, ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ 03.02.08 – Экология диссертация на соискание учёной степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук, доцент А.В. Присный БЕЛГОРОД 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение Глава 1. Листоеды Средней полосы европейкой России и 7 сопредельных территорий: общие сведения о биологии и экологии (обзор литературы) 1.1. Биология ...»

« Сибиркина Альфира Равильевна БИОГЕОХИМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОДЕРЖАНИЯ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В СОСНОВЫХ БОРАХ СЕМИПАЛАТИНСКОГО ПРИИРТЫШЬЯ Специальность 03.02.08 – Экология Диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук Научный консультант – доктор биологических наук, профессор Панин Михаил Семенович Омск, 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение. Актуальность темы ……………………………………………….…….5 Глава 1. Современные представления об аккумуляции и миграции тяжелых металлов в системе ...»

« САМБУУ Анна Доржуевна СУКЦЕССИИ РАСТИТЕЛЬНЫХ СООБЩЕСТВ В ТРАВЯНЫХ ЭКОСИСТЕМАХ ТУВЫ 03.02.01 – Ботаника 03.02.08 – Экология Диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук Научный консультант – доктор биологических наук, профессор А.А. Титлянова Кызыл – 2014 СОДЕРЖАНИЕ Введение ……….…….………………….…………………….…………… 4 Глава 1. Физико-географические условия района исследования ……. 9 1.1. Географическое положение, геологическое строение и рельеф 9 1.2. Гидрография и ...»

« НЕСТЕРЕНКО СТАНИСЛАВ ВЛАДИМИРОВИЧ ЭКОЛОГО-ФАУНИСТИЧЕСКИЙ ОБЗОР МУХ-ЛЬВИНОК (DIPTERA, STRATIOMYIDAE) СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО КАВКАЗА И КРЫМА Специальность 03.02.05 – энтомология Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: кандидат биологических наук, доцент С.Ю. Кустов Краснодар 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 4 1 Аналитический обзор литературы 11 1.1 Положение Stratiomyidae в системе отряда Diptera 11 1.2 Морфологическая характеристика ...»




 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.