WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 18 | 19 || 21 | 22 |   ...   | 25 |

Оценка экологического состояния почв некоторых железнодорожных объектов цао г. москвы

-- [ Страница 20 ] --

Несмотря на то, что почвы железнодорожного объекта и «фона» по содержанию нефтепродуктов достоверно отличаются друг от друга (табл. 3.19), в самой непосредственной близости от железнодорожного полотна (зона 0-3 м) отмечается снижение содержания углеводородов, а затем (зона 4-25 м) происходит статистически достоверное увеличение их содержания (рис. 5.10а). Максимальное содержание нефтепродуктов в зоне 4-25 м составляет 2358,4 мг/кг.

Эффект накопления нефтепродуктов в почвах на определенном удалении от железнодорожного полотна отмечался и для почв «Белорусского вокзала».

5.2.3. Бенз(а)пирен.

Закономерности распределения канцерогенного вещества бенз(а)пирена в пределах железнодорожного объекта «Три вокзала» такие же, как и в пределах железнодорожного объекта «Белорусский вокзал»: в непосредственной близости от железнодорожного полотна отмечается увеличение содержания бенз(а)пирена, далее расположена зона, где содержание бенз(а)пирена статистически достоверно уменьшается (рис. 5.11а). Рост содержания бенз(а)пирена в непосредственной близости от железнодорожного полотна подтверждается и соответствующей картосхемой (рис. 5.11б.).

5.2.4. Тяжелые металлы.

По содержанию меди четко выделяются две зоны: 0-3 м, где диагностируется накопление этого тяжелого металла, и 4-25 м, где происходит снижение его концентрации (рис. 5.12.). Таким образом, тенденция роста содержания меди в почвах по мере приближения к ближайшему железнодорожному полотну, выявленная для «Белорусского вокзала», подтверждается и для «Трех вокзалов», что является вполне закономерным, учитывая источник поступления меди в почвы железнодорожных объектов (трение токоприемника о контактные медьсодержащие провода).

По содержанию тяжелого металла 1-го класса опасности свинца в почвах территория железнодорожного объекта «Три вокзала» четко не дифференцирована на отдельные зоны (рис. 5.13.), притом, что уровень загрязнения этим токсикантом, рассчитанный по средним значениям содержания, здесь такой же, как и для «Белорусского вокзала» (низкий) – рис. 3.4., 3.5. Приблизительно такие значения концентраций свинца отмечаются и для «фоновых» территорий, прилегающих к «Трем вокзалам», поэтому почвы данного железнодорожного объекта не достоверно отличаются от почв «фона» (табл. 3.19.).

Таким образом, вероятность загрязнения почв в различных частях территории железнодорожного объекта, испытывающей длительное время как «специфическое железнодорожное», так и «неспецифическое общегородское»

воздействия, приблизительно одинакова. Возможно, это доказывает, что свинец в почвах объектов железнодорожной инфраструктуры появляется в большей степени от пыления, развевания открытым способом перевозимых горных пород и других свинецсодержащих материалов, чем от истирания контактных проводов, сгорания топлива и т.д.

В распределении цинка в почвах в пределах «Трех вокзалов» наблюдается такая же закономерность, как и для свинца – отсутствие зон аккумуляции токсиканта, связанных с расстоянием до ближайшего железнодорожного полотна (рис. 5.14.). В определенной степени повторилась ситуация, установленная для «Белорусского вокзала», когда накопление цинка в почвах не отмечалось вблизи от железнодорожного полотна (правда, на территории «Белорусского вокзала»

было определено некоторое накопление на достаточном удалении от полотна).

В отличие от «Белорусского вокзала», на территории «Трех вокзалов»

повышенных/пониженных значений: в непосредственной близости от железнодорожного полотна содержание кадмия статистически достоверно выше, чем на определенном удалении (рис. 5.15.). Уровень загрязнения этим токсикантом, рассчитанный по средним значениям содержания, - низкий (рис.

3.5.); источником поступления кадмия на объектах инфраструктуры железнодорожного транспорта могут быть никель-кадмиевые аккумуляторы, (http://ru.convdocs.org/docs/index-72601.html?page=4).

Как и в случае с «Белорусским вокзалом» для железнодорожного объекта «Три вокзала» не выявляются зоны аккумуляции мышьяка в почвах (рис. 5.16.).

Кроме того, почвы «Трех вокзалов» (как и в случае с «Белорусским вокзалом») достоверно отличаются от почв «фона» по содержанию мышьяка (табл. 3.19.), что подтверждает предположение о специфической деятельности на этой территории, сопровождающейся накоплением мышьяка.

5.3. Выделение зон, характеризующихся повышенными/пониженными значениями величины суммарного показателя загрязнения почв Zc в пределах обоих железнодорожных объектов.

И для «Белорусского вокзала», и для «Трех вокзалов» не обнаружено зон, характеризующихся повышенными/пониженными значениями величины суммарного показателя загрязнения почв Zc в зависимости от расстояния до ближайшего железнодорожного полотна - рис. 5.17., 5.18. (следует напомнить о том, что расчет Zc проводился на основе сведений о содержании только тяжелых металлов). При этом, для «Трех вокзалов» слабая тенденция к увеличению величины Zc в непосредственной близости от края железнодорожного полотна все же наблюдается (рис. 5.18.).

Поведение Zс в пределах каждого объектов вполне объяснимо: самые четкие зоны накопления (или «дефицита») наблюдаются для магнитных оксидов железа, нефтепродуктов и бенз(а)пирена – веществ, не учитываемых при расчете величины суммарного загрязнения почв (рис. 5.19.).

аккумуляции загрязняющих веществ и магнитных оксидов железа в почвах в пределах исследуемых железнодорожных объектов.

железнодорожных объектов (рис. 5.1. – 5.19):



1) на территории обоих объектов отмечается рост содержания магнитных оксидов железа, бенз(а)пирена и меди в непосредственной близости от края железнодорожного полотна; при этом магнитные оксиды железа и медьсодержащие частицы появляются в почве в результате истирания рельсов, ходовой части железнодорожного транспорта, трения токоприемника о контактные провода;

появление бенз(а)пирена связано со сжиганием углеводородного топлива (мазута и т.д.);

2) обнаружены накопления нефтепродуктов в почвах обоих объектов, расположенные на значительном удалении от железнодорожного полотна, что может обусловлено наличием значительного количества источников поступления нефтепродуктов в почвы, расположенных как внутри, так и за пределами железнодорожных объектов;

3) установленные И.В. Казанцевым (2007) для почв полосы отвода Самарской железной дороги накопления тяжелых металлов в непосредственной близости от железнодорожного полотна в почвах железнодорожных объектов мегаполиса часто не фиксируются, что может быть связано, в том числе, и значительным уровнем техногенной нагрузки на почвенный покров, характерным для больших городов.

Табл. 5.1. Расстояние от площадки пробоотбора до края ближайшего железнодорожного полотна («Белорусский вокзал») № пробной Расстояние, № пробной Расстояние, № проб- Расстояние, Табл. 5.2. Расстояние от площадки пробоотбора до края ближайшего железнодорожного полотна («Три вокзала») № пробной Рас- № пробной Расстояние, № пробной Расстояние, Магнитная восприимчивость, 10 Си Рис. 5.1. Зависимость показателя магнитной восприимчивости почв от расстояния до ближайшего железнодорожного полотна («Белорусский вокзал») Рис. 5.2а. Зависимость содержания нефтепродуктов в почвах «Белорусского вокзала» от расстояния до ближайшего железнодорожного полотна Рис. 5.2б. Пространственное распределение нефтепродуктов в почвах «Белорусского вокзала»

Содержание бенз(а)пирена в почвах, мг/кг железнодорожного полотна Рис. 5.3б. Пространственное распределение бенз(а)пирена в почвах «Белорусского вокзала»

железнодорожного полотна Рис. 5.4б. Пространственное распределение меди в почвах «Белорусского вокзала»

железнодорожного полотна Рис. 5.5б. Пространственное распределение свинца в почвах «Белорусского вокзала»

Рис. 5.6а. Зависимость содержания цинка в почвах «Белорусского вокзала» от расстояния до ближайшего железнодорожного полотна Рис. 5.6б. Пространственное распределение цинка в почвах «Белорусского вокзала»

железнодорожного полотна Рис. 5.7б. Пространственное распределение кадмия в почвах «Белорусского вокзала»

1 2 3 4 5 6 7 8 Рис. 5.8. Зависимость содержания мышьяка в почвах «Белорусского вокзала» от расстояния до ближайшего железнодорожного полотна Рис. 5.9. Зависимость показателя магнитной восприимчивости почв от расстояния до ближайшего железнодорожного полотна («Три вокзала») железнодорожного полотна Рис. 5.10б. Пространственное распределение нефтепродуктов в почвах «Трех вокзалов»

Содержание бенз(а)пирена в почвах, мг/кг железнодорожного полотна Рис. 5.11б. Пространственное распределение бенз(а)пирена в почвах «Трех вокзалов»

Рис. 5.12а. Зависимость содержания меди в почвах «Трех вокзалов» от расстояния до ближайшего железнодорожного полотна Рис. 5.12б. Пространственное распределение меди в почвах «Трех вокзалов»

железнодорожного полотна Рис. 5.13б. Пространственное распределение меди в почвах «Трех вокзалов»

Рис. 5.14а. Зависимость содержания цинка в почвах «Трех вокзалов» от расстояния до ближайшего железнодорожного полотна Рис. 5.14б. Пространственное распределение цинка в почвах «Трех вокзалов»

Рис. 5.15а. Зависимость содержания кадмия в почвах «Трех вокзалов» от расстояния до ближайшего железнодорожного полотна Рис. 5.15б. Пространственное распределение кадмия в почвах «Трех вокзалов»

Рис. 5.16. Зависимость содержания мышьяка в почвах «Трех вокзалов» от расстояния до ближайшего железнодорожного полотна Значение величины суммарного загрязнения почв Zc Рис. 5.17а. Зависимость величины суммарного загрязнения почв Zc железнодорожного объекта «Белорусский вокзал» от расстояния до ближайшего железнодорожного полотна Рис. 5.17б. Пространственное распределение величины суммарного показателя Zc в почвах «Белорусского вокзала»

расстояния до ближайшего железнодорожного полотна Рис. 5.18б. Пространственное распределение величины суммарного показателя Zc в почвах «Трех вокзалов».

а) «Белорусский вокзал»

б) «3 вокзала»

Рис. 5.19. Статистически обоснованное выделение зон по значению показателя удаленности почвы от железнодорожного полотна (по результатам расчета F-теста).

- зона повышенного содержания загрязняющих веществ и/или магнитных оксидов железа;

- зона пониженного содержания загрязняющих веществ и/или магнитных оксидов железа

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА УЩЕРБА ОТ ЗАГРЯЗНЕНИЯ И

ДЕГРАДАЦИИ ПОЧВ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ ОБЪЕКТОВ

6.1. Существующие подходы к оценке ущерба/вреда от загрязнения и деградации почв и земель в Российской Федерации.

Как известно, вред окружающей среде определяется как «…негативное изменение окружающей среды в результате ее загрязнения, повлекшее за собой деградацию естественных экологических систем и истощение природных ресурсов» (статья 1 Федерального закона РФ от 10 января 2002 г. №7-ФЗ «Об охране окружающей среды»). В практике природопользования понятия «вред» и «ущерб» нередко отождествляют (Папенов, 2006), имея ввиду, однако, что термин «вред» является более общим, чем «ущерб» и может выражаться не только в денежных единицах, а, например, - в баллах (потери экологического качества конкретных природных компонентов или уменьшения продуктивности экосистем).

Кроме того, с точки зрения Гражданского кодекса РФ, термин «вред» является наиболее общим и охватывает реальный ущерб, упущенную выгоду, а также моральный вред.

В новейшей истории охраны окружающей среды Российской Федерации использовались различные методики оценки ущерба/вреда от загрязнения, деградации и захламления почв и земель, в том числе общефедеральные и региональные («Порядок определения…», 1993; «Методика определения размеров ущерба...», 1994; «Методика исчисления размера вреда...», 2010; «Методика исчисления размера ущерба...», 2008).



Pages:     | 1 |   ...   | 18 | 19 || 21 | 22 |   ...   | 25 |
 

Похожие материалы:

« Вайншток Платон Николаевич ОЧИСТКА СТОЧНЫХ ВОД НЕФТЕХИМИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКИМИ МЕТОДАМИ 03.02.08 – Экология (в химии и нефтехимии) Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель, д.т.н., профессор В.Д. Назаров Уфа -2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ Список сокращений и условных обозначений…………………….4 ВВЕДЕНИЕ….….….….….….….….….….….….….………….5 Цели и задачи исследования….….….….….….…….….….………7 ГЛАВА 1. ОБЗОР СУЩЕСТВУЮЩИХ МЕТОДОВ ОЧИСТКИ ...»

«СЫСОЕВА Ольга Валерьевна Факторы, влияющие на микробиоту раствора для выращивания растений в экспериментальной модели экологической системы жизнеобеспечения Специальность 03.02.08 – экология (биология) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учной степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук Тирранен Л.С. Красноярск – 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 1. 1 Взаимодействие растений с микроорганизмами 1. 2 Микробиота почв 1. 3 Корневые выделения растений ...»

« СИНЕНКО Николай Николаевич БИОЛОГО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РЕСНИЧНЫХ ИНФУЗОРИЙ НЕКОТОРЫХ ВОДОЕМОВ ЮЖНОЙ ЛЕСОСТЕПИ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 03.02.04- зоология ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор С.Ф. Лихачев Омск - 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ стр. Введение 4 Глава 1. Обзор литературы 9 1.1. Степень изученности ресничных инфузорий в водоемах и водотоках Омской области 9 1.2. Индикаторные особенности ...»

«Сапрыкина Ирина Николаевна БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ МЕСТНЫХ И ИНТРОДУЦИРОВАННЫХ КУЛЬТИВАРОВ CERASUS MILL., PRUNUS L. В УСЛОВИЯХ ОРЕНБУРЖЬЯ 03. 02. 01. – ботаника Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук Авдеев В. И. Оренбург – 2014 г. 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1 КРАТКАЯ ИСТОРИЯ СЕЛЕКЦИИ, ВИДЫ И СОРТИМЕНТ 6 ВИШНИ, СЛИВЫ (Обзор литературы) 1.1 История культуры, виды и сортимент вишни, сливы 6 1.2 Особенности ...»

« Петунина Жанна Владимировна СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ГЕНЕТИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ БАЙКАЛЬСКИХ АМФИПОД GMELINOIDES FASCIATUS И ИХ ПАРАЗИТОВ, МИКРОСПОРИДИЙ, В ОЗЕРЕ БАЙКАЛ 03.02.08 – экология Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель доктор биологических наук Д.Ю. Щербаков Иркутск, 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ Глава 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР 1.1. Амфиподы озера Байкал 1.1.1. Роль амфипод в экосистеме озера Байкал 1.1.2. Эволюция амфипод в ...»

« ЭРДЭНЭГЭРЭЛ АРИУНБОЛД ДИНАМИКА РАСТИТЕЛЬНЫХ СООБЩЕСТВ СУХИХ СТЕПЕЙ СРЕДНЕЙ ХАЛХИ (СОМОН БАЯН-УНДЖУЛ, МОНГОЛИЯ) 03.02.01 – Ботаника Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель доктор биологических наук, профессор В.Т. Ярмишко Санкт-Петербург 2014 Введение Глава 1. История исследований степей Монголии Глава 2. Природные условия сухих степей Средней Халхи 2.1. Рельеф 2.2. Климат 2.3. Почвы 2.4. Растительность 2.5. ...»

« АНДРЕЕВА Алевтина Сергеевна ЖУКИ-ЛИСТОЕДЫ (COLEOPTERA: CHRYSOMELIDAE) БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ: ФАУНА, ЭКОЛОГИЯ, ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ 03.02.08 – Экология диссертация на соискание учёной степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук, доцент А.В. Присный БЕЛГОРОД 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение Глава 1. Листоеды Средней полосы европейкой России и 7 сопредельных территорий: общие сведения о биологии и экологии (обзор литературы) 1.1. Биология ...»

« Сибиркина Альфира Равильевна БИОГЕОХИМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОДЕРЖАНИЯ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В СОСНОВЫХ БОРАХ СЕМИПАЛАТИНСКОГО ПРИИРТЫШЬЯ Специальность 03.02.08 – Экология Диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук Научный консультант – доктор биологических наук, профессор Панин Михаил Семенович Омск, 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение. Актуальность темы ……………………………………………….…….5 Глава 1. Современные представления об аккумуляции и миграции тяжелых металлов в системе ...»

« САМБУУ Анна Доржуевна СУКЦЕССИИ РАСТИТЕЛЬНЫХ СООБЩЕСТВ В ТРАВЯНЫХ ЭКОСИСТЕМАХ ТУВЫ 03.02.01 – Ботаника 03.02.08 – Экология Диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук Научный консультант – доктор биологических наук, профессор А.А. Титлянова Кызыл – 2014 СОДЕРЖАНИЕ Введение ……….…….………………….…………………….…………… 4 Глава 1. Физико-географические условия района исследования ……. 9 1.1. Географическое положение, геологическое строение и рельеф 9 1.2. Гидрография и ...»

« НЕСТЕРЕНКО СТАНИСЛАВ ВЛАДИМИРОВИЧ ЭКОЛОГО-ФАУНИСТИЧЕСКИЙ ОБЗОР МУХ-ЛЬВИНОК (DIPTERA, STRATIOMYIDAE) СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО КАВКАЗА И КРЫМА Специальность 03.02.05 – энтомология Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: кандидат биологических наук, доцент С.Ю. Кустов Краснодар 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 4 1 Аналитический обзор литературы 11 1.1 Положение Stratiomyidae в системе отряда Diptera 11 1.2 Морфологическая характеристика ...»




 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.