WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 19 | 20 || 22 | 23 |   ...   | 25 |

Оценка экологического состояния почв некоторых железнодорожных объектов цао г. москвы

-- [ Страница 21 ] --

При этом существует два принципиально различных способа исчисления размеров ущерба/вреда, нанесенного почвам и землям («Порядок определения…», 1993):

1) исходя из затрат на проведение полного объема работ по рекультивации земель очистке загрязненных почв, восстановлению свойств деградированных земель, изъятию отходов с захламленных участков (в этом случае составляется проект рекультивации территории, где сформулирован перечень мероприятий и отражены технические условия их осуществления, включая объемы перемещаемых почвогрунтов, посадок технических культур растений и т.д.);

нередко для определения объемов этих затрат используются специальные экономические («бухгалтерские») компьютерные программы, например, SmetaWIZARD;

2) в случае невозможности оценить указанные затраты, размеры ущерба от загрязнения земель рассчитываются по формулам, учитывающим площадь, глубину и степень загрязнения, деградации и захламления, экономические характеристики исследуемого региона и т.д.; кроме того, разумеется, в этих формулах используются специальные земельные таксы, назначаемые нормативным (приказным) путем, учитывающие тип землепользования или зоны функционального назначения и даже иногда тип почвы («Методика исчисления размера ущерба...», 2008).

ущерба/вреда от загрязнения и деградации почв и земель железнодорожных объектов «Белорусский вокзал» и «Три вокзала».

Для оценки ущерба/вреда от загрязнения и деградации почв и земель исследуемых железнодорожных объектов ЦАО города Москвы использовались следующие методики:

1. «Порядок определения размеров ущерба от загрязнения земель химическими веществами» (Утверждена Роскомземом 10 ноября 1993 г. и Минприродой РФ 18 ноября 1993 г.).

Размеры ущерба от загрязнения земель рассчитываются по формуле (4):

где П - размер платы за ущерб от загрязнения земель одним или несколькими (от 1 до n) химическими веществами, рублей;

Нс - норматив стоимости земель, рублей/м2;

восстановлению загрязненных земель (табл.6.1.);

S(i) - площадь земель, загрязненных химическим веществом i-го вида, м2;

Кз(i)- коэффициент пересчета в зависимости от уровня загрязнения земель химическим веществом i-го вида по 5-ти балльной шкале – табл. 3.9., 6.2.;

Кэ(i)- коэффициент экологической ситуации и экологической значимости территории i-го экономического района, определяемый согласно табл. 6.3.;

Кг - коэффициент пересчета в зависимости от глубины загрязнения земель, определяемый по табл. 6.4.

Табл. 6.1. Значения коэффициента пересчета (Кв) в зависимости от периода коэффициентам пересчета теряемого ежегодно дохода, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от января 1993 г. №77) новления Табл. 6.2. Коэффициенты (Кз) для расчета размеров ущерба в зависимости от степени загрязнения земель химическими веществами загрязнения Табл. 6.3. Коэффициенты (Кэ) экологической ситуации и экологической значимости территории Экономические районы Российской Федерации Кэ Табл. 6.4. Коэффициенты (Кг) для расчета ущерба в зависимости от глубины загрязнения земель В качестве норматива стоимости земель Нс использовалась нормативная цена городских земель в соответствии с «Докладом о состоянии и использовании земель города Москвы за 2003 год» (2004), составляющая 17917 руб./м (кадастровый выдел 77-01-04019) для (кадастровый выдел 77-01-03053). Коэффициент пересчета Кв принимался минимальный – 0,9 (продолжительность периода восстановления 1 год).

Уровни загрязнения почв железнодорожных объектов «Белорусский вокзал»

и «Три вокзала» (табл. 3.12., 3.18., рис. 4.7., 4.8.) при помощи табл. 6.2.

переводились в значения коэффициента Кз.

Значение коэффициента Кэ составило для исследуемых железнодорожных объектов 1,6 (Центральный экономический район Российской Федерации).

Величина коэффициента Кг определялась глубиной пробоотбора (0-10 см) и составила 1,0 (табл. 6.4.).

Ущерб рассчитывался отдельно для каждой пробной площадки (площадь м2).

2. «Методика определения размеров ущерба от деградации почв и земель»

(Утверждена приказом Роскомзема и Минприроды России от 17 июля 1994 г.).

Ущерб от деградации рассчитывается для каждого контура деградированных почв и земель по формуле (5):

где:

Ущ - размер ущерба от деградации почв и земель (руб.);

- норматив стоимости земель (руб./м2) – использовались те же значения, что и в случае с определением размеров ущерба от загрязнения земель химическими веществами;

Дх - годовой доход с единицы площади (руб.);

S - площадь деградированных почв и земель (м );

Кэ - коэффициент экологической ситуации территории (табл. 6.3.);

восстановлению деградированных почв и земель (табл. 6.1.) – для расчетов полагали, что время восстановления – 1 год (коэффициент пересчета 0,9) ;

Кс - коэффициент пересчета в зависимости от изменения степени деградации почв и земель (табл. 6.5, 6.6.);

Кп - коэффициент для особо охраняемых территорий (табл. 6.7.).

При расчете ущерба от деградации почв и земель годовой доход с единицы площади не учитывался (принимался равным нулю). Данный коэффициент используется в основном для сельскохозяйственных земель. Таким образом, ущерб рассчитывался только по первому слагаемому формулы (5).

Табл. 6.5. Коэффициенты пересчета в зависимости от изменения деградации почв и земель (Кс) Степень Степень деградации по данным контрольных обследований по данным предыдущих обследований Табл. 6.6. Коэффициенты пересчета для отдельных случаев деградации почв и земель (Кс) ( 3 мг/л) грунтовых од выше 2 м Табл. 6.7. Повышающие коэффициенты (Кп) к нормативной стоимости земель особо охраняемых территорий тельного и историко-культурного назначения При определении значения величины коэффициента Кс использовали результаты определения степени деградации почв по 4-м показателям (уменьшение содержания гумуса, % от эталона; изменение (уменьшение/увеличение) (уменьшение/увеличение) содержания обменного калия, в % от эталона;



увеличение кислотности, % от эталона), отраженные на рис. 4.9., 4.10. Указанные результаты при помощи главным образом 1-й строки табл. 6.5. переводись в значения коэффициента Кс. Кроме того, следует напомнить, что диапазон степеней деградации 0 – 4 был трансформирован нами в диапазон 1 – 5.

Учитывая тот факт, что «Порядок определения размеров ущерба от загрязнения земель химическими веществами» (1993) и «Методика определения размеров ущерба от деградации почв и земель» (1994) – методики, отражающие различные виды ущерба, нанесенного почвам и землям, были подготовлены с использованием схожих методических подходов (применялись одни и те же коэффициенты, нормативная стоимость земель, пятибалльные шкалы загрязнения и деградации), был проведен расчет и суммарного ущерба от загрязнения и деградации почв и земель (когда суммировались величины ущерба от загрязнения и ущерба от деградации).

3. «Методика исчисления размера ущерба, вызванного захламлением, загрязнением и деградацией земель на территории Москвы» (Утверждена Постановлением Правительства Москвы от 22 июля 2008 г. № 589-ПП).

Эта методика была разработана в соответствии с Законом города Москвы от 4 июля 2007 года № 31 «О городских почвах». Расчет общего размера ущерба, причиненного окружающей среде в результате загрязнения, захламления, нарушения (в том числе запечатывания) и иного ухудшения качества городских почв производится по формуле (6):

где:

У – общий размер ущерба, причиненного городским землям, руб.;

Узагр – размер ущерба от загрязнения земель, руб.;

Узахл – ущерб от захламления земель, руб.;

Унар- ущерб от нарушения земель, руб.;

Узап. – ущерб от запечатывания, руб.;

Уухудш – ущерб от иного ухудшения качества почв, руб.

В случае наших исследований проводился расчет только от загрязнения Узагр по формуле (7):

где:

Узагр - размер ущерба (вреда и убытков) от загрязнения, руб.;

Vзагр - объем загрязненного почвенного слоя (м3)- в нашем случае – 0,1 м3;

Нзагр - такса для исчисления размера вреда, причиненного окружающей среде в результате загрязнения городских почв (руб./м3) – табл. 6.8. – в нашем случае такса составляет 3530 руб./м3;

СПКi - суммарный показатель загрязнения почв химическими веществами i= (безразмерный), определяется как сумма превышений накапливающихся в почвенном покрове конкретных загрязняющих химических веществ над их предельно допустимыми (или ориентировочно допустимыми) значениями – определяется в соответствии с формулой (8);

Кц - коэффициент средоохранной ценности почвенного покрова для городской среды, установлен с учетом средоохранной и средовоспроизводящей способности почвенного покрова;

Кин - коэффициент индексации, определяется исходя из уровня инфляции, установленного основными социально-экономическими показателями развития г.

Москвы на соответствующий год и применяется к базисному периоду установления такс;

Зо - затраты на проведение оценки вреда, причиненного окружающей среде в результате загрязнения городских почв, определяются по фактическим затратам, руб.

Табл. 6.8. Таксы для исчисления размера вреда, причиненного окружающей среде в результате загрязнения городских почв i= где:

СПКi - суммарный показатель загрязнения почвы загрязняющими i= химическими, биологическими и иными загрязняющими веществами;

СПКi – показатель загрязнения почвы i-м загрязняющим химическим, превышающей его предельно допустимое (или ориентировочно допустимое) значение, определяется по формуле (9):

где:

биологического и иного загрязняющего вещества в почве, мг/кг;

Спi - предельно допустимая (или ориентировочно допустимая) концентрация i-го загрязняющего химического, биологического и иного загрязняющего вещества, мг/кг.

Следует особенно остановиться на определении величины затрат на проведение оценки вреда, которые состоят из отбора почвенных образцов для анализа и проведение лабораторных работ. Для их расчета использовались расценки аккредитованной лаборатории, которые составляют:

1) Выезд специалиста и для первичной диагностики – 1000 руб.;

2) Отбор индивидуальных и смешанных почвенных образцов – 150 руб./проба;

3) Подготовка почвы (сушка, растирка, выбор корешков) - 250 руб./проба;

4) Химический анализ загрязняющих веществ в почвах:

Cu – 190 руб./проба, Cd - 190 руб./проба, Pb - 200 руб./проба, Zn - 200 руб./проба, Mn - 300 руб./проба, нефтепродукты – 850 руб./проба, бенз(а)пирен -1500 руб./проба.

Кроме того, коэффициент индексации К ин определялся исходя из п.3 ст. Проекта Федерального закона «О Федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов», где отмечается, что при предоставлении плановых расчетов платы за негативное воздействие на окружающую среду за год нормативы платы за негативное воздействие на окружающую среду, установленные Правительством Российской Федерации в 2005 году, необходимо применять с коэффициентом 1,58.

Величина коэффициента средоохранной ценности почвенного покрова для городской среды Кц, в соответствии с данным нормативно-методическим документом, устанавливается в размере:

- 5 – для особо охраняемых природных территорий;

- 4 - для природных озелененных территорий (кроме особо охраняемых природных территорий);

- 3 – для остальных территорий;

- 1 – для территорий промышленных зон, на которых отсутствуют зеленые насаждения (для своих расчетов мы выбрали это значение).

4. «Методика исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды» (Утверждена приказом Минприроды России от 8 июля 2010 № 238).



Pages:     | 1 |   ...   | 19 | 20 || 22 | 23 |   ...   | 25 |
 

Похожие материалы:

« Вайншток Платон Николаевич ОЧИСТКА СТОЧНЫХ ВОД НЕФТЕХИМИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКИМИ МЕТОДАМИ 03.02.08 – Экология (в химии и нефтехимии) Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель, д.т.н., профессор В.Д. Назаров Уфа -2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ Список сокращений и условных обозначений…………………….4 ВВЕДЕНИЕ….….….….….….….….….….….….….………….5 Цели и задачи исследования….….….….….….…….….….………7 ГЛАВА 1. ОБЗОР СУЩЕСТВУЮЩИХ МЕТОДОВ ОЧИСТКИ ...»

«СЫСОЕВА Ольга Валерьевна Факторы, влияющие на микробиоту раствора для выращивания растений в экспериментальной модели экологической системы жизнеобеспечения Специальность 03.02.08 – экология (биология) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учной степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук Тирранен Л.С. Красноярск – 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 1. 1 Взаимодействие растений с микроорганизмами 1. 2 Микробиота почв 1. 3 Корневые выделения растений ...»

« СИНЕНКО Николай Николаевич БИОЛОГО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РЕСНИЧНЫХ ИНФУЗОРИЙ НЕКОТОРЫХ ВОДОЕМОВ ЮЖНОЙ ЛЕСОСТЕПИ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 03.02.04- зоология ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор С.Ф. Лихачев Омск - 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ стр. Введение 4 Глава 1. Обзор литературы 9 1.1. Степень изученности ресничных инфузорий в водоемах и водотоках Омской области 9 1.2. Индикаторные особенности ...»

«Сапрыкина Ирина Николаевна БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ МЕСТНЫХ И ИНТРОДУЦИРОВАННЫХ КУЛЬТИВАРОВ CERASUS MILL., PRUNUS L. В УСЛОВИЯХ ОРЕНБУРЖЬЯ 03. 02. 01. – ботаника Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук Авдеев В. И. Оренбург – 2014 г. 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1 КРАТКАЯ ИСТОРИЯ СЕЛЕКЦИИ, ВИДЫ И СОРТИМЕНТ 6 ВИШНИ, СЛИВЫ (Обзор литературы) 1.1 История культуры, виды и сортимент вишни, сливы 6 1.2 Особенности ...»

« Петунина Жанна Владимировна СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ГЕНЕТИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ БАЙКАЛЬСКИХ АМФИПОД GMELINOIDES FASCIATUS И ИХ ПАРАЗИТОВ, МИКРОСПОРИДИЙ, В ОЗЕРЕ БАЙКАЛ 03.02.08 – экология Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель доктор биологических наук Д.Ю. Щербаков Иркутск, 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ Глава 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР 1.1. Амфиподы озера Байкал 1.1.1. Роль амфипод в экосистеме озера Байкал 1.1.2. Эволюция амфипод в ...»

« ЭРДЭНЭГЭРЭЛ АРИУНБОЛД ДИНАМИКА РАСТИТЕЛЬНЫХ СООБЩЕСТВ СУХИХ СТЕПЕЙ СРЕДНЕЙ ХАЛХИ (СОМОН БАЯН-УНДЖУЛ, МОНГОЛИЯ) 03.02.01 – Ботаника Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель доктор биологических наук, профессор В.Т. Ярмишко Санкт-Петербург 2014 Введение Глава 1. История исследований степей Монголии Глава 2. Природные условия сухих степей Средней Халхи 2.1. Рельеф 2.2. Климат 2.3. Почвы 2.4. Растительность 2.5. ...»

« АНДРЕЕВА Алевтина Сергеевна ЖУКИ-ЛИСТОЕДЫ (COLEOPTERA: CHRYSOMELIDAE) БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ: ФАУНА, ЭКОЛОГИЯ, ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ 03.02.08 – Экология диссертация на соискание учёной степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук, доцент А.В. Присный БЕЛГОРОД 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение Глава 1. Листоеды Средней полосы европейкой России и 7 сопредельных территорий: общие сведения о биологии и экологии (обзор литературы) 1.1. Биология ...»

« Сибиркина Альфира Равильевна БИОГЕОХИМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОДЕРЖАНИЯ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В СОСНОВЫХ БОРАХ СЕМИПАЛАТИНСКОГО ПРИИРТЫШЬЯ Специальность 03.02.08 – Экология Диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук Научный консультант – доктор биологических наук, профессор Панин Михаил Семенович Омск, 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение. Актуальность темы ……………………………………………….…….5 Глава 1. Современные представления об аккумуляции и миграции тяжелых металлов в системе ...»

« САМБУУ Анна Доржуевна СУКЦЕССИИ РАСТИТЕЛЬНЫХ СООБЩЕСТВ В ТРАВЯНЫХ ЭКОСИСТЕМАХ ТУВЫ 03.02.01 – Ботаника 03.02.08 – Экология Диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук Научный консультант – доктор биологических наук, профессор А.А. Титлянова Кызыл – 2014 СОДЕРЖАНИЕ Введение ……….…….………………….…………………….…………… 4 Глава 1. Физико-географические условия района исследования ……. 9 1.1. Географическое положение, геологическое строение и рельеф 9 1.2. Гидрография и ...»

« НЕСТЕРЕНКО СТАНИСЛАВ ВЛАДИМИРОВИЧ ЭКОЛОГО-ФАУНИСТИЧЕСКИЙ ОБЗОР МУХ-ЛЬВИНОК (DIPTERA, STRATIOMYIDAE) СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО КАВКАЗА И КРЫМА Специальность 03.02.05 – энтомология Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: кандидат биологических наук, доцент С.Ю. Кустов Краснодар 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 4 1 Аналитический обзор литературы 11 1.1 Положение Stratiomyidae в системе отряда Diptera 11 1.2 Морфологическая характеристика ...»




 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.