WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 23 |

Изучение динамики сообществ грызунов на основе субфоссильного материала (на примере серии зоогенных скоплений в таежных районах северного и среднего урала)

-- [ Страница 2 ] --

2. Сравнение состава и структуры тафоценозов грызунов из мест долговременного пребывания филинов позволяет выявлять тенденции в многолетней динамике населения грызунов, связанные с локальными изменениями в характере окрестных местообитаний, такими как лесные пожары и последующие пирогенные сукцессии, изменения антропогенной нагрузки 3. Состав тафоценозов может быть использован для реконструкции состава локальных фаун отдельных эпох после тщательного анализа вероятного присутствия переотложенных элементов, инструментом обнаружения которых можно считать разработанную при участии автора методику оценки степени и путей фоссилизации по показателям содержания и характера органической компоненты и накопления экзогенных микроэлементов из группы высокозарядных.

Всероссийских конференциях молодых ученых в ИЭРиЖ УрО РАН в 2003 и 2005– гг.; II Всероссийской школе молодых ученых-палеонтологов «Современная палеонтология: классические и новейшие методы» (Москва, 2005); Всероссийской конференции "Современное состояние и перспективы развития особо охраняемых территорий Европейского Севера и Урала» (Сыктывкар, 2005); Всероссийской конференции «Динамика современных экосистем в голоцене» (Москва, 2006);

Всероссийском Первом научном форуме "Демидовские чтения на Урале" (Екатеринбург, 2006); Международном совещании «Териофауна России и сопредельных территорий»

(Москва, 2007); Всероссийской конференции молодых ученых «Экология в современном мире: взгляд научной молодежи» (Улан-Удэ, 2007); Всероссийской конференции молодых ученых «Современные методы и подходы в биологии и экологии» (Уфа, 2008);

Международной конференции «6th Bone Diagenesis Meeting» (Бонн, 2009);

Международной конференции «XVII International Conference on Chemical Thermodynamics in Russia» (Казань, 2009); Второй Всероссийской научной конференции «Динамика современных экосистем в голоцене» (Екатеринбург, 2010); Международной конференции «20th General Meeting of the International Mineralogical Association» (Будапешт, 2010) исследований, проведенных автором в 2003–2010 гг. Автором совместно с коллегами проведен сбор материала (сбор ископаемого материала, отловы грызунов) и его камеральная обработка. Собственно автором выполнен термический анализ проб костной ткани и зубов, проведен анализ и обобщение полученных данных. Доля личного участия автора в публикациях по теме диссертации составляет 20–100%.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 22 научных работы, из которых 2 – в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

руководителю д.б.н., профессору Н.Г. Смирнову за помощь и поддержку на всех этапах исследования; А.И. Улитко, к.б.н. Е.А. Кузьминой, Е.П. Изварину, Ю.Э. Кропачевой, Э.В.

Добышевой и другим сотрудникам лаборатории исторической экологии ИЭРиЖ УрО РАН за помощь в проведении экспедиционных работ и камеральной обработке материала; И.Б.

Головачеву, к.б.н. Л.Е. Лукьяновой, к.б.н. А.В. Бобрецову, к.б.н. И.Ф. Куприяновой, к.б.н.

М.В. Модорову за поддержку при проведении экспедиционных работ и оказанную помощь при работе над некоторыми разделами диссертации; к.б.н. А.В. Бородину, д.б.н.

А.Б. Савинецкому за ценные советы и критические замечания при обсуждении результатов; д. г.-м. н., профессору С.Л. Вотякову, к. г.-м..н. Д.В. Киселевой, В.Г.

Петрищевой и другим сотрудникам лаборатории ФХМИ ИГиГ УрО РАН за содействие в исследовании физико-химических свойств костных остатков; к.б.н. И.А. Сморкалову за помощь в работе над рукописью.

1.1 Краткая история тафономии, как вспомогательного раздела исторической экологии Основная часть данной работы посвящена реконструкции происходивших во время формирования изучаемых скоплений изменений в сообществе грызунов окрестных местообитаний и исследованию механизмов формирования скоплений остатков мелких млекопитающих в пещерных местонахождениях. Эти исследования относятся к проблемному полю исторической экологии на ее стыке с тафономией.

Тафономия – наука о законах захоронения органических остатков в горные породы. Точнее, она во всех деталях изучает переход органического вещества из биосферы в литосферу. Термин «тафономия» был предложен русским палеонтологом И.А. Ефремовым [Efremov,1940], он происходит от греческих taphos (захоронение) и nomos (закон). Палеонтологические (как ботанические, так и зоологические) материалы содержат остатки растений и животных, в той или иной степени измененные под влиянием разнообразных факторов и процессов, воздействовавших на них с момента гибели этих организмов. Тафономия необходима для всех палеонтологических, зооархеологических и палеоботанических исследований, при изучении любых органических остатков, однако важность тафономических исследований была широко признана только в последние 20–30 лет.

Можно говорить, что тафономия как таковая является относительно молодой научной дисциплиной, хотя отдельные проблемы, относящиеся к этой области, рассматривались палеонтологами и археологами еще в 19 веке.

Например, Уильям Букланд [Buckland, 1823. Цит. по: Lyman, 1994] еще в отметил сходство между костями, погрызенными современными гиенами и местонахождения. Это наблюдение позволило ему предположить, что именно древние гиены послужили агентом накопления этих остатков.

Тюрнел [Tournel, 1833. Цит. по: Lyman, 1994], продолжая исследования Букланда, обратил внимание, что не только гиены могут быть источником накопления костных остатков в пещерах, но и другие хищники, населяющие пещеры и, что по отметинам от зубов на костях можно судить о том, какой именно хищник жил в этой пещере. Подход Букланда, предполагающий анализ признаков современных костей, модифицированных под действием определенных процессов и агентов, для интерпретации доисторических образцов по принципу прямой аналогии, был в дальнейшем расширен и включил, также, анализ человеческой деятельности по обработке костей. Так, археолог Лартет [Lartet, 1860], для проверки собственной доисторических животных, сам обрубал мясо с костей при помощи кремневого ножа и камней с острым, долотообразным краем, добиваясь появления сходных отметин на костях.



В литературе 1880-х годов можно обнаружить обсуждение следующих тафономических проблем: влияние фрагментации на определимость костных остатков, корреляция между онтогенетическим возрастом скелета и структурной плотностью костей, различение повреждений, нанесенных человеческими орудиями и зубами хищников, и некоторые другие. Как видно, спектр тафономических проблем, охваченных наукой к концу 19 века, был весьма широк, однако все они рассматривались независимо друг от друга в рамках различных палеонтологических, археологических и геологических исследований.

В первой половине 20 века этот круг проблем начал обособляться в виде специфического научного направления. Вейгельт [Weigelt, 1989] в 1927 году предложил термин биостратиномия, который теперь принят для обозначения изучения факторов внешней среды, которые действуют на органические остатки от момента смерти организма до окончательного захоронения остатков. Его работа фактически была первым исследованием, посвященным тафономии позвоночных (хотя этот термин тогда еще не употреблялся), где он рассмотрел последовательно процессы смерти, разложения, дизартикуляции, перемещения и захоронения позвоночных животных и их влияние на сохранения ископаемых костных остатков.

Позже, Мюллер [Mller, 1951] использовал термин фоссилиодиагенезис (теперь просто диагенезис) для обозначения тех процессов, которые происходят с органическими остатками уже после окончательного захоронения.

В 1940 году Ефремов [Efremov, 1940], объединил изучение всех этих стадий от смерти организма до восстановления его костных остатков палеобиологами в одну область исследований и предложил сам термин тафономия.

Можно говорить, что всю первую половину 20 века тафономия развивалась по двум направлениям, которые практически не пересекались. Их можно обозначить как палеонтологическую и археологическую традицию в тафономии. Их объединение, произошедшее в 70-х годах 20 века, можно считать важнейшим событием в истории тафономии как самостоятельной научной дисциплины.

Палеонтологическую традицию в тафономии можно считать ровесницей самой палеонтологии. Ее истоки можно проследить еще в палеонтологических работах Леонардо да Винчи в конце 15 – начале 16 века. Установление палеонтологии в начале 19 века, как самостоятельной науки, закончилось публикацией многочисленных тафономических наблюдений, часть из которых были основаны на актуалистических исследованиях. К концу 19 века центром палеонтологических исследований была Германия, и именно здесь была выполнена большая часть тафономических работ.

Мюллер [Mller, 1951] обобщил большую часть тафономических сведений, известных к тому моменту палеонтологам, особенно касавшихся различных аспектов биостратиномии.

палеонтологии касалась различных палеоэкологических проблем, они были сосредоточены на изучении тех тафономических «отклонений», которые определяют различия между характеристиками скоплений ископаемых остатков и фактической палеоэкологией древнего биотического сообщества.

Признание того, что ископаемый материал необъективно отражает реальное сообщество, заставило ученых искать пути и методы выявления причин этих отклонений и способы их компенсации для максимально точной реконструкции палеосреды. Уже в середине 20 века широкая научная общественность признала, что сохранение костных остатков происходит лишь в редких случаях и очень избирательно, поэтому разработка универсальной методики для полной реконструкции древнего сообщества представляется фактически невозможной и каждый отдельный случай требует собственного подхода и специфических методов и приемов интерпретации.

Археологическая традиция в тафономии имеет более краткую историю.

Первые попытки исследовать фаунистические остатки из археологических памятников предпринимались в Европе в конце первой трети 19 века, в Северной Америке подобные исследования появились лишь на 50 лет позже. Современные работы, посвященные изучению археологических местонахождений, чаще всего включают главы, посвященные реконструкции фаунистического и ботанического окружения, а не только культурной среды древнего человека. Это отражает человечества, без отрыва от истории естественной среды. Для этих исследований в большей мере характерна ориентация не на восстановление характеристик самого животного, чьи остатки изучаются, а на те факторы, которые привели к модификации его костей. То есть объектом исследования в данном случае являются не сами кости животного, а те повреждения, которым они подверглись и источники этих повреждений. При этом основной целью исследования является разработка критериев, позволяющих различать повреждения, нанесенные в результате человеческой деятельности от естественных повреждений ископаемых костей и определять, какие именно орудия и технологии применялись древними людьми при охоте и дальнейшей обработке добычи.

Синтез этих двух направлений, произошедший в 70-е годы прошлого века обозначил новую ступень в развитии тафономии. Важнейшей особенностью этого этапа является признание палеонтологами того факта, что тафономические эффекты представляют собой не просто источник ошибок при палеоэкологических реконструкциях, а сами по себе являются важным источником информации о палеосообществе.

исследования, было проведение в 1984 г. симпозиума «Положительные Аспекты Тафономии». Это событие показало, что признано существование «положительного вклада» тафономических процессов в понимание истории древних сообществ.

Именно этот новый подход привел к выделению тафономии как отдельной науки, обозначив ее специфический объект – тафономический процесс, как достойный исследования, независимо от того, чьи именно остатки подвергались его действию.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 23 |
 

Похожие материалы:

« МАКАРОВ Андрей Олегович Оценка экологического состояния почв некоторых железнодорожных объектов ЦАО г. Москвы Специальность 03.02.13 – почвоведение Специальность 03.02.08 – экология ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научные руководители: доктор биологических наук, профессор Яковлев А.С. кандидат биологических наук Тощева Г.П. Москва - 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ...»

« Вайншток Платон Николаевич ОЧИСТКА СТОЧНЫХ ВОД НЕФТЕХИМИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКИМИ МЕТОДАМИ 03.02.08 – Экология (в химии и нефтехимии) Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель, д.т.н., профессор В.Д. Назаров Уфа -2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ Список сокращений и условных обозначений…………………….4 ВВЕДЕНИЕ….….….….….….….….….….….….….………….5 Цели и задачи исследования….….….….….….…….….….………7 ГЛАВА 1. ОБЗОР СУЩЕСТВУЮЩИХ МЕТОДОВ ОЧИСТКИ ...»

«СЫСОЕВА Ольга Валерьевна Факторы, влияющие на микробиоту раствора для выращивания растений в экспериментальной модели экологической системы жизнеобеспечения Специальность 03.02.08 – экология (биология) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учной степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук Тирранен Л.С. Красноярск – 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 1. 1 Взаимодействие растений с микроорганизмами 1. 2 Микробиота почв 1. 3 Корневые выделения растений ...»

« СИНЕНКО Николай Николаевич БИОЛОГО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РЕСНИЧНЫХ ИНФУЗОРИЙ НЕКОТОРЫХ ВОДОЕМОВ ЮЖНОЙ ЛЕСОСТЕПИ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 03.02.04- зоология ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор С.Ф. Лихачев Омск - 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ стр. Введение 4 Глава 1. Обзор литературы 9 1.1. Степень изученности ресничных инфузорий в водоемах и водотоках Омской области 9 1.2. Индикаторные особенности ...»

«Сапрыкина Ирина Николаевна БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ МЕСТНЫХ И ИНТРОДУЦИРОВАННЫХ КУЛЬТИВАРОВ CERASUS MILL., PRUNUS L. В УСЛОВИЯХ ОРЕНБУРЖЬЯ 03. 02. 01. – ботаника Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук Авдеев В. И. Оренбург – 2014 г. 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1 КРАТКАЯ ИСТОРИЯ СЕЛЕКЦИИ, ВИДЫ И СОРТИМЕНТ 6 ВИШНИ, СЛИВЫ (Обзор литературы) 1.1 История культуры, виды и сортимент вишни, сливы 6 1.2 Особенности ...»

« Петунина Жанна Владимировна СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ГЕНЕТИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ БАЙКАЛЬСКИХ АМФИПОД GMELINOIDES FASCIATUS И ИХ ПАРАЗИТОВ, МИКРОСПОРИДИЙ, В ОЗЕРЕ БАЙКАЛ 03.02.08 – экология Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель доктор биологических наук Д.Ю. Щербаков Иркутск, 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ Глава 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР 1.1. Амфиподы озера Байкал 1.1.1. Роль амфипод в экосистеме озера Байкал 1.1.2. Эволюция амфипод в ...»

« ЭРДЭНЭГЭРЭЛ АРИУНБОЛД ДИНАМИКА РАСТИТЕЛЬНЫХ СООБЩЕСТВ СУХИХ СТЕПЕЙ СРЕДНЕЙ ХАЛХИ (СОМОН БАЯН-УНДЖУЛ, МОНГОЛИЯ) 03.02.01 – Ботаника Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель доктор биологических наук, профессор В.Т. Ярмишко Санкт-Петербург 2014 Введение Глава 1. История исследований степей Монголии Глава 2. Природные условия сухих степей Средней Халхи 2.1. Рельеф 2.2. Климат 2.3. Почвы 2.4. Растительность 2.5. ...»

« АНДРЕЕВА Алевтина Сергеевна ЖУКИ-ЛИСТОЕДЫ (COLEOPTERA: CHRYSOMELIDAE) БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ: ФАУНА, ЭКОЛОГИЯ, ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ 03.02.08 – Экология диссертация на соискание учёной степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук, доцент А.В. Присный БЕЛГОРОД 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение Глава 1. Листоеды Средней полосы европейкой России и 7 сопредельных территорий: общие сведения о биологии и экологии (обзор литературы) 1.1. Биология ...»

« Сибиркина Альфира Равильевна БИОГЕОХИМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОДЕРЖАНИЯ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В СОСНОВЫХ БОРАХ СЕМИПАЛАТИНСКОГО ПРИИРТЫШЬЯ Специальность 03.02.08 – Экология Диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук Научный консультант – доктор биологических наук, профессор Панин Михаил Семенович Омск, 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение. Актуальность темы ……………………………………………….…….5 Глава 1. Современные представления об аккумуляции и миграции тяжелых металлов в системе ...»

« САМБУУ Анна Доржуевна СУКЦЕССИИ РАСТИТЕЛЬНЫХ СООБЩЕСТВ В ТРАВЯНЫХ ЭКОСИСТЕМАХ ТУВЫ 03.02.01 – Ботаника 03.02.08 – Экология Диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук Научный консультант – доктор биологических наук, профессор А.А. Титлянова Кызыл – 2014 СОДЕРЖАНИЕ Введение ……….…….………………….…………………….…………… 4 Глава 1. Физико-географические условия района исследования ……. 9 1.1. Географическое положение, геологическое строение и рельеф 9 1.2. Гидрография и ...»




 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.