WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 23 |

Изучение динамики сообществ грызунов на основе субфоссильного материала (на примере серии зоогенных скоплений в таежных районах северного и среднего урала)

-- [ Страница 5 ] --

По мнению И.М. Громова [Громов, 1957] одной из важнейших задач тафономических исследований является разработка представлений о неполноте палеонтологической и геологической летописи, а также о зональных и тафономических особенностях образования местонахождений. Анализ этих особенностей должен основываться на актуалистических данных по экологии современных видов в сопоставлении с теми особенностями ландшафта, которые определяют пути и скорости захоронения остатков, с одной стороны, и вскрытия образовавшихся местонахождений – с другой. Установленные особенности могут служить исходными для восстановления аналогичных условий в прошлом, в том числе и для «вымерших» ландшафтов. Все это важно в первую очередь для правильной оценки биологической и геологической выборочности, искажающих естественный состав и соотношение видов в фаунах прошлого. Он указывает, что из частных вопросов тафономии все еще ждет своего разрешения вопрос о том, как соотносится состав пищи современных хищных млекопитающих и птиц, в особенности сов с современной фауной района их охотничьей деятельности. Он предполагает, что удобным полигоном для такой работы могут быть открытые ландшафты нашего севера.

Такая работа была проведена А.В. Бородиным [Бородин, 1997; Бородин и др., 1997] для долины реки Хадытаяха (Южный Ямал), где на протяжении многих лет был полевой стационар ИЭРиЖ УрО РАН. Он провел сопоставление результатов отловов мелких млекопитающих давилками в разных биотопах Южного Ямала с численностью видов в добыче хищников тундровой зоны. Для этого были проведены сборы погадок хищных птиц, в основном мохноногого канюка, а также костных остатков добычи из экскрементов песца. В работе показано, что основная доля добычи хищников, как пернатых, так и наземных, приходится на наиболее многочисленные виды открытых стаций, для Южного Ямала это в первую очередь сибирский лемминг. Малочисленный костный материал из мест скоплений погадок или отложений нор хищников дает информацию о наиболее многочисленных видах открытых биотопов. Массовый материал может выявить практически полный видовой состав фауны мелких млекопитающих данного региона, но соотношение видов в нем будет отражать, прежде всего, численность видов в пределах открытых биотопов. Подобные результаты были получены А.К. Агаджаняном при сопоставлении результатов отловов мелких млекопитающих в различных биотопах и состава добычи пернатых хищников в долине р. Ануй на Алтае [Агаджанян, 2001;

Agadjanian, Serdyuk, 2005].

Наиболее заметная роль в накоплении остатков мелких позвоночных принадлежит птицам [Mayhew, 1977; Hoffman, 1988; Andrews, 1990].

В гнездах различных видов африканских стервятников можно обнаружить кости представителей самых разных таксонов позвоночных животных, поскольку пищевой рацион этих птиц очень разнообразен. Часть этих костей несет следы переваривания. Стервятники строят гнезда на деревьях, и используют их на протяжении многих лет. Когда такое гнездо разрушается и падает на землю, образуется небольшое скопление костных остатков. Подобное поведение характерно и для некоторых других видов хищных птиц.

Многие виды сов гнездятся в пещерах, гротах и других видах скальных убежищ. Непереваренные остатки пищи они отрыгивают в виде погадок – небольших капсул, состоящих из спутанных волос, костей, зубов и другого неусваиваемого материала. Обычно во время насиживания и выкармливания птенцов, совы оставляют свои погадки непосредственно в гнезде или возле него. Всего за один сезон таким образом может накопиться весьма значительное количество костного материала. Для сов характерно использование одних и тех же мест гнездования в течение многих лет и даже поколений. При этом может накапливаться огромное количество костных остатков жертв этих хищников, многосантиметровые толщи осадка, практически целиком состоящие из костей мелких позвоночных. Для многих территорий основным агентом накопления подобных отложений является филин [Оводов и др., 1998].

Такие скопления являются одним из основных источников информации о фауне мелких позвоночных данной территории. Различные виды сов живут практически по всему земному шару, их широкое распространение позволяет зачастую проводить весьма точное сравнение фаун мелких позвоночных самых разных территорий.

Нужно отметить, что хищные птицы меньше повреждают кости своей добычи, чем наземные хищники, это делает накопленный ими материал еще более ценным объектом тафономии.

Особый интерес вызывает вопрос об избирательности питания сов. Разные исследования в этой области показывают самые противоречивые результаты. Даже для одних и тех же видов сов в разных местах показана различная степень избирательности пищевого рациона, от полной монофагии (абсолютного предпочтения одного определенного вида добычи) до практически полной эврифагии.

Избирательность питания сов может также изменяться в разные сезоны, в зависимости от обилия и доступности разных видов кормов [Andrews, 1990; Trejo, Guthmann, 2003].

Существует множество работ, посвященных изучению питания сов, в том числе филина, в разных регионах нашей страны [Пукинский, 1977; 1993]. Для отечественной тафономии особенно большое значение имеют исследования скоплений погадок филина, проведенные И.М. Громовым для некоторых южных районов СССР [Громов, Парфенова, 1950; Громов, Егоров, 1953; Громов, 1957, 1961].

В этих и других работах [Формозов, Осмоловская, 1953; Шаталова, 1962] показано, что филины очень «тщательно» облавливают территорию, и в их добыче оказываются практически все, даже самые редкие виды грызунов, но их относительная численность не полностью отражает таковую в окружающих местообитаниях. Всегда в добыче бывает завышенной доля видов открытых местообитаний по сравнению с обитателями лесной чащи. Вторым важнейшим фактором является доступность предпочитаемой добычи. Если крупные и более мелкие виды, которыми питается хищник, имеют одинаково высокий уровень численности, то хищник предпочитает добывать крупных. Поэтому вполне реальна ситуация, когда в составе ориктоценоза преобладает обыкновенный хомяк, а серые полевки относительно уступают ему; в другое же время соотношение выглядит обратным. Это может вовсе не отражать реальное колебание численности серых полевок;



она могла оставаться стабильной, но при обилии хомяка филин предпочитал добывать именно этого зверька из-за его более крупных размеров. Вообще рацион этой совы может сильно изменяться в зависимости от ситуации и условий местности, сезона и особенностей года.

Для Уральского региона сведений о питании филинов опубликовано немного, хотя филины на Урале распространены почти повсеместно на Южном, Среднем, Северном и отчасти Приполярном Урале), их ареал на севере доходит до 65 параллели [Карякин, 1998]. В целом, в лесной зоне Уральского региона в питании филина млекопитающие занимают в среднем около 75% из которых доминируют водяные полевки (16%), белки (11%), серые полевки (9%) из которых большая часть приходится на полевку экономку (4.4%), хомяки обыкновенные (7.6%), крысы серые (6.7%), кроты (4.1%), зайцы (3.9%) и хищники семейства куньих (2.7%), на Северном Урале и в ряде районов равнинной части в зоне произрастания северотаежных лесов лидирующее положение в рационе филина занимают заяц-беляк (до 35%) и крот (до 30%); птицы составляют в среднем 18.9% рациона; на долю амфибий приходится в среднем всего 3.3% из которых большую часть (3.0%) составляют лягушки. В антропогенном ландшафте филины практически полностью переходят на питание серыми крысами и серыми воронами [Карякин, 1998].

А.И. Шепель [Шепель, 1992] проводил исследования хищных птиц и сов Пермского Прикамья. Им показано, что в разных геоботанических районах Пермской области спектр питания филина существенно отличается. Так, в горно-таежных лесах он добывает чаще всего кротов, серую крысу и полевку-экономку. В среднетаежных лесах среди грызунов в спектре питания преобладают водяные полевки. В южнотаежных лесах преобладают крысы, хомяки, серые полевки. Одновременно с исследованием пищевых спектров хищных птиц в 1976–1987 гг. проводились учеты численности мелких млекопитающих стандартным методом ловушко-линий. В отловах давилками в горнотаежных лесах преобладали рыжая полевка, лесная мышь и обыкновенная полевка. В среднетаежных лесах подавляющее большинство пойманных зверей составляли рыжие полевки. В южнотаежных лесах они также преобладали, однако значительно увеличилась доля в отловах лесной и полевой мыши и обыкновенной полевки.

В Печоро-Илычском заповеднике изучение питания филина было начато В.П. и Е.Н. Тепловыми [Теплов, 1948; Теплова, 1957]. Исследования за более чем 10-летний период показали, что среди грызунов в питании филина преобладают белки (2/3 от числа всех встреч грызунов в пробах питания). Около 15% составляют водяные полевки, несколько меньше доля разных видов мелких полевок, отмечены единичные встречи бурундука и летяги. Эти исследования были продолжены Н.Д. Нейфельдом в 1986–1993гг.

[Естафьев, Нейфельд, 1999].

30–40-е годы пришлись на высокую численность белки и зайца-беляка, которые и преобладали (среди млекопитающих) в пробах питания.

В 1986–93 гг. в предгорном районе заповедника в питании филина преобладали мышевидные грызуны, в первую очередь водяная полевка и лесной лемминг. Cамым успешным для гнездования был 1989 год, когда белки было мало (доля в составе добычи 2,7%). Зато именно на 88–89 г. пришлась вспышка численности лесного лемминга, зафиксированная в уловах канавками. И хотя период, за который собраны погадки, на несколько лет больше, чем продолжительность пика численности лемминга, этот пик явно находит свое отражение в составе питания филина.

1.4 История изучения современной фауны мелких млекопитающих Урала и ее прошлого 1.4.1 Краткая история изучения современной фауны мелких млекопитающих Урала Первые литературные данные о фауне мелких млекопитающих Урала относятся ко второй половине 19 века. Исследования фауны Северного Урала связано с именем И.Ф.

Брандта. Организованная русским географическим обществом экспедиция под его руководством посетила восточные и западные склоны Северного Урала (Верхняя Печора, Малая Печора, р. Унья, Илыч, Щугор) [цит. по Млекопитающие …, 2000]. Исследованием фауны Среднего Урала в 70-х годах 19 века занимался Л.П. Сабанеев [Сабанеев, 1874]. В те же годы млекопитающих бывшего Ирбитского уезда Тобольской губернии исследовал Н.П. Булычев [Булычев, 1878]. В конце 19 века изучением млекопитающих в Тюменском округе быв. Тобольской губернии занимался И.Я. Словцов [Словцов, 1892].

Исследованиями фауны млекопитающих Южного Урала в конце 19 столетия занимался Н.А. Зарудный [Зарудный, 1898]. Все эти работы носят фаунистический характер, млекопитающих (грызунах и насекомоядных) носят отрывочный характер.

В 20 веке, в связи с созданием на Урале ряда заповедников, высших учебных заведений и научных учреждений расширился круг зоологических исследований.

Внимание зоологов обращается не только на инвентаризацию фауны, но и на экологию, акклиматизацию, хозяйственное и эпидемиологическое значение млекопитающих Урала.

Возрастает количество исследований, посвященных мелким млекопитающим. Так, в г. Н.М. Дукельская [Дукельская, 1928] обследовала фауну насекомоядных и грызунов Ильменского заповедника, выявив 21 вид. В этом же году в степной полосе Южного Урала изучал грызунов Б.А. Кузнецов, обнаруживший 16 видов [Кузнецов, 1928]. Фауну грызунов в лесостепной и степной зонах Южного Зауралья исследовал А.И. Аргиропуло.

Важной вехой в истории изучения фауны мелких млекопитающих Урала стал выпуск «Определителя грызунов Уральской области и соседних районов», написанного А.И. Аргиропуло [Аргиропуло, 1931].

Исследования фауны мелких млекопитающих в 30–50е годы 20 века связаны с именами К.К. Флерова (Полярный Урал), М.К. Серебренникова (Южное Зауралье), Е.С.

Данини и Н.А. Ольшванга (Предуралье), В.Н. Скалона (Северное Зауралье), Т.Н.



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 23 |
 

Похожие материалы:

« МАКАРОВ Андрей Олегович Оценка экологического состояния почв некоторых железнодорожных объектов ЦАО г. Москвы Специальность 03.02.13 – почвоведение Специальность 03.02.08 – экология ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научные руководители: доктор биологических наук, профессор Яковлев А.С. кандидат биологических наук Тощева Г.П. Москва - 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ...»

« Вайншток Платон Николаевич ОЧИСТКА СТОЧНЫХ ВОД НЕФТЕХИМИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКИМИ МЕТОДАМИ 03.02.08 – Экология (в химии и нефтехимии) Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель, д.т.н., профессор В.Д. Назаров Уфа -2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ Список сокращений и условных обозначений…………………….4 ВВЕДЕНИЕ….….….….….….….….….….….….….………….5 Цели и задачи исследования….….….….….….…….….….………7 ГЛАВА 1. ОБЗОР СУЩЕСТВУЮЩИХ МЕТОДОВ ОЧИСТКИ ...»

«СЫСОЕВА Ольга Валерьевна Факторы, влияющие на микробиоту раствора для выращивания растений в экспериментальной модели экологической системы жизнеобеспечения Специальность 03.02.08 – экология (биология) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учной степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук Тирранен Л.С. Красноярск – 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 1. 1 Взаимодействие растений с микроорганизмами 1. 2 Микробиота почв 1. 3 Корневые выделения растений ...»

« СИНЕНКО Николай Николаевич БИОЛОГО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РЕСНИЧНЫХ ИНФУЗОРИЙ НЕКОТОРЫХ ВОДОЕМОВ ЮЖНОЙ ЛЕСОСТЕПИ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 03.02.04- зоология ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор С.Ф. Лихачев Омск - 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ стр. Введение 4 Глава 1. Обзор литературы 9 1.1. Степень изученности ресничных инфузорий в водоемах и водотоках Омской области 9 1.2. Индикаторные особенности ...»

«Сапрыкина Ирина Николаевна БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ МЕСТНЫХ И ИНТРОДУЦИРОВАННЫХ КУЛЬТИВАРОВ CERASUS MILL., PRUNUS L. В УСЛОВИЯХ ОРЕНБУРЖЬЯ 03. 02. 01. – ботаника Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук Авдеев В. И. Оренбург – 2014 г. 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1 КРАТКАЯ ИСТОРИЯ СЕЛЕКЦИИ, ВИДЫ И СОРТИМЕНТ 6 ВИШНИ, СЛИВЫ (Обзор литературы) 1.1 История культуры, виды и сортимент вишни, сливы 6 1.2 Особенности ...»

« Петунина Жанна Владимировна СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ГЕНЕТИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ БАЙКАЛЬСКИХ АМФИПОД GMELINOIDES FASCIATUS И ИХ ПАРАЗИТОВ, МИКРОСПОРИДИЙ, В ОЗЕРЕ БАЙКАЛ 03.02.08 – экология Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель доктор биологических наук Д.Ю. Щербаков Иркутск, 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ Глава 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР 1.1. Амфиподы озера Байкал 1.1.1. Роль амфипод в экосистеме озера Байкал 1.1.2. Эволюция амфипод в ...»

« ЭРДЭНЭГЭРЭЛ АРИУНБОЛД ДИНАМИКА РАСТИТЕЛЬНЫХ СООБЩЕСТВ СУХИХ СТЕПЕЙ СРЕДНЕЙ ХАЛХИ (СОМОН БАЯН-УНДЖУЛ, МОНГОЛИЯ) 03.02.01 – Ботаника Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель доктор биологических наук, профессор В.Т. Ярмишко Санкт-Петербург 2014 Введение Глава 1. История исследований степей Монголии Глава 2. Природные условия сухих степей Средней Халхи 2.1. Рельеф 2.2. Климат 2.3. Почвы 2.4. Растительность 2.5. ...»

« АНДРЕЕВА Алевтина Сергеевна ЖУКИ-ЛИСТОЕДЫ (COLEOPTERA: CHRYSOMELIDAE) БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ: ФАУНА, ЭКОЛОГИЯ, ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ 03.02.08 – Экология диссертация на соискание учёной степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук, доцент А.В. Присный БЕЛГОРОД 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение Глава 1. Листоеды Средней полосы европейкой России и 7 сопредельных территорий: общие сведения о биологии и экологии (обзор литературы) 1.1. Биология ...»

« Сибиркина Альфира Равильевна БИОГЕОХИМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОДЕРЖАНИЯ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В СОСНОВЫХ БОРАХ СЕМИПАЛАТИНСКОГО ПРИИРТЫШЬЯ Специальность 03.02.08 – Экология Диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук Научный консультант – доктор биологических наук, профессор Панин Михаил Семенович Омск, 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение. Актуальность темы ……………………………………………….…….5 Глава 1. Современные представления об аккумуляции и миграции тяжелых металлов в системе ...»

« САМБУУ Анна Доржуевна СУКЦЕССИИ РАСТИТЕЛЬНЫХ СООБЩЕСТВ В ТРАВЯНЫХ ЭКОСИСТЕМАХ ТУВЫ 03.02.01 – Ботаника 03.02.08 – Экология Диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук Научный консультант – доктор биологических наук, профессор А.А. Титлянова Кызыл – 2014 СОДЕРЖАНИЕ Введение ……….…….………………….…………………….…………… 4 Глава 1. Физико-географические условия района исследования ……. 9 1.1. Географическое положение, геологическое строение и рельеф 9 1.2. Гидрография и ...»




 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.