WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 23 |

Изучение динамики сообществ грызунов на основе субфоссильного материала (на примере серии зоогенных скоплений в таежных районах северного и среднего урала)

-- [ Страница 7 ] --

Навес Бажуково-3 расположен на правом берегу р. Серга в 3 км от пос. Бажуково Нижнесергинского района Свердловской области. К концу позднего голоцена относится верхний слой отложений толщиной около 20 см. Период накопления этих отложений составил несколько сот лет. Лежащий глубже слой 2 вероятно сформировался в первой половине позднего голоцена. Локальные фауны грызунов, описанные для этих слоев, содержат лишь виды, встречающиеся в окрестностях местонахождений в настоящее время. В верхнем слое преобладают остатки водяной полевки, много остатков обыкновенных полевок, в то время как во втором слое отложений преобладают остатки лесных полевок. Слой 3, вероятно, сформировался в среднем голоцене, в этом слое, как и в слое 2, преобладают остатки обитателей лесных местообитаний (лесных и темной полевок), одновременно с ними присутствуют остатки степных пищух и узкочерепных полевок, в настоящее время не обитающих на западном склоне Среднего Урала.[Смирнов, 1993] Местонахождение навес Тавра расположено в южной части Красноуфимской лесостепи, в зоне контакта со смешанными лесами Уфимского плато, в 7 км к юго-западу от пос. Большая Тавра Красноуфимского района Свердловской области. Верхний слой отложений, толщиной около 12 см формировался на протяжении последних нескольких сот лет. Фауна этого слоя содержит лишь виды, встречающиеся в окрестностях навеса в наше время. Нижний слой отложений (глубина 12–21 см.) скорее всего сформировался в начале позднего голоцена, там в совместном залегании обнаружены остатки серой крысы и степной пищухи. В обоих слоях преобладают остатки обыкновенных полевок, в верхнем слое их доля доходит почти до 90%, во втором слое их преобладание не столь выражено, заметно возрастает доля остатков водяной и темной полевок. [Смирнов, 1993] В целом, для динамики фаун грызунов в позднем голоцене на Среднем Урале отмечена тенденция увеличения доли луговых видов и сокращения доли лесных видов, которая отражает в первую очередь изменения, связанные с антропогенной трансформацией ландшафтов. Изменения в составе фауны на протяжении позднего голоцена проявляются в окончательном исчезновении из фаун степных видов:

узкочерепной полевки и степной пищухи, и появлении синантропного вида – серой крысы.

Для Северного Урала основными местонахождениями, по материалам из которых описан позднеголоценовый этап формирования фауны мелких млекопитающих являются местонахождение Ушма-1, верхние слои местонахождения Черемухово-1, слои 1- Ушминской пещеры. Все эти местонахождения находятся на восточном макросклоне Северного Урала. На западном макросклоне местонахождения костных остатков позднеголоценового возраста не описаны.

Ушминская пещера находится на берегу р. Лозьвы, в 20 км ниже устья р.Ушмы.

Опираясь на возраст археологических находок из этого местонахождения материал из первых двух слоев (до глубины 20 см) дает представление о фауне и структуре населения грызунов позднего и, возможно, конца среднего голоцена. Остатки мелких млекопитающих в отложениях этой пещеры не очень многочисленны. В слоях 1 и преобладают остатки лесных видов, характерных для современной таежной фауны данного региона, кроме того, в небольшом количестве присутствуют остатки копытного лемминга. В слое 3 (глубина 20–50 см) доля остатков копытного лемминга увеличивается и появляются остатки узкочерепной полевки, доминируют, как и в верхних слоях) остатки лесных видов. Возраст остатков из этого слоя точно не установлен. Состав остатков в этом местонахождении позволил предположить, что на Северном Урале типичные представители позднеплейстоценовых сообществ: узкочерепная полевка и копытный лемминг продолжали обитать на значительном протяжении голоцена, при чем копытный лемминг исчез из фауны лишь в позднем голоцене [Смирнов, 1996; Тетерина, 2002;

Teterina, 2009] Местонахождение Черемухово-1 находится на правом берегу р. Сосьвы в 6 км. от пос. Черемухово. Это довольно крупная карстовая полость со сложной стратиграфией отложений. Остатки из разных слоев этого местонахождения накапливались на протяжении около 30 тыс. лет. В верхних слоях местонахождения, отнесенных к позднему голоцену, наряду с представителями современного таежного комплекса, среди которых преобладают остатки лесных полевок, обнаружены остатки узкочерепной полевки и копытного лемминга [Млекопитающие, птицы и рыбы …., 2000; Черемухово-1 …, 2000, Тетерина, 2002] Грот Ушма-1 находится на левом берегу р. Лозьвы в 2–3 км ниже по течению от поселка Ушма. На момент проведения раскопок грот был действующей присадой филина.

Остатки из поверхностных слоев 1 и 2 из этого местонахождения отнесены к позднему голоцену. В этих слоях наряду с представителями современного таежного комплекса, среди которых доминируют водяная полевка и полевка-экономка, обнаружены остатки копытного лемминга. Слой 3 отложений из данного местонахождения по составу фауны отнесен к позднему плейстоцену. [Тетерина, Улитко, 2002] Локальные фауны из этих местонахождений включают виды современного таежного комплекса. В разных местонахождениях доминируют либо лесные полевки (Черемухово-1, Ушминская пещера), либо обитатели околоводных биотопов: водяная полевка и полевка-экономка (Ушма-1). Во всех этих местонахождениях в небольшом количестве присутствуют остатки реликтов позднеплейстоценовых сообществ: копытного лемминга и (или) узкочерепной полевки. Однако ни для одного из этих местонахождений нельзя исключить, что остатки этих видов попали в позднеголоценовые слои из глубже лежащих более древних слоев. Поэтому вопрос о времени исчезновения из фауны региона последних реликтов плейстоценовой фауны остатется до сих пор открытым.



На Северном Урале изменения состава фауны и структуры населения грызунов на протяжении позднего голоцена не описаны. Это связано с тем, что, во-первых, эта территория значительно меньше, по сравнению со Средним Уралом подвергалась антропогенной трансформации. Во-вторых, для этой территории не описаны местонахождения костных остатков позднеголоценового возраста, для которых имелись бы серии надежных датировок, и не было бы подозрений на возможную хронологическую смешанность материала из позднеголоценовых слоев.

1.5 Проблема оценки возраста костных остатков и закономерности изменения их физико-химических свойств на ранних стадиях фоссилизации 1.5.1 Основные проблемы датирования костных остатков мелких млекопитающих четвертичного периода Исследования исторической динамики сообществ животных на ископаемом материале невозможны без надежной хронологической основы. Требования к точности оценки возраста объектов или даты того или иного события зависят от временного масштаба исследования и его задач. В некоторых случаях необходимо знать дату события с точностью до года, что позволяет, например, дендрохронологический метод. В другом случае не обойтись без применения изотопной геохронологии, и тогда дата объекта устанавливается в годах с погрешностью в несколько процентов от его возраста. В этих двух случаях речь идет об абсолютной датировке. Иногда исследователю важно знать не абсолютный возраст образца, а какие из объектов синхронны, старше или младше. Это задача для относительной датировки. [Физико-химические характеристики…, 2009] Основным методом абсолютного датирования ископаемых костных остатков, возраст которых не превышает нескольких десятков тысяч лет является радиоуглеродный метод, впервые предложенный Уиллардом Либби [Libby et al., 1949].

За время, прошедшее с периода начального применения радиоуглеродного метода, при сохранении базовой методологической основы, принципиально изменилось аппаратурное оснащение лабораторий и были введены многие поправки в расчетную часть исследований. В результате многократно выросли точность получаемых датировок, предельный возраст, доступный для оценки, возможности использовать малые по массе образцы. Особенно заметный прогресс был достигнут при переходе от методов, в основе которых находятся счетчики бета распадов к применению ускорительной массспектрометрии. Сейчас успешно датируются образцы, которые содержат менее миллиграмма углерода, что существенно расширяет круг задач, решаемых с помощью радиоуглеродного метода.

Применение методов датирования к такому объекту, как костные остатки мелких млекопитающих, предъявляет несколько специфических требований. Первое из них – возможность работы с образцами малой массы. К мелким млекопитающим обычно относят виды, размеры которых меньше зайца и сурка. Масса одной нижнечелюстной ветви для белки составляет 650 мг, для копытного лемминга – 300 мг, для обыкновенной полевки – 50 мг, для степной пеструшки – менее 50 мг, а для мышовки – около 10 мг.

Наиболее массовые остатки мелких млекопитающих, извлекаемые при раскопках и видовая диагностика которых не представляет особенно сложной задачи, – изолированные щёчные зубы. Масса одного щёчного зуба, например первого нижнего коренного (М1) у обыкновенной полевки, составляет примерно 6–7 мг, такой же зуб копытного лемминга весит 11–12 мг, степной пеструшки – 7–8 мг. Содержание органического вещества зуба массой 10 мг составляет для современного образца примерно 1,5 мг, для образца с возрастом первые 2–3 тыс. лет – 1,3 мг, а с возрастом около 12 тыс. лет – 1,0 мг [Физикохимические характеристики …, 2009]. Заметим, что с увеличением возраста не только падает содержание органической части, по которой ведется радиоуглеродное датирование, но и растет доля различных примесей, затрудняющих получение точных датировок. Все это приводит к серьезным сложностям при использовании радиоуглеродного метода для датировки изолированных зубов мелких млекопитающих. В наши дни такая задача практически недоступна большей части даже самых хорошо оснащенных лабораторий, имеющих ускорительную масс-спектрометрию. Многие лаборатории ограничивают минимальную массу костного образца примерно 2 г. Радиоуглеродные установки, работающие на датчиках бета-излучений, нуждаются в навесках костей не менее нескольких сот граммов, и только некоторые из них принимают образцы в 40–80 г, которые называют микронавесками. Один из вариантов выхода из такого сложного положения – формирование образца для датировки из нескольких зубов. Простые расчеты показывают, что для получения образца в 200 г необходимо примерно 20000 зубов, для образца в 50 г – 5000, а 2 г – 200 зубов. Ясно, что использование такого количества остеологического материала для датировок не целесообразно. И дело даже не в том, что уничтожение такого количества палеонтологического материала ради получения датировки является потерей для науки, а в том, что полученную дату будет сложно интерпретировать. По сути, она не будет отличаться от даты, полученной по смеси недиагностированных костей. Даты по смеси костей посткраниального скелета разных животных дают некоторое представление о возрасте содержащего костные остатки слоя, но при любом подозрении на хронологическую смешанность материала теряют смысл.

При этом, даже для получения даты с помощью ускорительной масс-спектрометрии по самой малой навеске придется использовать образец из нескольких зубов.

Описанная ситуация показывает, что существует задача оценки степени возрастной однородности остатков малой массы, из которых формируется образец для датировки. В этом случае необходимо определить относительный возраст мелких фрагментов, например изолированных зубов. Здесь определение относительного возраста выступает в качестве предварительной вспомогательной процедуры при формировании образца для определения абсолютного возраста. Но есть задачи, для решения которых относительная датировка служит методом получения самостоятельного и важного результата.



Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 23 |
 

Похожие материалы:

« МАКАРОВ Андрей Олегович Оценка экологического состояния почв некоторых железнодорожных объектов ЦАО г. Москвы Специальность 03.02.13 – почвоведение Специальность 03.02.08 – экология ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научные руководители: доктор биологических наук, профессор Яковлев А.С. кандидат биологических наук Тощева Г.П. Москва - 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ...»

« Вайншток Платон Николаевич ОЧИСТКА СТОЧНЫХ ВОД НЕФТЕХИМИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКИМИ МЕТОДАМИ 03.02.08 – Экология (в химии и нефтехимии) Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель, д.т.н., профессор В.Д. Назаров Уфа -2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ Список сокращений и условных обозначений…………………….4 ВВЕДЕНИЕ….….….….….….….….….….….….….………….5 Цели и задачи исследования….….….….….….…….….….………7 ГЛАВА 1. ОБЗОР СУЩЕСТВУЮЩИХ МЕТОДОВ ОЧИСТКИ ...»

«СЫСОЕВА Ольга Валерьевна Факторы, влияющие на микробиоту раствора для выращивания растений в экспериментальной модели экологической системы жизнеобеспечения Специальность 03.02.08 – экология (биология) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учной степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук Тирранен Л.С. Красноярск – 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 1. 1 Взаимодействие растений с микроорганизмами 1. 2 Микробиота почв 1. 3 Корневые выделения растений ...»

« СИНЕНКО Николай Николаевич БИОЛОГО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РЕСНИЧНЫХ ИНФУЗОРИЙ НЕКОТОРЫХ ВОДОЕМОВ ЮЖНОЙ ЛЕСОСТЕПИ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 03.02.04- зоология ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор С.Ф. Лихачев Омск - 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ стр. Введение 4 Глава 1. Обзор литературы 9 1.1. Степень изученности ресничных инфузорий в водоемах и водотоках Омской области 9 1.2. Индикаторные особенности ...»

«Сапрыкина Ирина Николаевна БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ МЕСТНЫХ И ИНТРОДУЦИРОВАННЫХ КУЛЬТИВАРОВ CERASUS MILL., PRUNUS L. В УСЛОВИЯХ ОРЕНБУРЖЬЯ 03. 02. 01. – ботаника Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук Авдеев В. И. Оренбург – 2014 г. 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1 КРАТКАЯ ИСТОРИЯ СЕЛЕКЦИИ, ВИДЫ И СОРТИМЕНТ 6 ВИШНИ, СЛИВЫ (Обзор литературы) 1.1 История культуры, виды и сортимент вишни, сливы 6 1.2 Особенности ...»

« Петунина Жанна Владимировна СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ГЕНЕТИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ БАЙКАЛЬСКИХ АМФИПОД GMELINOIDES FASCIATUS И ИХ ПАРАЗИТОВ, МИКРОСПОРИДИЙ, В ОЗЕРЕ БАЙКАЛ 03.02.08 – экология Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель доктор биологических наук Д.Ю. Щербаков Иркутск, 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ Глава 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР 1.1. Амфиподы озера Байкал 1.1.1. Роль амфипод в экосистеме озера Байкал 1.1.2. Эволюция амфипод в ...»

« ЭРДЭНЭГЭРЭЛ АРИУНБОЛД ДИНАМИКА РАСТИТЕЛЬНЫХ СООБЩЕСТВ СУХИХ СТЕПЕЙ СРЕДНЕЙ ХАЛХИ (СОМОН БАЯН-УНДЖУЛ, МОНГОЛИЯ) 03.02.01 – Ботаника Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель доктор биологических наук, профессор В.Т. Ярмишко Санкт-Петербург 2014 Введение Глава 1. История исследований степей Монголии Глава 2. Природные условия сухих степей Средней Халхи 2.1. Рельеф 2.2. Климат 2.3. Почвы 2.4. Растительность 2.5. ...»

« АНДРЕЕВА Алевтина Сергеевна ЖУКИ-ЛИСТОЕДЫ (COLEOPTERA: CHRYSOMELIDAE) БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ: ФАУНА, ЭКОЛОГИЯ, ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ 03.02.08 – Экология диссертация на соискание учёной степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук, доцент А.В. Присный БЕЛГОРОД 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение Глава 1. Листоеды Средней полосы европейкой России и 7 сопредельных территорий: общие сведения о биологии и экологии (обзор литературы) 1.1. Биология ...»

« Сибиркина Альфира Равильевна БИОГЕОХИМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОДЕРЖАНИЯ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В СОСНОВЫХ БОРАХ СЕМИПАЛАТИНСКОГО ПРИИРТЫШЬЯ Специальность 03.02.08 – Экология Диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук Научный консультант – доктор биологических наук, профессор Панин Михаил Семенович Омск, 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение. Актуальность темы ……………………………………………….…….5 Глава 1. Современные представления об аккумуляции и миграции тяжелых металлов в системе ...»

« САМБУУ Анна Доржуевна СУКЦЕССИИ РАСТИТЕЛЬНЫХ СООБЩЕСТВ В ТРАВЯНЫХ ЭКОСИСТЕМАХ ТУВЫ 03.02.01 – Ботаника 03.02.08 – Экология Диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук Научный консультант – доктор биологических наук, профессор А.А. Титлянова Кызыл – 2014 СОДЕРЖАНИЕ Введение ……….…….………………….…………………….…………… 4 Глава 1. Физико-географические условия района исследования ……. 9 1.1. Географическое положение, геологическое строение и рельеф 9 1.2. Гидрография и ...»




 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.