WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 24 | 25 || 27 | 28 |   ...   | 57 |

Экологические основы и подходы к управлению численностью синантропных видов грызунов (на примере серой крысы rattus norvegicus berk.)

-- [ Страница 26 ] --

Затоптано крысами учетных квадратов от числа всех осмотренных, % Аналогичный учет провел в каменноугольных шахтах В.И. Конев (1989) и установил, что число квадратов, посещенных крысами, несколько возрастает по мере снижения численности, т.е. возрастает подвижность зверьков. Тем не менее, интенсивность заслеживания площадок четко коррелирует с численностью особей, определенной по количеству поедаемой приманки (табл.

14).

Наблюдения В.К.Мелковой (1991), фактически подтверждают данные вышеупомянутых авторов; показатель интенсивности заслеженности следовых площадок (число проходов) отражает изменения численности серых крыс, точнее чем показатель процента заслеженных площадок, причем при невысокой численности число проходов крыс по площадкам претерпевает незначительные изменения.

Перспективность учета грызунов следовыми площадками официально относительного учета численности грызунов с применением следовых площадок утверждена взамен устаревшей временной инструкции 1958 г.

(«Методические указания по борьбе с грызунами в населенных пунктах», 1981).

За истекшие 18 лет инструкция по учету выдержала испытания временем, и в ее адрес не поступало возражений, поправок и дополнений.

Результаты учета серых крыс в каменноугольных шахтах (по Коневу, 1989) Учет проводят в два этапа. В заселенных грызунами строениях площадью до 1000 м2 расставляют вдоль стен следовые площадки из мучной приманки или талька через каждые 4-5 метров, а в строениях большей площади - через каждые 8-10 метров. Площадки расставляют не по всей площади строений, а только в тех помещениях, где наиболее вероятно нахождение грызунов: в подвалах, кладовых, подсобных помещениях, пищеблоках, квартирах первого и второго этажей, а при учете черной крысы – и на чердаках. Через неделю все площадки осматривают и регистрируют число посещений площадок в каждом строении. Интенсивность заселения определяют путем деления числа всех площадок, посещенных грызунами, на общую площадь тех строений (тыс. м2), где обнаружены следы.

На интенсивность заслеженности грызунами площадок влияет срок их экспозиции на объекте до следующего обновления следовой поверхности. Как показали эксперименты, проведенные Л.А.Хляп на домовых мышах (Mus musculus L.), с ростом промежутка времени между расстановкой площадок и их проверкой возрастала и доля заслеженных площадок. Очевидно, это связано с попеременным обследованием каждой особью разных частей помещения, что известно и для других грызунов вне построек (Хляп, 1983). В результате общее число посещенных грызунами площадок постепенно возрастает. Так, заслеженность площадок через 1сутки в среднем составляла 23,5%, через трое – 30,6%, через неделю – 41,2%. Другими словами, результаты, полученные при суточной экспозиции следовых площадок оказались несопоставимыми с таковыми при трехсуточной экспозиции (или иной). Их нельзя привести к стандарту путем умножения или деления на число суток, так как не наблюдается прямо пропорциональной зависимости между заслеженностью площадок и сроком их экспозиции. Для того, чтобы результаты учетов по следам были сопоставимы, необходима их регистрация через стандартные отрезки времени после расстановки площадок. Для проведения относительных учетов домовых мышей регистрацию следов лучше проводить через 1 или суток, а для обнаружения грызунов – в течение срока не менее 1 недели. Как считает В.К.Мелкова (1989, 1991), для проведения относительных учетов серых крыс регистрацию следов лучше проводить через 1-2 суток в местах с быстрой сменой обстановки помещений, 1-2 раза в неделю – в местах с неизменной обстановкой, редко посещаемых людьми (например, подвалы). Для сравнения результатов, регистрация следов грызунов должна быть проведена на площадках с однотипным следовым материалом – либо тальком, либо мукой.

При этом надо иметь ввиду, что по наблюдениям В.К.Мелковой, сохранность площадок на основе муки составляет не более полугода, а сохранность площадок на основе талька – более одного года.

Второй этап учета проводят с помощью ловушек во всех помещениях, где при учете площадками обнаружены следы. В помещениях, заселенных крысами, ставят по одному крысиному капкану на каждые 20 м2, а в заселенных мышами - по 1 мышиному на 10 м2. В помещениях, где следы грызунов не были обнаружены, капканы не ставят.

В течение трех дней подряд все ловушки осматривают один раз в сутки, собирают пойманных грызунов, настораживают капканы вновь, и пополняют съеденную приманку (хлеб с растительным маслом). Численность каждого вида грызунов определяют следующим образом: общее число пойманных зверьков одного вида делят на суммарную площадь тех строений (тыс. м2), где пойманы эти зверьки.

Учет по количеству погрызенных пакетов с приманкой или брикетов.

Пакеты с приманкой или парафинированные брикеты (и то и другое без яда) весом по 40-50 г (всего 50 шт.) прикрепляли к земле проволочными шпильками.

Расстояние между учетными пакетами или брикетами должно быть не менее м. Через три дня пакеты (брикеты) осматривают и подсчитывают число сохранившихся пакетов и число пакетов, погрызенных крысами. В отличие от мышей, крысы разгрызают пакет неровно, в нескольких местах, на брикетах остаются следы крысиных резцов.

В целях дальнейшего усовершенствования учета нами предложен новый его вариант: на плотную поверхность ламинированного картона мы наносили слой пасты на основе вазелина, поверх которой насыпали неотравленное зерно, слегка вдавливая его. Крысы, вынимая зерно из пасты, создавали пустующие участки на поверхности листа и тем самым обнаруживали себя. Прослеживая за размерами «пустот», можно видеть, как потребление зерен меняется или прекращается. Данный способ учета на промышленных объектах оказался пригодным в любых условиях, в том числе и неудобных для использования традиционных методик учета - в тесных пространствах и при высокой влажности. Работы, проведенные нами в течение шести месяцев, показали, что по своей чувствительности учет поедания зерна на листах дает результат почти такой же, как капканы, а при массовом его применении не уступает вместе взятым площадкам и капканам: 50,9% всех точек наличия крыс выявлены при помощи этого способа (табл. 15).

Количество обнаружений серых крыс с февраля по июль 1991 г. на заводе двигателей объединения КАМАЗ (г. Набережные Челны) Количество обнаружений от их общего числа, % Количество обнаружений от 2.4.2. Незастроенные территории (выполнено в рамках научноисследовательской работы во ВНИИ дезинфекции и стерилизации МЗ СССР лично автором при участии Н.В.Дубининой, В.А.Беленького, Е.В.Волынской, А.К.Шеремета, Бадаева С.А., а также привлеченных студентов и школьников под руководством автора при консультациях со стороны Е.В.Карасевой, В.В.Кучерука, Ю.В.Тощигина) Для проведения обследования городских незастроенных территорий на наличие поселений крыс в территориальных агенствах по регулированию землепользования перед началом работы получали землеустроительные карты и на основании полученной информации составляли схему расположения незастроенных территорий на карте района в зависимости от места нахождения участка, его площади, характера растительного покрова и степени антропогенного воздействия. В дальнейшем участки каждого типа обследовали по-сезонно; выявленные поселения крыс классифицировали и выбирали наиболее типичные и устойчивые в качестве модельных для дальнейших наблюдений и исследований.. Небольшие участки обследовали полностью, крупные – по маршрутам длиной 500-1000 метров, прокладывая маршруты в местах наиболее вероятного обнаружения крыс. Обследование проводили визуально. При этом обращали внимание на наличие норовых отверстий, следы на снегу и иных мягких субстратах (песок, ил, пыль и т.п.), погрызы, помет крыс. Особое внимание уделяли местам с естественными укрытиями, захламленным участкам вблизи водоемов.

По наличию следов жизнедеятельности выявляли места обитания крыс на участке. При наличии жилых нор и постоянных троп крыс квалифицировали как поселение, которое наносили на карту или схему. Поселение, функционирующее не только в летний, но и в зимний период, обозначали, как постоянное.

В случае трудностей с обнаружением следов крыс (например, в летний период среди буйной растительности и большого нагромождения строительного мусора), расставляли следовые площадки (листы картона размером 20х30 см, присыпанные тальком), используя укрытия от осадков в виде бетонных плит, досок и т.д.). Тальк или, в сухих местах, муку можно напылять непосредственно под укрытия на землю, либо использовать пыль, мелкий песок и т.п., разровняв поверхность. В центре следовой площадки помещают приманку (например, кусочек хлеба с растительным маслом).

Площадки проверяют через 1-3 суток. Кроме обнаружения крыс, этот метод позволяет идентифицировать взрослых и молодых животных по размеру отпечатков лап.

Для сплошных поселений серых крыс учет проводят на площади не менее га, а в ленточных поселениях - на линии не менее 500 м (в очагах зоонозных инфекций, связанных с крысами, места отлова животных и норы серых крыс наносят на рабочую карту).

устанавливали в местах, где обнаружены жилые норы, помет, следы, кормовые столики крыс. Учет проводится в течение трех суток (т.е. капканы осматривают, пойманных крыс изымают ежедневно, три дня подряд). При отсутствии дуговых капканов могут быть использованы ловушки Геро, но данные, полученные этим способом, как правило, дают нерепрезентативную выборку за счет вылова преимущественно молодых животных. Число выставляемых капканов должно быть не менее 50.

Учет по числу жилых нор. По береговой линии водоема (не менее 500 м) закрывают все обнаруженные входы нор серых крыс землей, травой, соломой.

Через 3 дня подсчитывают количество открытых входных отверстий нор. Наши данные по отловам серых крыс на рисовых полях Краснодарского края свидетельствуют о высокой степени корреляции их численности и плотности нор на 1 га (летом r=0,98 и зимой r=0,996) (рис.16).

Рис. 16. Зависимость между плотностью жилых входных отверстий и числом отловленных там серых крыс.

А – в осеннее – зимнее – весенний период (октябрь – март); Б – в летний период (май – август);

Х – плотность нор на 1 га; У – число крыс на 1 га валков;

Учет с помощью следовых площадок. Размещают листы картона размером 20х30 см, насыпая тонким слоем муку или тальк на всю поверхность, и в центре кладут хлебную корку. При расстановке на открытых местах следовые площадки размещали под естественными или искусственными укрытиями внутри коробки с отверстиями по бокам, или накрывали площадку досками, сбитыми под углом. В центре площадки помещали хлебную корку. Число таких площадок на 1 га должно составлять 50 штук (или 50 площадок в линию через 10 метров). Осмотр и учет площадок, посещенных крысами, проводится через три дня. Данный способ является наиболее чувствительным и используется специалистами высокой квалификации.

Качество истребительных мероприятий оценивали, используя один из методов учета, через 5-7 дней после обработки ядами острого и через 20 дней – ядами хронического действия. Учет до обработки и после нее проводили одним и тем же методом.

(выполнено в рамках научно-исследовательской работы в НИИ дезинфектологии коллективом сотрудников лаборатории проблем регуляции численности грызунов под руководством автора в период с 1992 по 1995 гг.) 2.5.1. Требования к лабораторным животным В экспериментах использованы крысы и домовые мыши, третьегочетвертого поколения, которые в наибольшей степени соответствуют своим диким предкам по степени толерантности к ядам, но в то же время, более приспособлены к клеточным условиям и к испытуемым приманкам.

Животных перед экспериментом взвешивали, определяли пол и, повозможности, возраст. Все данные заносили в журнал регистрации результатов опыта.

В каждом опыте использовали не менее 10 особей одного вида и пола, либо кратно 10-ти.



Pages:     | 1 |   ...   | 24 | 25 || 27 | 28 |   ...   | 57 |
 


Похожие материалы:

« Подсвирова Ирина Александровна Микробиологический мониторинг патогенов гнойновоспалительных заболеваний в хирургических отделениях и в отделении реанимации и интенсивной терапии в многопрофильном стационаре 03.02.03 – микробиология Диссертация на соискание учёной степени кандидата медицинских наук Научные руководители: доктор медицинских наук, профессор Андрей Юрьевич Миронов доктор медицинских наук Елена Васильевна Алиева Ставрополь — 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ ...»

« Орлова Дарья Юрьевна КИНЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПОВЕРХНОСТНЫХ И ВНУТРИКЛЕТОЧНЫХ ЛИГАНД-РЕЦЕПТОРНЫХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ С ПОМОЩЬЮ ПРОТОЧНОЙ ЦИТОМЕТРИИ И ЛАЗЕРНОЙ СКАНИРУЮЩЕЙ МИКРОСКОПИИ Специальность 03.01.02 – биофизика Диссертация на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук. Научный руководитель доктор физико-математических наук Мальцев В.П. Новосибирск – 2011 Содержание Введение Глава 1 Обзор литературы 1.1. “Лиганд” и “рецептор”. Типы клеточных рецепторов ...»

« 'Oi.200.7 1 5 5 9 3 МИНАЕВА Любовь Валерьевна ^/-/eMaci^cL^ ЭКСПЕРРТМЕНТАЛЬНАЯ ОЦЕНКА РОЛИ ИЗМЕНЕНИЙ СИСТЕМЫ ГЛУТАТИОНА В РЕАЛИЗАЦИИ ПОБОЧНЫХ ЦИТОТОКСИЧЕСКИХ ЭФФЕКТОВ ПОВТОРНОГО ВВЕДЕНИЯ ЦРЖЛОФОСФАНА 14.00.20 - токсикология, 03.00.04 - биохимия Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Научные руководители: доктор медицинских наук профессор А.И.Карпищенко кандидат медицинских наук С.И.Глушков САНКТ- ПЕТЕРБУРГ 2007 2 ОГЛАВЛЕНИЕ СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ...»

« ЛАРИОНОВ АЛЕКСЕЙ ВИКТОРОВИЧ РАЗНООБРАЗИЕ СТЕПНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ НА ГРАДИЕНТЕ КОНТИНЕНТАЛЬНОСТИ КЛИМАТА В ХАКАСИИ 03.00.05 – БОТАНИКА Научный руководитель Ермаков Николай Борисович д.б.н., с.н.с. Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Новосибирск - 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ Актуальность исследования Цели и задачи исследования Защищаемые положения Научная новизна Практическая значимость Апробация работы и публикации Благодарности ГЛАВА 1. ...»

«Кочерина Наталья Викторовна АЛГОРИТМЫ ЭКОЛОГО-ГЕНЕТИЧЕСКОГО УЛУЧШЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ РАСТЕНИЙ Специальность 03.00.15 – Генетика Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель доктор биологических наук, профессор, академик РАСХН В. А. Драгавцев Санкт–Петербург – 2009 2 Оглавление Глава I. Введение…………………………………………………….……….…4 О реальной природе организации сложных полигенных экономически важных признаков растений…….……………………9 Глава II. Постановка задач ...»

« ГАЛКИНА МАРИЯ АНДРЕЕВНА БИОМОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ИНВАЗИОННЫХ ВИДОВ РОДА BIDENS L. В ЕВРОПЕЙСКОЙ ЧАСТИ РОССИИ 03.02.01 – БОТАНИКА ДИССЕРТАЦИЯ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА БИОЛОГИЧЕСКИХ НАУК Научный руководитель д.б.н. Виноградова Ю.К. Москва – 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение ……………………………………………………………………….4 Глава 1. Объекты и методы ………………………………………………….10 Глава 2. История распространения инвазионных видов рода Bidens L. на территории Европы …………………………………… Глава 3. ...»

« Никитенко Елена Викторовна МАКРОЗООБЕНТОС ВОДОЕМОВ ДОЛИНЫ ВОСТОЧНОГО МАНЫЧА 03.02.10 – гидробиология Диссертация на соискание учёной степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук, Щербина Георгий Харлампиевич Борок – 2014 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 8 ГЛАВА 2. ФИЗИКО–ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНОВ ИССЛЕДОВАНИЯ 17 ГЛАВА 3. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 36 ГЛАВА 4. МАКРОЗООБЕНТОС ВОДОЕМОВ ДОЛИНЫ ВОСТОЧНОГО ...»

« Вознийчук Ольга Петровна ПРОСТРАНСТВЕННАЯ СТРУКТУРА И ОРГАНИЗАЦИЯ НАСЕЛЕНИЯ НАЗЕМНЫХ ПОЗВОНОЧНЫХ ЦЕНТРАЛЬНОГО АЛТАЯ 03.02.04 – зоология Диссертация на соискание учёной степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор Ю.С. Равкин Горно-Алтайск – 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………….….….4 ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ, РАЙОН РАБОТ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ………………………….…………………………….…………….….9 1.1. История изучения фауны Центрального ...»

« ТОКРАНОВ АЛЕКСЕЙ МИХАЙЛОВИЧ ОСОБЕННОСТИ БИОЛОГИИ ДОННЫХ И ПРИДОННЫХ РЫБ РАЗЛИЧНЫХ СЕМЕЙСТВ В ПРИКАМЧАТСКИХ ВОДАХ 03.00.10 – ихтиология Диссертация в виде научного доклада на соискание ученой степени доктора биологических наук Петропавловск-Камчатский – 2009 2 Официальные оппоненты: доктор биологических наук, член-корреспондент РАН Черешнев Игорь Александрович доктор биологических наук Долганов Владимир Николаевич доктор биологических наук, профессор Шунтов Вячеслав Петрович ...»







 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.