WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 27 | 28 || 30 | 31 |   ...   | 57 |

Экологические основы и подходы к управлению численностью синантропных видов грызунов (на примере серой крысы rattus norvegicus berk.)

-- [ Страница 29 ] --

Согласно Г. Коли (1979), величина, обратная средней продолжительности истинной беременности в течение сезона размножения, составит 18/365=0, (для серых крыс — обитателей населенных пунктов и других местообитаний с круглогодичным размножением), а, например, для серых крыс — обитателей рисовых полей и других природных биотопов Кубани — 18/270=0,03, тогда число пометов в течение этих сроков составит Рб /0,05 или Рб /0,03, где Рб — доля самок с видимой беременностью, т. е. 3,7 и 2,8 соответственно.

Дадим необходимые пояснения по технике вычисления параметра Рб.

Согласно рекомендациям Г. Коли (1979, с. 137), для усреднения доли беременных самок и числа эмбрионов на одну самку, разбитых по возрастным группам, может применяться невзвешенное среднее (Рб), причем Рб= ((nI/NI) +(nII/NII)+(nIII/NIII)) 1/C, где nI,nII,nIII — число эмбрионов в помете самок I, II, III возрастных групп, NI, NII, NIII — число самок I, II, III возрастных групп, для которых производятся расчеты, С — число возрастных групп.

Когда усреднение производится по месяцам года, в формуле цифры I, II, III... будут означать месяцы года, а С — число месяцев, в которые зарегистрировано размножение.

В тех случаях, когда разбивка по возрастам не производится, удобнее рассчитывать взвешенное среднее: Рб =(nI + nII +nIII )/(NI + NII+ NIII) Показатели плодовитости самок и удельная рождаемость в популяции серых среднее Примечание: продолжительность видимой беременности (дни)/средняя продолжительность сезона размножения (дни) =18/270=0,067;

Pб /0,067=0,187/0,067=2,8 (число пометов в расчете на 1 беременную самку за 270 дней);

Ft/N0,067=34,5 (число эмбрионов в расчете на 1 самку из числа отловленных за 270 дней).

* Число новорожденных рассчитано по числу эмбрионов (за вычетом постимплантационных потерь), которые появляются на свет в течение срока, в среднем равного 12 дням (половине периода истинной беременности).

Показатели плодовитости самок и удельная рождаемость в популяции серых крыс рисовых полей Кубани за 90 дней (июль—август 1978-1980 гг.) среднее Взвешенное среднее дней=18/90=0, Pб /0,2=0,43/0,2=2,15 – число пометов на 1 беременную самку за 90 дней;

Ft/N0,2=19,5 (число эмбрионов в расчете на 1 самку из числа отловленных за 90 дней).

* Число новорожденных рассчитано по числу эмбрионов (за вычетом постимплантационных потерь), которые появляются на свет в течение срока, в среднем равного 12 дням (половине периода истинной беременности).

Число случаев выкармливания (лактации) рассчитывается так же, только при расчете в числителе используют значение срока лактации, который равен 36 дням (Davis, 1953), т. е. в пересчете на 1 год 36/365= 0,0986. Тогда число случаев лактации у самок за 365 дней составит: Рл/0,0986, где Рл — доля лактирующих самок.

Пределы варьирования значений числа случаев беременности и числа случаев лактации при 5% -ном уровне значимости могут быть оценены путем добавления к ним 2.

Среднее число эмбрионов, имеющихся у одной самки (Ft), за 1 год рассчитывают следующим образом: Ft/N/0,05 или Ft/N/0,03 — у самок, живущих в строениях, и у самок, живущих в природных биотопах соответственно.

В населенных пунктах и на рисовых полях Кубани самки имеют в среднем соответственно 29,8 и 34,5 эмбриона в год при расчете на каждую независимо от возраста (из числа активных членов популяции).

Поскольку многие авторы проводили расчет этих показателей на одну взрослую самку, то можно ожидать, что цифры будут сильно завышены.

При расчете итогового показателя — числа эмбрионов, приходящихся на 1 самку за определенный промежуток времени, необходимо учитывать следующее замечание П. Лесли с соавторами (Leslie et al., 1952). Если Ft — общее число эмбрионов, a N — число самок в выборке — беременных и небеременных, то Ft/N — число эмбрионов на 1 самку. Если N' число x=Ft/N. Тогда, при условии, что р и х были независимы, дисперсия () оценки Ft/N могла быть равна V(Ft/N)=x2V(p)+p2V(x). Однако фактически р и х связаны друг с другом, поэтому любые дисперсии оценки Ft/N будут занижены, и при их сравнении с помощью, стандартного отклонения возможны значительные ошибки. Подытоживая, П.Лесли с соавторами приходят к выводу о том, что легче работать с показателем доли беременных самок, поскольку статистическим методом для сравнения различий в долях является критерий 2.

Остается непонятным, зачем нужно рассчитывать Ft/N через р и х, если эту оценку можно получить непосредственно из полевого материала (табл. 22).

Тем не менее, необходимость замечания, сделанного П.Лесли, очевидна, поскольку некоторые исследователи (Emlen, Davis, 1948; Вишняков, 1970;

Самарский, Картель, 1986) допускают эту ошибку, рассчитывая через долю беременных самок число новорожденных на 1 самку в популяции.

Согласно данным В. А. Рыльникова и Е. В. Карасевой, на рисовых полях Кубани самки-сеголетки (в возрасте до 8 мес.) приносят 1—2, реже 3 помета, а перезимовавшие самки в большинстве случаев приносят 2—3, реже 4 помета.

Среди крыс населенных пунктов Кубани самок, принесших 3 и 4 помета, в возрасте старше 9 месяцев было больше, чем на рисовых полях (рис. 24).

Эти данные находятся в соответствии с произведенными выше расчетами и нашими выводами (Рыльникова, Карасева, 1985) о том, что, несмотря на большую продолжительность периода размножения серых крыс в населенных пунктах, интенсивность их размножения на рисовых полях выше.

Таким образом, у серых крыс оба показателя плодовитости популяции (число пометов и число детенышей в расчете на одну самку за 1 год) популяции значительно варьируют в различных стациях и, по-видимому, географических зонах.

Рис.24. Доля самок серых крыс (от числа отловленных, %), принесших от 1 до 4 пометов в зависимости от возраста и времени года А — на рисовых полях Кубани, Б — в населенных пунктах. Цифры над кружками обозначают число исследованных самок Нами (Рыльников, Карасева, 1985) сделан вывод о ежегодной смене значительной части состава популяции крыс на рисовых полях Кубани за счет гибели зверьков старших возрастных групп. Состав популяции серых крыс на рисовых полях Кубани обновляется в течение срока, не превышающего 1,5 лет.

Об этом же свидетельствуют и линии склеивания в периостальной зоне мандибулы, а также данные, приведенные в обзоре литературы настоящей рукописи. Зверьки, пережившие 2—3 зимы, составляли ничтожную долю в популяции. Чем более суровыми оказываются условия перезимовки, тем большая доля старых зверьков гибнет.

В населенных пунктах Кубани доля старших возрастных групп практически больше во все месяцы года, что, по мнению авторов, свидетельствует о более медленной сменяемости поколений и может быть связано с меньшей смертностью от неблагоприятных факторов среды. Похожие тенденции в изменении плодовитости и возрастного состава отмечены и среди других видов грызунов – городских обитателей, а именно: доля старших возрастных групп полевой мыши и рыжей полевки в центральном парке г.

Львова была больше (более медленная смена поколений), чем в лесном массиве на окраине (Черемных, 2007).

С учетом того, что удельная рождаемость за 1 год среди пасюков на фермах Кубани (наши данные) составляет примерно 0,5, удельная скорость изменения численности (r) будет равна r=0,50-(1-0,05)=–0,45, т. е. она отрицательна, в результате почти двукратного преобладания смертности над рождаемостью. При таком значении удельной скорости прироста численности серые крысы на животноводческих фермах вымерли бы в короткие сроки, однако численность там весьма высока и регулируется: преимущественно путем ограничения размножения посредством внутрипопуляционных отношений. Эти расчеты лишний раз убеждают в том, что показатели выживаемости, полученные Д.Дэвисом (Davis, 1953 – см. стр-цы 52, настоящей рукописи), а также Д. Хартли и Дж. Бишопом (Hartley, Bishop, 1979) сильно занижены. Исходя из данных самого же Д.Дэвиса, свидетельствующих, что в условиях отсутствия истребительных мероприятий численность крыс более или менее стационарна (т. е. r=0), а, следовательно, показатели удельной рождаемости и смертности примерно равны, вероятность новорожденных дожить до 1 года должна быть равна l0,j =1—d0,j =1—0,50=0,50, т. е. через год должно остаться в живых 50% пасюков. Эти расчеты позволяют считать, что полная смена популяции пасюков обитающих в населенных пунктах происходит примерно за 1,5 года – это и есть тот временной цикл, который подлежит контролю со стороны человека с целью снижения численности популяции серых крыс, причем преобладание естественной смертности над рождаемостью в осеннее-зимний период благоприятствует проведению в этот период истребительных мероприятий, которые увеличивают общую составляющую смертности за счет принудительной смертности.

3.2.2. Зона частичной и полной синантропии С учетом обширного материала, полученного многочисленными авторами по изучению размножения серых крыс в этой зоне, собственные исследования мы проводили ограниченно. Все основные выводы сделаны в соответствующем разделе главы «Обзор литературы» и сходятся на том, что в период с ноября по февраль у большинства самок серых крыс снижается репродуктивная активность (матка неактивна, как правило, «спрятана» в толстых прослойках внутреннего жира); у самцов наблюдаются минимальные размеры семенников и семенных пузырьков.

3.3. Пространственная структура популяции, её подвижность и зональные 3.3.1. Краснодарский край (рисовые поля) (выполнено при участии Н.В.Дубининой, Е.В.Беленького, Е.В.Волынской, Ю.В.Тощигина и лично автором в качестве ответственного исполнителя при консультациях со стороны Е.В.Карасевой в рамках научноисследовательской работы во ВНИИ дезинфекции и стерилизации МЗ СССР) Наши наблюдения, проведенные в Краснодарском крае с помощью мечения зверьков тетрациклином, показали, что крысы, обитающие в открытых биотопах (рисовые поля), живут оседло в течение круглого года, в основном не перемешиваясь с крысами, населяющими помещения поселка, окруженного рисовыми полями.

Осенью 1980 года, в ноябре по валикам рисовых полей (на площади 60 га) расставили кормушки тетрациклином. В феврале 1981 года на этом участке капканами было отловлено 140 крыс, из которых 120 оказались мечеными. В здании фермы, расположенной в центре другой подопытной территории, крысы не обнаружены, то есть пасюки, помеченные осенью на рисовых полях, остались там же зимовать. Следовательно, большая часть зверьков, обитающих на рисовых полях, с похолоданием не оставляет свои норы и не уходит в помещения. А крысы, которые живут в населенном пункте, весной не выселяются на поля. Это подтверждается и другими наблюдениями. Учет, картирование нор и различных следов жизнедеятельности крыс показали, что осенью резко возрастают (в 4 раза) число и размеры выбросов земли у входных отверстий в норы. Это свидетельствует о том, что животные углубляют, то есть утепляют норы, готовясь к зимовке на рисовых полях.

К декабрю у большинства крыс имеются толстые прослойки жира.

Ухудшение кормовой базы в январе - феврале приводит к уменьшению жировых отложений. Из 378 вскрытых крыс в декабре только 8% не имели жира, в феврале - 22%, а в марте крысы, израсходовавшие жир, составляли уже 99%.

Крысы хорошо себя чувствуют на рисовых чеках даже в относительно суровые зимы. Зимой 1979/80 г температура опускалась до -50С. В январе выпал снег и лежал на полях слоем 8-10 см, а в понижениях рельефа был еще толще. Поверхность снега была испещрена следами крыс, а там, где снега было больше, они проделывали ходы в его толще. Переселения крыс в постройки и в эту холодную зиму, по данным опроса местных жителей, не последовало.



Pages:     | 1 |   ...   | 27 | 28 || 30 | 31 |   ...   | 57 |
 


Похожие материалы:

« Подсвирова Ирина Александровна Микробиологический мониторинг патогенов гнойновоспалительных заболеваний в хирургических отделениях и в отделении реанимации и интенсивной терапии в многопрофильном стационаре 03.02.03 – микробиология Диссертация на соискание учёной степени кандидата медицинских наук Научные руководители: доктор медицинских наук, профессор Андрей Юрьевич Миронов доктор медицинских наук Елена Васильевна Алиева Ставрополь — 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ ...»

« Орлова Дарья Юрьевна КИНЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПОВЕРХНОСТНЫХ И ВНУТРИКЛЕТОЧНЫХ ЛИГАНД-РЕЦЕПТОРНЫХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ С ПОМОЩЬЮ ПРОТОЧНОЙ ЦИТОМЕТРИИ И ЛАЗЕРНОЙ СКАНИРУЮЩЕЙ МИКРОСКОПИИ Специальность 03.01.02 – биофизика Диссертация на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук. Научный руководитель доктор физико-математических наук Мальцев В.П. Новосибирск – 2011 Содержание Введение Глава 1 Обзор литературы 1.1. “Лиганд” и “рецептор”. Типы клеточных рецепторов ...»

« 'Oi.200.7 1 5 5 9 3 МИНАЕВА Любовь Валерьевна ^/-/eMaci^cL^ ЭКСПЕРРТМЕНТАЛЬНАЯ ОЦЕНКА РОЛИ ИЗМЕНЕНИЙ СИСТЕМЫ ГЛУТАТИОНА В РЕАЛИЗАЦИИ ПОБОЧНЫХ ЦИТОТОКСИЧЕСКИХ ЭФФЕКТОВ ПОВТОРНОГО ВВЕДЕНИЯ ЦРЖЛОФОСФАНА 14.00.20 - токсикология, 03.00.04 - биохимия Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Научные руководители: доктор медицинских наук профессор А.И.Карпищенко кандидат медицинских наук С.И.Глушков САНКТ- ПЕТЕРБУРГ 2007 2 ОГЛАВЛЕНИЕ СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ...»

« ЛАРИОНОВ АЛЕКСЕЙ ВИКТОРОВИЧ РАЗНООБРАЗИЕ СТЕПНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ НА ГРАДИЕНТЕ КОНТИНЕНТАЛЬНОСТИ КЛИМАТА В ХАКАСИИ 03.00.05 – БОТАНИКА Научный руководитель Ермаков Николай Борисович д.б.н., с.н.с. Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Новосибирск - 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ Актуальность исследования Цели и задачи исследования Защищаемые положения Научная новизна Практическая значимость Апробация работы и публикации Благодарности ГЛАВА 1. ...»

«Кочерина Наталья Викторовна АЛГОРИТМЫ ЭКОЛОГО-ГЕНЕТИЧЕСКОГО УЛУЧШЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ РАСТЕНИЙ Специальность 03.00.15 – Генетика Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель доктор биологических наук, профессор, академик РАСХН В. А. Драгавцев Санкт–Петербург – 2009 2 Оглавление Глава I. Введение…………………………………………………….……….…4 О реальной природе организации сложных полигенных экономически важных признаков растений…….……………………9 Глава II. Постановка задач ...»

« ГАЛКИНА МАРИЯ АНДРЕЕВНА БИОМОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ИНВАЗИОННЫХ ВИДОВ РОДА BIDENS L. В ЕВРОПЕЙСКОЙ ЧАСТИ РОССИИ 03.02.01 – БОТАНИКА ДИССЕРТАЦИЯ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА БИОЛОГИЧЕСКИХ НАУК Научный руководитель д.б.н. Виноградова Ю.К. Москва – 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение ……………………………………………………………………….4 Глава 1. Объекты и методы ………………………………………………….10 Глава 2. История распространения инвазионных видов рода Bidens L. на территории Европы …………………………………… Глава 3. ...»

« Никитенко Елена Викторовна МАКРОЗООБЕНТОС ВОДОЕМОВ ДОЛИНЫ ВОСТОЧНОГО МАНЫЧА 03.02.10 – гидробиология Диссертация на соискание учёной степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук, Щербина Георгий Харлампиевич Борок – 2014 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 8 ГЛАВА 2. ФИЗИКО–ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНОВ ИССЛЕДОВАНИЯ 17 ГЛАВА 3. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 36 ГЛАВА 4. МАКРОЗООБЕНТОС ВОДОЕМОВ ДОЛИНЫ ВОСТОЧНОГО ...»

« Вознийчук Ольга Петровна ПРОСТРАНСТВЕННАЯ СТРУКТУРА И ОРГАНИЗАЦИЯ НАСЕЛЕНИЯ НАЗЕМНЫХ ПОЗВОНОЧНЫХ ЦЕНТРАЛЬНОГО АЛТАЯ 03.02.04 – зоология Диссертация на соискание учёной степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор Ю.С. Равкин Горно-Алтайск – 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………….….….4 ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ, РАЙОН РАБОТ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ………………………….…………………………….…………….….9 1.1. История изучения фауны Центрального ...»

« ТОКРАНОВ АЛЕКСЕЙ МИХАЙЛОВИЧ ОСОБЕННОСТИ БИОЛОГИИ ДОННЫХ И ПРИДОННЫХ РЫБ РАЗЛИЧНЫХ СЕМЕЙСТВ В ПРИКАМЧАТСКИХ ВОДАХ 03.00.10 – ихтиология Диссертация в виде научного доклада на соискание ученой степени доктора биологических наук Петропавловск-Камчатский – 2009 2 Официальные оппоненты: доктор биологических наук, член-корреспондент РАН Черешнев Игорь Александрович доктор биологических наук Долганов Владимир Николаевич доктор биологических наук, профессор Шунтов Вячеслав Петрович ...»







 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.