WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 40 | 41 || 43 | 44 |   ...   | 57 |

Экологические основы и подходы к управлению численностью синантропных видов грызунов (на примере серой крысы rattus norvegicus berk.)

-- [ Страница 42 ] --

Предлагаемая нами “организованная среда обитания” (патент SU A3), которую далее будем называть «интегральная система управления целевыми видами животных» или «Integrating Pest Management» (IPM), в частности, популяциями грызунов, объединяет три системы: сбора грызунов, контроля за ними (регистрация и отлов) и уничтожения. Система сбора грызунов представляет собой сеть канавок, желобов, коробов (150х150 мм) или труб (диаметром 150 мм), которая обеспечивает скрытое перемещение грызунов и, тем самым, привлекает и направляет их к точкам контроля и уничтожения. Привлечение грызунов можно стимулировать химическими и физическими воздействиями: внесением пищевых аттрактантов, феромонов, подачей звуковых сигналов и т.п., которые могут дополнительно задавать направление движения. Простейшим элементом такой системы могут быть специальные емкости – «Контейнер-К» и «Контейнер-М» (разработанные автором – Рыльников, 1991 - рис. 53), используемые грызунами в качестве убежищ. Внутри них могут быть размещены средства механического отлова или ратицидные приманки или ратицидные покрытия. По сообщению В.Т.Деминой (1997), «Контейнер-К» посещается серыми крысами уже на следующие сутки; благодаря их применению эффективность борьбы с этими вредителями существенно выросла. Опыты, проведенные С.А.Альбовым (1997) в вольерах размером 1,5х2,0 м каждая, свидетельствуют, что серые крысы предпочитают кормиться в емкости «Контейнер-К», но не в открытых кормушках, хотя адаптация крыс к контейнерам как на освоенной, так и на неосвоенной территории продолжается около 4-х суток. Л.А.Хляп провела вольерные испытания посещаемости емкости «Контейнер-М» и поедаемости в нем приманки рыжими полевками и домовыми мышами (Хляп,1997). Она установила, что эти емкости быстро становятся частью среды обитания этих грызунов, ее предпочитаемым элементом. Приманка внутри контейнеров поедалась в 1,5-2,0 раза больше, чем в открытых лотках. Авторы этих экспериментов полагают, что применение таких контейнеров на объектах существенно повысит эффективность дератизационных работ.

Там, где применение пестицидов недопустимо, используют клеевые ловушки (только для мелких мышевидных грызунов, исключая серых, черных крыс и других грызунов такого же размера), которые размещают внутри дератизационных емкостей. Там, где применение клеевых ловушек недопустимо по соображениям гуманного отношения к животным, из-за недостаточной эффективности или иным причинам, используют механические или электрические ловушки. Среди них, наряду с убивающими (капканы дуговые, ловушки Геро и др.), преимущество отдают живоловкам. Среди однозарядных наиболее уловисты в отношении крыс живоловки типа ЖКТ (живоловка крысиная с трапом); в отношении мышей ЖМТ (живоловка мышиная с трапом) или ЖМП (живоловка механическая простая) (рис. 57).

Рис.57 Механические однозарядные живоловки А – живоловка крысиная с трапом российского производства;

Б – живоловки мышиные простая и с трапом российского производства В вольере, оборудованном под жилую комнату (далее будем называть «жилая комната») были постоянно установлены 5 живоловок типа ЖМП (рис.

58). Наиболее уловистыми оказались ловушки №1 и 3 (14 и 11 попаданий). К ловушке №1 мыши (доминанты и подчиненные) проявляли значительно меньше настороженности, чем по отношению к другим ловушкам. В ловушку №3, как правило, попадались мыши низших рангов; доминирующие особи в течение длительного времени проявляли по отношению к этой ловушке настороженность. Ловушки №2 и 4 были наименее уловистые (4 и 3 попаданий мышей). У ловушки №2, стоящей на кровати (иногда на одном из стульев), мыши, после освоения комнаты, бывали очень редко. В эту ловушку попадались только те особи, убежища которых находились на указанных предметах. Другие зверьки длительно обследовали эту ловушку, однако приманку в ней не трогали. Мыши обследовали ловушку №4, стоящую на столе, где лежало много разнообразного корма, но кормились в ней очень редко. Ловушка №5 занимала промежуточное положение по уловистости ( попаданий) и вызывала наиболее сильную неофобию. Кроме того, подчиненных особей часто отпугивали от нее другие зверьки. Случаев пребывания у нее или пробегания мимо нее было достаточно много, так как ловушка стояла в самом центре активности мышей.

Таким образом, наибольшей эффективностью обладали живоловки, установленные в укрытиях, но не в центрах активной деятельности мышей. В такие ловушки попадались как подчиненные, так и доминирующие зверьки.

Ловушки, стоящие открыто, привлекали, в основном, подчиненных особей;

наименьшей эффективностью обладали ловушки, стоящие открыто на отдельных предметах (кровать, стул).

Домовые мыши во всех случаях предпочитали посещать ловушки, применявшиеся ранее для отлова мышей по сравнению с новыми. Однако после 2-3 поимок «новые» превращались в бывшие в употреблении и отлавливали мышей в 2-3 раза чаще.

Зверек, попавшийся в живоловку и выпущенный из нее, часто попадается в ловушку такого же типа еще раз.

У домовых мышей существует определенная внутрипопуляционная гетерогенность по попадаемости в ловушки, на которую влияют внешние факторы; это должно учитываться при интерпретации данных, получаемых при помощи отловов зверьков в ловушки. Взрослые ДМ ловились чаще полувзрослых, а последние – чаще молодых (Drickamer L.C. et al, 1999).

Многозарядные ловушки после поимки одного грызуна готовы к отлову следующего (рис. 59, 60). Это избавляет от необходимости их регулярной насторожки. Механизм захвата срабатывает при пересечении зверьком светового луча (луча оптопары светодиод-фотодиод), после чего пол переходит из горизонтального в вертикальное положение, увлекая за собой грызуна в выключение ловушек может быть дистанционным, и в рабочее состояние можно мгновенно привести десятки или даже сотни таких устройств. Однако даже отключенные ловушки можно считать работающими, так как в это время идет адаптация к ним грызунов, для которых они становятся привычными, неотъемлемыми элементами среды обитания. Счетное устройство – контроллер вместе со световым индикатором – подключают параллельно с механизмом захвата.

Рис.60. Электромеханическая многозарядная живоловка горизонтального типа (схема).

Ловушка содержит корпус с камерами 1 и 2 разделенными вертикальной пластиной 3.

Камера 1 снабжена входом 4 для животных, горизонтальной пластиной 5 со шторкой опирающейся на тарелки пружин 7, которые крепятся к корпусу. Горизонтальная пластина 5 жестко крепится к выступам 8 поворотного барабана 9, ось которого закреплена в подшипниках 10 расположенных в корпусе. Поворотный барабан 8 имеет гибкие связи 11 с поворотным барабаном 12, вертикальной пластины 3 и с сердечником 13 соленоида 14, связанного электрически (не показано) со светодиодом 15 и фотодиодами Испытания проведены в вольере размером 2х3 м, в которую выпускали от 5 до 11 половозрелых особей серых крыс – потомков диких особей в 3- поколении. В вольере стояло 5 домиков с гнездовым материалом, корм и вода – в изобилии. Вольера находилась в подвальном захламленном помещении, где обитали домовые мыши. Они беспрепятственно проникали внутрь вольеры, как до, так и во время опытов. Таким образом, эксперимент проведен не только на серых крысах, но и на домовых мышах. Продолжительность эксперимента составила 1,5 месяца. Эксперименты показали, что сконструированная ловушка наиболее добычлива в отношении домовых мышей. Зверьки ее абсолютно не боялись, и после поимки и последующего выпуска они ловились повторно уже через 5-10 минут. При испытании ловушек в естественных местах обитания домовых мышей (хранилище кормов для лабораторных животных, помещение вивария, помещение столовой) в одну ловушку за 1 сутки попадалось в среднем 2-3 зверька, иногда до 7. Крысы относились к ловушке при первой встрече настороженно, но примерно через 1 час настороженность сменялась исследовательским поведением, через 3-4 часа попадался первый зверек.

Полное привыкание к ловушке (в отключенном состоянии) наступало только через 1,5 суток. При этом крысы начинали относиться к ней как к дополнительному убежищу, т.е. прятаться при резких звуках, затаскивать гнездовой материал и т.п. Если пойманные крысы в течение нескольких дней оставались в бункере ловушки, то следующий зверек ловился через 1,5-2 суток, что сопоставимо с периодом адаптации к ловушке. Один раз отловленные и выпущенные на свободу крысы повторно в ловушку не попадались. Таким образом, испытания ловушки показали ее полную пригодность для отлова домовых мышей и серых крыс.

Съемный накопительный отсек с отловленными грызунами может быть легко заменен на такой же пустой. Отловленных грызунов, не вынимая из накопительного отсека, усыпляют медицинским эфиром или хлороформом, помещая в специальный контейнер или просто в полиэтиленовый пакет. После мойки и дезинфекции отсек становится пригодным для повторного использования.

Идея создания IPM уже частично воплощена. На ее основе спроектирована система защиты зернофуражного склада (патент SU A3) (рис. 61, 62).

Рис.61. Пример применения IPM на зернофуражном складе Использование электромеханических многозарядных живоловок вертикального типа.

Общий вид (сверху) и схема (внизу).

Рис. 62. Пример применения IPM на складе общего назначения. Использование электромеханических многозарядных живоловок горизонтального типа.

4.8. Математическое моделирование процессов, происходящих при Использование данных состояния размножения особей в популяции по материалам вскрытия позволило наметить пути дальнейшего повышения эффективности дератизации, в частности, сроков начала и конца очередного цикла и тактики проведения истребительных работ с учетом снижения воспроизводственного потенциала популяции весной и летом за счет удержания баланса преобладания над рождаемостью принудительной смертности, а осенью и зимой – естественной смертности. Состояние миграционных потоков, наряду с оценкой состояния размножения, смертности, емкости среды обитания, состояния социальной организации популяции, позволяет прогнозировать скорость восстановления численности популяции на участке, обработанном ратицидами.

восстановления численности грызунов (Davis, Jackson, 1981; Cоlvin, Jackson, 1999; Рыльников, 2003).

Обработанный участок заселяется с окружающих территорий, причем, чем больше разница в плотности грызунов между ними, чем больше подвижность грызунов на обработанной территории, чем выше потенциал размножения, чем выше уровень социальных контактов и социализации этологической структуры, тем быстрее происходит восстановление численности грызунов. Скорость заселения участка, обработанного ратицидами, будет зависеть также от его формы и величины, а именно – чем больше площадь участка, чем его форма ближе к квадрату или кругу, тем большее расстояние необходимо пройти животным от соседних необработанных участков в процессе его заселения (Волынкин, 1950; Анджеевский, Вроцлавек, 1962; Вишняков и др., 1966;

Шилова и др., 1967; Тощигин и др., 1969; Большаков и др., 1978; Smith et al., 1980; Fitzgerald et al., 1981; Щипанов, 2000; Немченко, Кардаш, Садков, 1990;

Шилова, Орленев, 2004; Tuan et al, 2006).

Нарушение процесса размножения крыс может происходить через увеличение принудительной смертности в период размножения, если за периодом проведения истребительных мероприятий наступает период увеличения естественной смертности при одновременном снижении их рождаемости и невысоком уровне иммиграции. В самом деле, мигранты разрознены, незнакомы с территорией и испытывают стресс; для восстановления нормальной популяционной структуры эти животные должны объединиться (Шилова, Орленев, 2004), что, несомненно, будет ограничивать потенциал воспроизводства.

С.А.Шилова и Д.П.Орленев (2004) объясняют тем, что вылов был произведен после прекращения размножения и низкой социальной активностью этого вида.



Pages:     | 1 |   ...   | 40 | 41 || 43 | 44 |   ...   | 57 |
 


Похожие материалы:

« Подсвирова Ирина Александровна Микробиологический мониторинг патогенов гнойновоспалительных заболеваний в хирургических отделениях и в отделении реанимации и интенсивной терапии в многопрофильном стационаре 03.02.03 – микробиология Диссертация на соискание учёной степени кандидата медицинских наук Научные руководители: доктор медицинских наук, профессор Андрей Юрьевич Миронов доктор медицинских наук Елена Васильевна Алиева Ставрополь — 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ ...»

« Орлова Дарья Юрьевна КИНЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПОВЕРХНОСТНЫХ И ВНУТРИКЛЕТОЧНЫХ ЛИГАНД-РЕЦЕПТОРНЫХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ С ПОМОЩЬЮ ПРОТОЧНОЙ ЦИТОМЕТРИИ И ЛАЗЕРНОЙ СКАНИРУЮЩЕЙ МИКРОСКОПИИ Специальность 03.01.02 – биофизика Диссертация на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук. Научный руководитель доктор физико-математических наук Мальцев В.П. Новосибирск – 2011 Содержание Введение Глава 1 Обзор литературы 1.1. “Лиганд” и “рецептор”. Типы клеточных рецепторов ...»

« 'Oi.200.7 1 5 5 9 3 МИНАЕВА Любовь Валерьевна ^/-/eMaci^cL^ ЭКСПЕРРТМЕНТАЛЬНАЯ ОЦЕНКА РОЛИ ИЗМЕНЕНИЙ СИСТЕМЫ ГЛУТАТИОНА В РЕАЛИЗАЦИИ ПОБОЧНЫХ ЦИТОТОКСИЧЕСКИХ ЭФФЕКТОВ ПОВТОРНОГО ВВЕДЕНИЯ ЦРЖЛОФОСФАНА 14.00.20 - токсикология, 03.00.04 - биохимия Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Научные руководители: доктор медицинских наук профессор А.И.Карпищенко кандидат медицинских наук С.И.Глушков САНКТ- ПЕТЕРБУРГ 2007 2 ОГЛАВЛЕНИЕ СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ...»

« ЛАРИОНОВ АЛЕКСЕЙ ВИКТОРОВИЧ РАЗНООБРАЗИЕ СТЕПНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ НА ГРАДИЕНТЕ КОНТИНЕНТАЛЬНОСТИ КЛИМАТА В ХАКАСИИ 03.00.05 – БОТАНИКА Научный руководитель Ермаков Николай Борисович д.б.н., с.н.с. Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Новосибирск - 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ Актуальность исследования Цели и задачи исследования Защищаемые положения Научная новизна Практическая значимость Апробация работы и публикации Благодарности ГЛАВА 1. ...»

«Кочерина Наталья Викторовна АЛГОРИТМЫ ЭКОЛОГО-ГЕНЕТИЧЕСКОГО УЛУЧШЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ РАСТЕНИЙ Специальность 03.00.15 – Генетика Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель доктор биологических наук, профессор, академик РАСХН В. А. Драгавцев Санкт–Петербург – 2009 2 Оглавление Глава I. Введение…………………………………………………….……….…4 О реальной природе организации сложных полигенных экономически важных признаков растений…….……………………9 Глава II. Постановка задач ...»

« ГАЛКИНА МАРИЯ АНДРЕЕВНА БИОМОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ИНВАЗИОННЫХ ВИДОВ РОДА BIDENS L. В ЕВРОПЕЙСКОЙ ЧАСТИ РОССИИ 03.02.01 – БОТАНИКА ДИССЕРТАЦИЯ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА БИОЛОГИЧЕСКИХ НАУК Научный руководитель д.б.н. Виноградова Ю.К. Москва – 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение ……………………………………………………………………….4 Глава 1. Объекты и методы ………………………………………………….10 Глава 2. История распространения инвазионных видов рода Bidens L. на территории Европы …………………………………… Глава 3. ...»

« Никитенко Елена Викторовна МАКРОЗООБЕНТОС ВОДОЕМОВ ДОЛИНЫ ВОСТОЧНОГО МАНЫЧА 03.02.10 – гидробиология Диссертация на соискание учёной степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук, Щербина Георгий Харлампиевич Борок – 2014 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 8 ГЛАВА 2. ФИЗИКО–ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНОВ ИССЛЕДОВАНИЯ 17 ГЛАВА 3. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 36 ГЛАВА 4. МАКРОЗООБЕНТОС ВОДОЕМОВ ДОЛИНЫ ВОСТОЧНОГО ...»

« Вознийчук Ольга Петровна ПРОСТРАНСТВЕННАЯ СТРУКТУРА И ОРГАНИЗАЦИЯ НАСЕЛЕНИЯ НАЗЕМНЫХ ПОЗВОНОЧНЫХ ЦЕНТРАЛЬНОГО АЛТАЯ 03.02.04 – зоология Диссертация на соискание учёной степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор Ю.С. Равкин Горно-Алтайск – 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………….….….4 ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ, РАЙОН РАБОТ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ………………………….…………………………….…………….….9 1.1. История изучения фауны Центрального ...»

« ТОКРАНОВ АЛЕКСЕЙ МИХАЙЛОВИЧ ОСОБЕННОСТИ БИОЛОГИИ ДОННЫХ И ПРИДОННЫХ РЫБ РАЗЛИЧНЫХ СЕМЕЙСТВ В ПРИКАМЧАТСКИХ ВОДАХ 03.00.10 – ихтиология Диссертация в виде научного доклада на соискание ученой степени доктора биологических наук Петропавловск-Камчатский – 2009 2 Официальные оппоненты: доктор биологических наук, член-корреспондент РАН Черешнев Игорь Александрович доктор биологических наук Долганов Владимир Николаевич доктор биологических наук, профессор Шунтов Вячеслав Петрович ...»







 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.