WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |   ...   | 57 |

Экологические основы и подходы к управлению численностью синантропных видов грызунов (на примере серой крысы rattus norvegicus berk.)

-- [ Страница 8 ] --

Процент резорбирующихся эмбрионов среди молодых (200—299 г) и самых старых (500—599 г) самок (хотя и недостоверно) несколько ниже, чем среди средневозрастных (300—499 г) (Farhang-Azad, Southwick, 1979).Увеличенная доля самок старших возрастных групп, имеющих резорбирующиеся эмбрионы, по сравнению с младшими наблюдалась и среди крыс открытых стаций Украины (Мерзликин, 1987а), что как явление противоречит основной гипотезе, согласно которой в процессе регуляции численности первыми из размножения исключаются молодые животные, занимающие обычно низкие иерархические ступени (Шилов, 1977, с. 171). Подтверждение этой закономерности у серых крыс наблюдал А. П. Козлов (1981) в животноводческих помещениях Северного Казахстана, где эмбриональная смертность в условиях увеличения плотности чаще наблюдалась у самок младших возрастно-весовых групп.

Постимплантационные потери у серых крыс в Балтиморском зоопарке (1972гг.) (по: Farhang-Azad, Southwick, 1979) Показатель эмбрионов эмбрионов Число пометов с резорбциями эмбрионов, % Доля пометов с резорбциями, % Величина эмбриональной смертности может быть связана с условиями пренатального развития. Например, по данным Дж. Пери вероятность резорбции зародышей оказалась наименьшей на средних стадиях беременности и наибольшей в ее начале и конце. Величина эмбриональной смертности связана с первоначальным размером выводка геометрической прогрессией х=0,7950n, где х – вероятность того, что любой помет из n зародышей останется без потерь (Perry, 1945).

Смертность крысят в период пребывания в гнезде. К настоящему времени в литературе упоминается только один способ оценки этого показателя – по отношению числа новорожденных крысят, обнаруженных в гнездах, к числу эмбрионов в расчете на одну самку в год.

В неволе среди 31670 белых крыс смертность крысят в гнезде составляла 1,3% (King, 1921, цит. по: King, 1939), а среди 6295 лабораторных серых крыс – 1,2% (King, 1935). За 26 генераций серых крыс при их содержании в неволе среди 53077 новорожденных мертвыми оказались только 268. Смертность среди молодых крысят в период их выкармливания значительно снизилась после 10 генераций. К этому времени самки так хорошо приспособились к жизни в неволе, что редко умерщвляли свое потомство после манипуляций (взвешивание, промеры и т.п.), проводимых исследователями. Изредка кормящие самки уничтожали свое потомство после того, как часть сосков была поранена молодняком во время кормления (King, 1939), или в том случае, если условия содержания были крайне плохие. Гнезда редко разрушались другими животными, обитающими в той же клетке. Согласно данным П.Лесли с соавторами (Leslie et al., 1952), среднее число крысят в одном гнезде – 7,0, а число эмбрионов на одну самку – 9,03. Таким образом, вскоре после родов по неизвестным причинам оказываются потерянными два новорожденных в каждой выборке.

Д.Дэвис (Davis, 1953) предлагал следующую схему расчета вероятности выживания молодняка во время выкармливания в популяции крыс, обитающей в складах г. Балтимора. На одну беременную самку приходится 9,4 эмбриона.

Число пометов в году составляет 4,8. Тогда число эмбрионов, которое будет произведено в популяции за 16 дней (срок беременности по Д.Дэвису), 9, 4,845. В среднем 3,5 раза в году самка бывает кормящей. Если допустить, что к середине срока лактации два новорожденных погибают (или 0,5 от ежегодного числа выводков), то до середины лактации выживает детенышей 7,4 З,022. Тогда вероятность выживания крысят от 16-го дня беременности до середины срока лактации составит 22:450,49 в течение 25 дней.

При использовании этого способа расчета самое трудное — определить число новорожденных в помете, поскольку обнаружить гнездо крысы в большинстве случаев невозможно из-за его недоступности. В таких случаях для характеристики смертности крысят во время выкармливания достаточно воспользоваться отношением числа лактирующих самок к числу беременных, рассчитанных за один и тот же срок наблюдения. Так и поступает сам Д.Дэвис (Davis, 1951) при анализе характеристик популяций крыс. Им показано, что наибольшая смертность крысят во время выкармливания наблюдается в растущей популяции при сравнении с убывающей и стационарной, а увеличение численности крыс в растущей популяции происходит преимущественно за счет лучшего выживания крысят после их выхода на поверхность из нор (Davis, 1951).

Смертность после выхода из гнезда. Д.Дэвис (Davis, 1953) рассматривает четыре возможных способа определения величины смертности у животных в естественных условиях: 1) по возрастному составу среди погибших животных;

2) по скорости исчезновения из популяции маркированных животных путем мечения с повторным отловом; 3) по пропорции взрослых крыс в постоянных по численности популяциях, поскольку к моменту, когда каждая молодая крыса достигает половозрелости, погибает равное число взрослых животных; 4) по разности между известными значениями величины прироста численности и величины рождаемости в популяции.

Все случаи применимости этих и других методов обсуждаются в монографии Коли (1979), однако возможности их использования по отношению к серой крысе весьма небольшие.

Первые три метода Д.Дэвис (Davis, 1953) применил для определения величины смертности серых крыс на ферме близ Балтимора. Им, в частности, показано, что около 5% крыс доживали до 1 года при следующих показателях выживания с ранней весны (начало отлова), где первоначальное число зверьков принималось за 100%. Доля выживших поздней весной составляла 74%, летом —60%, поздним летом —54%, ранней осенью —27%, поздней осенью — 15%, зимой —5%. Эти данные получены на основе маркирования 1036 крыс, из которых 366 были отловлены повторно в следующие сезоны. Величина гибели крыс на основании анализа возраста 60 подобранных трупов существенно не отличалась от таковой, установленной мечением с повторным отловом. Самки жили в среднем на 20% дольше самцов. Сравнение продолжительности их жизни может быть сделано также на основании изменений в соотношении полов (Davis, 1948).

Сходные данные получены Д.Хартли и Дж.Бишопом (Hartley, Bishop, 1979). Согласно их предварительной оценке, продолжительность жизни серых крыс на фермах Уэльса, полученная с помощью мечения с повторным отловом,— от 1,5 до 9,5 мес. Некоторые крысы, жившие на полях около фермы, достигли возраста 24—35 мес.

Однако, если принять во внимание данные как самого Д.Дэвиса (Davis, 1953), так и других авторов (Tanaka, 1956; Taylor et al., 1974, 1981; Рыльников, 1983) о том, что вероятность повторного отлова серой крысы резко уменьшается, можно предполагать, что величина смертности, полученная этим способом, оказывается сильно завышенной.

В популяциях серых крыс с выраженным сезонным размножением оказывается возможным при анализе динамики возрастного состава выделить группу перезимовавших животных и проследить за изменением их доли в популяции в течение года.

В населенных пунктах Кубани по сравнению с природными биотопами доля старших возрастных групп практически больше во все месяцы года, что, по мнению авторов, свидетельствует о более медленной сменяемости поколений и может быть связано с меньшей смертностью от неблагоприятных факторов среды (Лаврова, Минина, 1968).

В населенных пунктах температурные условия предшествовавшего года могут оказывать существенное влияние на долю молодняка в популяции крыс;

в Ленинграде она в весенне-летний период была тем больше, чем холоднее прошедшая зима (Жирнов, 1980, 1983).

Рождаемость и выживаемость за 1 год. Способы расчета. По данным Дж. Эмлена и Д. Дэвиса (Emlen, Davis, 1948), в г. Балтиморе взрослые самки (с массой тела более 250 г) приносят в среднем 3,34 помета за 218 дней (с учетом 3% внутриутробных потерь), среднее число эмбрионов составит 9,0, число эмбрионов на одну взрослую самку за 218 дней составляет 3,34 9,0=30,0. На одну половозрелую самку (с развитыми фолликулами) в Балтиморском постимплантацнонных потерь (5,3%) —39 новорожденных в год (Farhang-Azad, Southwick, 1979).

Для подсчета числа пометов и эмбрионов в них могут быть использованы плацентарные пятна, которые сохраняются на стенках матки в течение 8— мес. (Perry,.1945; Смирнов, 1968; Тупикова, Хляп, 1997).

Черные крысы (R.rattus L) приносят большее число выводков — в среднем 5 в год, Число прибылых на одну самку у них 27 за один год (Davis, 1953). По данным К. Бейшебаева (1962), одна самка туркестанской крысы (R.turkestanicus) в природных биотопах за один год жизни может дать не более 2—3. пометов. Это подтверждается числом плацентарных пятен на стенках матки — их не более 17—18 при средней величине выводка 10,8.

Показатель числа новорожденных в расчете на одну самку за определенный промежуток времени (например, за один год), характеризующий потенциал воспроизводства, не может быть использован для оценки популяционной динамики, в частности годовой продуктивности. Для этих целей используют показатели: 1) «удельной рождаемости» (bj), т. е. отношение числа новорожденных (или эмбрионов, исключая постимплантационные потери) к числу животных в популяционной выборке или к числу животных данной возрастной группы из этой популяционной выборки. 2) «удельной смертности» (dj, j+1) или «удельной выживаемости» (lj,j+1). Причем последний показатель рассчитывают отношением численности последующего класса (j+1) к численности предыдущего (j).

К сожалению, данные о выживаемости — вероятности выжить в возрастном интервале от нулевого класса (0) до возрастного класса (j), обозначаемой s0, j, серых крыс в естественных условиях весьма скудны.

С учетом оговорок, упомянутых в разделе «Величина смертности», выживаемость серых крыс па сельскохозяйственных фермах Англии и США можно считать примерно равной 0,05 за 1 год (5% пасюков, доживает до возраста 1 год) (Davis, 1953a, b; Hartley, Bishop, 1979). Хотя, как мы уже высказывались выше, оценка смертности может быть сильно завышена, а выживаемость крыс — сильно занижена.

1.1.3. Пространственная структура популяции, её подвижность и зональные особенности Для того чтобы понять природу сезонных миграций грызунов, в населенные пункты и обратно, являющихся пульсирующей составляющей пространственно-временной структуры популяции, обратимся к понятию синантропии – способности обитать рядом с человеком.

В.В.Кучерук (1988, 2000) выделял настоящих синантропов (R.norvegicus, R.rattus., Mus musculus), географически ограниченных синантропов (Cricetulus migratorius, R.turkestanicus), экологически ограниченных синантропов (Clethrionomys glareolus, Microtus arvalis, Apodemus agrarius, Phodophus sungorus), ложных синантропов (Cl.rutilus, M.gregalis, A.sylvaticus, A.flavicoles, A.speciosus – в лесной зоне; R. rattoides, Nesokia indica, Meriones lybicus, M.

unguiculatus, Cricetulus dauricus – в степной зоне). Среди настоящих, географически ограниченных синантропов, наряду со свободноживущими популяциями, преимущественно в южных широтах, есть популяции имеющие круглогодичную связь с постройками человека. Экологически ограниченные синантропы имеют с постройками человека периодическую сезонную связь, а ложные синантропы – непериодическую связь, обычно в годы пика их численности, что отражает их пространственно-временные связи.

синантропизму необходимо рассматривать отдельно для каждого вида в данной точке его ареала и в данной экологической обстановке (удельный вес в экологофаунистическом комплексе, наличие конкурентов в борьбе за данную экологическую нишу, пресс неблагоприятных факторов среды).



Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |   ...   | 57 |
 


Похожие материалы:

« Подсвирова Ирина Александровна Микробиологический мониторинг патогенов гнойновоспалительных заболеваний в хирургических отделениях и в отделении реанимации и интенсивной терапии в многопрофильном стационаре 03.02.03 – микробиология Диссертация на соискание учёной степени кандидата медицинских наук Научные руководители: доктор медицинских наук, профессор Андрей Юрьевич Миронов доктор медицинских наук Елена Васильевна Алиева Ставрополь — 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ ...»

« Орлова Дарья Юрьевна КИНЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПОВЕРХНОСТНЫХ И ВНУТРИКЛЕТОЧНЫХ ЛИГАНД-РЕЦЕПТОРНЫХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ С ПОМОЩЬЮ ПРОТОЧНОЙ ЦИТОМЕТРИИ И ЛАЗЕРНОЙ СКАНИРУЮЩЕЙ МИКРОСКОПИИ Специальность 03.01.02 – биофизика Диссертация на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук. Научный руководитель доктор физико-математических наук Мальцев В.П. Новосибирск – 2011 Содержание Введение Глава 1 Обзор литературы 1.1. “Лиганд” и “рецептор”. Типы клеточных рецепторов ...»

« 'Oi.200.7 1 5 5 9 3 МИНАЕВА Любовь Валерьевна ^/-/eMaci^cL^ ЭКСПЕРРТМЕНТАЛЬНАЯ ОЦЕНКА РОЛИ ИЗМЕНЕНИЙ СИСТЕМЫ ГЛУТАТИОНА В РЕАЛИЗАЦИИ ПОБОЧНЫХ ЦИТОТОКСИЧЕСКИХ ЭФФЕКТОВ ПОВТОРНОГО ВВЕДЕНИЯ ЦРЖЛОФОСФАНА 14.00.20 - токсикология, 03.00.04 - биохимия Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Научные руководители: доктор медицинских наук профессор А.И.Карпищенко кандидат медицинских наук С.И.Глушков САНКТ- ПЕТЕРБУРГ 2007 2 ОГЛАВЛЕНИЕ СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ...»

« ЛАРИОНОВ АЛЕКСЕЙ ВИКТОРОВИЧ РАЗНООБРАЗИЕ СТЕПНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ НА ГРАДИЕНТЕ КОНТИНЕНТАЛЬНОСТИ КЛИМАТА В ХАКАСИИ 03.00.05 – БОТАНИКА Научный руководитель Ермаков Николай Борисович д.б.н., с.н.с. Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Новосибирск - 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ Актуальность исследования Цели и задачи исследования Защищаемые положения Научная новизна Практическая значимость Апробация работы и публикации Благодарности ГЛАВА 1. ...»

«Кочерина Наталья Викторовна АЛГОРИТМЫ ЭКОЛОГО-ГЕНЕТИЧЕСКОГО УЛУЧШЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ РАСТЕНИЙ Специальность 03.00.15 – Генетика Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель доктор биологических наук, профессор, академик РАСХН В. А. Драгавцев Санкт–Петербург – 2009 2 Оглавление Глава I. Введение…………………………………………………….……….…4 О реальной природе организации сложных полигенных экономически важных признаков растений…….……………………9 Глава II. Постановка задач ...»

« ГАЛКИНА МАРИЯ АНДРЕЕВНА БИОМОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ИНВАЗИОННЫХ ВИДОВ РОДА BIDENS L. В ЕВРОПЕЙСКОЙ ЧАСТИ РОССИИ 03.02.01 – БОТАНИКА ДИССЕРТАЦИЯ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА БИОЛОГИЧЕСКИХ НАУК Научный руководитель д.б.н. Виноградова Ю.К. Москва – 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение ……………………………………………………………………….4 Глава 1. Объекты и методы ………………………………………………….10 Глава 2. История распространения инвазионных видов рода Bidens L. на территории Европы …………………………………… Глава 3. ...»

« Никитенко Елена Викторовна МАКРОЗООБЕНТОС ВОДОЕМОВ ДОЛИНЫ ВОСТОЧНОГО МАНЫЧА 03.02.10 – гидробиология Диссертация на соискание учёной степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук, Щербина Георгий Харлампиевич Борок – 2014 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 8 ГЛАВА 2. ФИЗИКО–ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНОВ ИССЛЕДОВАНИЯ 17 ГЛАВА 3. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 36 ГЛАВА 4. МАКРОЗООБЕНТОС ВОДОЕМОВ ДОЛИНЫ ВОСТОЧНОГО ...»

« Вознийчук Ольга Петровна ПРОСТРАНСТВЕННАЯ СТРУКТУРА И ОРГАНИЗАЦИЯ НАСЕЛЕНИЯ НАЗЕМНЫХ ПОЗВОНОЧНЫХ ЦЕНТРАЛЬНОГО АЛТАЯ 03.02.04 – зоология Диссертация на соискание учёной степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор Ю.С. Равкин Горно-Алтайск – 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………….….….4 ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ, РАЙОН РАБОТ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ………………………….…………………………….…………….….9 1.1. История изучения фауны Центрального ...»

« ТОКРАНОВ АЛЕКСЕЙ МИХАЙЛОВИЧ ОСОБЕННОСТИ БИОЛОГИИ ДОННЫХ И ПРИДОННЫХ РЫБ РАЗЛИЧНЫХ СЕМЕЙСТВ В ПРИКАМЧАТСКИХ ВОДАХ 03.00.10 – ихтиология Диссертация в виде научного доклада на соискание ученой степени доктора биологических наук Петропавловск-Камчатский – 2009 2 Официальные оппоненты: доктор биологических наук, член-корреспондент РАН Черешнев Игорь Александрович доктор биологических наук Долганов Владимир Николаевич доктор биологических наук, профессор Шунтов Вячеслав Петрович ...»







 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.