WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 9 | 10 || 12 | 13 |   ...   | 102 |

Сосудистые растения приенисейских саян

-- [ Страница 11 ] --

Lycopodiophyta Lycopodiopsida Polypodiophyta Ophioglossopsida Pinophyta Pinopsida Magnoliophyta Magnoliopsida приенисейских Саян в целом Для флоры приенисейских Саян характерно соотношение между семействами – родами – видами: 1 – 4.79 – 18.22 (табл. 4.1.1). Таким образом на 1 семейство приходится в среднем 18 видов, а если учитывать только аборигенный комплекс видов, то этот показатель составляет 16 видов на данными по северо-западу Алтае-Саянской провинции, где А.Л. Эбель (2011) дает 16.136 – фактически то же самое, что и в нашем регионе. Тот же показатель характерен и для флоры Тувы – 16.8, и для Горного Алтая – 15.9, и для Хакасии – 16.9 (Растительный покров.., 1976; Определитель.., 2007, 2012). В Прибайкальско-забайкальском регионе этот показатель поднимается до 20 (Малышев, Пешкова, 1984). В то же время в северных лесостепях Приенисейской Сибири количество видов на семейство падает до (Антипова, 2008). Можно сказать, что для крупных районов Алтае-Саянской провинции является характерной особенностью такая средняя видовая насыщенность семейств. На северной периферии этот показатель снижается, и, наоборот повышается к югу и в восточном направлении.

Средняя видовая насыщенность рода во флоре Приенисейских Саян составляет 3.8. По сравнению с этим в северо-западной части АлтаеСаянской провинции соответствующий показатель составляет 3.6, в Байкальском регионе 3.9, Хакасии – 3.2, в Горном Алтае – 3.6, в Туве – 3.8, Монголии – 3.7. Как видим, в сопоставимых по площади соседних регионах Алтае-Саянской провинции этот показатель довольно стабилен и заметно выше, чем в сходных по площади районах Российского Дальнего Востока, Среднеевропейской флористической области (2.0-3.1) и еще выше, чем во флорах северных территорий (Толмачев, 1974). Это указывает на более заметные автохтонные тенденции во флорах Алтае-Саянского региона, по сравнению с тем, что имеет место во флорах европейских и дальневосточных районов, сходных по условиям с ним. Это явление объясняется как историческими причинами, так и относительно более благоприятными условиями для расо- и видообразования.

В спектре отделов сосудистых растений значительно преобладают цветковые растений: они охватывают 95,8% всего разнообразия видов, 94,8% - родов, 84,4% - семейств. Это вполне соответствуют тому, что приводится другими исследователями для сопредельных либо иных Галенковская, 2005; Белякова, 2006; Шауло,2006; Ларина, 2007; Рябовол, 2007; Антипова, 2008;Эбель, 2011, 2012; и др.), различаясь в пределах 1-2%.

Менее всего представлены хвощи (0,34%), плауны и голосеменные s.lat. (по 0,7 % ), несколько лучше папоротники – 2,5% (рис. 5.4.1 – 4.1.2). Эти цифры практически идентичны тому, что приводит А.Л. Эбель (2012) для соседнего западного региона – северо-западной части Алтае-Саянской провинции, весьма близки к данным по Западному Саяну (Шауло, 2006), высокогорьям Восточного и Западного Саяна (Малышев, 1965; Красноборов,1976), Прибайкалья и Забайкалья (Малышев, Пешкова, 1984).

По отдельным районам наблюдается незначительное варьирование показателей соотношения отделов сосудистых растений (табл. 4.1.2).

Наибольший показатель по цветковым растениям – 96,7% отмечен в левобережной приенисейской части Восточного Саяна (Л4), что связано тут с самой малой ролью плаунов среди всех районов приенисейских Саян (0,2%), и одним из самых низких показателей по папоротникам. Аналогичное явление, но несколько меньшего масштаба отмечено в более сухих и континентальных районах: красноярском, уюкском, хемчикском и минусинском.

Минимальный показатель по цветковым наблюдается исключительно в гумидных районах, где представлены высокогорья. Тут же отмечена и самая высокая роль папоротников: в Ергаках и в центральной части Восточного Саяна (ЛВ6) – по 3,4%; максимальные показатели по плаунам – в левобережной (СШЗ) – 1,4 %, и правобережной (ШБ) приенисейской частях Западного Саяна– 1,2%, Ергаках – 1%. Богатство голосеменных растений может быть связано как с сухими (Хемчикский – 0.9% Красноярск – 0.8%), так и с влажными районами (центральная часть Восточного Саяна – 0.9%, СШЗ – 1%, Ергаки и ШБ – по 0,8%. Вс это более или менее горные территории, имеющие сложную историю становления флор и богатые реликтовыми видами.

характеризуются относительно более высокой устойчивой ролью папоротников и плаунов по сравнению с негумидными; а горные районы, находящиеся в пределах «флорогенетического котла» приенисейских Саян относительно более богаты голосеменными.

В различных высотных поясах спектры отделов выглядят еще более контрастно. При этом, здесь ситуация отражает более глубокие, сущностные корни флоры так как обусловлено не только территориально, но и исторически (флорогенетически), и экологически (табл. 4.1.3). Роль цветковых меняется от 98,4% в степном поясе до 91,1% в та жном.

Промежуточное значение отмечено в черневом и субальпийском поясах (93, и 93,7% соответственно); приближается к максимуму в поясах: степном (С), альпийском (А), светлохвойно-лесном (СХ) и лесостепном (ЛС). Очевидно, можно говорить об упрощении таксономической структуры на уровне отделов в пограничных условиях поясно-зонального спектра, при выраженной тенденции упрощения спектра от гумидных условий таежного пояса к степям, и, в меньшей степени – к альпам. Поскольку в таксономическом отношении отделы значительно древнее семейств, и, тем более родов, спектр отделов отражает наиболее древние черты флор. С этой позиции таежный пояс является наиболее древним, сохранившим свое «лицо» комплексом, что соответствует и выводам А.И. Толмачева (1954).

Роль хвощей по всему высотному ряду более или менее стабильна и меняется от 0,4% в лесостепном поясе, до 1% в таежном.

Значение плаунов максимально в верхних горных поясах: альпийском – 1.7%, таежном – 1.4% и субальпийском – 1.3%; минимальна – в степном и лесостепном поясах (0.1%).

Голосеменные (s.lat.) наименьшее значение имеют в черневом и светлохвойно-лесном поясах – 0.6%; вверх и вниз по склону их роль возрастает, составляя в степном поясе 0.8%, в таежном – 1.2%, в субальпийском и альпийском по 1%.

группа. Это представляет большой интерес, учитывая их древность. По разным горным поясам значение папоротников меняется больше всех остальных групп растений – в 26 раз. Самая значимая роль папоротникам принадлежит в та жном поясе (5.2%), немного меньше их в черневом поясе – 4.2%. Вверх и вниз по склонам прослеживается четкая тенденция падения роли папоротников, причем во втором случае на порядок сильнее – до 0.2% в степном поясе. В альпийском поясе их заметно больше – до 1%.

отделов проявляется более четко по сравнению с районами приенисейских Саян, где их роль маскируется из-за территориальных размеров районов.

При этом в наших более ранних исследованиях (Степанов, 2006) флоры гумидного района – Амыльского округа, показывалась также значительная роль папоротников. Значительно меньшую роль папоротники имеют во всех сопредельных регионах и внутренних районах приенисейских Саян (Красноборов 1959; Куминова, 1976б; Выдрина, 1979; Положий, Ревякина, 1979; Беглянова и др., 1984; Тупицына, 1984; 1986; Манеев, 1986;

Антипова, 1989; Шауло, 1982, 1986, 1989; Анкипович, 1991; Сонникова, 1992; Артемов, 1993; Силантьева, 1994; Малышев, Пешкова, 1984 и др.).

Как видим из приведенных данных основными «поставщиками»

папоротников в спектре рассмотренного гумидного Амыльского округа, да и приенисейских Саян в целом являются черневой и таежный пояса.

Видовое многообразие папоротников указывает на относительно хорошую сохранность древнего ядра флоры и, по данным J.P. Grime (1985) и R.Tryon (1985), характерно для хвойных лесов (при минимуме антропогенных нагрузок) в регионах с высокой степенью мозаичности в полиподиофлоры объясняется еще и перекрыванием ареалов некоторых викарирующих таксонов (Polypodium vulgare – P. sibiricum; Botrychium multifidum – B. robustum и др.) - 83 Таблица 4.1. Спектры отделов сосудистых растений различных районов приенисейских Саян Спектры отделов сосудистых растений различных районов приенисейских Саян (продолжение) Спектры отделов сосудистых растений различных районов приенисейских Саян (продолжение) Спектры отделов сосудистых растений различных высотных поясов приенисейских Саян Спектры отделов сосудистых растений различных высотных поясов приенисейских Саян (продолжение) растений (табл. 4.1.4). Десяток ведущих семейств включает 58% от всего видового состава (табл. 4.1.5 – 4.1.6). Это соотносится с данными, приводимыми для флор Бореальной области (Толмачев, 1974), так и для соседних флор Алтае-Саянской провинции. Отклонения от этого обобщенного показателя во флорах отдельных районов – незначительные и составляют 2-3%. Тенденция к некоторому упрощению состава флоры имеет место на Уюкском (60%) и Хемчикском (61%) хребтах, относящихся к южному макросклону Западного Саяна с более суровым, континентальным климатом. Обратное отмечается для территорий с более влажным климатом и находящихся в пределах известного рефугиума неморальной флоры: Ергаки, Борус (ШБ), Красноярск и центральная часть Восточного Саяна (ЛВ6) – везде по 56%.

Более контрастно эти особенности демонстрируют семейственные спектры горных высотных поясов (табл. 4.1.7 – 4.1.8). Относительно «среднего» уровня в 58% наиболее сложную структуру имеет флора черневого пояса – 50%; незначительно отстает от не флора та жного (54%) и подта жного (55%) поясов. Напротив, альпийский (61%) и степной (62%) пояса имеют тенденции к упрощению структуры. В обоих случаях они представляют экстремальные пределы условий в ряду горных высотных поясов.

Еще более показательны эти показатели у спектров различных категорий растительного покрова (табл. 4.1.9 – 4.1.10). Вновь, наименьший охват семейств имеют сообщества, связанные с черневым и таежным поясами: черневая тайга (53%) и темнохвойная тайга (51%), что и в этот раз подтверждает древность этих сообществ. Максимальный охват видов первой десяткой семейств имеют степи (71%), лесостепь (71%), рудеральные и сегетальные комплексы (по 71%) и растительность засол нных местообитаний (79%). Первые два случая имеют такой высокий показатель, очевидно, не только по причине суровости условий, но и вследствие солончаковые сообщества, не требует комментариев.

уделяют многовидовым семействам (Толмачев, 1974; Красноборов, 1976;

Шауло, 1982; Малышев, Пешкова, 1984; Тупицына, 1984; и др.). Ранги первой четверки ведущих семейств флоры приенисейских Саян (Asteraceae, Poaceae, Fabaceae, Cyperaceae) совпадают с тем, что имеет место в спектрах особенности от соседней к западу флорой (северо-запад Алтае-Саянской приводится и для Хакасии (Куминова, 1976), и для Байкальской Сибири (Малышев, Пешкова, 1984), и для северных лесостепей Средней Сибири (Антипова, 2008). В то же время, более южная флора Тувы имеет тот же Fabaceae-тип, что и в нашем случае. Таким образом, флора приенисейских Саян относится к средиземноморско-центральноазиатскому Fabaceae-типу (Хохряков, 2000), сближающему е с флорами южных соседних территорий и отличающих от западных, северных и восточных «соседей». Из внутренних районов аналогичную закономерность имеет флоры Уюкского хребта, правобережной части Восточного Саяна (Л5) и минусинских Саян, показывая охватившего всю территорию флоры.

Вторую триаду спектра возглавляют осоковые. Таким образом, можно говорить о Cyperaceae-подтипе (арктобореально-восточноазиатском) нашей флоры. Подчин нное значение в головном спектре имеют Ranunculaceae и Rosaceae. К оставшимся семействам, замыкающих десятку, относятся Brassicaceae, Caryophyllaceae, Scrophulariaceae и Lamiaceae. В целом, по характеру семейственного спектра можно говорить о выраженных чертах высокого положения бобовых. Высокое положение Ranunculaceae, напротив свидетельствуют о гумидном характере флоры, выраженном на «дождевых»



Pages:     | 1 |   ...   | 9 | 10 || 12 | 13 |   ...   | 102 |
 


Похожие материалы:

«НА ПРАВАХ РУКОПИСИ СИГИДА РОМАН СЕРГЕЕВИЧ ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ РИТМОСТАЗА У ПОДРОСТКОВ С РАЗЛИЧНОЙ АДАПТАЦИЕЙ К УЧЕБНЫМ НАГРУЗКАМ 03.00.13 – ФИЗИОЛОГИЯ Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор медицинских наук, профессор В.А. Батурин Ставрополь - 2004 2 Принятые сокращения АД –артериальное давление АМо- амплитуда моды АП - адаптационный потенциал ВПМ- вариационная пульсометрия ДАД –диастолическое артериальное давление ДМ –динамометрия ...»

« РЫЛЬНИКОВ Валентин Андреевич ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ПОДХОДЫ К УПРАВЛЕНИЮ ЧИСЛЕННОСТЬЮ СИНАНТРОПНЫХ ВИДОВ ГРЫЗУНОВ (на примере серой крысы Rattus norvegicus Berk.) Специальность 03.00.16 – экология Диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук Пермь – 2007 2 Оглавление Введение………………………………………………………………………. 7 Глава 1. Обзор литературы 1.1. Экология серой крысы (пасюк)………………………………………… 25 1.1.1. Характеристика питания серой крысы…….………………………… 25 1.1.2. ...»

« Подсвирова Ирина Александровна Микробиологический мониторинг патогенов гнойновоспалительных заболеваний в хирургических отделениях и в отделении реанимации и интенсивной терапии в многопрофильном стационаре 03.02.03 – микробиология Диссертация на соискание учёной степени кандидата медицинских наук Научные руководители: доктор медицинских наук, профессор Андрей Юрьевич Миронов доктор медицинских наук Елена Васильевна Алиева Ставрополь — 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ ...»

« Орлова Дарья Юрьевна КИНЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПОВЕРХНОСТНЫХ И ВНУТРИКЛЕТОЧНЫХ ЛИГАНД-РЕЦЕПТОРНЫХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ С ПОМОЩЬЮ ПРОТОЧНОЙ ЦИТОМЕТРИИ И ЛАЗЕРНОЙ СКАНИРУЮЩЕЙ МИКРОСКОПИИ Специальность 03.01.02 – биофизика Диссертация на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук. Научный руководитель доктор физико-математических наук Мальцев В.П. Новосибирск – 2011 Содержание Введение Глава 1 Обзор литературы 1.1. “Лиганд” и “рецептор”. Типы клеточных рецепторов ...»

« 'Oi.200.7 1 5 5 9 3 МИНАЕВА Любовь Валерьевна ^/-/eMaci^cL^ ЭКСПЕРРТМЕНТАЛЬНАЯ ОЦЕНКА РОЛИ ИЗМЕНЕНИЙ СИСТЕМЫ ГЛУТАТИОНА В РЕАЛИЗАЦИИ ПОБОЧНЫХ ЦИТОТОКСИЧЕСКИХ ЭФФЕКТОВ ПОВТОРНОГО ВВЕДЕНИЯ ЦРЖЛОФОСФАНА 14.00.20 - токсикология, 03.00.04 - биохимия Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Научные руководители: доктор медицинских наук профессор А.И.Карпищенко кандидат медицинских наук С.И.Глушков САНКТ- ПЕТЕРБУРГ 2007 2 ОГЛАВЛЕНИЕ СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ...»

« ЛАРИОНОВ АЛЕКСЕЙ ВИКТОРОВИЧ РАЗНООБРАЗИЕ СТЕПНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ НА ГРАДИЕНТЕ КОНТИНЕНТАЛЬНОСТИ КЛИМАТА В ХАКАСИИ 03.00.05 – БОТАНИКА Научный руководитель Ермаков Николай Борисович д.б.н., с.н.с. Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Новосибирск - 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ Актуальность исследования Цели и задачи исследования Защищаемые положения Научная новизна Практическая значимость Апробация работы и публикации Благодарности ГЛАВА 1. ...»

«Кочерина Наталья Викторовна АЛГОРИТМЫ ЭКОЛОГО-ГЕНЕТИЧЕСКОГО УЛУЧШЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ РАСТЕНИЙ Специальность 03.00.15 – Генетика Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель доктор биологических наук, профессор, академик РАСХН В. А. Драгавцев Санкт–Петербург – 2009 2 Оглавление Глава I. Введение…………………………………………………….……….…4 О реальной природе организации сложных полигенных экономически важных признаков растений…….……………………9 Глава II. Постановка задач ...»

« ГАЛКИНА МАРИЯ АНДРЕЕВНА БИОМОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ИНВАЗИОННЫХ ВИДОВ РОДА BIDENS L. В ЕВРОПЕЙСКОЙ ЧАСТИ РОССИИ 03.02.01 – БОТАНИКА ДИССЕРТАЦИЯ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА БИОЛОГИЧЕСКИХ НАУК Научный руководитель д.б.н. Виноградова Ю.К. Москва – 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение ……………………………………………………………………….4 Глава 1. Объекты и методы ………………………………………………….10 Глава 2. История распространения инвазионных видов рода Bidens L. на территории Европы …………………………………… Глава 3. ...»

« Никитенко Елена Викторовна МАКРОЗООБЕНТОС ВОДОЕМОВ ДОЛИНЫ ВОСТОЧНОГО МАНЫЧА 03.02.10 – гидробиология Диссертация на соискание учёной степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук, Щербина Георгий Харлампиевич Борок – 2014 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 8 ГЛАВА 2. ФИЗИКО–ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНОВ ИССЛЕДОВАНИЯ 17 ГЛАВА 3. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 36 ГЛАВА 4. МАКРОЗООБЕНТОС ВОДОЕМОВ ДОЛИНЫ ВОСТОЧНОГО ...»

« Вознийчук Ольга Петровна ПРОСТРАНСТВЕННАЯ СТРУКТУРА И ОРГАНИЗАЦИЯ НАСЕЛЕНИЯ НАЗЕМНЫХ ПОЗВОНОЧНЫХ ЦЕНТРАЛЬНОГО АЛТАЯ 03.02.04 – зоология Диссертация на соискание учёной степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор Ю.С. Равкин Горно-Алтайск – 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………….….….4 ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ, РАЙОН РАБОТ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ………………………….…………………………….…………….….9 1.1. История изучения фауны Центрального ...»







 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.