WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 22 | 23 || 25 | 26 |   ...   | 102 |

Сосудистые растения приенисейских саян

-- [ Страница 24 ] --

Следующим по значимости элементом являются К. Максимум К отмечен в сообществах гидрофитов – 89%. С большим отрывом на втором месте находятся болота (53%), на третьем месте – черневая тайга (38%), близко к ней – тайга (36%). Большая часть категорий растительности характеризуются показателем по К на уровне 20-30%.

Следующая, хорошо представленная группа – фанерофиты. Их значение не только существенно меньше, чем у предыдущих групп, но и более подвержено колебаниям. Максимум Ф отмечен в тайге и черневой тайге (17%). Этот равный показатель отличается по своей структуре: в тайге нанофанерофиты (НФ) преобладают над Ф (10:7), а в черневой тайге – наоборот (7:10). Сравнительно высоки показатели Ф в тундре (14%), подтайге (13%), березняках, лесостепях, субальпийских луга (11%), петрофитных сообществах (10%). Минимум Ф – в степях, на лугах, альпийских лугах (4-6%). Отсутствуют Ф в гидрофитных сообществах.

Еще более непостоянна группа Х видов. Максимальное значение Х имеют в тундре (11%), далее с большим отрывом следуют степи (7%), тайга (5%), лесостепь (4%). Менее 1% Х имеют в рудеральных и сегетальных сообществах.

растительности являются Т. Достигая максимального значения в сегетальных (61%) и рудеральных (48%) сообществах, их значение в ненарушенных сообществах резко падает: степи – до 16%, прибрежноводные – до 19%, луга – 16:, солончаки – 24%. В остальных случаях уровень этого элемента составляет 4-6%, а в тундрах, тайге, субальпийских и альпийских лугах – всего 1-2%.

Интересные данные представляет Дендрограмма сходства (евклидовы расстояния) различных ценофлор по структуре жизненных форм (рис. 4.7.8).

На самом высоком уровне от всех ценофлор отделяются сообщества антропогенные (рудеральные + сегетальные) и аборигенные. Среди аборигенных флор высокой специфичностью характеризуются болота и солончаки. Оставшийся кластер состоит из субкластерных пар: березняки + подтайга; субальпийские + альпийские луга; тайга + черневая тайга;

петрофитная растительность + степи + лесостепи; по отдельности среди этих парк находятся тундры, луга и прирусловая растительность.

Таким образом, биоморфологические элементы даже на самом общем, территориальных флорах и ценофлорах и могут быть использованы для флорогенетических построений.

Рис. 4.7.1. Видовая насыщенность (%) биоэлементов во флоре районов приенисейских Саян. Л6 – флора центральной части Восточного Саяна, Кур – флора Куртушибинского хребта, Хем – флора Хемчикского хребта, ШБ – приенисейская правобережная флора Западного Саяна, СШЗ – приенисейская левобережная флора Западного Саяна, Крас – красноярская флора, Ерг – флор Ергаков, Л4 – приенисейская левобережная флора Восточного Саяна, Л5 – приенисейская правобережная флора Восточного Саяна, Мин – флора минусинских Саян, Уюк – флора Уюкского хребта;

Обозначения поясно-зональных элементов см. в табл. 4.7.1.

Рис. 4.7.2. Видовая насыщенность (%) биоэлементов во флоре горных высотных поясов приенисейских Саян. Пояса: С – степной, ЛС – лесостепной, СХ – светлохвойно-лесной, Ч – черневой, ГТ – горно-таежный, СБ – субальпийский, А – альпийский; Обозначения поясно-зональных элементов см. в табл.

4.7.1.

Рис. 4.7.4. Дендрограмма сходства (евклидовы расстояния) различных высотных поясов флоры приенисейских Саян по биологической структуре (% биоэлементов). Пояса: Степн – степной, Л – лесостепной, СХ – светлохвойно-лесной, Ч – черневой, ГТа – горно-таежный, СБ – субальпийский, А – альпийский.

Рис. 4.7.5. Биологическая структура флор районов приенисейских Саян.

Л6 – флора центральной части Восточного Саяна, Кур – флора Куртушибинского хребта, Хем – флора Хемчикского хребта, НП ШБ – приенисейская правобережная флора Западного Саяна, СШЗ – приенисейская левобережная флора Западного Саяна, Крас – красноярская флора, Ергаки – флор Ергаков, Л4 – приенисейская левобережная флора Восточного Саяна, Л5 – приенисейская правобережная флора Восточного Саяна, Мин – флора минусинских Саян, Уюк – флора Уюкского хребта; Обозначения географических элементов см. в табл. 4.7.1.

Рис. 4.7.6.. Биологическая структура флор высотных поясов. Пояса: С – степной, ЛС – лесостепной, СХ – светлохвойно-лесной, Ч – черневой, ГТ – горно­ таежный, СБ – субальпийский, А – альпийский. Обозначения географических элементов см. в табл. 4.7.1.

Рис. 4.7.6. Видовая насыщенность (%) биоэлементов во ценофлорах категорий растительного покрова приенисейских Саян. Обозначения биологических элементов см. в табл. 4.7.1. Вод – водная, Блт – болота, Сег – сегетальная, Руд – рудеральная, С – Степная, ПТФ – петрофитная, СБ – субальпийские луга, А – альпийские луга, З – растительность засоленных местообитаний, ПР – прирусловая, ЛС – лесостепная, Б – березняки, Пт – светлохвойно-лесная, Чер – черневая, Тун – тундровая.

Рис. 4.7.7. Биологическая структура ценофлор категорий растительного покрова приенисейских Саян. Обозначения биологических элементов см. в табл.

4.7.1; обозначения категорий растительного покрова см. рис. 4.7.6.

Спектр биологических элементов в различных районах приенисейских Саян Биологический элемент Приенисейские Уюкский Куртушибинский приенисейская приенисейская Гемикриптофиты (ГК) Гемитерофиты (ГТ) Криптофиты (КР) Нанофанерофиты (НФ) Терофиты (Т) Фанерофиты (Ф) Хамефиты (Х) Спектр биологических элементов в различных районах приенисейских Саян (продолжение) Гемикриптофиты (ГК) Гемитерофиты (ГТ) Криптофиты (КР) Нанофанерофиты (НФ) Терофиты (Т) Фанерофиты (Ф) Хамефиты (Х) Спектр биологических элементов в различных районах приенисейских Саян (продолжение) Биологический элемент Гемикриптофиты (ГК) Гемитерофиты (ГТ) Криптофиты (КР) Нанофанерофиты (НФ) Терофиты (Т) Фанерофиты (Ф) Хамефиты (Х) Спектр биологических элементов в различных высотных поясах приенисейских Саян Гемикриптофиты (ГК) Гемитерофиты (ГТ) Криптофиты (КР) Нанофанерофиты (НФ) Терофиты (Т) Фанерофиты (Ф) Хамефиты (Х) Спектр биологических элементов в различных высотных поясах приенисейских Саян (продолжение) Биологический элемент Гемикриптофиты (ГК) Гемитерофиты (ГТ) Криптофиты (КР) Нанофанерофиты (НФ) Терофиты (Т) Фанерофиты (Ф) Хамефиты (Х) Спектр биологических элементов категорий растительного покрова приенисейских Саян Гемикриптофиты (ГК) Гемитерофиты (ГТ) Криптофиты (КР) Нанофанерофиты (НФ) Терофиты (Т) Фанерофиты (Ф) Хамефиты (Х) Спектр биологических элементов категорий растительного покрова приенисейских Саян (продолжение) Биологический Гемикриптофиты (ГК) Гемитерофиты (ГТ) Криптофиты (КР) Нанофанерофиты (НФ) Терофиты (Т) Фанерофиты (Ф) Хамефиты (Х) Спектр биологических элементов категорий растительного покрова приенисейских Саян (продолжение) Гемикриптофиты (ГК) Гемитерофиты (ГТ) Криптофиты (КР) Нанофанерофиты (НФ) Терофиты (Т) Фанерофиты (Ф) Хамефиты (Х) Спектр биологических элементов категорий растительного покрова приенисейских Саян (продолжение) Биологический элемент Растительность рудеральных Растительность сегетальных местообитаний приенисейских Саян местообитаний Гемикриптофиты (ГК) Гемитерофиты (ГТ) Криптофиты (КР) Нанофанерофиты (НФ) Терофиты (Т) Фанерофиты (Ф) Хамефиты (Х) Кариологические данные могут быть успешно использованы для изучения генезиса и характера флор, явлений видообразования, миграций таксонов, их вымирания, специфики изменчивости и биологического разнообразия, влияния антропогенных факторов и т.д. ( Соколовская, 1960;

1963; 1965; 1966; 1982; Крогулевич, 1978; Crawford, Stebbins, 1989; Jee a.

al.,1989; Гилева, 1990; Дмитриева, Парфенов, 1991; Пробатова и др., 2007).

К настоящему времени выявлены закономерности соотношения рас различной плоидности в зависимости от факторов окружающей среды, широты местности, высоты над уровнем моря. Обобщение по исследованиям данной тематики сделано в работах А.П.Соколовской (1982), В.Гранта (1984).

Известно, что полиплоиды более гибки в эволюционном плане, более конкурентоспособны по сравнению с диплоидами. По этой причине при воздействии экстремальных факторов на среду соотношение между хромосомными расами во флоре сдвигается в сторону полиплоидов. После прекращения действия факторов и восстановления благоприятных условий соотношение сохранится даже в том случае, если диплоидные расы не успели полностью вымереть. Сохранение относительно большого числа диплоидных видов (рас) во флоре возможны только в случае длительно существующих относительно благоприятных условиях. Крайне экстремальным последующие процессы флорогенеза, было оледенение начала четвертичного периода. Неблагоприятными оказались и последующие голоценовые флуктуации климата (Нащокин, 1975а,б; Савина, 1976; Кошкарова, 1986).

наследственный аппарат (соматический набор хромосом, структура хромосом и др.) антропогенного фактора (Дмитриева, Парфенов, 1991).

Измененные человеком местообитания, загрязнения, пастбищная дигрессия, рекреационные нагрузки и т.д. резко увеличивают во флоре (в популяциях) количество особей с различными отклонениями в хромосомных наборах.

немногочисленны. Интересные сведения имеются в работах Л.А.Малаховой (1971), И.М.Красноборова (1976), Р.Е.Крогулевича и Т.С.Ростовцевой (1984), А.А. Красникова и Д.Н. Шауло (1986, 2004), фундаментальной сводке «Флора Сибири» (1987-1997) и др.

Нашими исследованиями затронуты в большей степени виды и подвиды лесных поясов, в частности неморальной группы. Всего изучены хромосомные наборы 120 видов (Степанов, 1992а,в; 1994б,в; Степанов, Муратова, 1992).

Для общего и сравнительного анализа были использованы данные по видам, при возможности из тех частей ареала, которые приходятся на наш регион, но в случае их отсутствия были использованы данные, которые известны на данный момент для того или иного таксона и опубликованные как в отечественных, так и зарубежных источниках (Aiken, 1978; Al-Bermani, 1993; Albers, 1998; Amadei et al.,. 1983; Amano et al. 1995; Anchev, 1982, 1993; Arohonka, 1982; Bir et al., 1988, 1990; Casper, Manitz,. 1975; Cayouette, 1997; Ceschmedziev, 1983; Chambers et al., 1998; Chen et al., 1992, 1993, 2003;

Chung et al., 2003; Czapik, 1990, 1991; Dalgaard, 1989; Diao, 2006; Dobea et al., 1997; Donneaux, 1981; Druskeviaac, 1982; Druskovic, Lovka, 1995; Druskovic, 1995; Duckert-Henriod, 1987; Ehrendorfer, 1982; Engelskjon, 1979; Farvager, 1979, 1983; Fernandes, 1984; Fernndez Casado, 1984; Franzen, 1983; Fuchs et al., 1995; Funamoto et al., 1996, 2003; Gagnidze et al., 1992; Ge et al., 1997;

Geber et al., 1988, 2000; Gervais, 2000; Ghosh, 1980; Harley, 1977; Harriman, 1976, 1981; Hayirliolu-Ayaz et al., 2001; Hindakova, 1976, 1978; Ho et al., 1997; Hollingsworth et al., 1992; Hoshino, 1981, 1993, 2003; Huang et al., 1996;

Hurusawa et al., 1976a,b; Izmailow, 1980, 1991; Jankun, 1989; Kapoor, 1982;

Kochjarov, 1992, 1995; Kozuharov, 1991, Krahulcov, 1992, 2003; Kramina, 1999; Kpfer, 1996; Kuta, 1981; Lange, 2004; Lantai, 1995; Lata, 1982; Liang, 1996; Lippert, 1989; Loon Van, 1978; Love, A. & D. Love, 1975, 1982a-b, 1982ac; Lvkvist, 1999; Luceo, 1993, 1994; Ma, 1988; Mjovsk, 1986; Makinen, 1998; Marcucci, 1999; Markova, 1982; McClintock, 1994; Mes cek, 1992a-c;

1995; Micieta, 1980, 1981; 1982; Miura, 2005; Molero, 1992; Montgomery et al., 1997; Moore, 1981; Mulligan, 1983, 1989; Murin, 1976a-c, 1978, 1979, 1980, 1984, 1986a-b, 1987, 1992a-b; Nakata, 1998; Natarajan, 1981; Nishikawa, 1985;

Oginuma, 2004; Okada, 1981; rgaard, 1994; zhatay, 1982; Pacheco, 2004;

Pogan et al.,, 1980, 1982, 1983; 1985, 1987; Post, 1983; Queirs, 1986; Rren, 1994; Rotreklova, 2004; Salomon, 1994; Schulz-Schaeffer, 1987; Schuyler, 1976;

Sen, 1971; Sha et al., 1995; Stahevitch et al., 1988; Stoeva, 1985, 1990, 1991, 1992a-c, 1994, 2000; Strid, 1981, 1985; Talavera, 1992; Uhrikova, 1974, 1978, 1980a-b; Urbanska-Worytkiewicz, 1975; 1980; Vchov, 1978, 1980, 1986;

Verlaque, 1987; Wang, 1985; Weber, 1976; Weng, 1992; Wentworth et al., 1991;



Pages:     | 1 |   ...   | 22 | 23 || 25 | 26 |   ...   | 102 |
 


Похожие материалы:

«НА ПРАВАХ РУКОПИСИ СИГИДА РОМАН СЕРГЕЕВИЧ ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ РИТМОСТАЗА У ПОДРОСТКОВ С РАЗЛИЧНОЙ АДАПТАЦИЕЙ К УЧЕБНЫМ НАГРУЗКАМ 03.00.13 – ФИЗИОЛОГИЯ Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор медицинских наук, профессор В.А. Батурин Ставрополь - 2004 2 Принятые сокращения АД –артериальное давление АМо- амплитуда моды АП - адаптационный потенциал ВПМ- вариационная пульсометрия ДАД –диастолическое артериальное давление ДМ –динамометрия ...»

« РЫЛЬНИКОВ Валентин Андреевич ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ПОДХОДЫ К УПРАВЛЕНИЮ ЧИСЛЕННОСТЬЮ СИНАНТРОПНЫХ ВИДОВ ГРЫЗУНОВ (на примере серой крысы Rattus norvegicus Berk.) Специальность 03.00.16 – экология Диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук Пермь – 2007 2 Оглавление Введение………………………………………………………………………. 7 Глава 1. Обзор литературы 1.1. Экология серой крысы (пасюк)………………………………………… 25 1.1.1. Характеристика питания серой крысы…….………………………… 25 1.1.2. ...»

« Подсвирова Ирина Александровна Микробиологический мониторинг патогенов гнойновоспалительных заболеваний в хирургических отделениях и в отделении реанимации и интенсивной терапии в многопрофильном стационаре 03.02.03 – микробиология Диссертация на соискание учёной степени кандидата медицинских наук Научные руководители: доктор медицинских наук, профессор Андрей Юрьевич Миронов доктор медицинских наук Елена Васильевна Алиева Ставрополь — 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ ...»

« Орлова Дарья Юрьевна КИНЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПОВЕРХНОСТНЫХ И ВНУТРИКЛЕТОЧНЫХ ЛИГАНД-РЕЦЕПТОРНЫХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ С ПОМОЩЬЮ ПРОТОЧНОЙ ЦИТОМЕТРИИ И ЛАЗЕРНОЙ СКАНИРУЮЩЕЙ МИКРОСКОПИИ Специальность 03.01.02 – биофизика Диссертация на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук. Научный руководитель доктор физико-математических наук Мальцев В.П. Новосибирск – 2011 Содержание Введение Глава 1 Обзор литературы 1.1. “Лиганд” и “рецептор”. Типы клеточных рецепторов ...»

« 'Oi.200.7 1 5 5 9 3 МИНАЕВА Любовь Валерьевна ^/-/eMaci^cL^ ЭКСПЕРРТМЕНТАЛЬНАЯ ОЦЕНКА РОЛИ ИЗМЕНЕНИЙ СИСТЕМЫ ГЛУТАТИОНА В РЕАЛИЗАЦИИ ПОБОЧНЫХ ЦИТОТОКСИЧЕСКИХ ЭФФЕКТОВ ПОВТОРНОГО ВВЕДЕНИЯ ЦРЖЛОФОСФАНА 14.00.20 - токсикология, 03.00.04 - биохимия Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Научные руководители: доктор медицинских наук профессор А.И.Карпищенко кандидат медицинских наук С.И.Глушков САНКТ- ПЕТЕРБУРГ 2007 2 ОГЛАВЛЕНИЕ СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ...»

« ЛАРИОНОВ АЛЕКСЕЙ ВИКТОРОВИЧ РАЗНООБРАЗИЕ СТЕПНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ НА ГРАДИЕНТЕ КОНТИНЕНТАЛЬНОСТИ КЛИМАТА В ХАКАСИИ 03.00.05 – БОТАНИКА Научный руководитель Ермаков Николай Борисович д.б.н., с.н.с. Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Новосибирск - 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ Актуальность исследования Цели и задачи исследования Защищаемые положения Научная новизна Практическая значимость Апробация работы и публикации Благодарности ГЛАВА 1. ...»

«Кочерина Наталья Викторовна АЛГОРИТМЫ ЭКОЛОГО-ГЕНЕТИЧЕСКОГО УЛУЧШЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ РАСТЕНИЙ Специальность 03.00.15 – Генетика Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель доктор биологических наук, профессор, академик РАСХН В. А. Драгавцев Санкт–Петербург – 2009 2 Оглавление Глава I. Введение…………………………………………………….……….…4 О реальной природе организации сложных полигенных экономически важных признаков растений…….……………………9 Глава II. Постановка задач ...»

« ГАЛКИНА МАРИЯ АНДРЕЕВНА БИОМОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ИНВАЗИОННЫХ ВИДОВ РОДА BIDENS L. В ЕВРОПЕЙСКОЙ ЧАСТИ РОССИИ 03.02.01 – БОТАНИКА ДИССЕРТАЦИЯ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА БИОЛОГИЧЕСКИХ НАУК Научный руководитель д.б.н. Виноградова Ю.К. Москва – 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение ……………………………………………………………………….4 Глава 1. Объекты и методы ………………………………………………….10 Глава 2. История распространения инвазионных видов рода Bidens L. на территории Европы …………………………………… Глава 3. ...»

« Никитенко Елена Викторовна МАКРОЗООБЕНТОС ВОДОЕМОВ ДОЛИНЫ ВОСТОЧНОГО МАНЫЧА 03.02.10 – гидробиология Диссертация на соискание учёной степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук, Щербина Георгий Харлампиевич Борок – 2014 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 8 ГЛАВА 2. ФИЗИКО–ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНОВ ИССЛЕДОВАНИЯ 17 ГЛАВА 3. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 36 ГЛАВА 4. МАКРОЗООБЕНТОС ВОДОЕМОВ ДОЛИНЫ ВОСТОЧНОГО ...»

« Вознийчук Ольга Петровна ПРОСТРАНСТВЕННАЯ СТРУКТУРА И ОРГАНИЗАЦИЯ НАСЕЛЕНИЯ НАЗЕМНЫХ ПОЗВОНОЧНЫХ ЦЕНТРАЛЬНОГО АЛТАЯ 03.02.04 – зоология Диссертация на соискание учёной степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор Ю.С. Равкин Горно-Алтайск – 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………….….….4 ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ, РАЙОН РАБОТ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ………………………….…………………………….…………….….9 1.1. История изучения фауны Центрального ...»







 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.