WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 || 11 | 12 |   ...   | 25 |

Влияние прямых иностранных инвестиций на развитие автомобильной промышленности

-- [ Страница 10 ] --

Все это стало причиной технологической отсталости и низкой эффективности создаваемых отечественных предприятий, поэтому страны Латинской Америки так и не смогли преодолеть технологический разрыв. К тому же, защита одних отраслей промышленности вызвала рост цен на продукцию и стагнацию других отраслей, которые не попадали под протекцию государства.

В числе стран, отказавшихся от проведения политики импортозамещения, оказались: Аргентина, Бразилия, Чили, Индонезия, Боливия, Мексика, Турция, Тунис.

Примеров однозначного успешного применения стратегии импортозамещения нет.

[Burton,1989] В связи с этим до сих пор ведется дискуссия вокруг целесообразности проведения данной политики. Несмотря на это большинство развитых стран в период своего становления прошли через этот этап [Старовойтова, 2011] Важно отметить, что для азиатских стран, таких как Южная Корея, Тайвань, Китай, краткосрочный период проведения импортозамещающей политики сыграл значительную роль. Эти страны в начале своего развития опирались на такую стратегию, что позволило им провести реструктуризацию экономики, диверсифицировать хозяйственную структуру, создать новые необходимые производства, и тем самым укрепить национальную экспортоориентированной модели промышленной политики. Южная Корея и Тайвань смогли, не прибегая к таможенной защите сначала насытить внутренний рынок, а затем экспортировать свою подешевевшую продукцию.

На этом основании можно заключить, что стратегия импортозамещения является предпосылкой к переходу на экспортоориентированный путь развития [Ермолаев, 2005].

Поэтому не стоит полностью отказываться от проведения импортозамещающей промышленной политики. Нужно использовать её положительные качества, такие как стабильная занятость и удовлетворение внутреннего спроса. Но процесс импортозамещения не должен вести к тотальному сокращению импорта, поскольку высококачественные импортные товары нецелесообразно, а иногда даже невозможно заменить отечественным аналогом ввиду отсутствия технологий в стране, необходимых для их производства. Сначала нужно ориентироваться на замену зарубежной продукции невысокого качества [Комогорцев, 2005] К тому же, импортозамещение сложных и высококачественных промышленных товаров (автомобилей, электроники, бытовой техники и т.д.) требует участия стратегических партнеров из числа мировых лидеров в данной области, прежде всего ТНК. Это объясняется тем, что прямые иностранные инвестиции (ПИИ) являются самым эффективным способом развития производственной базы и технологий в принимающей стране(если ТНК создает новые производства), поскольку ПИИ это основной источник новых технологий для модернизации национальной экономики [Дайнеко, 2011] Как показывает мировой опыт, нецелесообразно долгое время опираться на модель импортозамещения. Это приводит к консервации отставания отраслей от мирового уровня, появлению препятствий образования в экономике отраслей-локомотивов, обеспечивающих впоследствии достижение прогресса мирового уровня.

Как только в стране сформируется база высококачественной продукции, конкурентоспособной на мировых рынках, необходимо переходить к осуществлению экспортоориентированной модели промышленной политики.

Понятие конкурентоспособности Поскольку понятие конкурентоспособности уже не раз было употреблено в данной работе, необходимо определить его значение.

Вопросы конкуренции занимают важное место в экономической теории.

Функционирование предприятий невозможно без учета деятельности конкурентов.

Именно конкурентная борьба позволяет выявить из множества фирм лидеров, производящих качественные и востребованные товары и услуги, а также определить право на существование той или иной организации.

Концепция конкурентоспособности пришла в экономическую науку из бизнеслитературы без особых отсылок к экономической теории и во многом представляет собой не столько теорию, сколько гипотезу, которая пытается рассматривать страны, отрасли и регионы как конкурирующие корпорации.

Понятие конкурентоспособности, несмотря на широкое использование в экономической литературе, не имеет общепринятого определения. Оно неоднозначно и многогранно, что в значительной мере осложняет обсуждение проблем конкуренции.

Дословно «конкурентоспособность» означает «быть способным к конкуренции».

Определение конкуренции приведено в законодательстве: конкуренция — состязательность хозяйствующих субъектов, когда их самостоятельные действия эффективно ограничивают возможность каждого из них односторонне воздействовать на общие условия обращения товаров на соответствующем товарном рынке [Закон №948-I].

Согласно А. Смиту, конкуренция – это та самая «невидимая рука рынка», которая координирует деятельность его участников. Австрийский экономист Й. Шумпетер определял конкурентоспособность как соперничество старого с новым (старых технологий с инновациями) [Чайникова, 2007].

Особенное место по проблемам конкуренции занимают работы М. Портера, которого можно назвать самым большим авторитетом по проблемам конкуренции. Он определяет конкуренцию как свойство субъекта рыночных отношений выступать на рынке наравне с присутствующими на нём конкурирующими субъектами рыночных отношений [Портер, 2008]. Также он отмечает, что конкуренция – это динамичный и развивающийся процесс, при котором непрерывно появляются новые товары, производственные процессы и рыночные сегменты [Портер, 2004]. Важным моментом в его трудах является выделение понятий «цена продукта» и «ценность продукта для потребителя». То есть потребитель связывает цену товара не только с его качеством, но и с уникальностью торговой марки, дизайном, сервисным обслуживанием и другими качествами, которые не относятся к цене. [Попов Ю., 2013 стр. 26].



Таким образом, понятие конкурентоспособности включает в себя много составляющих, таких как: основные характеристики товара (качество, актуальность, технология производства, доступность), соответствие производимых товаров и услуг требованиям рынка (цена, сроки поставки, сбыт, сервис, реклама).

Существует три подхода к определению данного понятия: конкуренция как состязательность на рынке; конкуренция как элемент рыночного механизма уравновешивающий спрос и предложение; конкуренция как критерий определения типа отраслевого рынка [Богомолова, 2005].

конкурировать на рынках товаров и услуг, превзойти конкурентов в заданных условиях.

При этом конкурентоспособность понимается как эквивалент успеха – товара, фирмы, отрасли, национальной экономики – относительно других экономических агентов.

В основе конкурентоспособности лежит сочетание цены и качества. Качество продукции — это определенная совокупность свойств товара, способная в той или иной мере удовлетворять требуемым потребностям при их использовании по назначению [Горбашко, 2002].

Конкурентоспособная компания (фирма) – это компания, которая производит товары такого соотношения «Цена/качество», которое позволяет ей успешно конкурировать на рынке с другими производителями [Гимпельсон, 2008, стр.56].

При одинаковом качестве продукции производители конкурентоспособны только при условии, что их цены не превышают цен конкурентов. Новому производителю, еще не имеющему устойчивой репутации, для сохранения конкурентоспособности необходимо удерживать цену на свою продукцию на уровне ниже цен конкурентов. В случае если качество продукции будет ниже, чем у конкурентов, фирма может оказаться неконкурентоспособной даже при низкой цене на свой товар. Но, с другой стороны, имея репутацию производителя продукции высшего качества, поставщик может сохранять конкурентоспособность, даже установив более высокую, чем у конкурентов, цену [Осадчая, 2000].

Необходимыми условиями функционирования конкурентоспособного производства являются: использование современных технологий и методов управления, своевременное обновление фондов. Свойством конкурентоспособности обладают как товар и предприятие, так и отрасль.

Конкурентоспособность товара — это комплекс потребительских и стоимостных характеристик товара, которые определяют его успех на рынке [Гробашко, 2002].

Индикаторами конкурентоспособности продукции можно считать цену товара, его качество и назначение. Уровень качества и технический уровень продукции задаются техническим уровнем современного производства.

Конкурентоспособность товара определяет во многом конкурентоспособность и самого предприятия, его финансово-экономическое состояние и репутацию. Прочность положения предприятия на рынке определяется конкурентоспособностью производимых ею продуктов и конкурентоспособность предприятий оказывают инвестиционные, инновационные и финансовые факторы. Существует множество определений понятия конкурентоспособности фирмы в работах отечественных авторов. Их можно разделить на три группы [Попов Ю., 2013 стр.34].

1. Конкурентоспособность предприятия определяется как обладание свойствами, создающими преимущества для субъекта экономического соревнования [Захаров, 2004].

2. Вторая группа определений основывается на привлекательности выпускаемой продукции для потребителя. Например, конкурентоспособность – это способность предприятия противостоять на рынке другим производителям аналогичной продукции как по степени удовлетворения своими товарами конкретных общественных потребностей, так и по эффективности производственной деятельности.

3. В третьей группе определений акцент ставится на доверие к предприятию.

Конкурентоспособность предприятия – это оцененное субъектами внешней среды его превосходство на выбранных сегментах рынка над конкурентами в данный момент потенциала, характеризующего способность в будущем разрабатывать, изготавливать, сбывать и обслуживать товары, превосходящие по качеству и цене аналоги [Плотицына, По материалам: Конкурентоспособность. / Финансовая энциклопедия.

http://www.financialguide.ru/encyclopedia/konkurentosposobnost Конкурентоспособность предприятия определяется следующими факторами [Борлакова, 2011]:

Наличие эффективной стратегии маркетинга и сбыта;

Уровень квалификации персонала и менеджмента;

Технологический уровень производства;

Налоговая среда, в которой действует предприятие;

Доступность источников финансирования.

Таким образом, для того чтобы добиться конкурентоспособного производства необходимо выполнять ряд требований:

использовать современные технологии;

современный дизайн, инновационный характер, послепродажный сервис, применять современные методы менеджмента;

нанимать высококвалифицированный персонал, обеспечить стабильность и достойную заработную плату персоналу;

получать экономическую выгоду от осуществляемой деятельности;

своевременно обновлять оборудование и фонды;

предоставлять обеспечение гибкости производства, пропорциональности, непрерывности и ритмичности процессов;

добиться доверия со стороны партнеров (отношения с поставщиками и Конкурентная устойчивость предприятия основывается на соответствие системы управления предприятием его технологическому уровню производства. В противном случае, разрыв между этими показателями ведет к потере конкурентоспособности, и чем больше этот разрыв, тем быстрее предприятие теряет свою конкурентоспособность. Таким образом, конкуренция постоянно стимулирует улучшать использование способностей и знаний.



Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 || 11 | 12 |   ...   | 25 |
 

Похожие материалы:

« УСТИЧ Дмитрий Петрович ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ МОНИТОРИНГА ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ НА КРУПНЫХ РОССИЙСКИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ Специальность: 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель д.э.н., профессор С.Ю. Ляпина Москва – 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 1 ИССЛЕДОВАНИЕ ПОДХОДОВ К МОНИТОРИНГУ ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ КРУПНЫХ РОССИЙСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ В ПРОЦЕССЕ ...»

« Лазарев Илья Николаевич ФОРМИРОВАНИЕ МЕХАНИЗМОВ ОБЕСПЕЧЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ МЯСОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ Специальность 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями комплексами (промышленность) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Ю.В. Журавлев Воронеж - 2014 1 Содержание Введение 4 Научно - ...»

«ФАЛИЛЕЕВ НИКОЛАЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА РАЗВИТИЯ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В НЕФТЕГАЗОВОМ КОМПЛЕКСЕ Специальность: 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (экономика предпринимательства) Научный руководитель: Никитин Юрий Александрович, доктор экономических наук, профессор ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург 2014 СОДЕРЖАНИЕ Стр. ВВЕДЕНИЕ 3 10 1. Теоретический анализ экономического ...»

«СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННОЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА РАЦИОНАЛЬНОГО ОБРАЩЕНИЯ С МУНИЦИПАЛЬНЫМИ ТВЕРДЫМИ ОТХОДАМИ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика природопользования) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ: доктор экономических наук, профессор С. Г. Светуньков Санкт-Петербург – 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение ГЛАВА 1 Система обращения с муниципальными твердыми отходами: критикоконструктивный анализ 1.1 ...»

« МУРАДОВ НАМИК ИБРАГИМ-ОГЛЫ КОНКУРЕНТНЫЕ ПРЕИМУЩЕСТВА НАЦИОНАЛЬНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ МИРОВОГО ХОЗЯЙСТВА Специальность 08.00.01 – Экономическая теория Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель доктор экономических наук, профессор Царегородцев Е.И. Йошкар-Ола, 2006 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ВЛИЯНИЯ ГЛОБАЛИЗАЦИИ НА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ...»

«БАШКИРЦЕВ АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ФОРМИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОЙ ПОЛИТИКИ 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Тургель Ирина Дмитриевна Екатеринбург - 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………………… 4 1 ГЛАВА ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ РЕГИО- 12 НАЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОЙ ...»

«из ФОНДОВ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БИБЛИОТЕКИ Попов, Владимир Евгеньевич 1. Формирование инвестиционного потенциала региона 1.1. Российская государственная библиотека diss.rsl.ru 2003 Попов, Владимир Евгеньевич Формирование инвестиционного потенциала региона [Электронный ресурс]: На примере Амурской области : Дис. . канд. зкон. наук : 08.00.04 .-М.: РГБ, 2003 (Из фондов Российской Государственной библиотеки) Региональная экономика Полный текст: http://diss.rsl.ru/diss/03/0254/030254019.pdf ...»

«из ФОНДОВ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БИБЛИОТЕКИ Самородова, Елена Михайловна 1. Инвестиции в человеческий капитал 1.1. Российская государственная библиотека diss.rsl.ru 2003 Самородова^ Елена Михайловна Инвестиции в человеческий капитал [Электронный ресурс]: Методологический аспект : Дис. . канд. зкон. наук : 08.00.01 .-М.: РГБ, 2003 (Из фондов Российской Государственной библиотеки) Политическая экономия Полный текст: http://diss.rsl.ru/diss/03/0207/030207029.pdf Текст воспроизводится по ...»

« ...»

« Бойко Наталья Викторовна ПОВЫШЕНИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ СИСТЕМЫ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ КАК УСЛОВИЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА (на материалах Кемеровской области) Специальность: 08.00.05 –Экономика и управление народным хозяйством. Специализация: региональная экономика. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор экономических наук, доцент, Шваков Евгений Евгеньевич Барнаул, 2014 2 Содержание Введение ...»




 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.