WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 25 | 26 || 28 |

Торгово-экономического сотрудничества в регионе (на материалах евразийского экономического сообщества)

-- [ Страница 27 ] --

- в-четвертых, в условиях эффективного функционирования ЕврАзЭС становится возможной реализация совместных проектов по освоению больших и средних месторождений минерально-сырьевых, энергетических и других ресурсов, конечные продукты которых могут быть использованы не только на внутреннем рынке, но и для экспорта в другие страны. Как отмечалось выше, одним из таких выгодных проектов для стран ЕврАзЭС реально может стать освоение гидроэнергетического потенциала Республики Таджикистан, который по своим технико-экономическим показателям являяется исключительно выгодным как для инвесторов, так и для стран- потребителей электроэнергии.

Мероприятия по реализации приоритетных направлений позволяют конкретизировать необходимые действия по каждому из перечисленных направлений. Осуществление их на практике позволит:

- ускорить формирование Единого экономического пространства с использованием перспективных форм и механизмов взаимодействия;

- реализовать совместными усилиями общие выгоды с учетом национальных интересов участников;

- развивать общий рынок Сообщества;

- обеспечить совместную защиту от возможного экономического ущерба со стороны третьих стран;

- усилить потенциал противодействия общим экономическим угрозам, связанным, в частности, с обострением международной конкуренции, обусловленной развитием процесса глобализации в мировой экономике, и в результате создать благоприятные условия для свободного передвижения товаров, услуг, капитала и рабочей силы.

Таким образом, необходимо учитывать, что у ЕврАзЭС должна быть ясная перспектива по всемерному углублению интеграции экономики стран его членов. Эта перспектива должна базироваться на формирование благоприятных условий для расширения кооперации, роста торговли и инвестиций, эффективности реализации совместных проектов, представляющих общий интерес в приоритетных сферах сотрудничества, в т.ч. торгово-экономического сотрудничества на благо народов Евразийского Экономического Сообщества.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Проведенные исследования позволили сформулировать следующие основные выводы и предложения:

1.Решение проблем обеспечения устойчивого развития национальной экономики и рост конкурентоспособности отечественных товаров и услуг на мировом рынке в значительной мере зависит от степени и углубления интеграции экономики страны в мировое хозяйство. Решение этой задачи тесно связано с необходимостью оптимальной организации и эффективного налаживания торгово-экономического взаимодействия страны не только с соседними странами, но и в рамках определенных, региональных, торгово-экономических объединений и интеграционных группировок с учетом признания и уважения взаимных интересов, защиты внутреннего рынка и усиления экспортного потенциала страны.

2. Развитие системы торгово-экономического сотрудничества стран-членов ЕврАзЭС должно базироваться на принципах суверенного равноправия, увязки национальных интересов, совместных усилий на обеспечение свободного доступа к рынкам как внутри региона, так и за его пределами, а также возможности избежать экономических санкций во время политических конфликтов или разногласий, создания максимально благоприятных условий для формирования устойчивых многоплановых кооперационных взаимосвязей стран региона по различным направлениям сотрудничества, формирование межрегиональных торгово-экономических кластеров и обеспечения эффективности и устойчивости системы торгово-экономического сотрудничества.

3. Анализ зарубежного опыта развития регионального торгово-экономического сотрудничества показал, что характерными чертами форм регионального экономического сотрудничества для использования в рамках ЕврАзЭС могут быть следующие:

- экономическая взаимодополняемость сторон благодаря имеющимся факторам природным, трудовым и земельным ресурсам, технологиям, капиталу, сложившаяся структура торговли и капиталовложений в субрегионе;

уровни экономического развития с учетом возможности доступа к технологиям, качества инфраструктуры, услуги, уровня квалификации рабочей силы, имеющихся управленческие навыки;

- географическая близость позволяет использовать преимущества как за счет традиционности развития взаимных связей, так и на основе формирования производственных структур с более короткими сроками реализации, снижения транспортных издержек при поставке товаров, предоставления услуг, миграции лиц;

- уровень развития различных видов инфраструктурных объектов (транспортные и коммуникационные сети) усиливает влияние факторов географической близости и конкурентных издержек производства;

- совместное участие государственного и частнопредпринимательских секторов.

4. В условиях стабильного функционирования ЕврАзЭС наиболее эффективной становится реализация совместных проектов по освоению месторождений минерально-сырьевых, энергетических и других ресурсов, конечные продукты которых могут быть использованы не только на внутреннем рынке, но и для экспорта в другие страны. Разработка и реализации совместных для стран ЕврАзЭС проектов по освоению гидроэнергетического потенциала горных республик, которые по своим технико-экономическим показателям являются исключительно выгодным как для инвесторов, так и для стран-потребителей электроэнергии, позволяют не только усилить интеграционное единство стран региона, но создают необходимые условия для расширения масштабов торгово-экономического сотрудничества не только в рамках региона, но и за его пределами.



5.Уровень привлекательности регион ЕврАзЭСа для стран-членами Сообщества тесно связан с приоритетами вовлечения стран в глобальные процессы международного развития, расширения партнерства по экспорту-импорту, поиску потенциально выгодных точек (секторов, отраслей) роста в территориальном разделении труда, развитие, как на двусторонней основе в рамках ЕврАзЭС, так и на многостороннем формате на уровне мирового рынка, активизации привлечения инвестиций из стран-членов ЕврАзЭС, а также обеспечения экономической безопасности и др.

6.Активизация торгово-экономического сотрудничества стран-членов ЕврАзЭС необходима для более активного использования выгод и преимуществ от сотрудничества стран-членов в рамках Сообщества, повышения эффективности интеграционных устремлений стран-членов объединения в мировом хозяйстве, роста конкурентоспособности отечественных товаров и услуг, усиления экспортного потенциала стран региона, а также обеспечения устойчивого долгосрочного экономического роста.

7.Необходимость завершения процесса создания зоны свободной торговли стран ЕврАзЭС определяется готовностью стран Сообщества к созданию и закреплению преференциального режима в торгово-экономическом сотрудничестве между государствами ЕврАзЭС, что дает возможность перехода к следующей стадии интеграционного развития - Таможенного союза.

Дальнейшее развитие Сообщества предполагает и согласование позиций при вступлении членов Сообщества в ВТО, а выгоды от членства в ВТО с условием сохранения преференциального торгово-экономического режима между странами ЕврАзЭС возможны при вступлении в ВТО всей интеграционной группы на согласованных позициях.

8.Расширение масштаба торгово-экономического сотрудничество Таджикистана в рамках ЕврАзЭС должно базироваться на активизации схем более эффективного использования выгод и преимуществ от сотрудничества Таджикистана в рамках ЕврАзЭС, способствующих повышению эффективности интеграции национальной экономики в мировое хозяйство в целях обеспечения стабильных и устойчивых темпах экономического роста.

9.Приоритетными направлениями улучшения торгово-экономического сотрудничества стран-членов ЕврАзЭС являются формирование полноценного таможенного союза, единого регионального энергетического рынка, общего рынка услуг, транспортного союза, реализация транзитного потенциала и оптимизация схем взаимодействия в реальном секторе экономики. Не менее важное значение имеет реализации схем совместного взаимовыгодного развития стран региона в рамках региональных кооперационных программ и проектов, международного промышленного сотрудничества, информационного и технологического обмена, производства и совместного использования знаний и др.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения. - М.:

Юристь. - 2001.- 366 с.

2.Акопова Е.С. Мировая экономика и международные экономические отношения. - Растов на Дону: Феникс, 2000. - 416 с.

3.Алаев Э.Б. Социально-экономическая география//Понятийно - терминологический словарь. - М., 1983.-350 с.

4.Бабаев Х.С. Необходимость и особенности развития свободных экономических зон, как основа интеграции Таджикистана в мировое хозяйство// Вестник Таджикского национального университета. Серия экономических наук.- Душанбе: «СИНО», 2012.- № 2/4(98).- С.159-164.

5.Бакланов П.Я. Динамические пространственные системы промышленности (теоретические очерки). - М.: Мысль, 1978. - 252 с.

6.Балабанов, И.Т. Внешнеэкономические связи. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 544 с.

7.Батанов И.А. Разработка механизма информационного обеспечения научно-технической кооперации в хозяйственном комплексе крупного города//

Автореферат дис. канд.экон.наук. - М., 2000. - 24 с.

8.Барковский А.Н. Первый экономический форум ЕврАзЭС//Монография. - М.: АДСЕ, 2003. - 105 с.

9.Быков А.Н. Глобализация и регионализация в свете российских интересов и перспектив интеграции на Евразийском пространстве. - М.: Эпикон, 2001. - 501 с.

10.Быков А.Н. Вызовы глобализации и перспективы евразийской интеграции (вопросы внешнеэкономической стратегии России). - М.: ИМЭПИ. с.

11.Бутук А.И. Экономическая теория. Уч. пособие. - Киев, 2000. - 201 с.

12.Блинов Н.М. Таможенная политика России X-XX веков. - М., 1997.с.

13.Бураковский А. ЕврАзЭС: намерения и перспективы. - М., 2003.- 121с.

14.Валовая Т.Д., Константинов Ю.А. Концептуальные основы формирования в СНГ платежного союза и перехода к валютному союзу. - М.: ЦВЭН РАН. - 1998. - 203 с.

15.Вашанов В.А. Россия-СНГ: экономические отношения. - М.: Издательский дом «АЛВО», 2002.

16.Вашанов В. Первый экономический форум ЕврАзЭС. - М.: АДСЕ, 2003. - 86 с.

17.Ванин М.В. Таможенная политика: проблемы и приоритеты//Таможня. - М., 2000. - №311. - 75 с.

18.Внешнеэкономическая деятельность Республики Таджикистан//Статистический сборник.-Душанбе: 2008.- 503 с.

19.Внешнеэкономические связи России//Под ред. И.П.Фаминского и Ю.Ф. Кормнова. - М.: ВНИИВС, 2000. - 201с.

20.Внешнеэкономический бизнес в России. Справочник/Под ред. И.П.

Фаминского. - М.: Республика. - 1997.

21.Вопросы глобализации и регионализации на пространстве бывшего СССР /Отв. ред. Вардомский Л.Б. - М.: ИМЭПИ, 2002. - 182 с.

22.Вопросы развития международной научно-производственной кооперации на современном этапе//Материалы международного совещания. - М.:

МИЭП МСС. - 1988. - 125 с.

23.Герчикова И.Н. Международные экономические организации: регулирование мирохозяйственных связей и предпринимательской деятельности. М.: Издательство "Консалтбанкир", 2002. - 624 с.



Pages:     | 1 |   ...   | 25 | 26 || 28 |
 

Похожие материалы:

« Акимкина Дария Александровна ВЛИЯНИЕ ПРЯМЫХ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ НА РАЗВИТИЕ АВТОМОБИЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством, специализация: Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: Доктор экономических наук, профессор Дементьев Виктор Евгеньевич Москва – 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение Глава ...»

« УСТИЧ Дмитрий Петрович ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ МОНИТОРИНГА ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ НА КРУПНЫХ РОССИЙСКИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ Специальность: 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель д.э.н., профессор С.Ю. Ляпина Москва – 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 1 ИССЛЕДОВАНИЕ ПОДХОДОВ К МОНИТОРИНГУ ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ КРУПНЫХ РОССИЙСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ В ПРОЦЕССЕ ...»

« Лазарев Илья Николаевич ФОРМИРОВАНИЕ МЕХАНИЗМОВ ОБЕСПЕЧЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ МЯСОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ Специальность 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями комплексами (промышленность) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Ю.В. Журавлев Воронеж - 2014 1 Содержание Введение 4 Научно - ...»

«ФАЛИЛЕЕВ НИКОЛАЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА РАЗВИТИЯ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В НЕФТЕГАЗОВОМ КОМПЛЕКСЕ Специальность: 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (экономика предпринимательства) Научный руководитель: Никитин Юрий Александрович, доктор экономических наук, профессор ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург 2014 СОДЕРЖАНИЕ Стр. ВВЕДЕНИЕ 3 10 1. Теоретический анализ экономического ...»

«СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННОЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА РАЦИОНАЛЬНОГО ОБРАЩЕНИЯ С МУНИЦИПАЛЬНЫМИ ТВЕРДЫМИ ОТХОДАМИ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика природопользования) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ: доктор экономических наук, профессор С. Г. Светуньков Санкт-Петербург – 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение ГЛАВА 1 Система обращения с муниципальными твердыми отходами: критикоконструктивный анализ 1.1 ...»

« МУРАДОВ НАМИК ИБРАГИМ-ОГЛЫ КОНКУРЕНТНЫЕ ПРЕИМУЩЕСТВА НАЦИОНАЛЬНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ МИРОВОГО ХОЗЯЙСТВА Специальность 08.00.01 – Экономическая теория Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель доктор экономических наук, профессор Царегородцев Е.И. Йошкар-Ола, 2006 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ВЛИЯНИЯ ГЛОБАЛИЗАЦИИ НА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ...»

«БАШКИРЦЕВ АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ФОРМИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОЙ ПОЛИТИКИ 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Тургель Ирина Дмитриевна Екатеринбург - 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………………… 4 1 ГЛАВА ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ РЕГИО- 12 НАЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОЙ ...»

«из ФОНДОВ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БИБЛИОТЕКИ Попов, Владимир Евгеньевич 1. Формирование инвестиционного потенциала региона 1.1. Российская государственная библиотека diss.rsl.ru 2003 Попов, Владимир Евгеньевич Формирование инвестиционного потенциала региона [Электронный ресурс]: На примере Амурской области : Дис. . канд. зкон. наук : 08.00.04 .-М.: РГБ, 2003 (Из фондов Российской Государственной библиотеки) Региональная экономика Полный текст: http://diss.rsl.ru/diss/03/0254/030254019.pdf ...»

«из ФОНДОВ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БИБЛИОТЕКИ Самородова, Елена Михайловна 1. Инвестиции в человеческий капитал 1.1. Российская государственная библиотека diss.rsl.ru 2003 Самородова^ Елена Михайловна Инвестиции в человеческий капитал [Электронный ресурс]: Методологический аспект : Дис. . канд. зкон. наук : 08.00.01 .-М.: РГБ, 2003 (Из фондов Российской Государственной библиотеки) Политическая экономия Полный текст: http://diss.rsl.ru/diss/03/0207/030207029.pdf Текст воспроизводится по ...»

« ...»




 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.