WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 25 |

Сафанова фаина юсиевна методика формирования интегрированного отчета специальность 08.00.12 – бухгалтерский учет, статистика диссертация на соискание ученой степени кандидата

-- [ Страница 4 ] --

Рассмотрим состав бухгалтерской финансовой отчётности. Под понятием «финансовая отчётность» понимают: отчет о финансовом положении, отчёт о совокупном доходе, отчёт об изменении капитала, отчёт о движении денежных средств и пояснения. В зависимости от национальных стандартов существуют дополнительные требования к формам отчетности и предоставлению аудиторского заключения. Основными формами финансовой отчётности, безусловно, являются бухгалтерский баланс и отчёт о прибылях и убытках, так как именно из них пользователи отчётности могут получить информацию об элементах финансовой отчётности. По данным бухгалтерского баланса пользователи могут судить о финансовом положении организации на отчётную дату, а по отчёту о прибылях и убытках о результатах деятельности вспомогательный, дополнительный характер.

Состав и формат предоставления отчётности зависят от стандартов, применяемых в конкретной стране. Условно стандарты бухгалтерского учёта можно разделить на: национальные стандарты и МСФО. Во многих странах МСФО заменили национальные стандарты, в других происходит максимальное сближение национальных стандартов с международными стандартами.

Общепринятые принципы бухгалтерского учёта (GAAP) являются национальными стандартами бухгалтерского учёта в США. В 1938 году был создан американский институт дипломированных общественных бухгалтеров, в состав которого входили комитеты, принявшие документы по основным принципам бухгалтерского учёта. В 1973 г. институт основал независимый орган, который занимается разработкой стандартов – совет по стандартам финансового бухгалтерского учёта.

Комитет по международным стандартам финансовой отчётности был образован в 1973 г. и занимался созданием стандартов финансовой отчётности. В период с 1983 по 2001 г. в состав комитета вошли все профессиональные бухгалтерские организации, являющиеся членами международной федерации бухгалтеров.

В последние годы вопрос конвергенции стандартов учёта и отчётности является ключевым для бизнес-сообщества. В 2002 г. советом по стандартам финансовой отчетности США ССФО (FASB) совместно с КМСФО было принято решение начать работу над проектом сближения стандартов учёта, было подписано соглашение об устранении различий между существующими системами бухгалтерского учёта, также были разработаны шаги по сближению.

В России на фоне становления рыночных отношений, создания большого количества совместных предприятий и активного привлечения иностранных инвестиций возникла необходимость предоставления достоверной финансовой информации, подготовленной на основе общепризнанных стандартов финансовой отчетности. Инвесторы при принятии решений о финансировании руководствуются, в том числе, финансовыми отчетами организаций, которые помогут им определить степень доходности организации и уровень ее надежности, таким образом, критическим является наличие единых стандартов финансовой отчетности.

Необходимость реформы бухгалтерского учета в России была очевидна, уже с 1998 г. в России осуществлялась реформа бухгалтерского учета, основной целью которой, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации (далее РФ) от 06.03.98 № 283, было приведение системы бухгалтерского учета в соответствие с МСФО и требованиями рыночной экономики. В течение долгого времени обсуждался вопрос, в какой форме использовать опыт зарубежных стран при реформировании учета и в каких направлениях его проводить. В 2011 г. в России был выпущен приказ Минфина от 25.11.11 № 160н, согласно которому на территории Российской Федерации введены в действие 63 документа МСФО.

Законодательной основой принятия МСФО в России стал Федеральный закон РФ от 27.07.10 № 208 ФЗ «О консолидированной финансовой отчетности». В силу этого закона общественно значимые российские организации должны готовить, аудировать, представлять и публиковать годовую консолидированную финансовую отчетность, которая должна быть составлена в соответствии с МСФО. Сейчас нельзя утверждать, что Россия перешла на МСФО, так как вышеописанные законодательные инициативы касаются только части организаций и при этом ограничены только применением в отношении консолидированной отчетности. Требование предоставления обычной отчетности юридического лица в соответствии с законом о бухгалтерском учете остается в силе. Но в то же время отметим, что международные стандарты являются основой разработки нормативных документов, регулирующих бухгалтерский учет в нашей стране.

Одним из основных необходимых условий развития международных инвестиций и международного бизнеса является сопоставимость финансовой отчётности компаний. С каждым днем возрастает количество заинтересованных пользователей, которые должны получать всю необходимую информацию о финансовой деятельности компании в короткие сроки и в сопоставимом формате.

Как упоминалось ранее, в развитии бухгалтерского учёта и отчётности финансирования предприятий. Финансовый мир встал на путь унификации стандартов и системы отчётности, что выражается в сближении стандартов ГААП и МСФО, а также сближении национальных стандартов других стран с МСФО.

Это, в свою очередь, должно в будущем упростить многие бизнес-процессы в мире и стать следующим этапом в развитии понятия «финансовая отчётность».

Параллельно с описанным выше процессом также происходит становление нового вида отчётности – нефинансовой, понятие и формы которой будут рассмотрены ниже.

Как мы отмечали ранее, развитию отчетности способствует, в том числе, расширение круга заинтересованных лиц. Финансовая отчетность в определенный момент перестала отвечать требованиям увеличивающегося круга заинтересованных лиц, а также не давала ответа на все интересующие их вопросы. Финансовые отчеты в попытке осветить все интересующие пользователей темы с каждым годом становились все больше по размеру и все менее простыми в использовании. Эта проблема, а также изменения в окружающей бизнес-среде привели к развитию нефинансовой отчетности.



1.3. Нефинансовая отчетность: понятие и формы В последние десятилетия экономическая ситуация в мире резко меняется, это можно объяснить глобализацией и финансовым кризисом, но одно можно сказать определенно: стандарты отчётности для организаций перестали успевать за изменениями в окружающей деятельность организации среде. Выпускаемые финансовые отчёты не удовлетворяли интересы всех заинтересованных сторон, число которых с каждым годов увеличивается, и не давали ответы на все возникающие у этих сторон вопросы.

Возникла необходимость в создании нового типа отчётности – нефинансовой. Прежде чем перейти к рассмотрению понятия и форм нефинансовой отчётности, представляется интересным рассмотреть сам термин «нефинансовая отчётность». Появление понятия «нефинансовая отчётность»

тесно связано с развитием концепции корпоративной социальной ответственности и устойчивого развития, поэтому часто употребляется понятие «корпоративная нефинансовая отчётность», как обобщенный термин для социальных, экологических отчётов, отчётов в области устойчивого развития и т.п.

Дискуссия по проблемам корпоративной социальной ответственности ведутся начиная с 1950-х годов. Наиболее популярными концепциями стали собственно «корпоративно социальная ответственность», «корпоративная социальная восприимчивость», «корпоративная социальная деятельность», «устойчивое развитие», «корпоративная социальная отчётность» и «нефинансовая отчётность». Все эти концепции получили своё развитие в исторически короткие сроки, следствием чего стала не столько смена одной идеи другой, сколько дополнение и развитие одной концепции другой. Согласно классическому определению Еврокомиссии, корпоративная социальная ответственность является концепцией, которая отражает добровольное решение компаний участвовать в улучшении жизни общества и защите окружающей среды.

Можно сказать, что начало развитию концепции корпоративной социальной ответственности было положено в первой половине 1950-х годов постановкой двух вопросов: что понимается под КСО и каковы ее источники? Постепенно также возник вопрос: какую ответственность несет корпорация? Выделим трактовку КСО, предложенную в модели А. Керолла, одного из ведущих теоретиков в области КСО, подразумевающую «соответствие экономическим, правовым, этическим и дискреционным ожиданиям, предъявляемым обществом организации в данный период» 1. Экономическая ответственность определяется соблюдение законов; этическая ответственность требует соответствия ожиданиям общества, основанным на нормах морали; дискреционная ответственность выражается в участии корпорации в реализации различных социальных программ и т.п., направленных на развитие благосостояния общества.

К началу 1970-х стало очевидно, что концепция корпоративной социальной ответственности дает ответы на такие вопросы, как: что понимается под КСО, каковы ее источники, но не отвечает на вопрос каково содержание этой ответственности и как корпорации стоит реализовывать КСО. Это привело к выделению нового направления, которое развивалось вокруг корпоративной общественное воздействие. Результатом дискуссии 19701980 гг. стало уточнение сущности корпоративной социальной восприимчивости и ее места в развитии концепции корпоративной социальной ответственности. Выделим подход В. Фредерика, который сформулировал «корпоративную социальную восприимчивость» как концепцию, «описывающую способность корпорации Carroll A. A. Three-Dimensional Conceptual Model of Corporate Performance // Academy of Management Review. 1979. V. 4. № 4. P. 500.

воспринимать общественное воздействие», а также рассматривал ее как логическое продолжение концепции КСО 1.

В 19801990 гг. концепция развивалась в направлении создания модели, которая бы позволяла проводить научные исследования и в то же время давала корпоративной социальной деятельности. Американская исследовательница Д.

Вуд предложила концепцию корпоративной социальной деятельности, определив ее как, «существующую в бизнес-организации систему принципов социальной ответственности, процессов социальной восприимчивости и их обозримых результатов, относящихся к общественным взаимодействиям фирмы». Наиболее интересной и логичной можно назвать систематизацию в вопросе эволюции корпоративной социальной ответственности, предложенную А.

Кероллом. Согласно этой концепции 1950-е годы названы «началом эволюции дефиниций КСО»; 1970-е годы – периодом «усиления разнообразий дефиниций КСО»; 1980-е годы характеризуются «уменьшением числа дефиниций, ростом продемонстрировали сохранение ключевой роли самого термина КСО «при его постепенной трансформации либо замещении в альтернативных тематических рамках» 3. Под альтернативными темами Керолл имеет в виду «корпоративную социальную деятельность», «концепцию заинтересованных сторон», «этику бизнеса» и «корпоративное гражданство».

Frederick. W. C. Toward CSR3: Why ethical analysis is indispensable and unavoidable in corporate affairs. 1986.

California Management Review, V. 28, p. 126–141.

Wood D. Corporate Social Performance Revisited// Academy of management Review. 1991. V.16. № 4. p. 693.

Благов, Ю.Е. Корпоративная социальная ответственность: эволюция концепции/ Благов, Ю.Е.- СПб.: Издво «Высшая школа менеджмента», 2010.- 272 с.

В рамках развития концепции социальной ответственности нефинансовую отчётность можно назвать отчётом о результатах деятельности компании с точки зрения социальной ответственности и о социальной деятельности компании.

Подготовка нефинансового отчёта является одним из этапов реализации корпоративной социальной ответственности.



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 25 |
 

Похожие материалы:

« ДИЛШОДИ НАМОЗ РАЗВИТИЕ ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА В РЕГИОНЕ (на материалах Евразийского Экономического Сообщества) Специальность: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: д.э.н., проф. Одинаев Х.А. ДУШАНБЕ - 2014 1 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ……….………………….……….………….……….…3-11 ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ РАЗВИТИЯ ТОРГОВОЭКОНОМИЧЕСКОГО ...»

« Акимкина Дария Александровна ВЛИЯНИЕ ПРЯМЫХ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ НА РАЗВИТИЕ АВТОМОБИЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством, специализация: Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: Доктор экономических наук, профессор Дементьев Виктор Евгеньевич Москва – 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение Глава ...»

« УСТИЧ Дмитрий Петрович ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ МОНИТОРИНГА ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ НА КРУПНЫХ РОССИЙСКИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ Специальность: 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель д.э.н., профессор С.Ю. Ляпина Москва – 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 1 ИССЛЕДОВАНИЕ ПОДХОДОВ К МОНИТОРИНГУ ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ КРУПНЫХ РОССИЙСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ В ПРОЦЕССЕ ...»

« Лазарев Илья Николаевич ФОРМИРОВАНИЕ МЕХАНИЗМОВ ОБЕСПЕЧЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ МЯСОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ Специальность 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями комплексами (промышленность) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Ю.В. Журавлев Воронеж - 2014 1 Содержание Введение 4 Научно - ...»

«ФАЛИЛЕЕВ НИКОЛАЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА РАЗВИТИЯ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В НЕФТЕГАЗОВОМ КОМПЛЕКСЕ Специальность: 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (экономика предпринимательства) Научный руководитель: Никитин Юрий Александрович, доктор экономических наук, профессор ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург 2014 СОДЕРЖАНИЕ Стр. ВВЕДЕНИЕ 3 10 1. Теоретический анализ экономического ...»

«СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННОЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА РАЦИОНАЛЬНОГО ОБРАЩЕНИЯ С МУНИЦИПАЛЬНЫМИ ТВЕРДЫМИ ОТХОДАМИ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика природопользования) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ: доктор экономических наук, профессор С. Г. Светуньков Санкт-Петербург – 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение ГЛАВА 1 Система обращения с муниципальными твердыми отходами: критикоконструктивный анализ 1.1 ...»

« МУРАДОВ НАМИК ИБРАГИМ-ОГЛЫ КОНКУРЕНТНЫЕ ПРЕИМУЩЕСТВА НАЦИОНАЛЬНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ МИРОВОГО ХОЗЯЙСТВА Специальность 08.00.01 – Экономическая теория Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель доктор экономических наук, профессор Царегородцев Е.И. Йошкар-Ола, 2006 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ВЛИЯНИЯ ГЛОБАЛИЗАЦИИ НА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ...»

«БАШКИРЦЕВ АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ФОРМИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОЙ ПОЛИТИКИ 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Тургель Ирина Дмитриевна Екатеринбург - 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………………… 4 1 ГЛАВА ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ РЕГИО- 12 НАЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОЙ ...»

«из ФОНДОВ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БИБЛИОТЕКИ Попов, Владимир Евгеньевич 1. Формирование инвестиционного потенциала региона 1.1. Российская государственная библиотека diss.rsl.ru 2003 Попов, Владимир Евгеньевич Формирование инвестиционного потенциала региона [Электронный ресурс]: На примере Амурской области : Дис. . канд. зкон. наук : 08.00.04 .-М.: РГБ, 2003 (Из фондов Российской Государственной библиотеки) Региональная экономика Полный текст: http://diss.rsl.ru/diss/03/0254/030254019.pdf ...»

«из ФОНДОВ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БИБЛИОТЕКИ Самородова, Елена Михайловна 1. Инвестиции в человеческий капитал 1.1. Российская государственная библиотека diss.rsl.ru 2003 Самородова^ Елена Михайловна Инвестиции в человеческий капитал [Электронный ресурс]: Методологический аспект : Дис. . канд. зкон. наук : 08.00.01 .-М.: РГБ, 2003 (Из фондов Российской Государственной библиотеки) Политическая экономия Полный текст: http://diss.rsl.ru/diss/03/0207/030207029.pdf Текст воспроизводится по ...»




 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.