WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 11 | 12 || 14 | 15 |   ...   | 25 |

Экономическая оценка потенциала земельных ресурсов в сельском хозяйстве

-- [ Страница 13 ] --

- нарушения научно обоснованных рекомендаций по рациональному использованию продуктивных земель;

- криминализация сферы земельных отношений и др.

Особое внимание необходимо уделять воспроизводству продуктивных земель, вывод которых из хозяйственного оборота создает ускоренные предпосылки их деградации. Восстановить контроль за использование продуктивных земель возможно только после их полной инвентаризации, разграничения земельных участков по категориям земель и закрепление их за конкретными собственниками, которые и будут нести полную ответственность перед государством за воспроизводство продуктивных земель как национального достояния и эффективность использования не только с позиций частнособственнических интересов, но интересов всего общества.

2.2. Использование продуктивных земель в сельском хозяйстве Более высокий потенциал продуктивных земель регионов, относящихся к зонам интенсивного земледелия, обеспечил меньшую остроту проблемы падения качества воспроизводства земельных ресурсов, но системные проблемы развития земельных отношений присущи и этим территориям.

Изменения размеров сельскохозяйственных угодий, пашни и посевных площадей в областях Центрального Черноземья приведены в таблице 1.

Таблица 12 – Изменение размера площади сельскохозяйственных угодий, пашни и посевных площадей в областях Центрального Черноземья, тыс. га Сельскохозяйственные угодья 13 368 13 279,2 13 059,6 12 925,6 12 877,5 12 875,2 96, Сельскохозяйственные угодья 2 150 2 120,2 2 020,8 1 946,5 1 931,8 1 922,8 90, Сельскохозяйственные угодья 4 099 4 075,5 4 031,4 4 003,4 4 001,8 3 998,7 98, Сельскохозяйственные угодья 2 434 2 429,1 2 403,5 2 385,1 2 379,8 2 389,1 98, Сельскохозяйственные угодья 1 944 1 937,1 1 937,5 1 927,8 1 910,0 1 912,2 98, Сельскохозяйственные угодья 2 742 2 717,2 2 666,4 2 662,9 2 654,2 2 652,6 97, В период с 1990 по 2012 г. площадь пашни в Воронежской области сократилась на 217 тыс. га (5,9%), в основном за счет перехода в другие категории сельскохозяйственных угодий (сократились на 103 тыс. га или 1,9%). В результате изменения отраслевой структуры сельскохозяйственного производства области, приведших к значительному сокращению площадей посевов кормовых культур и расширению технического клина, существенно расширились площади, ежегодно отводимые под чистый пар, что обусловило значительное сокращение общей площади посевов (на 12,1%). Подобную ситуацию мы наблюдаем и в других областях ЦЧР; в Белгородской области она наименее выражена (сокращение посевов на 9%), а в Тамбовской – наиболее (сокращение на 24%).

Таблица 13 – Площадь сельскохозяйственных угодий в Воронежской области, тыс. га Сельскохозяйственные угодья 4072,3 4081,0 4079,4 4078,3 +6,0 +0, Площадь пашни, неиспользуемой в сельскохозяйственном производстве Воронежской области, по состоянию на 2012 г. оценивается в размере 82,8 тыс. га (2,7% от общей площади), а площади залежи – 39,4 тыс. га (на землях сельскохозяйственного назначения – 31,5 тыс. га (табл. 14).

Таблица 14 – Распределение сельскохозяйственных угодий по категориям земель в Воронежской обл. в 2012 г., тыс. га (по данным Росреестра [132]) По уровню отношения данных показателей к имеющимся земельным ресурсам, Воронежская область является одной из лучших в России. Практически вся площадь сельскохозяйственных угодий и пашни (93,4% и 95,3% соответственно) является землями сельскохозяйственного назначения; 5,8% сельхозугодий и 4,4% пашни относится к землям населенных пунктов, однако на этой территории также производится сельскохозяйственная продукция (преимущественно в хозяйствах населения).

Уровень сельскохозяйственной освоенности территории Воронежской области составляет 78,1%, а уровень распаханности сельскохозяйственных угодий – 74,8%, соответственно в 6,1 и 1,4 раз больше, чем в среднем по России. Жители области в лучшей степени обеспечены наиболее интенсивными элементами земельных ресурсов – пашней и многолетними насаждениями;

их площадь в расчете на 1 человека составляет 1,309 га (на 54% выше среднероссийского показателя) и 0,022 га (на 78% выше) соответственно. Обеспеченность естественными кормовыми угодьями ниже – 0,334 га пастбищ (на 30% ниже среднероссийского показателя) и 0,068 га сенокосов (на 59% ниже). Площадь залежи в расчете на 1 человека ниже средней по России в 2 раза и составляет 0,017 га.

В результате земельной реформы более 2/3 земель сельскохозяйственного назначения Воронежской области (рис. 12) перешли из государственной собственности в собственность физических и юридических лиц.

Собственность физ. лиц Собственность юр. лиц Государственная собственность Муниципальная собственность Рисунок 12 – Наличие земель сельскохозяйственного назначения и их распределение по формам собственности в Воронежской обл., тыс. га (по данным Росреестра) В настоящее время происходит процесс консолидации земельных ресурсов аграрного сектора юридическими лицами, только в период с 2009 г.

по 2012 г. они увеличили свою долю в структуре собственности на земли сельскохозяйственного назначения. Однако данный процесс сдерживается тем, что большая часть угодий, находящихся в собственности физических лиц, до сих пор не размежевана и не может свободно обращаться на рынке, а земли, оставшиеся в ведении государства, наименее плодородны и привлекательны для ведения сельскохозяйственного производства.

Таблица 15 – Наличие земель у субъектов, занимавшихся сельскохозяйственным производством в Воронежской области в 2012 г., тыс. га (по данным Росреестра) Хозяйственные товарищества и общества Государственные и муниципальные унитарные предприятия Научно-исследовательские и учебные учреждения и заведения Прочие предприятия, организации, учреждения из них земли ликвид. организаций, с непрекращенным правом на землю Государственные и муниципальные унитарные предприятия Научно-исследовательские и учебные учреждения и заведения из них земли ликвидированных организаций, с непрекращенным правом на землю Несмотря на то, что юридические лица в настоящее время владеют лишь 9% процентами сельскохозяйственных угодий региона, они ведут хозяйственную деятельность на 70,3% площади сельскохозяйственных угодий и 72,0% площади пашни Воронежской области (табл. 15). Наиболее распространенным типом сельскохозяйственных организаций являются хозяйственные товарищества и общества, контролирующие более половины земельных ресурсов области. Среднестатистическое хозяйство данной категории также является и наиболее крупным – средняя площадь сельхозугодий в таких предприятиях превышает аналогичный показатель для кооперативов и государственных и муниципальных унитарных предприятий в 1,8-1,9 раз, средняя площадь пашни – в 1,8-2,0 раз. Большая часть мелиорируемых сельскохозяйственных угодий региона также обрабатывается данными предприятиями.





Производственные кооперативы, сельскохозяйственные артели колхозы контролируют в настоящее время чуть более 35% площади сельскохозяйственных угодий и 32% площади пашни региона. Средний размер земельных ресурсов, которыми пользуется сельскохозяйственный кооператив, существенно меньше, чем у рассмотренного выше типа хозяйств, и составляет 1413,6 га сельскохозяйственных угодий и 977,8 га пашни. Помимо этого, структура сельскохозяйственных угодий данной категории хозяйств менее интенсивен – удельный вес площади пашни в ней составляет всего 69,2% против 79,3% для хозяйственных товариществ и обществ и 77,2% у государственных и муниципальных унитарных предприятий. Другие категории сельскохозяйственных организаций задействуют в производстве около 2,5-3,0% земельных ресурсов области, поэтому не будут рассматриваться подробно.

Стоит также обратить внимание на земли ликвидированных сельскохозяйственных организаций, по которым вопрос прекращения права на землю не решен. Они составляют 1,2-1,6% пашни и сельхозугодий области и, повидимому, могут рассматриваться как часть невовлеченных в производство земель. Также следует отметить, что на этих землях сосредоточено 8% орошаемых угодий области, что косвенно характеризует не лучшее состояние дел в процессах развития мелиорации.

Основными собственниками сельскохозяйственных угодий в регионе являются граждане, владеющие 29,7% площадями сельскохозяйственных угодий и 28,0% площади пашни области (табл.16).

Таблица 16 – Наличие земель у граждан и их объединений, занимавшихся сельскохозяйственным производством в Воронежской области в 2012 г., тыс. га Огородники и огороднические объединения Граждане с земельными участками для индивидуального строительства Животноводы и животноводческие объединения Граждане, занимающиеся сенокошением и выпасом скота Граждане, собственники земельных участков Индивидуальные предприниматели, не образовавшие фермерское хозяйство Граждане с земельными участками для индивидуального строительства Граждане, занимающиеся сенокошением и выпасом скота Индивидуальные предприниматели, не образовавшие фермерское хозяйство Наибольший удельный вес в структуре использования сельскохозяйственных угодий гражданами и их объединениями имеют крестьянские (фермерские) хозяйства (далее по тексту – КФХ) - 82,9% сельскохозяйственных угодий и 69,9% пашни. В настоящее время они обрабатывают в 1,2 и 1, раз больше соответственно сельскохозяйственных угодий и пашни, чем вторая по величине использования земельных ресурсов категория сельскохозяйственных организаций - производственные кооперативы, и играют все большую роль в производстве сельскохозяйственной продукции региона. Средний размер КФХ в Воронежской области составляет 181,8 га сельскохозяйственных угодий, в т.ч. 162,4 га пашни (89,3%), однако уже в данный момент существует множество КФХ, превосходящих размерами среднее сельскохозяйственное предприятие. Близки к данной категории по средним размерам используемых земельных ресурсов хозяйства индивидуальных предпринимателей, действующих без образования КФХ, но площадь земельных ресурсов, используемых ими, очень мала – всего 17,2 тыс. га сельскохозяйственных угодий и 14,9 тыс. га пашни.

Личные подсобные хозяйства (далее по тексту – ЛПХ) Воронежской области в настоящее время обрабатывают 215,8 тыс. га сельскохозяйственных угодий (18,6% от общей площади, используемой гражданами и их объединениями) и 183,7 тыс. га пашни (21,7%); площадь многолетних насаждений в ЛПХ составляет 10,2 тыс. га (30,6%). Всего же ЛПХ, садоводы и садоводческие объединения обрабатывают более 60% площадей многолетних насаждений в регионе, что обуславливает низкий уровень механизации и химизации производства, а в итоге – и низкий уровень продуктивности. Средний размер личного подсобного хозяйства в области составляет 0,52 га сельскохозяйственных угодий и 0,44 га пашни.

Уровень эффективности использования земельных ресурсов в сельскохозяйственном производстве Воронежской области существенно разнится в зависимости от категории хозяйств ввиду сложившихся характерных типов отраслевой структуры (табл. 17).

Таблица 17 – Производство сельскохозяйственной продукции в расчете на 1 га сельскохозяйственных угодий в Воронежской обл. в 2012 г. (по данным Росстата) Крестьянские (фермерские) хозяйства и ИП без образования КФХ Хозяйства населения, прочие граждане и объединения граждан Производство на 1 га, в % от среднего по хозяйствам всех категорий Крестьянские (фермерские) хозяйства и ИП без образования КФХ Хозяйства населения, прочие граждане и объединения граждан Например, на 1 га сельскохозяйственных угодий, использовавшихся сельскохозяйственными организациями в 2012 г., было произведено в 1,2 раз больше сельскохозяйственной и в 5,4 раз больше животноводческой продукции, нежели в КФХ; однако преимущественная специализация фермеров на производстве продукции растениеводства позволило им произвести ее в расчете на 1 га на 23% больше, чем в сельскохозяйственных организациях.



Pages:     | 1 |   ...   | 11 | 12 || 14 | 15 |   ...   | 25 |
 


Похожие материалы:

« Грисько Антон Сергеевич СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ ФОРМИРОВАНИЯ И ОЦЕНКИ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ ЦЕННОСТИ БРЕНДОВОГО КАПИТАЛА НА РЫНКЕ ПАРФЮМЕРНО-КОСМЕТИЧЕСКИХ ТОВАРОВ 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (маркетинг) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель доктор экономических наук, профессор Ковалев Василий Александрович Омск, 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………3 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И ОЦЕНКИ ...»

« ФИЛАТОВА Евгения Валентиновна УПРАВЛЕНИЕ КАЧЕСТВОМ ТРАНСПОРТНО-ЭКСПЕДИЦИОННОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ В СФЕРЕ МОРСКИХ ПЕРЕВОЗОК Специальность 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами (транспорт) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель кандидат экономических наук, доцент Тимченко Т.Н. Новороссийск – 2014 2 Оглавление Введение ...»

«Сафанова Фаина Юсиевна МЕТОДИКА ФОРМИРОВАНИЯ ИНТЕГРИРОВАННОГО ОТЧЕТА Специальность 08.00.12 – Бухгалтерский учет, статистика Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Каморджанова Н.А. Санкт-Петербург 2014 2 Содержание ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОАНИЯ ИНТЕГРИРОВАННОГО ОТЧЕТА ОРГАНИЗАЦИИ 1.1. Генезис понятия отчетности 1.2. Финансовая отчетность: понятие и формы 1.3. Нефинансовая отчетность: ...»

« ДИЛШОДИ НАМОЗ РАЗВИТИЕ ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА В РЕГИОНЕ (на материалах Евразийского Экономического Сообщества) Специальность: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: д.э.н., проф. Одинаев Х.А. ДУШАНБЕ - 2014 1 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ……….………………….……….………….……….…3-11 ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ РАЗВИТИЯ ТОРГОВОЭКОНОМИЧЕСКОГО ...»

« Акимкина Дария Александровна ВЛИЯНИЕ ПРЯМЫХ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ НА РАЗВИТИЕ АВТОМОБИЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством, специализация: Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: Доктор экономических наук, профессор Дементьев Виктор Евгеньевич Москва – 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение Глава ...»

« УСТИЧ Дмитрий Петрович ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ МОНИТОРИНГА ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ НА КРУПНЫХ РОССИЙСКИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ Специальность: 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель д.э.н., профессор С.Ю. Ляпина Москва – 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 1 ИССЛЕДОВАНИЕ ПОДХОДОВ К МОНИТОРИНГУ ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ КРУПНЫХ РОССИЙСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ В ПРОЦЕССЕ ...»

« Лазарев Илья Николаевич ФОРМИРОВАНИЕ МЕХАНИЗМОВ ОБЕСПЕЧЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ МЯСОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ Специальность 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями комплексами (промышленность) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Ю.В. Журавлев Воронеж - 2014 1 Содержание Введение 4 Научно - ...»

«ФАЛИЛЕЕВ НИКОЛАЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА РАЗВИТИЯ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В НЕФТЕГАЗОВОМ КОМПЛЕКСЕ Специальность: 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (экономика предпринимательства) Научный руководитель: Никитин Юрий Александрович, доктор экономических наук, профессор ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург 2014 СОДЕРЖАНИЕ Стр. ВВЕДЕНИЕ 3 10 1. Теоретический анализ экономического ...»

«СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННОЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА РАЦИОНАЛЬНОГО ОБРАЩЕНИЯ С МУНИЦИПАЛЬНЫМИ ТВЕРДЫМИ ОТХОДАМИ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика природопользования) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ: доктор экономических наук, профессор С. Г. Светуньков Санкт-Петербург – 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение ГЛАВА 1 Система обращения с муниципальными твердыми отходами: критикоконструктивный анализ 1.1 ...»

« МУРАДОВ НАМИК ИБРАГИМ-ОГЛЫ КОНКУРЕНТНЫЕ ПРЕИМУЩЕСТВА НАЦИОНАЛЬНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ МИРОВОГО ХОЗЯЙСТВА Специальность 08.00.01 – Экономическая теория Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель доктор экономических наук, профессор Царегородцев Е.И. Йошкар-Ола, 2006 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ВЛИЯНИЯ ГЛОБАЛИЗАЦИИ НА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ...»








 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.