WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 12 | 13 || 15 | 16 |   ...   | 25 |

Экономическая оценка потенциала земельных ресурсов в сельском хозяйстве

-- [ Страница 14 ] --

По причине того, что большая часть производства растениеводческих отраслей, требующих наибольших затрат труда в расчете на 1 га (овощеводство, картофелеводство и плодоводство), и существенная доля животноводства оказались сосредоточенными в хозяйствах населения, удельное производство продукции в этой категории хозяйств является очень высоким. В расчете на 1 га сельскохозяйственных угодий, используемых хозяйствами населения, производится в 3,3 раза больше сельскохозяйственной, в 2,4 раза больше растениеводческой и в 4,5 раз больше животноводческой продукции, чем в целом по аграрному сектору Воронежской область. Следует, однако, приять во внимание специфичность и достоверность статистического учета продукции, производимой в данной категории хозяйств, поэтому мы считаем значения данных показателей весьма условными.

Отдельное внимание следует уделить мелиорируемым землям, как той категории земельных ресурсов, которые наиболее активно подвергаются воздействию человека в целях сохранения и наращивания плодородия. Доля мелиорируемых сельскохозяйственных угодий в Воронежской области невелика на фоне среднероссийского показателя – 2,0% против 5,6%. В пореформенный период их площадь достаточно быстро сокращалась, например, в 1990 г. площадь орошаемых земель в регионе составляла около 130 тыс. га, а в начале 2000-х гг. – уже не более 75 тыс. га; однако, в последние годы уровень данного показателя стабилизировался (табл. 18).

Таблица 18– Площади мелиорируемых земель в Воронежской обл. в 2005-12 гг., тыс. га Основной категорией мелиорируемых земель в Воронежской области являются орошаемые земли, состояние которых в последние годы постепенно ухудшается. Состояние большей части орошаемых земель в области все еще оценивается как хорошее (96,1%), однако на площади 64,5 тыс. га (90,5%) требуется повышение технического уровня мелиоративных систем, при этом на 61,8 тыс. га (86,7%) оросительная сеть находится в неудовлетворительном состоянии и требует реконструкции.

Таблица 19 – Оценка состояния орошаемых сельскохозяйственных угодий в Воронежской О неудовлетворительном состоянии орошения свидетельствуют данные о потреблении воды в оросительных системах региона: если в 1990 г. в Воронежской области на орошение было использовано 50,1 млн м3 воды, то в г. значение данного показателя снизилось до 3,0 млн м3.

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Рисунок 13 – Динамика внесения минеральных удобрений в расчете на 1 га посевов, кг д.в.

Несмотря на то, что сельскохозяйственные угодья Воронежской области считаются одними из наиболее плодородных как в ЦЧР, так и в Российской Федерации, мероприятия по поддержанию и восстановления плодородия почв в настоящее время производятся здесь в недостаточном объеме.

Существенное снижение уровня химизации сельского хозяйства, наблюдавшееся в регионе в 1991-99 гг., было частично преодолено, однако в настоящее время динамика этого показателя затормозилась. Например, с 1994 по 2003 г. уровни внесения минеральных удобрений в расчете на 1 га в Воронежской и Курской областях были практически одинаковыми и двигались в рамках общего тренда, однако в настоящий момент на 1 га посевов Воронежский области вносится в 1,8 раз меньше минеральных удобрений. Похожее отставание наблюдается и по сравнению с Белгородской и Липецкой областями – в 1,9 и 2,2 раз соответственно; уровень химизации в Тамбовской области очень быстро рос и в 2012 г. превысил аналогичный показатель Воронежской области. Таким образом, по количеству минеральных удобрений, вносимых на 1 га посевов, Воронежская область является худшей в составе Центрально-Черноземного региона.

7. 6. 6. 5. 5. 4. 4. 3. 3. 2. 2. 1. 1. 0. 0. 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Рисунок 14 – Динамика внесения органических удобрений в расчете на 1 га посевов, т В 2006-2008 гг. на территории Воронежской области реализовывалась Областная целевая программа «Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов Воронежской области на 2006-2010 гг.», влияние которой на изменение объемов внесения минеральных и органических удобрений наглядно отображено на рисунках 13 и 14. В рамках данной ОЦП в 2006-2008 гг. на внесение органических и минеральных удобрений были потрачены 6040,4 млн руб. (134% от запланированных), в т.ч. 498,1 млн руб. из бюджетов различных уровней, в результате чего количество минеральных удобрений, внесенных на 1 га пашни в 2008 г. увеличился по отношению к уровню 2005 г. на 92% и достигло 47,2 кг д.в.; количество же органических удобрений в расчете на 1 га практически не изменилось.

Следует отметить, что проблема повышения обеспеченности посевами органическими удобрениями усугубляется тем, что большая часть отрасли животноводства, являющейся основным поставщиком навоза для растениеводства, в данный момент сосредоточена в хозяйствах населения или в крупных специализированных животноводческих комплексах, что существенно затрудняет доставку данного вида удобрений на поля растениеводческих предприятий. Помимо того, полностью деградировал парк специализированной техники для внесения органических удобрений, и многим хозяйствам приходится фактически создавать его заново. Поэтому даже в регионах-лидерах - Белгородской и Липецкой областях, давно превысивших докризисные валовые показатели производства продукции животноводства, количества органических удобрений, вносимых на 1 га посевов, в 2-3 раза ниже, чем в 1990 г.





В соответствии с отчетом по ОЦП «Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов Воронежской области на 2006-2010 гг.», в 2006-08 гг. в целях реконструкции и восстановления оросительных систем на территории области были потрачены 104,5 млн руб. (69,9% от запланированных), в том числе 68,7 млн руб. из бюджетов различных уровней. Результаты реализации можно оценить по данным, представленным в таблицах 18 и 19: состояние орошаемых сельскохозяйственных угодий сохранилось на уровне 2005 г., а 86,7% оросительных систем по-прежнему требуют восстановления и реконструкции. Результаты реализации данной программы были оценены положительно с позиций экономической, социально и бюджетной эффективности со следующей формулировкой:

«Реализация программы позволила частично приостановить снижение и стабилизировать уровень почвенного плодородия, снизить выбытие сельскохозяйственных угодий из хозяйственного оборота, обеспечить прирост валового сбора сельскохозяйственной продукции в 2008 г. по сравнению с 2005 г.: по зерновым культурам - на 1880,4 тыс. т, или 177,9%, при общем объеме производства - 4294,4 тыс. т, по сахарной свекле - на 559 тыс. т, или 119%, при общем объеме производства - 3505,2 тыс. т, по подсолнечнику - на 198,2 тыс. т, или 136,9%, при общем объеме производства 735,5 тыс. т.».

В 2009 г. аналогичная областная целевая программа была утверждена на период с 2009 по 2013 г. [128]. Она включала в себя следующие разделы:

1. Агрохимические мероприятия.

1.1.Агрохимическое обследование почв земель сельскохозяйственного назначения на общей площади 2686 тыс. га. Плановые затраты на мероприятия – 67,1 млн руб. (все за счет средств предприятий);

1.2.Внесение минеральных и органических удобрений. План внесения минеральных удобрений: 2009 г. - 93,1 тыс. т д.в., 2010 г. - 102,4 тыс. т д.в., 2011 г. - 115,0 тыс. т д.в., 2012 г. - 130,0 тыс. т д.в., 2013 г. - 149,5 тыс. т д.в.

План внесения органических удобрений: 2009 г. - 3824 тыс. т, 2010 г. - тыс. т, 2011 г. - 4618 тыс. т, 2012 г. - 5070 тыс. т, 2013 г. - 5577 тыс. т. Плановые затраты на мероприятия – 18344,7 млн руб. (1964,6 млн руб. за счет средств федерального бюджета, 409,6 млн руб. за счет средств областного бюджета и 15970,5 млн руб. - за счет средств предприятий);

1.3.Химическая мелиорация почв на площади 53,3 тыс. гектаров. Плановые затраты на мероприятия – 130,7 млн руб. (44,8 млн руб. за счет средств федерального бюджета, 44,8 млн руб. за счет средств областного бюджета и 85,9 млн руб. - за счет средств предприятий).

2. Гидромелиоративные работы.

2.1.Строительство, реконструкция и восстановление оросительных систем на общей площади 3,6 тыс. га. Плановые затраты на мероприятия – 474,6 млн руб. (174,7 млн руб. за счет средств федерального бюджета, 101, млн руб. за счет средств областного бюджета и 198,5 млн руб. - за счет средств предприятий);

2.2.Строительство противоэрозионных сооружений. Плановые затраты на мероприятия – 10,2 млн руб. (7,0 млн руб. за счет средств областного бюджета и 3,2 млн руб. - за счет средств предприятий).

3. Агролесомелиоративное обустройство земель сельскохозяйственного назначения.

3.1.Создание защитных лесных насаждений общей площадью 330 га.

Плановые затраты на мероприятия – 9,6 млн руб. (5,8 млн руб. за счет средств областного бюджета и 3,8 млн руб. - за счет средств предприятий).

Общий плановый объем финансовых ресурсов для реализации программы составил 19036,9 млн руб., из которых 2139,3 млн руб. – средства федерального бюджета в виде субсидий (11,2%), из которых 568,6 млн руб. – средства областного бюджета в виде субсидий (3,0%) и 16329,0 млн руб. – собственные средства сельскохозяйственных организаций (85,2%). В числе индикаторов данной программы были приняты объемы внесения минеральных и органических удобрений, а также объемы производства зерна, сахарной свеклы и подсолнечника. Посредством реализации программы планировалось довести производство зерна в 2012-13 гг. до 3000-3200 тыс. т, сахарной свеклы – до 4500-4700 тыс. т, подсолнечника – до 570-600 тыс. т; внесение минеральных удобрений в расчете на 1 га посевов – до 52-59 кг д.в., органических удобрений – до 2,0-2,2 т. Несмотря на то, что в целом программа была выполнена, по данным Росстата не все ее индикаторы достигли запланированного уровня (рис. 15).

Последствия изменений структуры посевных площадей в Воронежской области, снижения потребления минеральных и органических удобрений, сокращения мероприятий по химической и гидромелиорации, а также по агролесомелиоративному обустройству, происходивших в 1990-2000-х гг. оцениваются в настоящее время крайне негативно.

за период Внесение минеральных удобрений в расчете на 1 га Внесение органических удобрений в расчете на 1 га Валовое производство подсолнечника Рисунок 15 – Отношение фактических результатов выполнения ОЦП «Плодородие» в Воронежской области к значениям индикаторов 2009-13 гг. (данные по внесению минеральных и органических удобрений в 2013 г. отсутствуют) Практически все пахотные земли в области в настоящее время подвержены эрозии, а потери гумуса ежегодно составляют 0,7-1,0 т на га. Среднегодовой сток плодородного слоя почвы составляет до 50 мм, с уплотненной пашни - до 50 мм, т.о. смыв почвы в среднем за год составляет 10 т на га.

В условиях сложившейся в настоящий момент в Воронежской области структуры посевных площадей для прекращения деградационных процессов необходимо по научным нормам вносить на 1 га пашни 200-250 кг д.в. минеральных удобрений и не менее 8-10 т навоза. По данным агрохимической службы Воронежской области, 49,5 % пахотных площадей характеризуются низким содержанием гумуса (слабо- и малогумусированные), 65,7% - дефицитом фосфора (очень низко-, низко- и среднеобеспеченные), 43,0 процента – дефицитом калия. Вместе с тем следует отметить и неоднородность вовлеченных в хозяйственный оборот пахотных земель. По оценкам специалистов ЦЧОНИИГипрозем среднее содержание гумуса в почвах с 1990 г. упало на 0,17-0,35 п.п. и со ставило всего 5,54 %. Помимо этого 678,4 тыс. га в настоящий момент отнесено к категории кислых почв, 318,6 тыс. га - солонцовых земель.



Pages:     | 1 |   ...   | 12 | 13 || 15 | 16 |   ...   | 25 |
 


Похожие материалы:

« Грисько Антон Сергеевич СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ ФОРМИРОВАНИЯ И ОЦЕНКИ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ ЦЕННОСТИ БРЕНДОВОГО КАПИТАЛА НА РЫНКЕ ПАРФЮМЕРНО-КОСМЕТИЧЕСКИХ ТОВАРОВ 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (маркетинг) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель доктор экономических наук, профессор Ковалев Василий Александрович Омск, 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………3 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И ОЦЕНКИ ...»

« ФИЛАТОВА Евгения Валентиновна УПРАВЛЕНИЕ КАЧЕСТВОМ ТРАНСПОРТНО-ЭКСПЕДИЦИОННОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ В СФЕРЕ МОРСКИХ ПЕРЕВОЗОК Специальность 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами (транспорт) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель кандидат экономических наук, доцент Тимченко Т.Н. Новороссийск – 2014 2 Оглавление Введение ...»

«Сафанова Фаина Юсиевна МЕТОДИКА ФОРМИРОВАНИЯ ИНТЕГРИРОВАННОГО ОТЧЕТА Специальность 08.00.12 – Бухгалтерский учет, статистика Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Каморджанова Н.А. Санкт-Петербург 2014 2 Содержание ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОАНИЯ ИНТЕГРИРОВАННОГО ОТЧЕТА ОРГАНИЗАЦИИ 1.1. Генезис понятия отчетности 1.2. Финансовая отчетность: понятие и формы 1.3. Нефинансовая отчетность: ...»

« ДИЛШОДИ НАМОЗ РАЗВИТИЕ ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА В РЕГИОНЕ (на материалах Евразийского Экономического Сообщества) Специальность: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: д.э.н., проф. Одинаев Х.А. ДУШАНБЕ - 2014 1 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ……….………………….……….………….……….…3-11 ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ РАЗВИТИЯ ТОРГОВОЭКОНОМИЧЕСКОГО ...»

« Акимкина Дария Александровна ВЛИЯНИЕ ПРЯМЫХ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ НА РАЗВИТИЕ АВТОМОБИЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством, специализация: Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: Доктор экономических наук, профессор Дементьев Виктор Евгеньевич Москва – 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение Глава ...»

« УСТИЧ Дмитрий Петрович ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ МОНИТОРИНГА ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ НА КРУПНЫХ РОССИЙСКИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ Специальность: 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель д.э.н., профессор С.Ю. Ляпина Москва – 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 1 ИССЛЕДОВАНИЕ ПОДХОДОВ К МОНИТОРИНГУ ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ КРУПНЫХ РОССИЙСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ В ПРОЦЕССЕ ...»

« Лазарев Илья Николаевич ФОРМИРОВАНИЕ МЕХАНИЗМОВ ОБЕСПЕЧЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ МЯСОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ Специальность 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями комплексами (промышленность) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Ю.В. Журавлев Воронеж - 2014 1 Содержание Введение 4 Научно - ...»

«ФАЛИЛЕЕВ НИКОЛАЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА РАЗВИТИЯ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В НЕФТЕГАЗОВОМ КОМПЛЕКСЕ Специальность: 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (экономика предпринимательства) Научный руководитель: Никитин Юрий Александрович, доктор экономических наук, профессор ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург 2014 СОДЕРЖАНИЕ Стр. ВВЕДЕНИЕ 3 10 1. Теоретический анализ экономического ...»

«СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННОЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА РАЦИОНАЛЬНОГО ОБРАЩЕНИЯ С МУНИЦИПАЛЬНЫМИ ТВЕРДЫМИ ОТХОДАМИ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика природопользования) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ: доктор экономических наук, профессор С. Г. Светуньков Санкт-Петербург – 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение ГЛАВА 1 Система обращения с муниципальными твердыми отходами: критикоконструктивный анализ 1.1 ...»

« МУРАДОВ НАМИК ИБРАГИМ-ОГЛЫ КОНКУРЕНТНЫЕ ПРЕИМУЩЕСТВА НАЦИОНАЛЬНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ МИРОВОГО ХОЗЯЙСТВА Специальность 08.00.01 – Экономическая теория Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель доктор экономических наук, профессор Царегородцев Е.И. Йошкар-Ола, 2006 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ВЛИЯНИЯ ГЛОБАЛИЗАЦИИ НА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ...»








 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.