WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 17 | 18 || 20 | 21 |   ...   | 25 |

Экономическая оценка потенциала земельных ресурсов в сельском хозяйстве

-- [ Страница 19 ] --

В качестве основного инструмента экономической оценки потенциала сельскохозяйственных угодий на региональном уровне предлагается использовать экономико-математическую модель по оптимизации размещения производства, имеющую блочно-диагональную структуру. В виде отдельных блоков в модели представлены муниципальные сельскохозяйственные районы, сгруппированные по пяти агроклиматическим подзонам (АКПЗ) Воронежской области. Выделение агроклиматических подзон обусловлено необходимостью дифференциации уровня действительно возможной урожайности сельскохозяйственных культур и различной рациональной структурой посевных площадей по подзонам в силу объективных различий в уровне агроклиматического потенциала земель. Связующий блок представлен совокупностью ограничений, обеспечивающих выход региональной агроэкономической системы на прогнозируемый уровень ее развития и гарантирующих выполнение основных принципов научно-обоснованного использования продуктивных земель сельскохозяйственного назначения в зоне интенсивного земеледелия.

Основными переменными данной модели являются площади посевов сельскохозяйственных культур и пара, дополнительными – натуральные объемы производства животноводческой продукции (все переменные – в разрезе по районам области). Площади посевов и объемы производства сельскохозяйственной продукции в хозяйствах населения задаются константами на основании данных 2012 г. Концепция модели предполагает соблюдение следующих ограничений:

- ограничений по использованию земельных ресурсов района;

- ограничений по минимальным и максимальным пределам насыщения севооборотов отдельными культурами или группами культур;

- ограничений по обеспеченности посевов озимых культур площадями культур-предшественников;

- ограничений по минимальным и максимальным уровням производства животноводческой продукции (в натуре);

- ограничений по обеспеченности животноводческих отраслей кормами;

- ограничений по соблюдению высокого уровня самообеспечения животноводства объемистыми кормами в пределах района;

- ограничений, обеспечивающих достижение ряда требуемых объемов по производству сельскохозяйственной продукции. В данном случае были использованы прогнозные значения индикаторов региональной программы «Развитие сельского хозяйства Воронежской области на 2013-2020 гг.».

Для расчета средней потенциальной (действительно возможной) урожайности (УСПi) была использована формула, учитывающая оценку местного агроклиматического потенциала:

где АКПб - базовое значение агроклиматического потенциала (10) по методу И.И. Карманова;

АКПф- фактическое значение агроклиматического потенциала в данной местности;

УНЗ – нормативная урожайность зерновых колосовых культур на эталонной почве, соответствующая нормам нормальных зональных технологий при базовом значении агроклиматического потенциала;

- коэффициент пересчета урожайности при интенсивной технологии возделывания;

i - коэффициент перевода урожайности зерновых в урожайность i-й культуры;

k1j - отношение фактического содержания гумуса в пахотном слое к нормативному уровню (здесь и далее - на территории j-го земельного участка) (приложение 1);

k2j - отношение фактической мощности гумусового горизонта к нормативному уровню (приложение 2);

k3j - отношение содержания физической глины в пахотном слое к нормативному уровню (приложение 3);

k4j - поправочный коэффициент на негативные свойства почв;

Sj - площадь j-го земельного участка в составе сельскохозяйственных угодий того или иного вида.

Уровень агроклиматического потенциала (АКП) характеризует влияние климатических условий на урожайность зерновых культур. Данный показатель разработан Почвенным институтом им. В.В. Докучаева и рассчитывается по методике И.И. Карманова [132, с. 16]:

где КУ - коэффициент увлажнения (отношение количества осадков к испаряемости);

Р – поправочный коэффициент к КУ; при КУ 0,76 Р рассчитывается как 0,2 – 0,6(1,1 КУ), при КУ = 0,76-0,36, Р принимается равным 0;

t 10 C - сумма активных температур за год (свыше +10°С);

КК – коэффициент континентальности климата.

Коэффициент континентальности климата рассчитывается по формуле:

где: tmax- средняя температура самого теплого месяца;

tmin- средняя температура самого холодного месяца;

– широта местности, берется с точностью до десятых долей градуса.

Коэффициент континентальности округляется до целых чисел; его величины свыше 200 принимаются равными 200.

В настоящее время каждый из районов Воронежской области отнесен к одной из пяти агроклиматических подзон, для которых рассчитаны уровни агроклиматического потенциала. Для районов АКПЗ №1 он составляет 7,5, для районов АКПЗ №2 и №3 – 7,3, для районов АКПЗ №4 – 7,1, для районов, принадлежащих АКПЗ №5 – 6,7. Коэффициенты перевода урожайности зерновых в урожайность других культур приведены в таблице 25.

Таблица 25 – Коэффициенты перевода урожайности по агроклиматическим подзонам Уровни средней потенциальной урожайности для каждого из видов сельскохозяйственных культур для районов Воронежской области были определены на основании данных «Отчета об определении кадастровой стоимости земельных участков в составе земель сельскохозяйственного назначения Воронежской области по состоянию на 01.01.2011 г.» с учетом принадлежности района к соответствующей агроклиматической подзоне [132].





Минимальные и максимальные пределы посевов различных культур в структуре посевных площадей района установлены на основе фактических верхних и нижних границ посевов культур в АКПЗ. Таким образом, районы с низким уровнем использования потенциала сельскохозяйственных угодий получают возможность повысить его за счет применения более интенсивной структуры посевных площадей, характерной для других районов в пределах этой же подзоны.

Увеличение производства животноводческой продукции по отношению к фактическому уровню ограничивается верхними пределами размещения кормовых культур в структуре посевных площадей, а также при помощи экспертных оценок, позволяющих учесть возможности конкретного муниципального района в процессе наращивания поголовья соответствующих видов скота до 2012 г. Помимо этого, предел роста производства животноводческой продукции устанавливается за счет требования соблюдения высокого уровня самообеспеченности объемистыми кормами внутри района.

Для стоимостных оценок сельскохозяйственной продукции используются фактические цены по Воронежской области в 2012 г., а также средний уровень себестоимости (в случае оценки кормовых культур). Для обеспечения сравнимости показателей, а также учета потребностей АПК региона в основных видах продовольствия и сельскохозяйственного сырья, в модели используются ограничения, обеспечивающие достижение прогнозных значений индикаторов региональной программы «Развитие сельского хозяйства Воронежской области на 2013-2020 гг.»

В структурном виде данная модель может быть формализована следующим образом.

В качестве основных переменных (Xij) принимаются площади посевов сельскохозяйственных культур i-го вида (включая пары), размещаемые на пашне, обрабатываемой сельскохозяйственными предприятиями и крестьянскими (фермерскими) хозяйствами j-го района. Дополнительные переменные (Yij) обозначают объемы производства животноводческой продукции i-го вида, произведенные сельскохозяйственными предприятиями и КФХ j-го района.

Целевой функцией (Z) является стоимость валовой продукции сельскохозяйственного производства в области:

где ci – цена 1 единицы растениеводческой или животноводческой продукции i-го вида в 2012 г., в случае кормовых культур – себестоимость 1 ц;

УСПij- средняя потенциальная урожайность сельскохозяйственной культуры i-го вида в j-ом районе;

Sij – площадь посева сельскохозяйственной культуры i-го вида в хозяйствах населения j-го района (задается константой – уровнем 2012 г.);

Eij – площадь естественных кормовых угодий i-го вида в j-ом районе (задается константой – уровнем 2012 г.);

Vij – производство животноводческой продукции i-го вида в хозяйствах населения j-го района.

Критерием оптимальности данной модели является максимум целевой функции (Zmax), он же представляет собой экономический потенциал сельскохозяйственных угодий области.

В модели приняты следующие группы ограничений:

1. Ограничения по использованию пашни:

где Aj – площадь пашни, находящаяся в распоряжении сельскохозяйственных предприятий и КФХ в j-ом районе.

2. Ограничения по минимальным пределам присутствия тех или иных сельскохозяйственных культур или групп культур в структуре посевных площадей:

где ij – минимальный предел присутствия i-ой сельскохозяйственной культуры или группы культур в структуре посевных площадей j-го района. В настоящем случае использовались минимальные значения, наблюдаемые среди районов, принадлежащих к одной и той же агроклиматической подзоне.

3. Ограничения по максимальным пределам присутствия тех или иных сельскохозяйственных культур или групп культур в структуре посевных площадей:

где ij – максимальный предел присутствия i-ой сельскохозяйственной культуры или группы культур в структуре посевных площадей j-го района. В настоящем случае использовались максимальные значения, наблюдаемые среди районов, принадлежащих к одной и той же агроклиматической подзоне.

4. Ограничения по обеспеченности посевов озимых сельскохозяйственных культур посевами культур-предшественников в пределах территории соответствующего района:

где W – диапазон, охватывающий озимые культуры;

F – диапазон, охватывающий культуры-предшественники для озимых;

ij – коэффициент возможного использования посевов i-ой сельскохозяйственной культуры в качестве предшественника под озимые в условиях j-го района.

5. Ограничения по минимальным уровням производства животноводческой продукции в натуральном выражении:

где U ij – объем производства i-го вида животноводческой продукции сельскохозяйственными предприятиями и КФХ на территории j-го района в 2012 г. По усмотрению пользователя в качестве нижних пределов можно использовать другие показатели.

6. Ограничения по максимальным пределам роста производства животноводческой продукции в натуральном выражении:

где ij – коэффициент, определяющий максимально возможный рос производства животноводческой продукции i-го вида в j-ом районе по отношению к 2012 г. Значения определяются при помощи экспертных оценок.

7. Ограничения по обеспеченности животноводческих отраслей кормами, производимыми на территории области:

где i – питательность 1 ед. кормовой сельскохозяйственной продукции i-го вида (в настоящей модели использовались кормовые единицы) ij – потребность в питательных веществах для производства 1 ед. животноводческой продукции i-го вида в j-ом районе;

iij – доля кормов i-го вида в структуре рациона, необходимого для производства ед. животноводческой продукции i-го вида в j-ом районе.

8. Ограничения по соблюдению высокого уровня обеспечения животноводства объемистыми кормами в пределах района:

где O – диапазон, охватывающий культуры, продукцией возделывания которых являются объемистые корма (зеленая масса, сено, силос, сенаж);

j – минимальный уровень самообеспеченности объемистыми кормами внутрирайонного производства.



Pages:     | 1 |   ...   | 17 | 18 || 20 | 21 |   ...   | 25 |
 


Похожие материалы:

« Грисько Антон Сергеевич СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ ФОРМИРОВАНИЯ И ОЦЕНКИ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ ЦЕННОСТИ БРЕНДОВОГО КАПИТАЛА НА РЫНКЕ ПАРФЮМЕРНО-КОСМЕТИЧЕСКИХ ТОВАРОВ 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (маркетинг) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель доктор экономических наук, профессор Ковалев Василий Александрович Омск, 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………3 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И ОЦЕНКИ ...»

« ФИЛАТОВА Евгения Валентиновна УПРАВЛЕНИЕ КАЧЕСТВОМ ТРАНСПОРТНО-ЭКСПЕДИЦИОННОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ В СФЕРЕ МОРСКИХ ПЕРЕВОЗОК Специальность 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами (транспорт) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель кандидат экономических наук, доцент Тимченко Т.Н. Новороссийск – 2014 2 Оглавление Введение ...»

«Сафанова Фаина Юсиевна МЕТОДИКА ФОРМИРОВАНИЯ ИНТЕГРИРОВАННОГО ОТЧЕТА Специальность 08.00.12 – Бухгалтерский учет, статистика Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Каморджанова Н.А. Санкт-Петербург 2014 2 Содержание ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОАНИЯ ИНТЕГРИРОВАННОГО ОТЧЕТА ОРГАНИЗАЦИИ 1.1. Генезис понятия отчетности 1.2. Финансовая отчетность: понятие и формы 1.3. Нефинансовая отчетность: ...»

« ДИЛШОДИ НАМОЗ РАЗВИТИЕ ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА В РЕГИОНЕ (на материалах Евразийского Экономического Сообщества) Специальность: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: д.э.н., проф. Одинаев Х.А. ДУШАНБЕ - 2014 1 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ……….………………….……….………….……….…3-11 ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ РАЗВИТИЯ ТОРГОВОЭКОНОМИЧЕСКОГО ...»

« Акимкина Дария Александровна ВЛИЯНИЕ ПРЯМЫХ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ НА РАЗВИТИЕ АВТОМОБИЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством, специализация: Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: Доктор экономических наук, профессор Дементьев Виктор Евгеньевич Москва – 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение Глава ...»

« УСТИЧ Дмитрий Петрович ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ МОНИТОРИНГА ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ НА КРУПНЫХ РОССИЙСКИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ Специальность: 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель д.э.н., профессор С.Ю. Ляпина Москва – 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 1 ИССЛЕДОВАНИЕ ПОДХОДОВ К МОНИТОРИНГУ ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ КРУПНЫХ РОССИЙСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ В ПРОЦЕССЕ ...»

« Лазарев Илья Николаевич ФОРМИРОВАНИЕ МЕХАНИЗМОВ ОБЕСПЕЧЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ МЯСОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ Специальность 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями комплексами (промышленность) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Ю.В. Журавлев Воронеж - 2014 1 Содержание Введение 4 Научно - ...»

«ФАЛИЛЕЕВ НИКОЛАЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА РАЗВИТИЯ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В НЕФТЕГАЗОВОМ КОМПЛЕКСЕ Специальность: 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (экономика предпринимательства) Научный руководитель: Никитин Юрий Александрович, доктор экономических наук, профессор ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург 2014 СОДЕРЖАНИЕ Стр. ВВЕДЕНИЕ 3 10 1. Теоретический анализ экономического ...»

«СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННОЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА РАЦИОНАЛЬНОГО ОБРАЩЕНИЯ С МУНИЦИПАЛЬНЫМИ ТВЕРДЫМИ ОТХОДАМИ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика природопользования) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ: доктор экономических наук, профессор С. Г. Светуньков Санкт-Петербург – 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение ГЛАВА 1 Система обращения с муниципальными твердыми отходами: критикоконструктивный анализ 1.1 ...»

« МУРАДОВ НАМИК ИБРАГИМ-ОГЛЫ КОНКУРЕНТНЫЕ ПРЕИМУЩЕСТВА НАЦИОНАЛЬНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ МИРОВОГО ХОЗЯЙСТВА Специальность 08.00.01 – Экономическая теория Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель доктор экономических наук, профессор Царегородцев Е.И. Йошкар-Ола, 2006 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ВЛИЯНИЯ ГЛОБАЛИЗАЦИИ НА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ...»








 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.