WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 14 | 15 || 17 | 18 |   ...   | 21 |

Инновационные механизмы управления промышленностью (на примере фармацевтической отрасли)

-- [ Страница 16 ] --

Согласно Фарма-2020 «стоимость перехода отрасли на правила GMP оценивается в 36 000 млн. руб. в случае строительства нового производства и в 000 – 15 000 млн. руб. в случае организации производства в существующих необходимо идти по пути строительства новых заводов, что представляется автору неэффективным решением На современной стадии развития фармацевтической отрасли в России целесообразно включить в разработку инновационных лекарственных препаратов малый бизнес. Известно, что между фундаментальной наукой, которую финансирует государство, и крупными фармацевтическими компаниями, там, где на Западе действуют тысячи малых компаний, существует пропасть.

На Западе система стартапов развита и эффективно работает. Несмотря на тот факт, что несколько лет назад назад упал биржевой индекс NASDAQ и, когда бизнес-ангелы и венчурные компании перестали вкладываться в сектор биотехнологий, в США была развернута государственная программа с целью развития разработок до более поздних стадий исследований, где их готова были биотехнологии, государство вернулось в традиционный сектор фундаментальной науки114.

http://www.inno.ru/press/articles/document31731 (дата обращения: 01.09.2011 г.) Преимущество небольших компаний очевидно: они способны быстро реагировать на внешние изменения и проводить модернизацию производства в кратчайшие сроки.

Необходимо помочь перейти, в первую очередь, малому и среднему фармацевтическому бизнесу на международные стандарты GMP. Сделать это к 2014 г., как запланировано, оказалось невозможным по причине использования своеобразных методов перехода: откладывать сроки введения стандартов. Однако перевести малый и средний бизнес в краткосрочной перспективе вполне возможно.

Кроме того, в целях создания синергетического эффекта необходимо привлечь к созданию лекарственных препаратов фундаментальную науку, разработки которой зачастую оказываются невостребованными. На этапе получения передачи новой молекулы и передачи ее от субъекта фундаментальной науки к субъекту малого бизнеса или от малого бизнеса к среднему необходимо подключать венчурные фонды, которые будут инвестировать в развитие отечественной фармацевтической промышленности. Рациональным представляется софинансирование проектов при участии государства.

Схема участия государства в разработке инновационных лекарственных препаратов, по мнению автора, также нуждается в постановке единой концепции.

Так, если государство включается на стадии скриниг-опытное производство, его доля вложения должна составлять не менее 70%, на стадии доклиническихклинических исследований эта доля должна составлять не менее 50-70%. от общего размера инвестиций. Конечно, уровень инвестиций может быть изменен по согласованию с венчурным инвестором, однако производитель перспективной новой молекулы должен быть уверен в государственной поддержке и, следовательно, в ее размере.

В рамках федеральной целевой программы «Развитие фармацевтической и медицинской промышленности Российской Федерации на период до 2020 г. » в течение 2011-2013 гг. государство планировало инвестировать в российскую фармацевтическую промышленность 21,4 млрд. руб., то есть на 7 млрд. руб.

меньше чем планировало для отрасли Министерство промышленной торговли.

Ведомство предлагало выделить из бюджета отрасли до 2020 г. не менее 122, млрд. руб., из них 31 млрд. руб. - на доклинические исследования молекул (одна из самых высокорисковых стадий), 14 млрд. руб. - на клинические исследования, 1,8 млрд. руб. - на разработку технологии производства препаратов из списка наименований), не защищенных патентом, еще 3,7 млрд. руб. - для приобретения лицензий на производство лекарств с действующими патентами115.

Однако правительство внесло определенные коррективы. По мнению автора, этот шаг может быть продиктован договоренностью с бизнессообществом о схемах финансирования, однако официальные данные отсутствуют.

Логично предположить, что не все испытания заканчиваются выпуском инновационного лекарственного препарата, однако нормативно установить долю успешных испытаний невозможно. Единственным выходом из этой ситуации является мотивация на качество. В данном случае необходимо использовать опыт развитых стран, например, США - страны, в которой разработка нового лекарственного средств обходится в более чем 1 млрд. долл., что влияет на В настоящее же время около 40% потребляемых в стране лекарств и 80% активных фармацевтических ингредиентов, применяемых для производства лекарственных средств в Штатах, импортируются из других стран. Ввиду положительной динамики увеличения количества импортных лекарственных препаратов, с целью сокращения расходов на здравоохранение, создания дополнительных рабочих мест и улучшения профиля безопасности лекарственных средств Управление по контролю за пищевыми продуктами http://www.remedium.ru/news/russian/detail.php?ID=4027110:10 (дата обращения: 09.11.2012) FDA: Another tainted drug crisis seems inevitable 14.03.2011 [Электронный ресурс]. URL:

http://money.cnn.com/2011/03/14/news/economy/us_drug_safety_challenges/index.htm (дата обращения: 22.07.2011) и лекарственными средствами США (Food and Drug Administration — FDA) выдало грант, рассчитанный на 5 лет, на общую сумму 35 млн. долл.

Национальному институту фармацевтических технологий и образования (National Institute for Pharmaceutical Technology and Education — NIPTE). Эти средства будут направлены на повышение стандартов производства препаратов. Данное решение носит и стратегический характер: во-первых, при переходе большинства национальных производителей на стандарт более высокого уровня, правительство США может потребовать от зарубежных фармацевтических производители смогут выдержать, а, во-вторых, лекарственные препараты, выпущенные по новым стандартам будут иметь более высокую эффективность при меньших затратах на производство.





разработавших успешный препарат, может быть получение преференций, поскольку последующие заказы могут быть адресованы именно к ней.

Необходимо вести открытый учет успешности разработок отечественных фармацевтических испытаний на сайте Министерства здравоохранения и прочих ведомств.

Последующим шагом долен стать пересмотр системы ценообразования на лекарственные препараты в Российской Федерации.

Эта задача достаточно проблематична для решения, поскольку содержит в себе ряд аспектов:

неоправданное увеличившееся количество дистрибьюторов, отсутствие развитого государственного контроля над ценообразованием в предприятиях розничной торговли, отсутствие некоторых жизненно необходимых лекарственных препаратов в списке разрешенных к обращению на территории России;

FDA выдало грант на повышение стандартов производства лекарственных средств 10.05.2012 [Электронный ресурс]. URL: http://www.apteka.ua/article/98697 (дата обращения: 27.06.2012 г.) недостаточное количество лекарств в списке ЖНВЛС, цены на которые строго регулируются;

иные факторы.

В-первую очередь, самым проблемным вопросом остается решение о сокращении количества дистрибьюторов в России.

Назвать точное количество осуществляющих свою деятельность в России фармацевтических дистрибьюторов практически невозможно. Согласно данным Роздравнадзора оптовый сегмент фармацевтического рынка (по состоянию на фармдеятельность по оптовой реализации лекарственных средств. Близкую цифру приводят в Alliance Healthcare — 2995 дистрибьюторов. По данным компании «Фармэксперт», сегодня на российском работают 1120 дистрибьюторских компаний, а в компании «ПРОТЕК» полагают, что количество дистрибьюторов составляют примерно 1000 компаний. Для сравнения – в Великобритании работают 10 дистрибьюторских компаний, в США — 40, в Испании и Италии — 60-100119.

Если обратить внимание на рейтинг фармацевтических дистрибьюторов по доле прямых поставок (таблица 11), то окажется, что только первые пять дистрибьюторов имеют значимую долю на рынке, остальные фармацевтические дистрибьюторы работают с незначительным сегментом рынка лекарственных компенсируют небольшую долю на рынке концентрацией в отдельных регионах Российской Федерации. Однако, как видно из таблицы 11 данные предположения не совсем обоснованы.

Из приведенных данных также следует, что остальные фармацевтические дистрибьюторы занимают крайне малую долю рынка и их функционирование должно быть рассмотрено с критическим подходом. В целом, существование Соколов Б. И., Лин А. А., Терехов М. Е. Фармацевтический рынок: оптовое звено // Проблемы современной экономики.– 2013. –N 2 (46). – С. URL:http://www.astrazeneca.ru/_mshost7275093/content/resources/images/9231371/20100616_remedium (дата обращения: 22.07.2011) многочисленной дистрибьюторской сети не должно быть негативным трендом дистрибьюторов и контроля ценообразования в системе «производительдистрибьютор-…- дистрибьютор-покупатель» их количество сказывается для отрасли отрицательно.

ТОР-10 дистрибьюторов по доле рынка прямых поставок Исходя из базовых принципов микроэкономики, наличие множества фирм, работающих в одной и той же сфере, создает все необходимые условия для антимонопольная служба, когда сообщает о «захвате» фармацевтических локальных рынков несколькими крупными компаниями.

Но на практике законы экономической теории для фармацевтической дистрибьюторы получают иной статус по сравнению с дистрибьюторами развитых стран, в которых они выполняют роль логистических компаний.

Отечественный дистрибьютор активно внедряется в инфраструктуру рынка, напрямую влияя на повышение цен. Основной принцип логистики – минимизация Расщупкин П., Царикова З. Совокупный рейтинг фармацевтических дистрибьюторов 1st of Pharmacia; на основании данных по мониторируемым компаниям // Фармэксперт Аналитика и Консалтинг — Совокупный рейтинг фармацевтических дистрибьюторов 1 пол. 2011 27.09.2011 [Электронный ресурс]. URL:

http://www.pharmexpert.ru/about/general/presscentre/2399/ (дата обращения: 01.12.2011) издержек при доставке товара, базовый механизм логистики в российской инструментов логистики должно снижать издержки до минимума в интересах дистрибьютора, который получает тем большую маржу, чем больше удалось сократить транспортные расходы.

TOP-5 дистрибьюторов по объему валовых продаж по федеральным Царикова З., Беспалов Н. Региональный срез российской фармдистрибуции // Infarmacia. – 2011. – № (98) – С. 15-16.

Причина столь значительного количества дистрибьюторов кроется и в создании дочерних компаний зарубежными производителями. Так, например, компания Pfizer открыла на территории России собственную компанию, занимающуюся дистрибуцией товаров материнской компании. В итоге, формируется сложная цепочка: «зарубежная материнская компания – дочернее предприятие – российский дистрибьютор (один или несколько) – розничная сеть – потребитель». В результате, конечный потребитель лекарственного препарата не всегда может позволить себе приобретение дорогостоящего лекарственного средства; часто пациентам приходиться заказывать медикамент из-за границы по более приемлемой цене.

В данном случае, целесообразно ввести референтное ценообразование на лекарственные препараты. Логично предположить, что законодательно эта система может получить подтверждение только при заинтересованности самого государства в разумном установлении цен и его постоянном контроле со стороны правительственных структур, принадлежащих к различных ведомствам, для нивелирования коррупционной составляющей. В случае с большинством стран, которые используют данную схему, в основе лежит система всеобщего страхового лекарственного обеспечения, согласно которой государство компенсирует часть расходов, понесенных пациентом.



Pages:     | 1 |   ...   | 14 | 15 || 17 | 18 |   ...   | 21 |
 


Похожие материалы:

« Юшкова Виктория Эдуардовна ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПОТЕНЦИАЛА ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ Специальность 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: д.э.н., профессор Н.В. Шишкина Воронеж 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВОСПРОИЗВОДСТВА ЗЕМЕЛЬНЫХ ...»

« Грисько Антон Сергеевич СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ ФОРМИРОВАНИЯ И ОЦЕНКИ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ ЦЕННОСТИ БРЕНДОВОГО КАПИТАЛА НА РЫНКЕ ПАРФЮМЕРНО-КОСМЕТИЧЕСКИХ ТОВАРОВ 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (маркетинг) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель доктор экономических наук, профессор Ковалев Василий Александрович Омск, 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………3 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И ОЦЕНКИ ...»

« ФИЛАТОВА Евгения Валентиновна УПРАВЛЕНИЕ КАЧЕСТВОМ ТРАНСПОРТНО-ЭКСПЕДИЦИОННОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ В СФЕРЕ МОРСКИХ ПЕРЕВОЗОК Специальность 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами (транспорт) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель кандидат экономических наук, доцент Тимченко Т.Н. Новороссийск – 2014 2 Оглавление Введение ...»

«Сафанова Фаина Юсиевна МЕТОДИКА ФОРМИРОВАНИЯ ИНТЕГРИРОВАННОГО ОТЧЕТА Специальность 08.00.12 – Бухгалтерский учет, статистика Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Каморджанова Н.А. Санкт-Петербург 2014 2 Содержание ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОАНИЯ ИНТЕГРИРОВАННОГО ОТЧЕТА ОРГАНИЗАЦИИ 1.1. Генезис понятия отчетности 1.2. Финансовая отчетность: понятие и формы 1.3. Нефинансовая отчетность: ...»

« ДИЛШОДИ НАМОЗ РАЗВИТИЕ ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА В РЕГИОНЕ (на материалах Евразийского Экономического Сообщества) Специальность: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: д.э.н., проф. Одинаев Х.А. ДУШАНБЕ - 2014 1 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ……….………………….……….………….……….…3-11 ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ РАЗВИТИЯ ТОРГОВОЭКОНОМИЧЕСКОГО ...»

« Акимкина Дария Александровна ВЛИЯНИЕ ПРЯМЫХ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ НА РАЗВИТИЕ АВТОМОБИЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством, специализация: Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: Доктор экономических наук, профессор Дементьев Виктор Евгеньевич Москва – 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение Глава ...»

« УСТИЧ Дмитрий Петрович ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ МОНИТОРИНГА ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ НА КРУПНЫХ РОССИЙСКИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ Специальность: 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель д.э.н., профессор С.Ю. Ляпина Москва – 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 1 ИССЛЕДОВАНИЕ ПОДХОДОВ К МОНИТОРИНГУ ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ КРУПНЫХ РОССИЙСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ В ПРОЦЕССЕ ...»

« Лазарев Илья Николаевич ФОРМИРОВАНИЕ МЕХАНИЗМОВ ОБЕСПЕЧЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ МЯСОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ Специальность 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями комплексами (промышленность) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Ю.В. Журавлев Воронеж - 2014 1 Содержание Введение 4 Научно - ...»

«ФАЛИЛЕЕВ НИКОЛАЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА РАЗВИТИЯ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В НЕФТЕГАЗОВОМ КОМПЛЕКСЕ Специальность: 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (экономика предпринимательства) Научный руководитель: Никитин Юрий Александрович, доктор экономических наук, профессор ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург 2014 СОДЕРЖАНИЕ Стр. ВВЕДЕНИЕ 3 10 1. Теоретический анализ экономического ...»

«СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННОЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА РАЦИОНАЛЬНОГО ОБРАЩЕНИЯ С МУНИЦИПАЛЬНЫМИ ТВЕРДЫМИ ОТХОДАМИ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика природопользования) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ: доктор экономических наук, профессор С. Г. Светуньков Санкт-Петербург – 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение ГЛАВА 1 Система обращения с муниципальными твердыми отходами: критикоконструктивный анализ 1.1 ...»








 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.