WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 10 | 11 || 13 | 14 |   ...   | 24 |

Николенко полина григорьевна организационно-экономические механизмы управления технологическими процессами (на примере зернового производства апк нижегородской области)

-- [ Страница 12 ] --

В Нижегородской области в общей структуре посевов доминируют зерновые культуры (45,3%). В хозяйствах Нижегородской области всех категорий в 2012г. посевы зерновых культур занимали 1182,3 тыс. га, что на 3,2 тыс. га меньше уровня 2011 г. За последние 5 лет посевная площадь под зерновыми и зернобобовыми культурами в Нижегородской области снизилась в 2012 году на 10,3% (-61,2 тыс. га), по сравнению с 2008 г. и на 12,5 % ( – 6,4 тыс.га) по сравнению с 2011г. Это может привести к ухудшению ситуации по продовольственной безопасности области. Продовольственная безопасность – это ситуация, при которой все люди имеют физический и экономический доступ к безопасному питательному продовольствию в количестве, достаточном для удовлетворения своих потребностей и предпочтений в еде, в объемах, необходимых для активной здоровой жизни [15,стр. 542].

Урожайность зерновых культур в Нижегородской области играет одну из первых ролей, поэтому каждая категория хозяйств должна стремиться к постоянному повышению урожайности зерновых и зернобобовых культур через Нижегородской области [132]. Большой интерес в области представляют следующие сорта пшеницы: Московская 39 (средний урожай на сортовых участках области 45,6 – 52,9 ц/га), Московская 35 (20,8 -45,9 ц/га), Дарья (средняя урожайность 50 ц/га, потенциальная – 90 ц/га) [11,с.12].

Нижегородской области Озимая пшеница Заря, Инна, Памяти Федина, Московская Поддержка элитного Озимая рожь Восход 2, Чулпан, Безенчукская 87, Яровая пшеница Московская 35, Симбирка, Ишеевская, (мягкая) Курская 2038 II, IIIз.,Ирень, Лада Авиада, Яровая пшеница Валентина II, IIIз.,Безенчукская 184 II, (твердая) IIIз.

Яровой ячмень Зазерский 85, Дина, Гонар,Раушан,Эльф, Озимое тритикале Привада Вика яровая Белорозовская 109, Узуновская Горох полевой Пелюшка, Немчиновская Люпин Ладный, Немчиновский узколистый федерального бюджета в 2012 году составила 91.7 млн. руб. Приоритетными задачами семеноводства являются: устойчивое производство и стабильное обеспечение организаций качественными семенами; реконструкция материальнотехнической базы семеноводства; активизация рынка семян высших репродукций, инновационная обработка семенного материала перед посевом. В Калужской области при подготовке семян к посеву используют гиброфобизацию, инкрустацию, дражирование и максокапсулирование. Популярной является инновационная обработка семян капсулой, состоящей из питательных, минеральных, органических веществ и средств защиты от болезней, вредителей, микроэлементов, стимуляторов роста, а также препаратов, обеспечивающих температуру внутри капсулы на 2 – 3 градуса выше температуры почвы. [115, с.100].

Успехом в зерновой отрасли является соблюдение научно-обоснованных севооборотов. В Нижегородской области наблюдается тенденция по снижению площади чистых паров, если в 2008 году площадь под чистыми парами была 142,2 тыс.га, то в 2012 году она составила 104,0 тыс.га, уменьшение произошло на 38,2 тыс.га или на 27 %. Отход от технологического процесса может привести к вырождению, ослаблению сортовых свойств зерновых и зернобобовых культур.

Современные сельскохозяйственные организации перешли на зернопаровую систему земледелия, вернулись к классической трехполке конца 18 века, включающей чистый пар, озимые зерновые, яровые зерновые с существенным отличием – чистый пар без внесения органики. Чистые пары в севообороте продолжают выступать фактором восстановления утерянного плодородия с внесением навоза. Современный же чистый пар обеспечивает устойчивое минерализации органического вещества. В Нижегородской области нарушение предшественников для зерновых и зернобобовых кормовых культур: многолетних и однолетних трав. По расчетам диссертанта, сокращение посевных площадей многолетних и однолетних трав в 2012 г., по сравнению с 2008 г., изменилось на 42 тыс. га (или на 8,6%). Одно из направлений повышения экономической эффективности производства зерновых и зернобобовых культур является внесение удобрений (рис. 10, табл. 12).

Рисунок 10 – Динамика внесения минеральных удобрений и известкование кислых почв в АПК Нижегородской области[132] Что касается внесения минеральных удобрений и известкования кислых почв, в АПК Нижегородской области обозначена тенденция на их снижение.

Таблица 12 – Внесение удобрений под посевы сельскохозяйственных культур в сельскохозяйственных организациях [130] Внесено минеральных удобрений питательных веществ) – всего, тыс. тонн Площадь, удобренная минеральными удобрениями, в % 57,5 56,0 56,0 55,1 52,6 91,5 95, к общей посевной площади Внесено органических удобрений – всего, тыс. тонн Площадь, удобренная органическими удобрениями, 14,4 13,0 15,5 10,9 13,3 92,4 122, в % к общей посевной площади Как видно из таблицы 12 и рисунка 10, в 2012 г. по сравнению с 2008 г.

произошло уменьшение внесения минеральных удобрений на 21.7 тыс.т.( 39,1 %), и органических удобрений на 673 тыс.т (29,3 %). Ценность органических удобрений состоит в том, что они оказывают прямое действие на урожайность растений. Первая удобряемая культура использует из навоза приблизительно 20 % содержащегося в нем азота, 30 % фосфора и 50 % калия, вторая – 20 % азота, 10 % фосфора, и 20 % калия, третья – 10-15 азота и 5 % фосфора [39, 176].

тыс.тонн Рисунок 11 – Динамика внесения минеральных (в пересчете на 100 % питательных веществ) и органических удобрений в Нижегородской области с 2008 по 2012 годы На рисунке 11 четко прослеживается тенденция снижения применения органических и минеральных удобрений в сельском хозяйстве Нижегородской области. Содержание в почве микроэлементов необходимо поддерживать на оптимальном уровне. Достигается это комплексным применением органических удобрений и микроудобрений. В одной тонне навоза содержится 5,3 – 6,1 г бора;





6,0 – 6,5 марганца; 1 г кобальта; 2,9 – 4,7 меди и 2,0 – 6,0 г цинка[33, с.91].

Уменьшение внесения органических удобрений вовсе не связано с отставанием животноводческой отрасли. Из 83 регионов Российской Федерации Нижегородская область занимает 16 место по валовому производству молока, 30 – по производству мяса всех видов на убой, 11 – по производству яиц. Оценивая состояние животноводства области, необходимо отметить, что в отрасли программы на базе ОАО «Нижегородское» по племенной работе и ГБУ НО «Инновационно-консультационный центр АПК» будет создан Региональный выполняется соблюдение должной пропорции между животноводческой и растениеводческой отраслью, это две составляющие связаны между собой, если будет упущена одна, то это неминуемо нанесет вред другой [101, с.3-4]. Для определения закономерности, складывающейся в развитии зернового хозяйства, проведем статистический анализ средней урожайности зерновых и зернобобовых культур( табл.13).

Таблица 13– Урожайность сельскохозяйственных культур в Нижегородской области (в сельскохозяйственных организациях), ц/га с убранной площади [132] Наименова Зерновые и зернобобов культуры пшеница кукуруза зернобобо культуры Как видно из таблицы 13, средняя урожайность зерновых и зернобобовых культур в 2012 году по сравнению с 2000 годом выше на1,4 ц/га (или на 8,6%), но ниже 2011 года на 3,6 ц/га( или на 17%). На снижение средней урожайности зерновых и зернобобовых культур в Нижегородской области оказали влияние следующие факторы: несоблюдение севооборотов, технологических сроков посева и уборки, а также отсутствие должной материальной базы (недостаточное количество средств химизации, ГСМ, широкозахватной сельскохозяйственной техники) Используя данные с 2000 по 2011 гг., представим графическую модель средней урожайности зерновых культур (рис.12 ).

Рисунок 12– Динамика средней урожайности зерновых культур в Нижегородской области за период с 2000 по 2011гг.

Как видно на рисунке 12, наибольшая средняя урожайность зерновых и зернобобовых культур за 2000-2011гг. была получена в 2009 году, она составила 24,5 ц/га, наименьший уровень средней урожайности 13,7 ц/га наблюдался в засушливый, неблагоприятный 2010 год. При определении экономической эффективности зерновых и зернобобовых культур используем показатель устойчивости зернового производства. Показатель устойчивости зернового производства – это обеспечение возрастающих обьемов производства зерна определенного качества с единицы площади в среднем за определенный период времени, с тем чтобы учесть чередование благоприятных и неблагоприятных условий [109, с.97].

Рисунок 13 – Динамика средней урожайности зерновых и зернобобовых культур с2000 по 2012 год в хозяйствах всех категорий хозяйств Нижегородской области Как видно на рис.13, устойчивость средней урожайности зерновых и зернобобовых культур в Нижегородской области за 12 лет выражается уравнением у=0,2456х – 473,89 (у – урожайность, ц/га, х – порядковый номер временного периода), означающим, что каждый год средняя урожайность с 1 га подтверждает, что точность данной зависимости невысокая и выражается линейным уравнением (рис.13). На ближайщие годы (2014 -2016гг.) средняя урожайность имеет плавную тенденцию к росту, но она далека от урожайности сельскохозяйственных организаций в 2011 году наблюдалась тенденция перехода на технологический процесс производства зерновых и зернобобовых культур с производственном хозяйстве «Пушкинское» был обозначен высокий тип технологии производства зерновых культур (табл.14).

В Нижегородской области (табл. 14) не так много организаций, которые имеют результат получения зерновых по технологиям типа А и Б. Поэтому аграриям Нижегородской области следует применить усилия по применению многофункциональных организационно-экономических механизмов управления технологическими процессами в зерновом производстве.

Таблица 14 – Показатели сельскохозяйственных организаций Нижегородской области, лидирующие по средней урожайности зерновых культур в 2011 году [131] Лидерами по объему производства зерна по всем категориям хозяйств Нижегородской области в 2012 г. стали: Сеченовский район производство зерновых и зернобобовых культур составило 61,8 тыс. тонн, Краснооктябрьский – 57,0 тыс. тонн, Пильнинский – 54,4 тыс. тонн, Большеболдинский – 43,9 тыс.

тонн, Бутурлинский – 42,8 тыс. тонн, Шатковский район – 42,7 тыс. тонн [132].

При анализе, интенсивности изменения средней урожайности зерновых и зернобобовых культур во времени получены следующие показатели: абсолютный прирост, темп роста, темп прироста и абсолютные значения 1% прироста (табл.15) Темп роста средней урожайности в 2012 году по сравнению с 2011 годом не наблюдается, наоборот, урожайность понизилась на 16,9 %, а по сравнению с базисным 2000 годом урожайность повысилась на 8,6%. Анализ средних величин динамики зерновых и зернобобовых культур за 2000-2012 гг. в Нижегородской области представлен в расчетной таблице 15.

Интенсификация – это один из определяющих факторов уровня средней урожайности, но нужно помнить, что концентрация производства не может происходить бесконечно, и на каждом этапе развития производственных сил имеются границы, за которыми эффективность резко снижается. [109, с. 157] Таблица 15 – Интенсивность изменения средней урожайности зерновых и зернобобовых культур в Нижегородской области с 2000 по 2012гг. [132] Года зерновых за 2012 год по сравнению с 2011 годом уменьшилась на 3,6 и обозначены средние показатели динамики зерновых и зернобобовых за 2000- г.г. в Нижегородской области Статистический учет средней урожайности зерновых и зернобобовых культур с засеянной посевной площади может быть более точным, если своевременно предотвратить потери зерновых и зернобобовых культур во время уборки.



Pages:     | 1 |   ...   | 10 | 11 || 13 | 14 |   ...   | 24 |
 


Похожие материалы:

« Ольховская Мария Олеговна Инновационные механизмы управления промышленностью (на примере фармацевтической отрасли) Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями) диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: к.э.н., доцент Марущак Илья Иванович Москва- 2014 Содержание Введение Глава 1. Теоретико-методологические аспекты исследования сущности инноваций 1.1. Сущность инноваций и их ...»

« Юшкова Виктория Эдуардовна ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПОТЕНЦИАЛА ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ Специальность 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: д.э.н., профессор Н.В. Шишкина Воронеж 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВОСПРОИЗВОДСТВА ЗЕМЕЛЬНЫХ ...»

« Грисько Антон Сергеевич СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ ФОРМИРОВАНИЯ И ОЦЕНКИ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ ЦЕННОСТИ БРЕНДОВОГО КАПИТАЛА НА РЫНКЕ ПАРФЮМЕРНО-КОСМЕТИЧЕСКИХ ТОВАРОВ 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (маркетинг) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель доктор экономических наук, профессор Ковалев Василий Александрович Омск, 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………3 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И ОЦЕНКИ ...»

« ФИЛАТОВА Евгения Валентиновна УПРАВЛЕНИЕ КАЧЕСТВОМ ТРАНСПОРТНО-ЭКСПЕДИЦИОННОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ В СФЕРЕ МОРСКИХ ПЕРЕВОЗОК Специальность 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами (транспорт) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель кандидат экономических наук, доцент Тимченко Т.Н. Новороссийск – 2014 2 Оглавление Введение ...»

«Сафанова Фаина Юсиевна МЕТОДИКА ФОРМИРОВАНИЯ ИНТЕГРИРОВАННОГО ОТЧЕТА Специальность 08.00.12 – Бухгалтерский учет, статистика Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Каморджанова Н.А. Санкт-Петербург 2014 2 Содержание ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОАНИЯ ИНТЕГРИРОВАННОГО ОТЧЕТА ОРГАНИЗАЦИИ 1.1. Генезис понятия отчетности 1.2. Финансовая отчетность: понятие и формы 1.3. Нефинансовая отчетность: ...»

« ДИЛШОДИ НАМОЗ РАЗВИТИЕ ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА В РЕГИОНЕ (на материалах Евразийского Экономического Сообщества) Специальность: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: д.э.н., проф. Одинаев Х.А. ДУШАНБЕ - 2014 1 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ……….………………….……….………….……….…3-11 ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ РАЗВИТИЯ ТОРГОВОЭКОНОМИЧЕСКОГО ...»

« Акимкина Дария Александровна ВЛИЯНИЕ ПРЯМЫХ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ НА РАЗВИТИЕ АВТОМОБИЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством, специализация: Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: Доктор экономических наук, профессор Дементьев Виктор Евгеньевич Москва – 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение Глава ...»

« УСТИЧ Дмитрий Петрович ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ МОНИТОРИНГА ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ НА КРУПНЫХ РОССИЙСКИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ Специальность: 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель д.э.н., профессор С.Ю. Ляпина Москва – 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 1 ИССЛЕДОВАНИЕ ПОДХОДОВ К МОНИТОРИНГУ ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ КРУПНЫХ РОССИЙСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ В ПРОЦЕССЕ ...»

« Лазарев Илья Николаевич ФОРМИРОВАНИЕ МЕХАНИЗМОВ ОБЕСПЕЧЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ МЯСОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ Специальность 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями комплексами (промышленность) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Ю.В. Журавлев Воронеж - 2014 1 Содержание Введение 4 Научно - ...»

«ФАЛИЛЕЕВ НИКОЛАЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА РАЗВИТИЯ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В НЕФТЕГАЗОВОМ КОМПЛЕКСЕ Специальность: 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (экономика предпринимательства) Научный руководитель: Никитин Юрий Александрович, доктор экономических наук, профессор ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург 2014 СОДЕРЖАНИЕ Стр. ВВЕДЕНИЕ 3 10 1. Теоретический анализ экономического ...»








 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.