WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 14 | 15 || 17 | 18 |   ...   | 24 |

Николенко полина григорьевна организационно-экономические механизмы управления технологическими процессами (на примере зернового производства апк нижегородской области)

-- [ Страница 16 ] --

развитием биотехнического подхода по возделыванию зерновых культур в технологическом процессе обозначены вопросы технического обеспечения высококачественного посева через оптимальное размещение семян по площади и глубине, создание плотного семенного ложа. В сельскохозяйственной практике Нижегородской области стали прибегать к ресурсосберегающим технологиям – минимальной технологии, которая основана на уменьшении глубины и количестве механических обработок. Эффективность ресурсосберегающих технологий зависит от высокого качества механизированных работ и сроков их проведения, обеспеченности средствами защиты растений и удобрениями, технической оснащенности [24, с.26-27]. При минимальной обработке почвы возрастает производительность труда, за счет применения широкозахватных сельскохозяйственных машин и орудий. Минимальная технология, основанная на применении комбинированных машин, положительно сказывается на снижении энергетических затрат за счет уменьшения числа и глубины обработки, совмещения механических операций и внесения химикатов в одном агрегате.

Комбинированные машины – сеялки прямого посева – за один проход обеспечивают подготовку семенного ложа и посев с одновременным внесением в почву удобрений и гербицидов. Недостатком минимальной технологии можно считать загрязнение почв сорняками, поэтому возникает необходимость применения гербицидной технологии, что приводит к удорожанию работ по уходу за посевами.

Исходя из технологической карты (приложение М), представим потребности в материальных затратах и затраты, связанные с применением гербицидной технологии по сценарию 2 (табл.22).

Таблица 22 – Расчет потребности и стоимости средств химической защиты растений Вид обработки Наименова- Норма Цена за 1 л(кг) Всего, Стоимость Руб./га Протравливани Дивидент Обработка сорняков Обработка сорняков Обработка насекомых Обработка болезней Средства химической защиты растений в АПК Нижегородской области импортируются из других стран, поэтому являются дорогостоящими. Из таблицы 24 видно, что затраты на их применение составляют: 210328 руб. на 100 га.

обеспеченностью ГСМ, затраты на эту статью приведены в таблице 23.

Таблица 23 – Расчет потребности и стоимости горюче- смазочных материалов Наименование Потребность, Коэффициент Цена, Стоимость, л/га Руб/га Дизельное топливо По расчетным данных таблицы 23, затраты на ГСМ составляют 95952 руб.

на 100 га. Затраты на материально- техническое обеспечение технологического процесса производства яровой пшеницы по сценарию 2 представлены в матричной табличной модели ( табл. 24).

Таблица 24 – Затраты на амортизационные отчисления, ремонт, ГСМ, семена, удобрения и средства химической защиты растений В т.ч. тракторов, комбайнов и сельскохозяйственных машин 325,00 Прочих основных средств в т. ч.тракторов, комбайнов и сельхозмашин прочих основных средств материалы (включая масла при посевное внесение себестоимости и трудоемкости на 1 га и 100га. На основании технологических карт производства яровой пшеницы по двум сценариям, (приложений К, Л, М и данных аналитических таблиц 22, 23, 24) в сравнительной таблице 25 рассчитана себестоимость зерна и выделена структура затрат по двум сценариям.

Таблица 25 – Сравнительный анализ статей затрат по производству яровой пшеницы в Нижегородской области по двум сценариям социальные нужды Амортизация и текущий ремонт – всего Средства химической защиты растений Общехозяйственные и затраты зерновых Как видно из таблицы 25, себестоимость 1 ц производства яровой пшеницы по сценарию 1 составляет: 511,5 руб., по сценарию 2 – 427,7 руб., что ниже на 16,4 %, чем в сценарии 1. Структура затрат на производство яровой пшеницы представлены на рисунках 16 и 17. На практике, в зависимости от качества земли и погоды, хозяйства получают на равные затраты труда и средств, при прочих одинаковых условиях, разное количество продукции. В связи с этим, анализ эффективности производства должен производиться с учетом качества земли и за длительный период времени – 3-5 лет и более [88, с.122-123].

Прочие прямые Общехоз. и Оплата труда Электроэнергия растений Рисунок 16 – Структура затрат при возделывании озимой пшеницы по классической технологии Прочие прямые затраты Рисунок 17 – Структура затрат при возделывании озимой пшеницы по технологии mini-till В структуре затрат при производстве яровой пшеницы с глубокой обработкой почвы доминируют затраты на удобрения, их удельный вес в общей структуре составляет 35,9%, при производстве зерновых с минимальной обработкой почвы наибольший удельный вес также составляют удобрения 42,9 % и средства химической защиты растений – 19,7 %(рис. 16 и 17).

Автором диссертации выполнен SWOT – анализ по двум предложенным сценариям технологических процессов производства яровой пшеницы, который является важным элементом организационно-экономических механизмов управления технологическими процессами в зерновом производстве (табл. 26,27).

Таблица 26 – SWOT – анализ технологического процесса производства яровой пшеницы с глубокой обработкой почвы в Нижегородской области – постепенное углубление пахотного слоя – отечественного сельскохозяйственного эффективный прием повышения урожая машиностроения;

яровой пшеницы в Нижегородской области; –гребни вспаханной почвы под влиянием резких – поля более ухожены, за счет выровненной колебаний температур дня и ночи в сильно – развивается более мощная корневая эрозии почв;





система, в результате чего она лучше – недостаточное развитие сервисных услуг по обеспечивает влагой и питательными ремонту сельскохозяйственной техники в – расширение структуры пахотных земель – высокий износ сельскохозяйственной техники;

– наличие отработанного, накопленного, выше в 1,9 раза положительного опыта по выполнению – в засушливый год наблюдается не всхожесть агротехнологических требований позволяет семян, из - за нехватки влаги в верхних слоях агротехнологических знаний; – затягивание сроков сева из-за трудоемкости – качественное освоение залежных земель обработки почв.

Проведенный SWOT – анализ технологического процесса производства яровой пшеницы с глубокой обработкой почвы позволил выявить основные факторы, способствующие эффективному развитию зернового производства в Нижегородской области:

- это традиционный способ выращивания зерновых культур;

- наблюдаются высокие затраты на амортизацию и ГСМ;

- технологический процесс является в первом сценарии капиталомким.

Таблица 27 – SWOT– анализ технологического процесса производства яровой пшеницы с минимальной обработкой почвы в Нижегородской области – способствует рациональному использованию – недостаточный уровень государственной учреждений поддерживающих идею ведения широкозахватной техники;

технологического процесса с использованием – недостаточная управляемость минимальной обработки почвы; технологическими процессами со стороны – минимальное число проходов по полю областных органов власти;

существенно сокращают агротехнические – технологический процесс осуществляется с –снижает воздействие на почву отрицательных приводит к удорожанию агротехнических факторов (уплотнение почвы, разрушение работ из-за высокой стоимости препаратов;

структуры, нарушение водного режима); – затрудняется внесение в почву – на поверхности формируется органических удобрений;

почвозащищающее покрытие в виде мульчи, –снижение производительности из-за которое противостоит водной и существенного увеличение засоренности ветровой эрозии, обеспечивает сохранение посевов зерновых культур при увеличения влаги, мешает росту сорняков, содействует срока использования минимальной обработки активизации микрофлоры почвенного грунта и почв [97,с.21].

является базисом для воспроизведения плодородного пласта почвы и дальнейшего повышения урожайности;

– уменьшается минерализация гумуса;

– снижаются издержки производства на 1 ц зерна на 16,4 %;

–биологическая эффективность от инсектицидной обработки составляет 86,4-92, %, снижается поврежденность посевов пшеницы хлебной блошкой, полосатой цикадкой, и заселенность пшеничным трипсом на [97,с.19].

–увеличение производительности труда – угроза экологии при нарушении благодаря применению широкозахватных инструкций по применению средств –формирование производственной структуры – в мульчирующем слое могут появиться технологического процесса с учетом неконтролируемые популяции грызунов;

требований научно-обоснованных систем – во влажные года могут развиться – возможно широкое применение – не обеспечивается подрезание корней ресурсосберегающих технологий в сорных растений, что приводит к засорению организациях объединенных в зерновой полей сорняками;

– мобильность технологических операций технологии;

сказывается на факторе времени проведения – в условиях ограниченности капиталов агротехнических приемов; сложно обеспечить покрытие высоких затрат – совмещения механических операций в одном на химические средства защиты растений и агрегате (обработка почвы, посев, внесение дополнительные затраты на специальную Итак, в диссертационной работе разработаны технологические карты по двум сценариям технологических процессов, которые послужат методологическим средством управления зерновым производством с применением различных технологий обработки почвы. Сравнительный анализ производства яровой пшеницы по 2 сценариям позволит на практике осуществить такие организационно-экономические механизмы управления, как стратегическое планирование, затратно-распределительный, рыночный, кредитнокооперационный, маркетинговый, коммуникационный, лизинг и реинжиниринг.

ГЛАВА III. РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ

ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ МЕХАНИЗМОВ

УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ В ЗЕРНОВОМ

ПРОИЗВОДСТВЕ АПК НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Программа устойчивого развития зернового производства в АПК Основной целью настоящей Программы устойчивого развития зернового производства Нижегородской области (далее – Программа) является повышение эффективности сельскохозяйственного зернового производства с использованием инновационных организационно-экономических механизмов управления технологическими процессами производства.

Производство зерна Нижегородской области является стратегическим ресурсом, от которого зависит – продовольственная, экономическая и экологическая безопасность Нижегородской области, развитие других качественных показателей процесса реализации зерна зависит уровень экономической эффективности сельскохозяйственных организаций АПК Нижегородской области.

В зерновом хозяйстве Нижегородской области наблюдается неустойчивый уровень средней урожайности зерновых и зернобобовых культур, что приводит к снижению экономической эффективности зерна. Эффективность зернового производства зерновых и зернобобовых культур в Нижегородской области имеет тенденцию к снижению по ряду показателей. Так количество реализуемой продукции в 2013 г уменьшилась на 203,17 тыс.т. (или на 33,8 %) по сравнению с 2008 г., а выручка от реализации зерна без учета субсидий соответственно уменьшилась на 314,93 тыс.руб. (или на 10,3%). Данная ситуация усугубляется сокращением посевных площадей зерновых и зернобобовых культур на 12,5% ( в 2012 г. по сравнению с 2008 г.).

В сельскохозяйственных организациях Нижегородской области нарушена система научно-обоснованных севооборотов, замена семенного материала и сокращено внесение удобрений. В организациях не соблюдаются правила сохранения сортовой чистоты вследствие механического, биологического засорения поражения зерна болезнями.



Pages:     | 1 |   ...   | 14 | 15 || 17 | 18 |   ...   | 24 |
 


Похожие материалы:

« Ольховская Мария Олеговна Инновационные механизмы управления промышленностью (на примере фармацевтической отрасли) Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями) диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: к.э.н., доцент Марущак Илья Иванович Москва- 2014 Содержание Введение Глава 1. Теоретико-методологические аспекты исследования сущности инноваций 1.1. Сущность инноваций и их ...»

« Юшкова Виктория Эдуардовна ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПОТЕНЦИАЛА ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ Специальность 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: д.э.н., профессор Н.В. Шишкина Воронеж 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВОСПРОИЗВОДСТВА ЗЕМЕЛЬНЫХ ...»

« Грисько Антон Сергеевич СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ ФОРМИРОВАНИЯ И ОЦЕНКИ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ ЦЕННОСТИ БРЕНДОВОГО КАПИТАЛА НА РЫНКЕ ПАРФЮМЕРНО-КОСМЕТИЧЕСКИХ ТОВАРОВ 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (маркетинг) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель доктор экономических наук, профессор Ковалев Василий Александрович Омск, 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………3 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И ОЦЕНКИ ...»

« ФИЛАТОВА Евгения Валентиновна УПРАВЛЕНИЕ КАЧЕСТВОМ ТРАНСПОРТНО-ЭКСПЕДИЦИОННОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ В СФЕРЕ МОРСКИХ ПЕРЕВОЗОК Специальность 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами (транспорт) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель кандидат экономических наук, доцент Тимченко Т.Н. Новороссийск – 2014 2 Оглавление Введение ...»

«Сафанова Фаина Юсиевна МЕТОДИКА ФОРМИРОВАНИЯ ИНТЕГРИРОВАННОГО ОТЧЕТА Специальность 08.00.12 – Бухгалтерский учет, статистика Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Каморджанова Н.А. Санкт-Петербург 2014 2 Содержание ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОАНИЯ ИНТЕГРИРОВАННОГО ОТЧЕТА ОРГАНИЗАЦИИ 1.1. Генезис понятия отчетности 1.2. Финансовая отчетность: понятие и формы 1.3. Нефинансовая отчетность: ...»

« ДИЛШОДИ НАМОЗ РАЗВИТИЕ ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА В РЕГИОНЕ (на материалах Евразийского Экономического Сообщества) Специальность: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: д.э.н., проф. Одинаев Х.А. ДУШАНБЕ - 2014 1 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ……….………………….……….………….……….…3-11 ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ РАЗВИТИЯ ТОРГОВОЭКОНОМИЧЕСКОГО ...»

« Акимкина Дария Александровна ВЛИЯНИЕ ПРЯМЫХ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ НА РАЗВИТИЕ АВТОМОБИЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством, специализация: Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: Доктор экономических наук, профессор Дементьев Виктор Евгеньевич Москва – 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение Глава ...»

« УСТИЧ Дмитрий Петрович ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ МОНИТОРИНГА ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ НА КРУПНЫХ РОССИЙСКИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ Специальность: 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель д.э.н., профессор С.Ю. Ляпина Москва – 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 1 ИССЛЕДОВАНИЕ ПОДХОДОВ К МОНИТОРИНГУ ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ КРУПНЫХ РОССИЙСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ В ПРОЦЕССЕ ...»

« Лазарев Илья Николаевич ФОРМИРОВАНИЕ МЕХАНИЗМОВ ОБЕСПЕЧЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ МЯСОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ Специальность 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями комплексами (промышленность) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Ю.В. Журавлев Воронеж - 2014 1 Содержание Введение 4 Научно - ...»

«ФАЛИЛЕЕВ НИКОЛАЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА РАЗВИТИЯ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В НЕФТЕГАЗОВОМ КОМПЛЕКСЕ Специальность: 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (экономика предпринимательства) Научный руководитель: Никитин Юрий Александрович, доктор экономических наук, профессор ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург 2014 СОДЕРЖАНИЕ Стр. ВВЕДЕНИЕ 3 10 1. Теоретический анализ экономического ...»








 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.