WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 17 | 18 || 20 | 21 |   ...   | 24 |

Николенко полина григорьевна организационно-экономические механизмы управления технологическими процессами (на примере зернового производства апк нижегородской области)

-- [ Страница 19 ] --

Рисунок 21– Динамика лизинговых и арендных платежей Арендная плата взимается с остаточной стоимости в начале года. Для добросовестных сельскохозяйственных организаций величина арендной платы составляет 2,8-2,9 % от стоимости объекта. За пятый год использования основного средства арендная плата не взимается. С учетом возмещения денежных средств из областного бюджета 80% от первоначальной суммы оплаты руб. (73824 + 36912 +18603,648+ 18456) областная поддержка лизинговой сделки составит: 118236,51 руб. (147796х80:100). В результате лизинговый платеж за ПККузбасс» с учетом возмещения денежных средств из областного бюджета для сельскохозяйственной организации составит:

845698,214 -118236,51 =727461,71 руб.

На рисунке 21 видно, что суммы арендных и лизинговых платежей уменьшаются. Автор диссертации солидарна с С.С. Потехиным [92, с.39], который выделяет преимущества лизинговых отношений по сравнению с кредитными:

1) стопроцентное финансирование с привлечением средств из других источников;

2) упрощенное получение контракта по лизингу, чем получение кредита, что очень важно для таких форм сельскохозяйственных организаций как: СПК.

малые, средние предприятия и фермерские хозяйства;

3) возможность удовлетворять краткосрочные, эпизодические потребности в средствах производства;

4) риск старения основных средств ложится на лизингодателя;

сельскохозяйственных машин через заключение с лизинговой компанией нового контракта на приобретение более прогрессивных основных средств.

В таблице 32 представлена структура лизинговых платежей, в т. ч. с учетом возмещения денежных средств из областного бюджета.

Таблица 32 – Лизинговые платежи и их структура по годам Как видно из таблицы 32, нагрузка лизинговых платежей для организации индивидуальна и ориентирована на положения:

– чем выше авансовый взнос (10-20 % от стоимости объекта), перечисленный лизингополучателем лизингодателю, тем меньше величина возмещения текущей квартальной стоимости платежа;

– ускоренная амортизация лизингового имущества определяется через два важных взаимосвязанных фактора, таких, как срок лизинга по договору и размер остаточной стоимости средства;

неравномерно;

– лизинговые проценты (наценка, арендные платежи, страховой взнос) учитывают риски, чем выше риски у хозяйствующего субъекта, тем выше проценты, для добросовестных предприятий страховой взнос может быть уменьшен с 3%, до 2,8-2,9 %.

2 сценарий: приобретение ПК-8.5 «Кузбасс» стоимостью 738240 руб. через кредит со ставкой 15% (табл.35).

Таблица 33- Матрица платежей по кредиту за приобретение ПК-8,5 «Кузбасс»

Используя расчетные данные таблиц 32 и 33 лизинговых и кредитных платежей по приобретению широкозахватного посевного комплекса ПК-8, «Кузбасс», определим альтернативную выгоду от применения организационноэкономического механизма – лизинга по сравнению с кредитом ( табл.34).

Таблица 34 – Сравнительный анализ приобретения основного средства ПК-8, «Кузбасс» через лизинг и кредит Коэффициент затрат платежей к 845698,214/738240=1,15 1088771/738240=1, первоначальной стоимости объекта без учета возмещения денежных средств из областного бюджета Снижение затрат, без учета 1088771,00 – 845698,214=243072,80 по лизингу областного бюджета руб.

учетом возмещения денежных средств из областного бюджета Снижение затрат, с учетом 1088771,00-727461,71 =361309,29, по лизингу затраты областного бюджета руб.

Из таблицы 34 видно, что выбор организационно-экономического механизма лизинга более предпочтителен, чем кредит, так как общие затраты по лизингу меньше, чем по кредиту без учета возмещения денежных средств из областного бюджета на 22, 3%, а с учетом возмещения – на 33,2%.

Лизинг позволяет быстро и доступно обеспечивать сельскохозяйственное производство современными техническими орудиями труда на выгодных условиях за счет:

– уменьшения размеров единовременных инвестиций в производство;

– возмещения выплаты лизинговых платежей из выручки, полученной от эксплуатации использования техники и оборудования;

- стопроцентного финансирования с отсрочкой выплаты платежей;

– налоговых и амортизационных льгот для лизингополучателей;

– упрощенных форм оформления финансовой аренды, в данном случае приобретение имущества выполняет функцию залога [19, с.32]. Лизинг как управленческий механизм обеспечит выпуск конкурентоспособной продукции, тем самым увеличит доход организаций и всего АПК Нижегородской области.

Создание же агровенчурсного лизингового фонда обеспечит массовое внедрение технической инновационной продукции (сельскохозяйственных машин усовершенствованных модификаций).

Экономическая эффективность должна представлять степень использования ресурсного потенциала организации или иного субъекта в производстве продукции и ее реализации в получении валового дохода и его составной части – прибыли. Рост эффективности должен представляться как увеличение коэффициента полезного действия при использовании потребляемых и применяемых ресурсов производства, в том числе и таких ресурсов, как основные средства, полученные в лизинг. Такой подход, по мнению А. Е Шамина, С. А.

Суслова решает несколько задач: во-первых дает возможность сравнить реально достигнутый результат с возможным результатом, и таким образом сделать оценку производственно-экономической деятельности организации; вовторых, позволяет выявить размер упущенных возможностей, всесторонне изучить причину последних, и на этой основе разработать меры по более полному использованию ресурсов производства; в-третьих, создает условия для объективной сравнительной оценки работы организаций вне зависимости от их размеров, специализации и местоположения [109, с. 16 ].





Автором диссертации предложен конфигуратор, набор частных критериев оценки (ЧКО) для определения экономической эффективности от использования организационно-экономических механизмов управления технологическими процессами в зерновом производстве (табл.35). На основе значений частных критериев оценки (ЧКО) и весовых коэффициентов (ВК) рассчитывается обобщенный критерий оценки (ОКО) экономической эффективности зернового производства. При разработке методической базы расчета экономической эффективности от использования организацинно-экономических механизмов управления технологических процессов необходимо использовать системный подход, который основан на всестороннем анализе и диалектичеком способе исследования естественных и общественных процессов в зерновом производстве.

Этот подход требует учета связей, влияний и изменений организации.

Таблица 35 - Система показателей экономической эффективности кластерной структуры кластерной структуры совокупного объема изменения объема производства зерновой продукции зерна в кластерной структуре совместной деятельности в рамках кластера рентабельности зернового прибыли в общем объеме производства по чистой деятельности кластера рентабельности активов использования совокупных труда в зерновом среднесписочного работника производстве собственного капитала на 1 руб. стоимости основного независимости организации от внешних где – собственные средства организаций входящих в кластер (тыс.руб.);

рентабельности на 1 руб. стоимости вложенных инвестиционной инвестиций деятельности в инновации Потенциальное Определяет оптимальное, количество участников рациональное количество (Куч.к) факторов риска Ор Расчет интегральной Обоснование комплексных оценки рискового «поля» характеристик эффекта предлагаемого проекта рода концепций, программ кластеризации, и проектов, реализация которых где Ог.р. – общая оценка группы рисков;

направленного направлена на обеспечение n – число факторов риска в группе.

на обеспечение перехода процесса перехода сельского Для качественной оценки рисков интегральные балльные оценки должны быть сельского хозяйства хозяйства на путь устойчивого переведены в процентное отношение к максимуму. Диапазоны перевода Экспертная оценка комплексного социопроекта может быть признана экологического эффекта реализации проекта по созданию кластера Таблица 36 - Система показателей экономической эффективности от применения лизинга Наименование показателя Финансовый рычагОбъективный фактор, Разность между рентабельностью активов (собственных и заемных) и средней (финансовый леверидж). - возникающий при использовании процентной ставкой по заемным средствам называется дифференциалом инструмент, заемных средств, на финансового рычага, который определяется по формуле:

совершенствовать совершенных основных средств, где Нпр –ставка налога на прибыль;

процессы управления требующих от организации Эр- экономическая рентабельность активов, %;

основными средствами, выплаты фиксированных Сз- средняя ставка по заемным средствам, %.

их рентабельным платежей с получением Коэффициент финансового рычага указывает на финансовый риск, риск использованием. экономического эффекта при невозврата заемных капиталов, определяется по формуле:

Последующие показатели экономической эффективности, приведенные в таблице 36 заимствованы у В.В. Виноградова [ 21, с.19-23].

живого труда и издержек экономическую оценку всех сельскохозяйственных агрегатов, где – коэффициент эффективности новой машины по отношению к базовой;

производства.

Размеры Приобретение новой машины по 1.Срок окупаемости основных капиталовложений Т о с н определяется по капиталовложений и лизингу можно рекомендовать, формуле:

стоимости) на покупку будет в где Б.Ст. – балансовая стоимость машины (лизинговые затраты);

второй половине срока службы Wгод – сезонная (годовая) производительность оцениваемых средств ( га, ц, т и сельскохозяйственной 2.Коэффициент ежегодного возмещения затрат рассчитывается по формуле:

техники впервые в 1969 году. В – текущие затраты (себестоимость выполнения работ) по «i» варианту; этот предпочтение отдается годовой – нормативный коэффициент эффективности капиталовложений.

экономии приведенных затрат По экономическому смыслу ( ) нормативный коэффициент эффективности учитывается эффект лишь за счет является величиной, обратной сроку окупаемости. Значения этого снижения текущих затрат. Если коэффициента установлены для различных отраслей народного хозяйства от 0, отличаются незначительно, то капиталовложений в целом в сельскохозяйственное производство этот расчет эффекта можно провести коэффициент в настоящее время по рекомендациям должен быть равен 0,15.

Технико-экономические 1.Сменная производительность машинно-тракторного агрегата Где Тр – чистое рабочее время в смену, ч; Тт– сменное время на техническое обслуживание агрегата, ч Экономическая эффективность лизинговых операций в АПК напрямую зависит от соотношения собственных и заемных капиталов и методики расчета лизинговых операций. При расчете экономической эффективности лизинга следует учесть стоимость лизинга. Зная алгоритм расчета платежей по лизинговым операциям при оценке показателей экономической эффективности можно предложить широкий арсенал экономических расчетов (табл. 36) для оценки капитальных вложений по лизинговым операциям.

Оценка экономической эффективности реинжиниринга бизнес-процесса экономической целесообразности, объема и сроков осуществления капитальных вложений, в том числе необходимой проектно-сметной документации, разработанной в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также утвержденными в установленном порядке стандартами (нормами и правилами). Конечной целью применения системного подхода является повышение степени экономической эффективности оценки (табл. 37) путем включения всех аспектов оцениваемого критерия и получения универсального показателя оценки, позволяющего сравнивать оцениваемые объекты.



Pages:     | 1 |   ...   | 17 | 18 || 20 | 21 |   ...   | 24 |
 


Похожие материалы:

« Ольховская Мария Олеговна Инновационные механизмы управления промышленностью (на примере фармацевтической отрасли) Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями) диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: к.э.н., доцент Марущак Илья Иванович Москва- 2014 Содержание Введение Глава 1. Теоретико-методологические аспекты исследования сущности инноваций 1.1. Сущность инноваций и их ...»

« Юшкова Виктория Эдуардовна ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПОТЕНЦИАЛА ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ Специальность 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: д.э.н., профессор Н.В. Шишкина Воронеж 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВОСПРОИЗВОДСТВА ЗЕМЕЛЬНЫХ ...»

« Грисько Антон Сергеевич СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ ФОРМИРОВАНИЯ И ОЦЕНКИ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ ЦЕННОСТИ БРЕНДОВОГО КАПИТАЛА НА РЫНКЕ ПАРФЮМЕРНО-КОСМЕТИЧЕСКИХ ТОВАРОВ 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (маркетинг) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель доктор экономических наук, профессор Ковалев Василий Александрович Омск, 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………3 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И ОЦЕНКИ ...»

« ФИЛАТОВА Евгения Валентиновна УПРАВЛЕНИЕ КАЧЕСТВОМ ТРАНСПОРТНО-ЭКСПЕДИЦИОННОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ В СФЕРЕ МОРСКИХ ПЕРЕВОЗОК Специальность 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами (транспорт) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель кандидат экономических наук, доцент Тимченко Т.Н. Новороссийск – 2014 2 Оглавление Введение ...»

«Сафанова Фаина Юсиевна МЕТОДИКА ФОРМИРОВАНИЯ ИНТЕГРИРОВАННОГО ОТЧЕТА Специальность 08.00.12 – Бухгалтерский учет, статистика Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Каморджанова Н.А. Санкт-Петербург 2014 2 Содержание ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОАНИЯ ИНТЕГРИРОВАННОГО ОТЧЕТА ОРГАНИЗАЦИИ 1.1. Генезис понятия отчетности 1.2. Финансовая отчетность: понятие и формы 1.3. Нефинансовая отчетность: ...»

« ДИЛШОДИ НАМОЗ РАЗВИТИЕ ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА В РЕГИОНЕ (на материалах Евразийского Экономического Сообщества) Специальность: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: д.э.н., проф. Одинаев Х.А. ДУШАНБЕ - 2014 1 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ……….………………….……….………….……….…3-11 ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ РАЗВИТИЯ ТОРГОВОЭКОНОМИЧЕСКОГО ...»

« Акимкина Дария Александровна ВЛИЯНИЕ ПРЯМЫХ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ НА РАЗВИТИЕ АВТОМОБИЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством, специализация: Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: Доктор экономических наук, профессор Дементьев Виктор Евгеньевич Москва – 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение Глава ...»

« УСТИЧ Дмитрий Петрович ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ МОНИТОРИНГА ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ НА КРУПНЫХ РОССИЙСКИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ Специальность: 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель д.э.н., профессор С.Ю. Ляпина Москва – 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 1 ИССЛЕДОВАНИЕ ПОДХОДОВ К МОНИТОРИНГУ ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ КРУПНЫХ РОССИЙСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ В ПРОЦЕССЕ ...»

« Лазарев Илья Николаевич ФОРМИРОВАНИЕ МЕХАНИЗМОВ ОБЕСПЕЧЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ МЯСОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ Специальность 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями комплексами (промышленность) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Ю.В. Журавлев Воронеж - 2014 1 Содержание Введение 4 Научно - ...»

«ФАЛИЛЕЕВ НИКОЛАЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА РАЗВИТИЯ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В НЕФТЕГАЗОВОМ КОМПЛЕКСЕ Специальность: 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (экономика предпринимательства) Научный руководитель: Никитин Юрий Александрович, доктор экономических наук, профессор ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург 2014 СОДЕРЖАНИЕ Стр. ВВЕДЕНИЕ 3 10 1. Теоретический анализ экономического ...»








 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.