WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 19 | 20 || 22 | 23 |   ...   | 38 |

Математическое моделирование неоднородных социально-экономических совокупностей по случайным выборкам

-- [ Страница 21 ] --

Результаты классификации экономик регионов Поволжья Башкирия – Нижегородская – Пензенская – Саратовская области Марий Эл – Удмуртия – Чувашия – Оренбургская область Мордовия – Татарстан – Самарская область Пермский край – Ульяновская область и отдельный таксон образует Кировская область Экспертный анализ полученных результатов статистической классификации экономик Поволжского ФО подтвердил экономическую состоятельность предложенной методики. Полученные результаты были использованы для обоснования подготавливаемых управляющих решений по развитию экономики регионов Поволжского ФО.

В рамках результатов, полученных в главе 4, следует отметить:

Разработана и математически обоснована процедура непараметрического анализа полноты и достоверности данных в эмпирических таблицах. Для оценивания неизвестных и выявления ложных значений показателей в таблице применены ранговые методы непараметрического оценивания, существенно стабилизирующие получаемые результаты.

Предложенный в работе алгоритм отличается от аналогичных методов тем, что направлен на оценку каждого значения показателей в изучаемой таблице данных по отдельности. Для каждой оценки вычисляется своя дисперсия, которая зависит от того, какие значения пропущены в соответствующих строке и столбце. Затем, на основе обеих оценок строится итоговая оценка для каждого значения показателя. Алгоритм апробирован на экономических показателях предприятий радиоэлектронной промышленности и на данных экономического развития регионов Приволжского ФО. Погрешность полученных оценок (для таблиц порядка 10х10 значений) не превышает 4 %.

зачастую имеется только очень короткий ретроспективный ряд непараметрическому прогнозированию коротких многомерных последовательностей экономических показателей, основанный на представлении тренда взвешенной суммой ретроспективных наблюдений. Идея метода состоит в том, чтобы использовать в сумме ряда Тейлора-Маклорена, вместо производных аналитически неизвестной функции тренда, конечные разности соответствующих порядков. Для учета взаимовлияния показателей применяется метод выявления факторных характеристик (главных компонент).

3. В работе предложен метод «статистического планирования»

экономической динамики. По существу, это более общая постановка задачи непараметрического прогнозирования, к условиям которой добавляются дополнительные требования: нужно предсказать изменения данного набора показателей при условии, что некоторые из них должны иметь наперед заданные значения. Предложен метод решения этой задачи на основе непараметрического экстраполирования последовательностей с методами факторного анализа экономических показателей. Проведена успешная апробация разработанных процедур непараметрического прогнозирования и статистического планирования на данных о динамике изменения курсов основных мировых валют.

4. Используя понятие эмпирической функции распределения нормы (ф.р.н.) элементов множества X, на котором определено нормированное пространство, определена функция сходства наблюдений (ф.с.н.) из X.

Привлекательность ф.с.н. состоит в том, что эта мера объективно описывает подобие наблюдений всего изучаемого ансамбля.

Предложен математически обоснованный метод построения ф.с.н., который основан на анализе (аналитически неизвестного) эмпирического распределения расстояний между точками наблюдений в пространстве их экономических показателей. Приведен пример построения ф.с.н. для конечного набора многомерных объектов, распределения показателей которых подчинены стандартизованному распределению Гаусса.

5. С использованием ф.с.н. аксиоматически введено понятие типологического пространства наблюдений, которое позволяет с высокой объективностью описать меры сходства наблюдений конечного множества, с учетом группировки всех наблюдений. Предложен алгоритм непараметрического построения типологического пространства, использующий свойства порядковых статистик.

6. Предложен метод ранжирования многомерных объектов (техники и экономики) по их уровню (качеству). Базу метода составляет процедура выявления классов эквивалентности мажорант по отношению Парето.

Метод дает объективно обоснованные результаты в задачах многокритериального выбора. Для стабилизации результатов используются переход к рангам и компонентный анализ ранговых показателей. Метод апробирован на данных о 8-и показателях 14-и регионов Приволжского ФО.

7. Предложен метод статистической классификации многомерных объектов экономического или технического характера на основе метода главных компонент в пространстве рангов количественных показателей, характеризующих исследуемый набор объектов. Метод обладает высокой стабильностью и позволяет содержательно интерпретировать полученные таксоны (классы) объектов. Проведена успешная апробация разработанной методики на выше упомянутой информации о 14-и регионах Поволжья.

Глава 5. СТОХАСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ РЫНКОВ.

В пятой главе диссертационной работы продемонстрированы возможности предложенного аппарата стохастического анализа случайных выборок из неоднородных (структурированных) совокупностей в маркетинговых исследованиях потребительских рынков товаров и услуг.

Но для того, чтобы ясно понимать цели и задачи маркетинговых исследований нужно, прежде всего, оговорить, что мы будем понимать под основными характеристиками потребительских рынков.





В советские времена исследования по рыночной экономике в нашей стране, если и проводились, то почти полностью относились только к решению проблем планирования развития экономики народного хозяйства, а также вопросов прогнозирования экономической динамики производства и потребления [99,138]. А депрессивный период экономики страны в постсоветский период, из которого Россия стала выходить лишь в новом веке, крайне негативно сказался на уровне экономических исследований фундаментального характера, в том числе на анализе и математическом моделировании экономических процессов и систем.

Причем «центр тяжести» экономических исследований в ХХI веке и в России, и за рубежом, значительно сместился с изучения развития экономики производства и торговли в сторону финансовых и банковских проблем. Но сегодня, как свидетельствуют многие отечественные и западные эксперты-экономисты (см., например, [180,181,323]), наиболее важны и перспективны не борьба за снижение цены товара и затрат на его производство, а повышение качества продукции и ее продвижение на новые рынки [180,181] при небольшом увеличении уровня цен и издержек.

А для реализации этого пути нужно, прежде всего, знать изучаемый потребительский рынок. И это значит, во-первых, получить точные и объективные сведения о предпочтениях и ожиданиях покупателей [126, 165,180,181,228,303]. И, во-вторых, иметь надежные (и, по возможности, полные) данные о числовых характеристиках потребительского рынка.

Далее рассмотрен случай производства и потребления одного товара.

Частным случаем этой ситуации является монопольный рынок. Причин ограничения изложения лишь однотоварным рынком две.

Во-первых, именно на таком рынке наиболее ясно и наглядно виден смысл основных характеристик производства и торговли на потребительских рынках.

Во-вторых, рассматриваемый случай имеет важное самостоятельное прикладное значение. К однотоварным рынкам относится, например, рынок нефти. А в качестве монопольного рынка в целом ряде задач может рассматриваться рынок газа.

Некоторые важные аспекты результатов, полученных для однотоварного рынка, обобщены для многотоварных потребительских рынков, соответствующий материал изложен в Приложениях 1 и 2 к диссертации.

Математическому анализу и описанию однотоварного (в частности, монопольного) потребительского рынка посвящен 1-й раздел 5-й главы диссертационной работы. Этот материал изложен в статьях [291,293].

Остальной материал главы – примеры получения реальных данных о предпочтениях и ожиданиях покупателей на потребительских рынках с помощью процедур статистического оценивания частот встречаемости дихотомических признаков по случайным выборкам из неоднородных совокупностей, изложенных в главе 3 диссертационной работы.

Выборочные оценки, используемые в главе 5, базируются на многомерных обобщениях полиномиального распределения (см. п. 3.2).

5.1. Математические характеристики потребительских рынков.

Количественное описание однотоварного рынка Категории полезности, спроса и потребления В середине XIX в. У. Джевонсом [320,321] и Ж. Дюпюи [314] были введены базовые категории экономической теории, использование которых до настоящего времени носит, в основном, эмпирический характер. Но, как правило, любая целенаправленная экономическая деятельность поддается количественному описанию, в основе которого, обеспечивающие получение максимума целевых функций производителей, продавцов и покупателей товаров. Это мнение разделяет В.К. Горбунов:

«Оптимизационный подход более естественен для построения экономической теории как науки о рациональном поведении субъектов и предпочтений» [62]. И эта точка зрения дает надежду получить точные функциональные зависимости между основными характеристиками различных (розничных и оптовых) потребительских рынков.

В своих работах У. Джевонс фактически заложил основу «теории обмена, которая является следствием теории полезности» [320]. В современном понимании, полезность товара – это его способность удовлетворять разовые или длительные потребности покупателей. А потребности – это необходимость или желание покупателя получить некоторые блага, связанные со свойствами приобретаемого товара.

Но что такое «благо»? Проблему человеческого блага всесторонне изучали еще в античности, в частности, Аристотель писал: «Видимо, не безосновательно считать, что благо и счастье люди представляют себе исходя из собственного образа жизни… Но ясно, что «благо» не может быть всеобъемлюще общим и единым. Следовательно, «благо» как нечто общее, объединенное одной идеей, не существует» [25]. В таком же смысле высказывался и Дж. Винер [331]: «Благосостояние есть поток полезности, а полезность означает удовлетворение… Какова бы ни была сущность благосостояния, все согласны с тем, что для человека она скорее субъективная и внутренняя, чем объективная и внешняя».

К подобным выводам позже приходили многие лица. Например, далёкий от математики и экономики С. Моэм писал, что «какие бы цели не ставил человек – он заблуждается, ибо у человека не может быть иных целей, кроме собственного удовольствия» 2. Если под «удовольствием» (в очень широком, глобальном смысле) понимать удовлетворение любого рода человеческих потребностей, то это заявление С. Моэма, вообще говоря, не противоречит выше приведенным рассуждениям Аристотеля.

Таким образом, согласимся, что каждый покупатель на данном рынке стремится удовлетворить некоторые свои потребности, получить благо, т.е. нечто, что он связывает с определенным удовлетворением, исходя из социальных представлений, своего личного образа жизни или нужды.

Основой наших дальнейших рассуждений будет служить мысль У.С. Джевонса о том, что «законы экономики носят настолько сложный характер, что проявляются только для совокупностей и должны изучаться методом средних» [321]. На «современный язык» это может быть «переведено» так: «Экономические законы носят стохастический характер и должны изучаться статистическими методами». Следовательно, необходим эконометрический подход к решению проблемы [13,16,46].

В основе изучения потребительских рынков лежит понятие спроса покупателей. Причем в курсах микроэкономики [143,186,308], к которой традиционно относят теорию потребления, базовым понятием является индивидуальный спрос (на данный товар) отдельно взятого покупателя.



Pages:     | 1 |   ...   | 19 | 20 || 22 | 23 |   ...   | 38 |
 


Похожие материалы:

« Наумов Артем Сергеевич РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ ТРАНСПОРТНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИНТЕГРИРОВАННЫХ АГРОПРОМЫШЛЕННЫХ ФОРМИРОВАНИЙ 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: д.э.н., профессор А.В. Улезько Воронеж 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ СИСТЕМЫ ...»

«НИКОЛЕНКО ПОЛИНА ГРИГОРЬЕВНА ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ (НА ПРИМЕРЕ ЗЕРНОВОГО ПРОИЗВОДСТВА АПК НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ) Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель профессор, д.э.н. Мордовченков Николай Васильевич г. Княгинино, 2014 ...»

« Ольховская Мария Олеговна Инновационные механизмы управления промышленностью (на примере фармацевтической отрасли) Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями) диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: к.э.н., доцент Марущак Илья Иванович Москва- 2014 Содержание Введение Глава 1. Теоретико-методологические аспекты исследования сущности инноваций 1.1. Сущность инноваций и их ...»

« Юшкова Виктория Эдуардовна ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПОТЕНЦИАЛА ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ Специальность 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: д.э.н., профессор Н.В. Шишкина Воронеж 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВОСПРОИЗВОДСТВА ЗЕМЕЛЬНЫХ ...»

« Грисько Антон Сергеевич СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ ФОРМИРОВАНИЯ И ОЦЕНКИ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ ЦЕННОСТИ БРЕНДОВОГО КАПИТАЛА НА РЫНКЕ ПАРФЮМЕРНО-КОСМЕТИЧЕСКИХ ТОВАРОВ 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (маркетинг) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель доктор экономических наук, профессор Ковалев Василий Александрович Омск, 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………3 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И ОЦЕНКИ ...»

« ФИЛАТОВА Евгения Валентиновна УПРАВЛЕНИЕ КАЧЕСТВОМ ТРАНСПОРТНО-ЭКСПЕДИЦИОННОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ В СФЕРЕ МОРСКИХ ПЕРЕВОЗОК Специальность 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами (транспорт) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель кандидат экономических наук, доцент Тимченко Т.Н. Новороссийск – 2014 2 Оглавление Введение ...»

«Сафанова Фаина Юсиевна МЕТОДИКА ФОРМИРОВАНИЯ ИНТЕГРИРОВАННОГО ОТЧЕТА Специальность 08.00.12 – Бухгалтерский учет, статистика Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Каморджанова Н.А. Санкт-Петербург 2014 2 Содержание ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОАНИЯ ИНТЕГРИРОВАННОГО ОТЧЕТА ОРГАНИЗАЦИИ 1.1. Генезис понятия отчетности 1.2. Финансовая отчетность: понятие и формы 1.3. Нефинансовая отчетность: ...»

« ДИЛШОДИ НАМОЗ РАЗВИТИЕ ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА В РЕГИОНЕ (на материалах Евразийского Экономического Сообщества) Специальность: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: д.э.н., проф. Одинаев Х.А. ДУШАНБЕ - 2014 1 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ……….………………….……….………….……….…3-11 ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ РАЗВИТИЯ ТОРГОВОЭКОНОМИЧЕСКОГО ...»

« Акимкина Дария Александровна ВЛИЯНИЕ ПРЯМЫХ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ НА РАЗВИТИЕ АВТОМОБИЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством, специализация: Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: Доктор экономических наук, профессор Дементьев Виктор Евгеньевич Москва – 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение Глава ...»

« УСТИЧ Дмитрий Петрович ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ МОНИТОРИНГА ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ НА КРУПНЫХ РОССИЙСКИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ Специальность: 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель д.э.н., профессор С.Ю. Ляпина Москва – 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 1 ИССЛЕДОВАНИЕ ПОДХОДОВ К МОНИТОРИНГУ ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ КРУПНЫХ РОССИЙСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ В ПРОЦЕССЕ ...»








 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.