WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 24 | 25 || 27 | 28 |   ...   | 38 |

Математическое моделирование неоднородных социально-экономических совокупностей по случайным выборкам

-- [ Страница 26 ] --

Существенную роль играют следующие аспекты, которые необходимо учитывать при развертывании деятельности НПФ:

Представители молодой возрастной группы наиболее открыты для восприятия информации, связанной с деятельностью НПФ.

Молодежь практически не знает о возможностях накопления средств для дополнительных пенсий в негосударственных пенсионных фондах.

Более 60% из них потенциально готовы откладывать часть своих денег на накопление дополнительной пенсии. Треть из лиц этой возрастной категории в принципе готовы откладывать часть своих денег на накопление дополнительных пенсий для родителей.

Треть лиц возрастной группы 30-40 лет согласились бы откладывать часть денег на накопление дополнительных пенсий для взрослых детей.

Наиболее важными преимуществами НПФ, по сравнению с государственными и частными управляющими компаниями население считает «доходность инвестирования» и «гарантию выплаты накопительной части пенсии правопреемникам в случае кончины застрахованного».

При выборе негосударственного пенсионного фонда для лиц младшей возрастной группы большое значение имеют факторы «важно, чтобы за ним стояла известная и надёжная компания» и «важно, чтобы сохранность вкладов гарантировалась имуществом компании-учредителя фонда».

Половина представителей возрастной группы 30-39 лет хотели бы ознакомиться с условиями работы НПФ в офисе самого фонда.

Оценки развития негосударственного пенсионного страхования большинство из потенциальных клиентов НПФ – это население со средними и высокими доходами:

специалисты с высшим и средним специальным образованием;

квалифицированные рабочие.

При разработке стратегии и тактики маркетинговой деятельности НПФ необходимо учитывать следующее:

самым серьёзным «игроком» на рынке пенсионного страхования на сегодняшний день может стать НПФ Сберегательного банка;

стабильности фонда и сроках его работы на рынке пенсионных услуг;

агитация услуг в части накопления средств для дополнительных пенсий имеет смысл и для самих клиентов, и для их родственников;

среди прочих факторов, способных повлиять на желание передать накопительную часть своей трудовой пенсии в НФП, особое значение придаётся разъяснениям сотрудников фонда;

на выбор негосударственных пенсионных фондов для инвестиций накоплений реклама в прессе, на ТВ и радио оказывает слабое влияние.

Исходя из анализа ситуации, можно заключить, что хотя спрос на услуги негосударственных пенсионных фондов у населения пока низок, при условии грамотной работы по информированию и популяризации своих возможностей у рынка пенсионного страхования и у НПФ имеется серьезный потенциал для расширения своей клиентской базы.

До начала рекламной кампании и пропаганды своей деятельности, каждому НПФ необходимо найти аргументированный ответ на ряд вопросов. Как показал опыт общения с руководством ряда крупных НПФ, готовых и убедительных ответов на эти вопросы пока нет.

1. Население передает накопительную часть своей пенсии в НПФ, который, в свою очередь, инвестирует эти деньги через частные управляющие компании (ЧУКи) в различные виды бизнеса. Но население по закону может, минуя любые НПФ, непосредственно инвестировать свою накопительную пенсию в любой ЧУК. Это периодически бывает действительно доходно, например, ЧУК «Тройка Диалог» обеспечил в 2007 году своим инвесторам порядка 40% (!) готового прироста.

Возникает вопрос: зачем населению «промежуточное звено» в виде НПФ, которое «сытно кормится» за счет части инвестированных ему средств населения? Стереотипный ответ, принятый сегодня «на вооружение» руководством большинства НПФ: население слабо разбирается в вопросах инвестирования, а НПФ так формируют портфель инвестиций в различные ЧУКи, чтобы обеспечить оптимальную доходность. Звучит более-менее убедительно, но тогда возникает следующий вопрос.

2. Учредителями всех крупных НПФ являются крупнейшие корпорации («Газпром», «Норильский Никель», «РЖД» и т.п.). Юридически НПФ – некоммерческие структуры, следовательно, получать прибыль от НПФ учредители не могут. Так зачем же им по всей стране разворачивать филиалы «своих» НПФ? Похоже, что речь идет о скрытом инвестировании средств в корпорации - учредители. Но они работают на весьма конкурентных рынках, следовательно, риски размещения накопительной части трудовой пенсии в эти предприятия существенны. Для того чтобы опровергнуть это подозрение НПФ должны открыто показать в печати свой «оптимальный портфель» размещений пенсионных накоплений.

3. Вопрос о доходности инвестиций в НПФ на дополнительную пенсию весьма непрост. Реально обеспечиваемые ими уровни дополнительных пенсий не так привлекательны, как это рекламируется.

НПФ «Норильский Никель» в своих материалах, размещаемых не только в Красноярском крае, приводит следующую схему накопления.

Стоит подчеркнуть, что эта схема, самая выгодная из их всех предложений, пока внедрена только для работников комбината в самом Норильске.

Итак, мужчина 40 лет заключает договор, по которому он платит рублей в месяц до достижения пенсионного возраста. Попутно заметим, что абсолютно для всех услуг НПФ при равных условиях уровень пенсий женщин значительно ниже, чем у мужчин. Что связано с тем, что «срок дожития» у женщин существенно больше. За 20 лет заключивший договор мужчина выплатил фонду 120 000 рублей. В этом случае НФП гарантирует ему дополнительную пенсию порядка 3 500 руб. / месяц.





Выглядит это привлекательно. Пока не задаться вопросом, а что будут «стоить» эти 3500 рублей через 20 лет. Легко понять, что при реальном для нашего государства уровне инфляции в 7% годовых, 3 500 рублей в пересчете на покупную способность современных денег превратятся в 3500 ( 1 0.07 ) 20 820 рублей. Если же инфляция будет выше планируемой, например, 10% в год, то обещанные 3 500 превратятся уже в руб. / месяц. То есть станут ниже вкладываемых ежемесячно 500 рублей.

4. Совершенно неудовлетворительно руководством НПФ объясняются гарантии сохранности пенсионных вложений в них. Формула «мы отвечаем своим имуществом» сомнительна. Да, звучит солидно, если твой учредитель, например, «Норильский никель». Но откуда известно, сколько средств при создании фонда дал этот учредитель? Для россиян, испытавшего на себе в 90-е годы многие виды массового мошенничества с финансовыми средствами населения, вопрос о гарантиях крайне актуален.

Без открытого и убедительного пояснения, чем реально гарантировано вложение накопительной части трудовой пенсии и средств на дополнительную пенсию, массового притока населения в НПФы в обозримом будущем ждать явно не приходится.

В современном мире страхование является важнейшей предпосылкой стабильной и безопасной жизнедеятельности любой фирмы, каждого отдельного человека, семьи, общества в целом. Оно стало одним из основных источников долгосрочных ресурсов экономически развитых государств. Осознание роли страхового дела становится все более очевидным и для России, последовательно идущей по пути интеграции в мировую рыночную систему.

Количество зарегистрированных страховых компаний в России относительно развитых страховых рынков является чрезмерным. Для страховых компаний, после этапа накопления базового капитала (главным образом, за счет введения процедуры обязательного автострахования, явившейся, по сути, дополнительным налогом на население, который государство передало частным компаниям), наступил этап активной работы с населением.

Именно этот вид работы должен стать основным для большинства страховых фирм. Но сегодня отечественный страховой рынок характеризуется опережающими темпами роста предложения по отношению к спросу на страховые услуги. Эта ситуация, которая была резко обострена экономическим кризисом 2008 года, требует серьезного изучения.

Для выяснения реального положения на рынке личного страхования и определения перспектив его развития, в 2006 году в регионах России были проведены социально-экономические исследования рынков страховых услуг.

Целью работы являлся анализ ситуации на региональных рынках страховых услуг. В рамках исследования ставились задачи:

определение потребностей населения в страховых услугах;

выявление основных требований к предлагаемым услугам, их желательных характеристик и факторов, влияющих на решение воспользоваться услугами;

анализ основных мотивов и контр- мотивов для пользования услугами;

анализ известности страховых компаний и доверия к ним населения.

Особенности используемой информационной технологии состоят в том, что работа производилась на представительных случайных выборках респондентов, по методике статистического оценивания, изложенной выше (см. п. 3.2). Репрезентативность полученных результатов населению регионов в целом и его категориям обеспечивалась на этапе компьютерных расчетов. Для вычислений условных вероятностей, необходимых для получения оценок по социально-демографическим категориям населения, были использованы данные Росстата по последней переписи населения.

В работе представлены результаты, полученные в ходе опроса городского населения в трёх регионах:

Центральная Россия (города Калуга, Тверь и Иваново);

Европейский Север РФ (города Архангельск и Мурманск);

Сибирь и Урал (города Челябинск и Красноярск).

Было опрошено 4 670 респондентов, представляющие все основные социально-демографические категории городского населения изучаемых регионов. Результаты опроса были компьютерно обработаны для получения интегральной картины по взрослому городскому населению регионов и по его основным социально-демографическим категориям.

Замечание. В работе как синонимы используются термины «население» и «жители» в смысле «взрослое городское население старше 18 лет».

Все приведенные в тексте значения «процентов» являются оценками доли населения или его заданной социально-демографической категории, а не «процентами от числа опрошенных».

Погрешность приведенных в работе оценок не превышает:

1.0% для населения всех исследованных регионов в целом;

1.5% для населения каждого региона в целом;

2-4% для социально-демографических категорий всего населения.

Оценка населением регионов макроэкономической ситуации и собственного материального положения Все происходящее в стране и, в первую очередь, в её экономике, накладывает отпечаток на рынок страхования и на отношение граждан к страховым услугам. Поэтому для успешной маркетинговой и информационной деятельности необходим анализ основных факторов социально-экономического развития. В ходе исследований затрагивались вопросы, характеризующие общую социально-экономическую ситуацию в стране с позиций самого населения. Это, в свою очередь, позволяет провести анализ существующих настроений, социальной структуры и социально-экономического обеспечения общества.

Официальные данные по макроэкономической ситуации в России свидетельствуют о неуклонном улучшении основных экономических показателей. Тем не менее, далеко не всё население страны ощутило это на себе лично. Об этом говорят и данные, полученные в ходе настоящего исследования. Так, 56% населения считает, что за последние годы ситуация либо не изменилась, либо ухудшилась.

естественным образом воспринимает через призму своего личного покупательской способности.

Проведённый опрос выявил, что население сегодня нельзя назвать благосостоянии. Разбивка по изучаемым регионам также не выявила у их жителей существенных различий в оценках своего материального положения и уровня покупательской способности (см. таблицу 5.17).

ОЦЕНКА НАСЕЛЕНИЕМ СВОЕГО МАТЕРИАЛЬНОГО ПОЛОЖЕНИЯ

необходимое необходимое в чём себе не отказывать Взгляды на свою жизнь в будущем у взрослого населения чётко свидетельствуют очень сходные данные, приведённые в таблице 5.18.



Pages:     | 1 |   ...   | 24 | 25 || 27 | 28 |   ...   | 38 |
 


Похожие материалы:

« Наумов Артем Сергеевич РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ ТРАНСПОРТНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИНТЕГРИРОВАННЫХ АГРОПРОМЫШЛЕННЫХ ФОРМИРОВАНИЙ 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: д.э.н., профессор А.В. Улезько Воронеж 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ СИСТЕМЫ ...»

«НИКОЛЕНКО ПОЛИНА ГРИГОРЬЕВНА ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ (НА ПРИМЕРЕ ЗЕРНОВОГО ПРОИЗВОДСТВА АПК НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ) Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель профессор, д.э.н. Мордовченков Николай Васильевич г. Княгинино, 2014 ...»

« Ольховская Мария Олеговна Инновационные механизмы управления промышленностью (на примере фармацевтической отрасли) Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями) диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: к.э.н., доцент Марущак Илья Иванович Москва- 2014 Содержание Введение Глава 1. Теоретико-методологические аспекты исследования сущности инноваций 1.1. Сущность инноваций и их ...»

« Юшкова Виктория Эдуардовна ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПОТЕНЦИАЛА ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ Специальность 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: д.э.н., профессор Н.В. Шишкина Воронеж 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВОСПРОИЗВОДСТВА ЗЕМЕЛЬНЫХ ...»

« Грисько Антон Сергеевич СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ ФОРМИРОВАНИЯ И ОЦЕНКИ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ ЦЕННОСТИ БРЕНДОВОГО КАПИТАЛА НА РЫНКЕ ПАРФЮМЕРНО-КОСМЕТИЧЕСКИХ ТОВАРОВ 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (маркетинг) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель доктор экономических наук, профессор Ковалев Василий Александрович Омск, 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………3 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И ОЦЕНКИ ...»

« ФИЛАТОВА Евгения Валентиновна УПРАВЛЕНИЕ КАЧЕСТВОМ ТРАНСПОРТНО-ЭКСПЕДИЦИОННОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ В СФЕРЕ МОРСКИХ ПЕРЕВОЗОК Специальность 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами (транспорт) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель кандидат экономических наук, доцент Тимченко Т.Н. Новороссийск – 2014 2 Оглавление Введение ...»

«Сафанова Фаина Юсиевна МЕТОДИКА ФОРМИРОВАНИЯ ИНТЕГРИРОВАННОГО ОТЧЕТА Специальность 08.00.12 – Бухгалтерский учет, статистика Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Каморджанова Н.А. Санкт-Петербург 2014 2 Содержание ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОАНИЯ ИНТЕГРИРОВАННОГО ОТЧЕТА ОРГАНИЗАЦИИ 1.1. Генезис понятия отчетности 1.2. Финансовая отчетность: понятие и формы 1.3. Нефинансовая отчетность: ...»

« ДИЛШОДИ НАМОЗ РАЗВИТИЕ ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА В РЕГИОНЕ (на материалах Евразийского Экономического Сообщества) Специальность: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: д.э.н., проф. Одинаев Х.А. ДУШАНБЕ - 2014 1 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ……….………………….……….………….……….…3-11 ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ РАЗВИТИЯ ТОРГОВОЭКОНОМИЧЕСКОГО ...»

« Акимкина Дария Александровна ВЛИЯНИЕ ПРЯМЫХ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ НА РАЗВИТИЕ АВТОМОБИЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством, специализация: Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: Доктор экономических наук, профессор Дементьев Виктор Евгеньевич Москва – 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение Глава ...»

« УСТИЧ Дмитрий Петрович ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ МОНИТОРИНГА ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ НА КРУПНЫХ РОССИЙСКИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ Специальность: 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель д.э.н., профессор С.Ю. Ляпина Москва – 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 1 ИССЛЕДОВАНИЕ ПОДХОДОВ К МОНИТОРИНГУ ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ КРУПНЫХ РОССИЙСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ В ПРОЦЕССЕ ...»








 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.