WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 9 | 10 || 12 | 13 |   ...   | 21 |

Повышение инвестиционной привлекательности региональной хозяйственной системы в условиях инновационной экономики

-- [ Страница 11 ] --

привлекательность регионов, предложено рассчитывать на базе существующих рейтингов, но с учетом качества использования материальных и нематериальных ресурсов в совокупности, в соответствии с предложенным в диссертационной работе в разделе 1.2 набором факторов инвестиционной привлекательности региональной хозяйственной системы.

представленных в таблице 7.

Таблица 7 – Методика оценки инвестиционной привлекательности региональной хозяйственной системы Определение коэффициента, инвестиционный потенциал в регионе Определение коэффициента, инвестиционный риск в регионе Оценка Продолжение таблицы Определение региональных вида нематериальных ресурсов (КИ,КС, КА) Продолжение таблицы Оценка нематериальных 7 ресурсов с учетом регионального коэффициента (КНМР ) Оценка региона рекомендации Источник: составлено автором.

Значимость нематериального ресурса определена в ходе проведения хозрасчетной НИР по заявке Правительства Кемеровской области «Оценка нематериальных ресурсов Сибирского федерального округа» (НИР № 5 от 19.02.2012 г.) КИ =0,4; КС=0,2; КА=0,4 [107].

Результаты расчета коэффициентов, характеризующих инвестиционный потенциал (КР ) и инвестиционный риск (КР представлены в таблице 7 в п.п. 1 и 2 методики.

Таблица 8 – Характеристика инвестиционного потенциала и инвестиционного риска в федеральных округах РФ № Федеральный округ Инвести- Инвести- Инвести- Инвестипотенциал/риск) Источник: составлено автором.

Расчетные значения коэффициентов получены на основе рейтинга инвестиционной привлекательности российских регионов, составленного рейтинговым агентством «Эксперт РА». Результаты расчета приведены в Приложении А.

Данные таблицы 8 свидетельствуют о том, что в настоящее время ни один федеральный округ не обладает высоким уровнем инвестиционного потенциала.

В отношении инвестиционного риска следует отметить, что во всех федеральных округах он умеренный.

Следует отметить, что оценка состояния стратегического ресурса в исследовании определяется наличием признанных в мировой теории и практике элементов стратегического управления – миссии, цели, стратегии развития, сценариев развития, стратегических планов, механизма и инструментов реализации стратегии, имиджа субъекта. В качестве источника информации стратегического ресурса приведена в таблице 9.

Таблица 9 – Характеристика стратегического ресурса федеральных округов РФ, 2012 г.

№ Федеральный округ Российской Федерации, представленных в Приложении Б.

Оценка административного ресурса складывается исходя из лучших практик в мире в области территориального и регионального управления, где обязательным является наличие в администрациях ресурса «Электронное региональное правительство» и региональной системы управления знаниями, кадрового резерва госслужащих, Кодекса государственного и муниципального служащего, стандартов качества государственных и муниципальных услуг, организации обучения и повышения квалификации, а также отлаженной системой аттестации и переаттестации государственных гражданских и муниципальных служащих.

Характеристика административного ресурса в федеральных округах РФ представлена в таблице 10.

Таблица 10 – Характеристика административного ресурса федеральных округов РФ, 2012 г.

Российской Федерации, представленных в Приложении Б.

На следующем этапе осуществляется оценка нематериальных ресурсов региональной хозяйственной системы, включающих интеллектуальный (И), стратегический (С) и административный (А) ресурсы. Сбор данных для оценки значимости видов нематериальных ресурсов осуществлялся путем опроса (анкета представлена в Приложении В.).

На основании полученных результатов оценки интеллектуального, административного и стратегического ресурсов регионов с учетом регионального коэффициента, оценивающего значимость каждого вида нематериальных ресурсов, предложено рассчитать региональный коэффициент (КР ). В таблице 11 приведен пример расчета регионального коэффициента, оценивающего качество нематериальных ресурсов в соответствии с п.п. 3–7 методики.

Таблица 11 – Расчет регионального коэффициента с учетом значимости вида нематериального ресурса региональной хозяйственно системы (КР ) Кавказский Источник: составлено автором по данным сайтов (порталов) субъектов Российской Федерации, представленных в Приложении Б.

Рейтинг на основе результатов оценки инвестиционной привлекательности инвестиционного риска и качества нематериальных ресурсов представлен в таблице 12.

Таблица 12 – Рейтинг на основе оценки инвестиционной привлекательности федеральных округов Источник: составлено автором в соответствии с предложенной методикой, представленной в таблице 7.

привлекательности. К аутсайдерам относятся Дальневосточный и СевероКавказский федеральные округа. Южный, Приволжский, Сибирский, СевероЗападный и Уральский федеральные округа демонстрируют средние показатели.

Рейтинг, полученный в результате исследования, не полностью совпадает с вариантом оценки, рассчитанным по данным рейтингового агентства «Эксперт характерно для Центрального и Сибирского федеральных округов. Уровень инвестиционной привлекательности Центрального федерального округа согласно расчетам, проведенным по предлагаемой методике, получился высокий, а Сибирского федерального округа – средний. На основе данных «Эксперт РА»

соответственно они имеют средний и низкий уровни инвестиционной привлекательности.

Причина повышения рейтинга в данных федеральных округах заключается в том, что, во-первых, предложенная методика позволяет учитывать большее количество факторов, определяющих повышение инвестиционной привлекательности региональной хозяйственной системы, за счет дополнительной оценки нематериальных ресурсов. Во-вторых, согласно полученным результатам оценки стратегического, административного и интеллектуального видов нематериальных ресурсов в таблице 12, Центральный и Сибирский федеральные округа в своих группах (со средним и низким уровнем качества нематериальных ресурсов) имеет самое высокое значение.





Совпадение оценок уровня инвестиционной привлекательности по остальным федеральным округам согласно двум вариантам их расчета объясняется тем, что они придают значение, в основном, только материальным ресурсам, игнорируя роль нематериальных ресурсов, которые, в свою очередь, являются основой модернизации материальной базы, дальнейшего развития на новом качественном уровне.

региональных хозяйственных систем на основе оценки инвестиционной привлекательности являются:

1) Она не противоречит, а дополняет существующие рейтинги.

2) Дает возможность получить реальную оценку инвестиционной привлекательности.

3) Позволяет определить направления развития нематериальных ресурсов и в результате повысить инвестиционную привлекательность конкретных региональных хозяйственных систем.

2.3. Диагностика инвестиционной привлекательности региональной Владимирская область – один из благополучных в экономическом отношении субъектов Центрального федерального округа Российской Федерации.

Регион отличается выгодным географическим и транспортным расположением.

В настоящее время во Владимирской области проживает 1421,7 тыс.

человек (по данным Росстата63); из них 77,6% – это городское население; 22,4% – сельское. Административное деление области включает 127 муниципальных образований, среди которых: 5 округов, 16 муниципальных районов, 26 городов и 80 сельских поселений.

При анализе внешних условий и внутренних факторов, влияющих на инвестиционный процесс в регионе, в ходе проведения исследования было оценено социально-экономическое положение Владимирской области за период с 2003 по 2012 г. В качестве информационных источников использованы материалы Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Владимирской области 64, Федеральной службы государственной статистики, отраслевых ведомств, муниципальных образований, а также сведения, размещенные на официальном интернет-портале Администрации Владимирской области66.

Основной макроэкономический показатель – величина ВРП в расчете на душу населения во Владимирской области – равен 178492 руб. (по данным за 2011 г.). За период с 2003 по 2011 г. наблюдался стабильный рост динамики ВРП, что подтверждают данные рисунка 8.

URL: http://vladimirstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/vladimirstat/resources/72e27c80414ed08c8943ef367ccd f13/ %D0%9E%D1 (дата обращения: 15.06 2013).

URL: http://vladimirstat.gks.ru (дата обращения: 15.06 2013).

URL: http://www.gks.ru (дата обращения: 15.06 2013).

URL: http://www.avo.ru/ (дата обращения: 15.06 2013).

Источник: Составлено автором по данным Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Владимирской области. URL:

http://vladimirstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/vladimirstat/ru/statistics/grp/ (дата обращения: 18.07.2013).

Структуру экономики Владимирской области предопределяют природноэкологические и географические особенности, отсутствие значительного объема регионального хозяйства, развитие промышленности является приоритетным направлением для Владимирской области. Основу экономики региона составляют обрабатывающие отрасли: металлообработка и машиностроение, стекольная, химическая, легкая, пищевая, лесная и деревообрабатывающая промышленность.

Топливно-энергетический комплекс представлен электроэнергетикой и топливной промышленностью.

Однако выcoкая cтепень изношеннocти ocновных производcтвeнных убыточнocть большинcтва произвoдcтв не позвoляют многим cубъектам хозяйcтвования в oблacти использoвать собственные средства для залогового обеспечения кредитов и займов. Кроме того, многие прeдприятия нe владеют инвecтиций, а банковcкое кредитoвание ocтается для ocновной их мaccы недocтупным в силу выcoкой процентнoй cтавки.

Рост ВРП в последние годы благоприятно сказался на инвестиционной динамике. Инвестиции за 2003–2012 гг. возросли в шесть раз, что подтверждают данные рисунка 9.

Источник: составлено автором по данным Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Владимирской области. URL:

http://vladimirstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/vladimirstat/resources/ (дата обращения: 18.07.2013).

Рисунок 9 – Инвестиции в основной капитал во Владимирской области Несмотря на увеличение объема инвестиций в основной капитал, их Владимирской области недостаточно внутренних накоплений67, регион не может самостоятельно восполнить недостаток инвестиций. Их объем в основной капитал в пересчете на одного жителя во Владимирской области ниже среднероссийского уровня, а также существенно ниже уровня ЦФО, что подтверждают данные рисунка 10.

Об утверждении стратегии социально-экономического развития Владимирской области до 2027 года [указ губернатора Владимирской области от 2 июня 2009 г. № 10 (ред. от 18.06.2012)] [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс»: Версия Проф. Режим доступа: http://base.consultant.ru/ regbase/cgi/online.cgi?req=doc;base =RLAW072;n=58405 (дата обращения: 15.04.2013).

Источник: составлено автором по данным Росстата URL:

http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/enterprise/invest ment/nonfinancial/# (дата обращения 18.07.2013).



Pages:     | 1 |   ...   | 9 | 10 || 12 | 13 |   ...   | 21 |
 


Похожие материалы:

« Черепанов Евгений Васильевич МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ НЕОДНОРОДНЫХ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СОВОКУПНОСТЕЙ ПО СЛУЧАЙНЫМ ВЫБОРКАМ Специальность 08.00.13 – Математические и инструментальные методы экономики Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук Научный консультант – доктор экономических наук, профессор МХИТАРЯН Владимир Сергеевич Москва 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ Введение….…………………………………………………………. 4 Глава 1. Стохастические методы в социально-экономических ...»

« Наумов Артем Сергеевич РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ ТРАНСПОРТНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИНТЕГРИРОВАННЫХ АГРОПРОМЫШЛЕННЫХ ФОРМИРОВАНИЙ 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: д.э.н., профессор А.В. Улезько Воронеж 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ СИСТЕМЫ ...»

«НИКОЛЕНКО ПОЛИНА ГРИГОРЬЕВНА ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ (НА ПРИМЕРЕ ЗЕРНОВОГО ПРОИЗВОДСТВА АПК НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ) Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель профессор, д.э.н. Мордовченков Николай Васильевич г. Княгинино, 2014 ...»

« Ольховская Мария Олеговна Инновационные механизмы управления промышленностью (на примере фармацевтической отрасли) Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями) диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: к.э.н., доцент Марущак Илья Иванович Москва- 2014 Содержание Введение Глава 1. Теоретико-методологические аспекты исследования сущности инноваций 1.1. Сущность инноваций и их ...»

« Юшкова Виктория Эдуардовна ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПОТЕНЦИАЛА ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ Специальность 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: д.э.н., профессор Н.В. Шишкина Воронеж 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВОСПРОИЗВОДСТВА ЗЕМЕЛЬНЫХ ...»

« Грисько Антон Сергеевич СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ ФОРМИРОВАНИЯ И ОЦЕНКИ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ ЦЕННОСТИ БРЕНДОВОГО КАПИТАЛА НА РЫНКЕ ПАРФЮМЕРНО-КОСМЕТИЧЕСКИХ ТОВАРОВ 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (маркетинг) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель доктор экономических наук, профессор Ковалев Василий Александрович Омск, 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………3 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И ОЦЕНКИ ...»

« ФИЛАТОВА Евгения Валентиновна УПРАВЛЕНИЕ КАЧЕСТВОМ ТРАНСПОРТНО-ЭКСПЕДИЦИОННОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ В СФЕРЕ МОРСКИХ ПЕРЕВОЗОК Специальность 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами (транспорт) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель кандидат экономических наук, доцент Тимченко Т.Н. Новороссийск – 2014 2 Оглавление Введение ...»

«Сафанова Фаина Юсиевна МЕТОДИКА ФОРМИРОВАНИЯ ИНТЕГРИРОВАННОГО ОТЧЕТА Специальность 08.00.12 – Бухгалтерский учет, статистика Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Каморджанова Н.А. Санкт-Петербург 2014 2 Содержание ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОАНИЯ ИНТЕГРИРОВАННОГО ОТЧЕТА ОРГАНИЗАЦИИ 1.1. Генезис понятия отчетности 1.2. Финансовая отчетность: понятие и формы 1.3. Нефинансовая отчетность: ...»

« ДИЛШОДИ НАМОЗ РАЗВИТИЕ ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА В РЕГИОНЕ (на материалах Евразийского Экономического Сообщества) Специальность: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: д.э.н., проф. Одинаев Х.А. ДУШАНБЕ - 2014 1 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ……….………………….……….………….……….…3-11 ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ РАЗВИТИЯ ТОРГОВОЭКОНОМИЧЕСКОГО ...»

« Акимкина Дария Александровна ВЛИЯНИЕ ПРЯМЫХ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ НА РАЗВИТИЕ АВТОМОБИЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством, специализация: Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: Доктор экономических наук, профессор Дементьев Виктор Евгеньевич Москва – 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение Глава ...»








 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.