WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 15 | 16 || 18 | 19 |   ...   | 46 |

Формирование базиса пространственно локализованной инновационной подсистемы трансграничных регионов диссертация на соискание учёной степени доктора экономических наук

-- [ Страница 17 ] --

Методы управления. Для реализации перечисленных выше задач в практике управления применяют ряд методов, с помощью которых осуществляется процесс трансформации университетов. Среди них наиболее предпочтительными являются: экономические, административные, социально-психологические, в том числе формирование корпоративной культуры университета.

Основными функциями управления в трансформационном процессе, как и при традиционном подходе, являются: планирование, организация, регулирование, контроль, анализ, стимулирование (мотивация).

Организационные структуры управления. Известно, что исторические успехи нации определяются не природными ресурсами, не экономическим базисом или технологиями, даже не талантом народа, а эффективностью управления. Поэтому в условиях трансформации вузов в университет инновационного типа и создания модели инновационного университета наиболее важным шагом является разработка стратегии совершенствования системы управления.

Критерии инновационного вуза, точнее вуза, формирующего инновационный университет, сформулированы по трем основным группам (Приложение 2).

Из зарубежного опыта известно, что инновационные (исследовательские) университеты создаются и успешно функционируют, если они находятся в центре концентрации стратегических и наукоемких предприятий.

Для полной характеристики успешности деятельности технического вуза в качестве инновационного университета необходимо приведенные выше три группы показателей дополнить еще двумя группами показателей.

Первая из них должна характеризовать взаимодействие инновационного вуза с ближайшим внешним окружением – регионом.

Вторая группа должна отражать взаимодействие университета с дальним окружением – зарубежными вузами.

В связи с этим в число важнейших критериев успешности программы становления инновационных вузов необходимо включить следующие две дополнительные группы показателей (Приложение 3): группа критериев, характеризующих наличие в регионе условий и потребностей для формирования инновационного университета и группа показателей интегрированности инновационного вуза в мировое образовательное пространство.

Нами разработана модель трансформации технического вуза в инновационный университет, при этом, основой преобразования технического вуза в инновационный университет является влияние инновационной инфраструктуры (рис.

2.5.).

ГОСУДАРСТВО

деятельность Предпринимательская деятельность Рисунок 2.5 – Элементы трансформации вуза в инновационный университет Особое место занимает взаимодействие университетской среды с предпринимательской, которое оказывает значимое воздействие на формирование инновационной модели университета.

При этом, основываясь на исследованиях, проведенных по программе TEMPUS в области сотрудничества между университетами и предприятиями [318], можно сделать ряд выводов.

В первую очередь, университеты и предприятия функционируют каждый в своей области и работают в соответствии со своей собственной логикой, при этом мало осознавая взаимовыгодный характер сотрудничества.

Однако сотрудничество между университетами и предприятиями существует.

Механизм взаимосвязей университета и предприятий представлен далее в работе.

Наиболее приоритетными направлениями в отношении заинтересованности университета и предприятия в сотрудничестве являются: создание структур и платформ поддержки; разработка учебных программ; мобильность.

Создание структур и платформ поддержки включает в себя создание экспериментального Центра передачи технологий, который будет заниматься стимулированием передачи знаний и технологий между университетами и предприятиями.

К разработке учебных программ можно отнести совместный анализ потребностей в обучении, куда входят:

- разработка совместных пилотных модулей образования и обучения (краткие учебные курсы для работающих лиц);

- упрощенный процесс аккредитации новаторских учебных программ со стороны университета (в особенности, на уровне преддипломного курса).

Мобильность как приоритетное направление в сотрудничестве между университетами и предприятиями включает:

- обмен кадрами между университетом и предприятием;

- уход сотрудников университета в годичный отпуск для работы на предприятии и наоборот, с образовательными, учебными или научно-исследовательскими целями.

Согласно перечисленным выше мероприятиям по сотрудничеству между университетом и предприятием необходимо предпринять ряд мер, как на государственном, так и на региональном уровнях.

То есть успешные стратегии развития, как университета, так и предприятия в основном зависят от законодательства, финансовой поддержки и стимулов со стороны государства.

Таким образом, трансформация технических вузов в инновационные неразрывно связана с предпринимательской средой, в частности, сотрудничеством с предприятиями региона.

Результатом этого сотрудничества является развитие региональной инфраструктуры, создание на базе технического университета научно-технологических парков, бизнес-инкубаторов, учебно-научно-инновационно-производственных комплексов, а также других элементов инновационной инфраструктуры.

2.4. Методика оценки уровня технологического развития и инновационной восприимчивости регионов, способы оценки Важным фактором эффективности научно-технической и инновационной деятельности региона принято считать уровень технологического развития производства и степень восприимчивости, а именно, восстребованности обществом в целом и конкретными потребителями в частности, продуктов и результатов, получаемых в сфере инновационной деятельности.





В современной теории и практике до сих пор не сформирован единый комплексный подход к восприимчивости и индикаторам эффективности нововведений, которые имеют место во всех сферах общества. Инновации же, составляя основу инновационного развития, выступают результатом совместной деятельности ведущих отраслей науки, крупных секторов НИОКТР, системы высшего образования и инвестиционного комплекса. В свою очередь все звенья, взаимодействующие в создании и распространении результатов инновационной деятельности, представляются как инновационный потенциал социально-экономического развития экономики и общества, или, по Р. Нельсону, как «ядро национальных систем нововведений индустриально развитых стран».

Концепция национальных систем нововведений (НСН), получившая развитие в трудах Б. Лундвелла, Р. Нельсона, М. Кроу, Б. Беллона и других авторов, в качестве методов выявления тенденций их развития предлагает не только проведение анализа финансовых или натуральных показателей, но и оценивать реальные механизмы, обеспечивающие быстрое освоение инноваций, новых идей в практике.

Можно согласиться с авторами, утверждающими, что в XXI веке в приоритете будут те государства и регионы, которые изобретут наилучший способ передачи в сферу потребления результатов науки, имеющих коммерческое применение.

Индикаторами сопоставления национальных систем нововведений являются общая характеристика элементов системы; описание их взаимодействия; показатели, оценивающие возможности собственно национальных систем нововведений и обеспечивающие контроль их изменений. Несмотря на то, что концепция находится в стадии становления, ее несомненное достоинство заключается в системном подходе к рассмотрению инновационных процессов, выявлении влияния разнородных элементов с различным уровнем интеграции в масштабах государства и может быть применена к масштабам региональной экономики.

Основываясь на имеющих место представлениях об основных инновационных системах и необходимых условиях для экономического роста инновационного типа, мы уточнили содержание категории «инновационная восприимчивость экономики». Также раскрыли основные принципы построения модели инновационной восприимчивости и выявили степень взаимообусловленности и взаимозависимости между составляющими ее элементами, исходя из системного подхода.

Выделено три основных уровня экономических систем: индивид, организация, регион. Определено, что степень воздействия инновационных процессов на них обусловлена наличием и состоянием трех необходимых факторов формирования инновационной восприимчивости, а именно: стабилизирующего, активизирующего и структурного факторов.

Построение рейтингов уровня инновационного развития регионов России и Казахстана проведено в соответствии с методикой РИЭПП. При этом определен комплекс параметров, позволяющих выявить уровень инновационного развития регионов с использованием показателей, отслеживаемых государственной статистикой. Так же применен уточненный нами математический аппарат агрегированных рейтинговых оценок. Критерии уровня инновационного развития территории разделены на две группы: первая группа позволяет описать уровень инновационной восприимчивости, вторая – параметры инновационной активности региона (рис. 2.6).

Научный потенциал Наличие инновационной инфраструктуры Рисунок 2.6 – Факторы рейтинга и индикаторы инновационного К первой группе факторов отнесены составляющие инновационного потенциала и технико-технологической эффективности региональной экономики: интеллектуальный капитал, научный потенциал, субъекты инфраструктуры, в том числе наличие бизнес-инкубаторов, инновационных центров, технопарков. Индикаторами инновационного развития региона являются фондообеспеченность, производительность труда, фондоотдача и экологичность производства в отраслях региональной экономики. Применяемые в науке и практике технологические индикаторы инновационности следует, по предложению автора дополнить показателями тенденций энергоемкости и энергосбережения отраслей и в целом региональной экономики в связи с проблемами ограниченности ресурсов и высокой стоимостью энергоресурсов. В этой связи от федеральной службы статистики требуется представление необходимых показателей.

Индикаторами инновационной восприимчивости являются показатели уровня образования профессиональных кадров, выпуска специалистов с высшим образованием, бакалавров, магистров, топ-менеджеров для экономики в регионе. Порядок расчета и формулы данных показателей приведены в диссертационной работе.

Индикаторами инновационной активности региона являются: количество инновационных разработок, освоенных в производстве, затраты на НИОКТР, на технологические инновации в расчете на 1 занятого в экономике; выпуск новой продукции, не имеющей аналогов, в расчете на единицу экономически активного населения региона, и др. В связи с усложнением инновационных процессов требуется переход к интегральным агрегированным показателям.

Принимая во внимание множество способов обработки первичной информации и перехода от набора значений исходных показателей к агрегированным оценкам, целесообразно применение следующей методики. Сначала для каждого из введенных в анализ критериев инновационного развития определяется регионлидер, имеющий максимальное значение показателя, которое принимается за 100%.

Далее относительно лидера соответствующие параметры других регионов пересчитываются в процентном отношении по приведенной ниже формуле:

где i – номер региона; Xi – значение параметра для i-го региона; Xmax – максимальное значение параметра региона-лидера; Ri – процентное отношение значения параметра в i-том регионе к региону-лидеру.

В результате применения формулы получаем ряды данных, приведенных к соответствующей базе (регионам-лидерам).



Pages:     | 1 |   ...   | 15 | 16 || 18 | 19 |   ...   | 46 |
 


Похожие материалы:

« Юссуф Анастасия Андреевна ПОВЫШЕНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ В УСЛОВИЯХ ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Федосова Раиса Николаевна Москва – 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ Стр. ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………. 4 ГЛАВА 1. СПЕЦИФИКА ...»

« Черепанов Евгений Васильевич МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ НЕОДНОРОДНЫХ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СОВОКУПНОСТЕЙ ПО СЛУЧАЙНЫМ ВЫБОРКАМ Специальность 08.00.13 – Математические и инструментальные методы экономики Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук Научный консультант – доктор экономических наук, профессор МХИТАРЯН Владимир Сергеевич Москва 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ Введение….…………………………………………………………. 4 Глава 1. Стохастические методы в социально-экономических ...»

« Наумов Артем Сергеевич РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ ТРАНСПОРТНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИНТЕГРИРОВАННЫХ АГРОПРОМЫШЛЕННЫХ ФОРМИРОВАНИЙ 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: д.э.н., профессор А.В. Улезько Воронеж 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ СИСТЕМЫ ...»

«НИКОЛЕНКО ПОЛИНА ГРИГОРЬЕВНА ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ (НА ПРИМЕРЕ ЗЕРНОВОГО ПРОИЗВОДСТВА АПК НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ) Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель профессор, д.э.н. Мордовченков Николай Васильевич г. Княгинино, 2014 ...»

« Ольховская Мария Олеговна Инновационные механизмы управления промышленностью (на примере фармацевтической отрасли) Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями) диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: к.э.н., доцент Марущак Илья Иванович Москва- 2014 Содержание Введение Глава 1. Теоретико-методологические аспекты исследования сущности инноваций 1.1. Сущность инноваций и их ...»

« Юшкова Виктория Эдуардовна ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПОТЕНЦИАЛА ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ Специальность 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: д.э.н., профессор Н.В. Шишкина Воронеж 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВОСПРОИЗВОДСТВА ЗЕМЕЛЬНЫХ ...»

« Грисько Антон Сергеевич СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ ФОРМИРОВАНИЯ И ОЦЕНКИ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ ЦЕННОСТИ БРЕНДОВОГО КАПИТАЛА НА РЫНКЕ ПАРФЮМЕРНО-КОСМЕТИЧЕСКИХ ТОВАРОВ 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (маркетинг) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель доктор экономических наук, профессор Ковалев Василий Александрович Омск, 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………3 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И ОЦЕНКИ ...»

« ФИЛАТОВА Евгения Валентиновна УПРАВЛЕНИЕ КАЧЕСТВОМ ТРАНСПОРТНО-ЭКСПЕДИЦИОННОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ В СФЕРЕ МОРСКИХ ПЕРЕВОЗОК Специальность 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами (транспорт) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель кандидат экономических наук, доцент Тимченко Т.Н. Новороссийск – 2014 2 Оглавление Введение ...»

«Сафанова Фаина Юсиевна МЕТОДИКА ФОРМИРОВАНИЯ ИНТЕГРИРОВАННОГО ОТЧЕТА Специальность 08.00.12 – Бухгалтерский учет, статистика Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Каморджанова Н.А. Санкт-Петербург 2014 2 Содержание ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОАНИЯ ИНТЕГРИРОВАННОГО ОТЧЕТА ОРГАНИЗАЦИИ 1.1. Генезис понятия отчетности 1.2. Финансовая отчетность: понятие и формы 1.3. Нефинансовая отчетность: ...»

« ДИЛШОДИ НАМОЗ РАЗВИТИЕ ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА В РЕГИОНЕ (на материалах Евразийского Экономического Сообщества) Специальность: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: д.э.н., проф. Одинаев Х.А. ДУШАНБЕ - 2014 1 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ……….………………….……….………….……….…3-11 ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ РАЗВИТИЯ ТОРГОВОЭКОНОМИЧЕСКОГО ...»








 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.