WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 46 |

Формирование базиса пространственно локализованной инновационной подсистемы трансграничных регионов диссертация на соискание учёной степени доктора экономических наук

-- [ Страница 3 ] --

6. Организационно-экономический механизм кластера науки, образования и производства трансграничного региона представляет собой комплекс конкретных форм и методов управления, реализации стратегии и обеспечение процесса инновационного социально-экономического развития территорий.

Основная управленческая идея – бизнес-процессный подход к функционированию кластера. В целом организационно-экономический механизм кластера включает правовое обеспечение; организационное, финансовое, научное и кадровое, информационное обеспечение и мониторинг, а также создание представительства объединенных в кластер экономических субъектов и определение его функций таких, как мониторинг рынка, в том числе рынка инноваций, продвижение научных и инновационных разработок, новой продукции и услуг, рекламы.

7. Оценка эффективности функционирования кластера, в отличие от существующих подходов, предлагающая проводить анализ инновационной деятельности не только отдельных предприятий и организаций, но и спектра продукции и услуг кластера, имеющих конкурентные преимущества. Также предлагается оценка конкурентоспособности региона в целом, его инновационной активности, тенденций в инновационном развитии территорий, динамики и относительных показателей валового регионального продукта, инновационного потенциала территорий в связи с мультипликативным эффектом кластера науки, образования и производства.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования заключается в разработке новой научной концепции пространственной организации взаимодействия науки, образования, производственных систем, формировании базиса инновационного развития региона с использованием инновационного потенциала сопредельных территорий, обосновании кластерного, процессного подходов в управлении их интеграционной связностью, выработке научных рекомендаций формирования пространственно локализованной инновационной подсистемы трансграничных регионов.

Результаты исследования – итоги многолетней работы автора в сферах науки и образования. Научные выводы и предложения содержатся в опубликованных трудах, научных отчетах и рекомендациях. Практическая значимость работы заключается в выработке и обосновании научных рекомендаций пространственной организации взаимодействия науки, образования и производства в регионе с особым географическим положением на основе кластерного и процессного подходов в управлении интеграционной связностью, определении факторов развития кластера науки, образования и производства трансграничных территорий, построении организационно-экономического механизма его функционирования.

Рекомендации по разработке стратегии инновационного развития территорий на основе кластерного и процессного подходов в управлении интеграционной связностью науки, образования и производства приняты в Управлении экономики и инвестиций администрации Алтайского края, государственного учреждения «Управление экономики и бюджетного планирования» Акимата ВосточноКазахстанской области Республики Казахстан. Материалы исследований использованы при разработке региональных целевых программ Восточно-Казахстанской области Республики Казахстан (ВКО РК), Стратегии индустриальноинновационного развития ВКО РК до 2025 г., Стратегии развития Казахского национального университета имени Аль-Фараби до 2020 г.

Апробация результатов исследования. Диссертационная работа выполнена в соответствии с тематикой научно-исследовательских работ ФГБОУ ВПО «Алтайский государственный аграрный университет». Автор является участником научных разработок. Это проекты РГНФ «Разработка региональной модели инновационной инфраструктуры и механизмов взаимодействия вузов с малыми инновационными предприятиями в научно-образовательном кластере» на базе ФГБОУ ВПО «Алтайский государственный аграрный университет» (Барнаул), «Инновационный вуз «Университет-Технопарк» на базе Восточно-Казахстанского государственного технического университета им. Д. Серикбаева (Усть-Каменогорск), «Казахский национальный университет имени Аль-Фараби» (Алматы).

Работа выполнена в рамках госбюджетных тем НИР «Особенности формирования системы высшего образования в условиях трансформации экономики»

(0105РК00061), «Инновационное развитие системы высшего образования в Республике Казахстан» (0108РК00301).

Результаты исследований докладывались на научных конференциях Республики Казахстан, международных и всероссийских научно-практических конференциях. Это Третья Республиканская научно-техническая конференция «Проблемы современной науки: актуальность, направления, перспективы», 2002 г., ВКГТУ, Усть-Каменогорск, 2002; конференции «Аграрная наука – сельскому хозяйству» Алтайский государственный аграрный университет, Барнаул, 2010 - 2014 гг.; Международная научно-практическая конференция «Наука и образование в современном мире», 18–19 апреля 2010 г. (Москва, МЭСИ, 2010); Международная научно-практическая конференция НАЭКОР, Немчиновские чтения (23–24 апреля 2010 г., Казань); Международная научнопрактическая конференция «Рыночная интеграция в агропродовольственном секторе в рамках XV Никоновских чтений, ВИАПИ им. А.А. Никонова (Москва, 2010 г.); Всероссийская научно-практическая конференция «Экономика знаний и рынок – проблемы взаимодействия» (Курган, 8 апреля 2011 г.); Первый Всероссийский симпозиум по региональной экономике, Институт экономики УрО РАН РФ (Екатеринбург, 2011 г.); Международная научно-практическая конференция «Наука и образование в современном мире», МЭСИ (Москва, 2011 г.); VII Международная научно-практическая конференция «Новости научного прогресса» (Республика Болгария, София, 17-25 августа 2011 г.);





Международная научно-практическая конференция «Научный потенциал мира»

(Чехия, Прага, 27 августа – 5 сентября 2011 г.); Международная научнопрактическая конференция «Становление современной науки» (Польша, 5– сентября 2011 г.); Международный форум по вопроссам политики, экономики и права Центральной Азии (Китай, Пекин 2011 г.); Четвертая Международная научно-практическая конференция «Проблемы и перспективы развития экономики и менеджмента в России и за рубежом» (РФ, Барнаул-Рубцовск, 2012 г.); Международная научно-практическая конференция «Развитие инновационной деятельности в АПК региона» (РФ, Барнаул, АГАУ, 2012 г.);

Международная научно-практическая конференция «Перспективы инновационного развития АПК и сельских территорий» (РФ Барнаул, 7–8 июня 2013 г.) и др.

Результаты исследований использованы при формировании и развитии инновационной инфраструктуры Восточно-Казахстанского государственного технического университета им. Д. Серикбаева (Усть-Каменогорск), Казахского национального университета им. Аль-Фараби (г. Алматы), Алтайского государственного аграрного университета (Барнаул).

Публикации. Основные положения диссертации отражены в 67 научных работах общим объемом более 43 печ. листа, в том числе в 5 монографиях, работах, опубликованных в изданиях, рекомендованных ВАК при Министерстве образования и науки РФ.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 305 страницах печатного текста, содержит 14 таблиц, 30 рисунков. Работа состоит из введения, пяти глав, заключения, библиографического списка из 318 наименований, приложений.

Глава 1. Концептуальные основы формирования базиса инновационного 1.1. Обоснование концепции интеграции науки, образования и производства как базиса инновационного развития трансграничного региона во взаимодействии с сопредельными территориями иностранных государств Направления и тенденции развития как национальной, так и региональной экономик в современных условиях определяют закономерности глобальных процессов, которые обусловливают конкурентно способность государства, региона и отдельного предприятия, формирование новой структуры мирохозяйственных связей. Соответственно, в качестве одной из основных составляющих глобализации выступает межрегиональная экономическая интеграция, включая приграничные территории отдельных национальных хозяйств.

Для ученых, исследователей в области региональной экономики актуальными остаются вопросы размещения производительных сил на территории страны и регионов, экономической оценки их эффективности и интеграционного взаимодействия территорий. В моделях региональной экономики И. фон производительных сил и поселений в рамках определённой территории определялись на основе минимизации транспортных издержек. Однако, данный показатель, позволяя описывать логику формирования и эволюции внутренней структуры регионального хозяйства, не может служить объяснением того факта, что гомогенные социально-экономические системы развиваются разными темпами. Для выделения идеального типа нужно найти общее свойство, присущее всем без исключения региональным социальноэкономическим системам [247, с. 274–275].

По нашему мнению, обоснование размещения производительных сил, направления межрегиональной и межтерриториальной интеграции должны определяться тенденциями глобальных процессов, обусловливающих экономическую состоятельность и конкурентоспособность каждого государства, региона, предприятия, организации.

В условиях актуализации в настоящее время смены парадигмы региональной политики - от поддержки регионов за счёт средств федерального бюджета через различные программы помощи и развития к созданию и поддержанию условий для их саморазвития возрастает значимость интеграционного взаимодействия территорий. Как известно, структурную динамику федеративных моделей наилучшим образом отражают показатели территориальной и функциональной интеграции, а также уровень конкурентоспособности субъектов федерации и характер распределения ресурсов между ними [247, с. 271].

Самостоятельные региональные социально-экономические системы необходимы в определенной мере для сохранения равновесия в центре, так как благодаря их существованию сокращаются расходы государственных средств на инфраструктуру и решение социальных проблем, включая проблемы занятости.

Стремление же территорий к самодостаточности или неосознанная, стихийная автаркия вызывается, чаще всего, неразвитостью возможностей, механизмов и организационных форм для включения в межрегиональные и международные экономические отношения. С другой стороны, глобализация рынков не отменяет саморазвития отдельных территориально обособленных сегментов, включая сегменты мировой экономики. Экспорт товаров и услуг, импортные операции, иностранные инвестиции, трудовая иммиграция - всё это относится к элементам, дополняющим и оптимизирующим потенциал и структуру внутренних ресурсов развития любой национальной экономики, а так же трансграничных и сопредельных территорий.

С формальной точки зрения самоорганизация социально - экономической системы означает процесс упорядочения системы за счёт внутренних факторов, то есть без внешнего воздействия в той или иной форме. Однако теория систем определяет самоорганизацию социально – экономических систем во взаимодействии составляющих элементов внутренней и внешней среды.

В работе «Основания общей теории систем» собрано более 30 определений понятия «система» представителей различных школ системных исследований.

Это определения таких ученых, как Р. Эшби, Г. Бергман, Л. Берталанфи, Р.

Кершнер, М. Месарович, С. Сенгупта [155] и других. Г. Хакен, обогативший научные теории категорией «синергетика» в качестве одного из отличительных признаков диссипативной самоорганизующейся системы выделял её открытость, то есть наличие обмена энергией/веществом с окружающей средой. Отсюда самоорганизация представляла собой «процесс упорядочения (пространственного, временного или пространственно- временного) в открытой системе за счёт согласованного взаимодействия множества элементов, её составляющих» [237].



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 46 |
 


Похожие материалы:

« Юссуф Анастасия Андреевна ПОВЫШЕНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ В УСЛОВИЯХ ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Федосова Раиса Николаевна Москва – 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ Стр. ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………. 4 ГЛАВА 1. СПЕЦИФИКА ...»

« Черепанов Евгений Васильевич МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ НЕОДНОРОДНЫХ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СОВОКУПНОСТЕЙ ПО СЛУЧАЙНЫМ ВЫБОРКАМ Специальность 08.00.13 – Математические и инструментальные методы экономики Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук Научный консультант – доктор экономических наук, профессор МХИТАРЯН Владимир Сергеевич Москва 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ Введение….…………………………………………………………. 4 Глава 1. Стохастические методы в социально-экономических ...»

« Наумов Артем Сергеевич РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ ТРАНСПОРТНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИНТЕГРИРОВАННЫХ АГРОПРОМЫШЛЕННЫХ ФОРМИРОВАНИЙ 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: д.э.н., профессор А.В. Улезько Воронеж 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ СИСТЕМЫ ...»

«НИКОЛЕНКО ПОЛИНА ГРИГОРЬЕВНА ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ (НА ПРИМЕРЕ ЗЕРНОВОГО ПРОИЗВОДСТВА АПК НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ) Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель профессор, д.э.н. Мордовченков Николай Васильевич г. Княгинино, 2014 ...»

« Ольховская Мария Олеговна Инновационные механизмы управления промышленностью (на примере фармацевтической отрасли) Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями) диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: к.э.н., доцент Марущак Илья Иванович Москва- 2014 Содержание Введение Глава 1. Теоретико-методологические аспекты исследования сущности инноваций 1.1. Сущность инноваций и их ...»

« Юшкова Виктория Эдуардовна ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПОТЕНЦИАЛА ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ Специальность 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: д.э.н., профессор Н.В. Шишкина Воронеж 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВОСПРОИЗВОДСТВА ЗЕМЕЛЬНЫХ ...»

« Грисько Антон Сергеевич СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ ФОРМИРОВАНИЯ И ОЦЕНКИ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ ЦЕННОСТИ БРЕНДОВОГО КАПИТАЛА НА РЫНКЕ ПАРФЮМЕРНО-КОСМЕТИЧЕСКИХ ТОВАРОВ 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (маркетинг) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель доктор экономических наук, профессор Ковалев Василий Александрович Омск, 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………3 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И ОЦЕНКИ ...»

« ФИЛАТОВА Евгения Валентиновна УПРАВЛЕНИЕ КАЧЕСТВОМ ТРАНСПОРТНО-ЭКСПЕДИЦИОННОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ В СФЕРЕ МОРСКИХ ПЕРЕВОЗОК Специальность 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами (транспорт) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель кандидат экономических наук, доцент Тимченко Т.Н. Новороссийск – 2014 2 Оглавление Введение ...»

«Сафанова Фаина Юсиевна МЕТОДИКА ФОРМИРОВАНИЯ ИНТЕГРИРОВАННОГО ОТЧЕТА Специальность 08.00.12 – Бухгалтерский учет, статистика Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Каморджанова Н.А. Санкт-Петербург 2014 2 Содержание ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОАНИЯ ИНТЕГРИРОВАННОГО ОТЧЕТА ОРГАНИЗАЦИИ 1.1. Генезис понятия отчетности 1.2. Финансовая отчетность: понятие и формы 1.3. Нефинансовая отчетность: ...»

« ДИЛШОДИ НАМОЗ РАЗВИТИЕ ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА В РЕГИОНЕ (на материалах Евразийского Экономического Сообщества) Специальность: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: д.э.н., проф. Одинаев Х.А. ДУШАНБЕ - 2014 1 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ……….………………….……….………….……….…3-11 ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ РАЗВИТИЯ ТОРГОВОЭКОНОМИЧЕСКОГО ...»








 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.