WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 46 |

Формирование базиса пространственно локализованной инновационной подсистемы трансграничных регионов диссертация на соискание учёной степени доктора экономических наук

-- [ Страница 7 ] --

В теории управления открыта важная закономерность, в соответствии с которой сложность управляющей системы должна расти гораздо быстрее, чем сложность объекта управления. Этот непреложный закон явился основной причиной необходимости отказа от планово-централизованного управления экономикой и перехода к рыночной децентрализованной системе экономического регулирования. Из необходимости увеличения расходов на управление по мере развития отчасти следует известный закон Вагнера, утверждающий, что экономическое развитие страны сопровождается ростом доли расходов государства в ВВП страны.

Таким образом, интеграционные связи науки, образования, производственных систем обусловлены действием объективных экономических законов, их развитие требует фундаментальных и прикладных исследований, соответствующих разработок, поиска нестандартных, оригинальных решений.

Следовательно, очередной этап в реализации стратегии инновационного развития экономики и общества - поиск перспективных направлений развития образования и науки на основе их интеграционной связности с экономическими субъектами не только в рамках ограниченного пространства регионов, но и на основе пространной интеграции сопредельных и трансграничных регионов территорий с особым географическим положением.

1.2. Методология исследования проблем организации и эффективности инновационной деятельности как основы социально-экономического развития регионов в современных условиях Формирование базиса инновационного развития и конкурентного иммунитета в реализации стратегий социально-экономического развития регионов обуславливают необходимость разработки и совершенствования методологии оценки избранного курса, экономической эффективности инновационной деятельности в регионе и отдельных его территорий.

Теории инновационного развития экономики, согласно системноинституциональному подходу, утверждают, что всякая инновационная система представляет собой подсистему n-го порядка мировой инновационной системы, а эффективная национальная инновационная система, состоящая из подсистем регионального и корпоративного уровня, рассматривается как институциональная основа экономики постиндустриального общества.

В рамках этого подхода выделяется три ведущих направления исследований [85]; теория диффузии нововведений; концепция технологических укладов; концепция национальных инновационных систем.

Теория диффузии нововведений является исторически первой в формировании системно-институционального подхода в инновационной экономике. Представителями этого направления являются К. Фримен, Д. Кларк и Л. Соете. Современные исследования диффузии нововведений ведутся в двух направлениях: исследование механизма диффузии как системной закономерности инноваций и исследование пространственной диффузии нововведений. В рамках первого направления исследуются внутренние закономерности и факторы диффузии инноваций: скорость, масштаб, основные эффекты и результаты от внедрения инноваций и пр. Скорость инноваций впервые была описана широко известной моделью С. Девиса, Э. Менсфилда и А. Ромео, согласно которой скорость диффузии инновации возрастает с ростом прибыльности и снижается с увеличением капиталоемкости [134].

Механизм пространственного распространения инноваций в различных исследованиях трактуется по-разному. Ряд видных западных ученых-регионалистов (Т. Хегерстранд, А. Пред, X. Перлофф, Б. Берри, Дж. Фридман, Г. Ричардсон, Ф. Перру) рассматривают пространственную диффузию инноваций как частный механизм их эволюции. Базисными теориями отраслевой диффузии инноваций являются исследования Т. Хегерстранда, А. Ван дер Цвана и теория полюсов роста Ф. Перу.

В основе получившей широкое признание теории полюсов роста Ф. Перу лежит представление о ведущей роли отраслевой структуры, лидирующих отраслей, создающих новые товары и услуги. Предприятия лидирующих отраслей, становятся полюсами обновления факторов производства, наиболее активного их использования. Это приводит к концентрации предприятий и формированию полюсов экономического роста, диффузия направлена, при этом из полюса экономического роста в отсталые отрасли и сектора экономики [313], конкретно – в субъекты хозяйствования.

Инновационную деятельность субъекта хозяйствования характеризует его инновационная активность, которую большинство ученых понимает как интенсивность реализуемых нововведений. Это связано, с одной стороны, с отсутствием общепринятого определения термина «инновационная активность», с другой – использованием таких семантически родственных понятий, как уровень инновационности или инновационного развития, которые зачастую ограничиваются лишь качественными оценками.

Методология официальных органов статистики такова, что уровень инновационной активности предприятий определяется как отношение количества инновационно активных предприятий к общему числу обследуемых предприятий.

При этом инновационной деятельностью согласно той же методологии, считается деятельность, связанная с трансформацией идей в новый или усовершенствованный полезный продукт, в новый или усовершенствованный технологический процесс, используемый в практической деятельности, новый подход к социальным услугам. В целом инновационная деятельность предполагает комплекс научнотехнических, организационных, финансовых и других мероприятий, которые в совокупности приводят к инновациям [207, с. 90].

Автором предложена методология исследования проблем организации и эффективности инновационной деятельности региона, которая включает в себя построение дерева целей (рисунок 1.2), расчеты показателей доли инновационной продукции в ВРП, инновационной емкости ВРП, инновационной активности региона.





активности региона Рисунок 1.2 – Дерево целей исследования проблем организации и эффективности инновационной деятельности Основные показатели, характеризующие инновационную активность, представлены в таблице 1.2.

Таблица 1.2. – Основные показатели инновационной активности региона кость продукции про- где Зти - затраты на технологические мышленного производст- инновации предприятий;

технологические иннова- где Vип – объём инновационной проции в объеме инноваци- дукции промышленных предприятий онной продукции промышленных предприятий (Уш) продукции в общем объме производства (Уип) (Оти) активных предприятий где Уиа – удельный вес инновационУиа) но-активных предприятий в общем формирований науки об- где Уиф – удельный вес интеграциразования и производст- онных формирований в общем колиОбо- венных систем честве предприятий; организаций;

Для расчета инновационной активности необходимо проследить характер изменения рассчитанных показателей инновационной активности («+»/ «-») и в зависимости от этого присвоить каждому показателю соответствующий балл (таблица 1.3).

Таблица 1.3. – Расчет инновационной активности 1. Инновационная емкость продукции производства (Еи) 2. Удельный вес затрат на технологичеХ21 Х22 Х23 (+/-) C21…C ские инновации в объеме инновационной продукции предприятий (Уш) (Уип) 5. Доля инновационно-активных предприХ51 Х52 Х53 (+/-) C5.1…C5. ятий (Уиа) 6. Доля интеграционных формирований систем С учетом полученных баллов, вычисляем итоговый интегральный показатель инновационной активности региона по основной формуле:

Иа=Х11C11+Х12 C12+Х13C13+Х21C21……. Х61C61+Х62C62+Х63C63;

В зависимости от полученного значения итогового показателя целесообразно определить уровень инновационной активности региона посредством следующих критериев:

значение интегрального показателя инновационной активности варьирует от 3 до 2,5 – регион обладает высоким уровнем инновационной активности;

значение интегрального показателя эффективности варьируется от 2,4 до 2, соответственно, регион обладает средним уровнем инновационной активности;

значение интегрального показателя эффективности варьирует от 1,9 до 1 – регион обладает низким уровнем инновационной активности;

значение интегрального показателя эффективности варьируется от 0,9 до – регион обладает низким уровнем инновационной активности и непривлекателен для потенциальных инвесторов.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что расчет интегрального показателя предложенным методом позволяет выявить слабые и сильные стороны в достижении инновационной активности региона с учетом развития либо замедления интеграционных процессов в сферах науки, образования и производственных систем.

Необходимость инновационного развития регионов продиктована не только внешними факторами, но и внутри региональными проблемами, в том числе и обеспечением экономически сбалансированного развития территории страны. По данным РИЭПП, сохраняющийся достаточно высокий уровень дифференциации социально – экономического развития регионов приводит к ежегодным потерям – 3% ВВП. В конечном итоге от инновационной активности и восприимчивости регионов зависит стратегическая экономическая конкурентоспособность страны в целом.

Вместе с тем в практике управления экономикой подходы к оценке инновационного уровня развития регионов и факторов ее определяющих находятся в стадии наработок. В условиях программно-целевого управления экономикой требуется определение уровня инновационного развития регионов, результативности, применяемости инновационных разработок и научных исследований в практике, инновационной государственной, региональной политики. Для инновационного развития экономики важны не только и не столько инновационный потенциал, но в большей мере – инновационная восприимчивость организаций, регионов и общества. Необходима выработка научных методик для адекватной оценки эффективности государственной инновационной политики, эффективности расходования бюджетных средств.

Формирование инновационной восприимчивости хозяйствующих субъектов предусматривает группу мероприятий, связанных с нормативно-правовой поддержкой инновационной деятельности, созданием типовых элементов механизма и регулирования инновационной политики, информированием общественности, через пропаганду, научные дисциплины, конференции и другое. Важнейшая роль принадлежит человеческому фактору, в котором, на наш взгляд, заложен главный потенциал, и в то же время, главная опасность в формировании инновационной восприимчивости. В этой связи возрастают требования к качеству образования, его научности и адекватности требованиям практики.

1.3. Новые научные подходы к развитию образования и науки как базовых составляющих региональных инновационных подсистем В России и Казахстане реализация инновационных подходов к развитию высшего образования идет в направлении развития научной деятельности, в соответствии с потребностями практики, последовательной трансформации традиционных университетов в университеты инновационного типа. При этом в университетах формируется инновационная инфраструктура, позволяющая воссоединить научные разработки и достижения с практическим их использованием, повышая технико-технологический уровень производства и реализации продукции, услуг.

Инновационное развитие ВУЗов также предполагает внедрение инновационных образовательных технологий, повышающих качество образования, конкурентоспособность выпускников в практике, конкретного вуза - на рынке образовательных услуг[64, 65, 125, 132, 167, 232]. В программном документе ЮНЕСКО качеству высшего образования отведена ведущая роль в реформах высшего образования [7].



Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 46 |
 


Похожие материалы:

« Юссуф Анастасия Андреевна ПОВЫШЕНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ В УСЛОВИЯХ ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Федосова Раиса Николаевна Москва – 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ Стр. ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………. 4 ГЛАВА 1. СПЕЦИФИКА ...»

« Черепанов Евгений Васильевич МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ НЕОДНОРОДНЫХ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СОВОКУПНОСТЕЙ ПО СЛУЧАЙНЫМ ВЫБОРКАМ Специальность 08.00.13 – Математические и инструментальные методы экономики Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук Научный консультант – доктор экономических наук, профессор МХИТАРЯН Владимир Сергеевич Москва 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ Введение….…………………………………………………………. 4 Глава 1. Стохастические методы в социально-экономических ...»

« Наумов Артем Сергеевич РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ ТРАНСПОРТНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИНТЕГРИРОВАННЫХ АГРОПРОМЫШЛЕННЫХ ФОРМИРОВАНИЙ 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: д.э.н., профессор А.В. Улезько Воронеж 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ СИСТЕМЫ ...»

«НИКОЛЕНКО ПОЛИНА ГРИГОРЬЕВНА ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ (НА ПРИМЕРЕ ЗЕРНОВОГО ПРОИЗВОДСТВА АПК НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ) Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель профессор, д.э.н. Мордовченков Николай Васильевич г. Княгинино, 2014 ...»

« Ольховская Мария Олеговна Инновационные механизмы управления промышленностью (на примере фармацевтической отрасли) Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями) диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: к.э.н., доцент Марущак Илья Иванович Москва- 2014 Содержание Введение Глава 1. Теоретико-методологические аспекты исследования сущности инноваций 1.1. Сущность инноваций и их ...»

« Юшкова Виктория Эдуардовна ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПОТЕНЦИАЛА ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ Специальность 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: д.э.н., профессор Н.В. Шишкина Воронеж 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВОСПРОИЗВОДСТВА ЗЕМЕЛЬНЫХ ...»

« Грисько Антон Сергеевич СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ ФОРМИРОВАНИЯ И ОЦЕНКИ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ ЦЕННОСТИ БРЕНДОВОГО КАПИТАЛА НА РЫНКЕ ПАРФЮМЕРНО-КОСМЕТИЧЕСКИХ ТОВАРОВ 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (маркетинг) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель доктор экономических наук, профессор Ковалев Василий Александрович Омск, 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………3 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И ОЦЕНКИ ...»

« ФИЛАТОВА Евгения Валентиновна УПРАВЛЕНИЕ КАЧЕСТВОМ ТРАНСПОРТНО-ЭКСПЕДИЦИОННОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ В СФЕРЕ МОРСКИХ ПЕРЕВОЗОК Специальность 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами (транспорт) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель кандидат экономических наук, доцент Тимченко Т.Н. Новороссийск – 2014 2 Оглавление Введение ...»

«Сафанова Фаина Юсиевна МЕТОДИКА ФОРМИРОВАНИЯ ИНТЕГРИРОВАННОГО ОТЧЕТА Специальность 08.00.12 – Бухгалтерский учет, статистика Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Каморджанова Н.А. Санкт-Петербург 2014 2 Содержание ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОАНИЯ ИНТЕГРИРОВАННОГО ОТЧЕТА ОРГАНИЗАЦИИ 1.1. Генезис понятия отчетности 1.2. Финансовая отчетность: понятие и формы 1.3. Нефинансовая отчетность: ...»

« ДИЛШОДИ НАМОЗ РАЗВИТИЕ ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА В РЕГИОНЕ (на материалах Евразийского Экономического Сообщества) Специальность: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: д.э.н., проф. Одинаев Х.А. ДУШАНБЕ - 2014 1 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ……….………………….……….………….……….…3-11 ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ РАЗВИТИЯ ТОРГОВОЭКОНОМИЧЕСКОГО ...»








 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.