WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 16 | 17 || 19 | 20 |   ...   | 25 |

Землеустройство сельскохозяйственных организаций кировской области на адаптивноландшафтной основе

-- [ Страница 18 ] --

Выбирая варианты перехода к устойчивому развитию, различные проекты и направления экологизации сельскохозяйственного производства, необходимо иметь критерий, измеритель, чтобы решить, какой проект, вариант или направление лучше. Проект следует реализовать, если он экологически эффективен, и отвергнуть, если неэффективен. Конечно, экологическая оценка проекта – дело чрезвычайно сложное. Критерий отражает сущность эффективности и предопределяет набор показателей, характеризующих достижение целей. Для каждого конкретного критерия предусматривается система показателей эффективности.

Критерием экологической эффективности сельскохозяйственного производства следует считать, прежде всего, сохранение и обогащение плодородия почв, следовательно, к основным показателям экологической эффективности можно отнести:

1. Улучшение качественного состояния земель.

Показатели: увеличение баланса гумуса; балл оценки почв по продуктивности; снижение кислотности почв; однородность по условиям почв, рельефу.

2. Снижение процессов водной эрозии почв и дефляции.

Показатели: остаточный смыв почвы, снижение заовраженности местности, залужение и залесение эродированных земель, коэффициенты эрозионной опасности структуры посевов и проективного покрытия почв растениями в эрозионноопасные периоды, коэффициент поверхностного стока воды, изменение микроклиматических условий.

3. Улучшение природоохранного обустройства земель.

Показатели: наличие водоохранных зон и прибрежных полос, санитарнозащитных зон, охраняемых ландшафтов, земельных участков, находящихся в стадии консервации, санитарных и зооветеринарных разрывов, защитных, запретных и охранных зон.

4. Улучшение природоохранной организации территории.

Показатели: коэффициент экологической стабильности территории; коэффициент антропогенной нагрузки; сельскохозяйственную освоенность, распаханность и лесистость территории; предельное расстояние от экологически устойчивого угодья до экологически нестабильной территории; коэффициент экологической стабильности ландшафта; число и средняя площадь агроэкологически однородных участков на пашне; другие показатели, характеризующие экологическое разнообразие и стабильность территории (площадь, защищенную лесными полосами и т.д.).

Экологическая эффективность землеустройства заключается в такой организации земельной территории и сельскохозяйственного производства, при которой исключались бы возможности необратимого нарушения экологического равновесия между различными биосферными объектами.

Для проекта землеустройства на адаптивно-ландшафтной основе в качестве показателей экологической эффективности были использованы:

Улучшение качественного состояния земель.

Показатели: увеличение баланса гумуса; однородность по условиям почв, рельефу.

Улучшение природоохранной организации территории.

Показатели: коэффициент экологической стабильности территории; коэффициент антропогенной нагрузки; сельскохозяйственную освоенность, распаханность и лесистость территории; предельное расстояние от экологически устойчивого угодья до экологически нестабильной территории; коэффициент экологической стабильности ландшафта; число и средняя площадь агроэкологически однородных участков на пашне.

Рассмотрим расчёт конкретных показателей экологической эффективности на примере ЗАО Агрофирмы «Новый путь».

Чтобы оценить влияние землеустройства на улучшение качественного состояние земель рассчитывается баланс гумуса. Пример расчёта баланса гумуса в ЗАО Агрофирме «Новый путь» приведён в таблице 25.

По проекту баланс гумуса во всех севооборотах хозяйства будет положительный и составит при достижении намеченного уровня урожайности культур:

1) + 87,79 т в первом полевом севообороте, на 1 га прибавка составляет 101 кг;

2) +206,30 т во втором полевом севообороте, на 1 га прибавка составляет 161 кг;

3) +214,00 т в третьем полевом севообороте, на 1 га прибавка составляет 170 кг;

4) +237,60 т в первом кормовом севообороте, на 1 га прибавка составляет 200 кг;

5) +316,30 т во втором кормовом севообороте, на 1 га прибавка составляет 412 кг.

На 182 га, где будут возделываться пропашные, травы не будут высеваться, дефицит гумуса составит –195,31 т. Этот дефицит будет покрываться внесением навоза по 60 т/га и запашкой соломы 165 т.

Таблица 25. Баланс гумуса в полевом севообороте №2 ЗАО Агрофирмы «Новый путь»

V V В результате проведённого землеустройства существенно улучшится качество почв, о чём свидетельствует положительный баланс гумуса в целом по хозяйству +866,68 т, что в пересчёте на 1 га составит 156 кг.

Расчёт показателей природоохранной организации территории начинается с оценки влияния состава угодий на экологическую стабильность территории, устойчивость которой падает при повышении сельскохозяйственной освоенности земель, распашке и интенсивном использовании угодий, проведении культуртехнических работ, застройке территории. Для определения данного показателя необходимо вычислить коэффициенты экологической стабильности территории.

На основании методических указаний В.И. Кирюшина [19, с.746] при разном составе угодий коэффициент экологической стабильности угодий (Кэк.ст) можно коэффициент экологической стабильности угодья i-го вида.

Если полученное значение Кэк.ст 0,33 – территория экологически нестабильна, при Кэк.ст = 0,34 – 0,50 – неустойчиво стабильна, при Кэк.ст = 0,51-0,66 переходит в градацию средней стабильности, а при Кэк.ст 0,67 – экологически стабильна.





Например, для ЗАО Агрофирма «Новый путь» величина коэффициента экологической стабильности угодий (Кэк.ст), вычисленная по формуле:

Кэк.ст на год землеустройства составляет 0,56, т.е. экологическая стабильность угодий средняя (Кli 0,51). Экологически устойчивые угодья (леса, болота, целинные земли) создают вокруг себя благоприятную экологическую среду и хорошо влияют на окружающую территорию, её флору и фауну.

По проекту коэффициент экологической стабильности увеличился до 0,60, т.е. земельные угодья хозяйства стали более экологически стабильными.

Большое значение для повышения экологической стабильности территории имеет осуществление специальной системы мероприятий, намечаемых в проектах землеустройства. Это, прежде всего, организационно-хозяйственные, агротехнические, лесомелиоративные, природоохранные меры, комплекс работ по повышению плодородия земель и созданию условий для воспроизводства плодородия почв.

Следующий показатель природоохранной организации территории – влияние деятельности человека на состояние природной среды, который определяется через коэффициент антропогенной нагрузки (Кан). Его вычисляют по формуле [19, с.749]: К ан, где Р – площадь земель с соответствующей антропогенной наР грузкой, га; Б – балл, соответствующий площади с определенной антропогенной нагрузкой (измеряется по пятибалльной системе).

Результаты землеустроительных работ обеспечивают снижение негативного влияния антропогенной нагрузки на природную среду и агроландшафты землеобустраиваемой территории. В таблице 26 показан пример расчёта величины антропогенной нагрузки для ЗАО Агрофирма «Новый путь».

Таблица 26. Оценка земель по степени антропогенной нагрузки ЗАО Агрофирмы «Новый путь» Орловского района Кировской области Степень нагрузки Значительная Пашня, многолетние насаждения.

Средняя залуженные балки, пастбища, сенокосы Из данных таблицы 26 видно, что происходит снижение негативного влияния антропогенной нагрузки на природную среду и агроландшафты землеобустраиваемой территории с 2,80 до 2,73.

Высокая сельскохозяйственная освоенность – около 50% всей земельной площади хозяйства, большая распаханность – 38,3% и недостаточная лесистость территории хозяйства – 33,9% позволяют сделать вывод о нарушении рекомендуемой для данной зоны структуры угодий и необходимости проведения корректировки соотношения угодий в сторону увеличения кормовых и лесных угодий и уменьшении доли пашни, что и было сделано при землеустройстве. В результате проектирования распаханность снизилась до 31,2%, а лесистость увеличилась до 34,2%. Если до землеустройства соотношение пахотных, кормовых и лесных угодий было 1:0,30:0,89, то по проекту оно значительно улучшилось и составило 1:0,58:1,09.

Экологически устойчивые угодья (леса, болота естественного происхождения, целинные земли) создают вокруг себя благоприятную экологическую среду и хорошо влияют на окружающую территорию, её флору и фауну. Для установления границ этого влияния следует определить предельное расстояние от экологически устойчивого угодья до экологически нестабильной территории, т.е. ширину благоприятной экологической зоны (В) по отношению к менее устойчивому угодью. Это следующий показатель природоохранной организации территории, который рассчитывается по формуле, предложенной И. Рыбарски и Э. Гайссе [19, К2 – коэффициент экологического влияния угодья на окружающие земли.

Рассмотрим примеры расчёта ширины благоприятной экологической зоны (В), используя рисунок 25:

Рисунок 25. Фрагмент схемы почвенно-агрохимических контуров Из приведённых расчётов видно, что вокруг экологически стабильных угодий, в данном случае леса, создаётся достаточно широкая благоприятная экологическая зона около 250 м в приведённых примерах. Вокруг экологически нестабильных угодий (пашня) эта зона значительно уменьшается и составляет в конкретном примере всего 84 м.

В процессе землеустроительного проектирования такие расчёты необходимо проводить по всем угодьям. Перенеся эти данные на плановую основу, можно определить экологически нестабильные территории, на которых требуется проведение различных экологических мероприятий. К таким мероприятиям с позиции влияния состава угодий на окружающую природную среду можно отнести:

– консервацию нарушенных земель, выведение их из сельскохозяйственного оборота, организацию заповедных территорий и зон с особым природоохранным режимом;

– перевод интенсивно используемых угодий в менее интенсивные (создание почвозащитных севооборотов, сокращение удельного веса пропашных, залужение деградированных участков пашни, облесение, создание культурных пастбищ);

– рекультивацию нарушенных земель;

– устройство прудов, водоёмов, выполаживание оврагов и др.

Большое значение для повышения экологической стабильности территории имеют организационно-хозяйственные, агротехнические, лесомелиоративные и гидротехнические мероприятия по защите земель от эрозии, природоохранные меры, комплекс работ по повышению и воспроизводству плодородия земель.

На основе методических рекомендаций И.Г. Юлушева [131, с.58-59] рассчитывается следующий показатель природоохранной организации территории – коэффициент экологической стабильности ландшафта (далее КЭСЛ) отдельного агn роэкологического элементарного контура по формуле: КЭСЛ i Sстi – площади, занимаемые агро- и биоценозами, оказывающими положительное влияние на ландшафт (леса, кустарники, сенокосы, пастбища, водоёмы, посевы многолетних трав, приусадебные земли).

Sнстi – площади, занимаемые нестабильными элементами ландшафта (пашня за исключением посевов многолетних трав, постройки, дороги, свалки и нарушенные земли).

Кr – коэффициент геолого-морфологической устойчивости рельефа определяется в следующих размерах:

– 1 – пологие плато, возвышенности;

– 0,7 – средне- и слабосмытые почвы при крутизне склона до 3 ;

– 0,5 – сильносмытые почвы на склонах более 3.

КЭЗ – коэффициент экологической значимости (таблица 27).

Таблица 27. Экологическая оценка биотехнических элементов ландшафта Экологическая стабильность ландшафта оценивается согласно приведённой шкале:



Pages:     | 1 |   ...   | 16 | 17 || 19 | 20 |   ...   | 25 |
 


Похожие материалы:

«из ФОНДОВ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БИБЛИОТЕКИ Мышенков, Александр Вячеславович 1. Аудит внешнеэкономической деятельности организаций потребительской кооперации 1.1. Российская государственная библиотека diss.rsl.ru 2003 Мышенков, Александр Вячеславович Аудит внешнеэкономической деятельности организаций потребительской кооперации [Электронный ресурс]: Дис. . канд. экон. наук : 08.00.12 .-М.: РГБ, 2003 (Из фондов Российской Государственной библиотеки) Бухгалтерский учет, контроль и анализ ...»

« Меркурьев Владимир Владимирович РАЗВИТИЕ АГЛОМЕРАЦИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ В РЕГИОНЕ (НА МАТЕРИАЛАХ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ) Специальность 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор экономических наук, доцент Косинский П.Д. Кемерово – 2014 СОДЕРЖАНИЕ Введение……………………………………………….……….….……….3 Глава 1. Теоретические основы развития агломераций в ...»

« АН ЕВГЕНИЙ АЛЕКСЕЕВИЧ ФОРМИРОВАНИЕ БАЗИСА ПРОСТРАНСТВЕННО ЛОКАЛИЗОВАННОЙ ИННОВАЦИОННОЙ ПОДСИСТЕМЫ ТРАНСГРАНИЧНЫХ РЕГИОНОВ ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учёной степени доктора экономических наук Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) Научный консультант: Д. э. н., профессор Кундиус Валентина Александровна Барнаул 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ 5 Введение………………………………………………………………………… Глава 1. Концептуальные основы формирования базиса ...»

« Юссуф Анастасия Андреевна ПОВЫШЕНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ В УСЛОВИЯХ ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Федосова Раиса Николаевна Москва – 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ Стр. ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………. 4 ГЛАВА 1. СПЕЦИФИКА ...»

« Черепанов Евгений Васильевич МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ НЕОДНОРОДНЫХ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СОВОКУПНОСТЕЙ ПО СЛУЧАЙНЫМ ВЫБОРКАМ Специальность 08.00.13 – Математические и инструментальные методы экономики Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук Научный консультант – доктор экономических наук, профессор МХИТАРЯН Владимир Сергеевич Москва 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ Введение….…………………………………………………………. 4 Глава 1. Стохастические методы в социально-экономических ...»

« Наумов Артем Сергеевич РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ ТРАНСПОРТНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИНТЕГРИРОВАННЫХ АГРОПРОМЫШЛЕННЫХ ФОРМИРОВАНИЙ 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: д.э.н., профессор А.В. Улезько Воронеж 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ СИСТЕМЫ ...»

«НИКОЛЕНКО ПОЛИНА ГРИГОРЬЕВНА ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ (НА ПРИМЕРЕ ЗЕРНОВОГО ПРОИЗВОДСТВА АПК НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ) Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель профессор, д.э.н. Мордовченков Николай Васильевич г. Княгинино, 2014 ...»

« Ольховская Мария Олеговна Инновационные механизмы управления промышленностью (на примере фармацевтической отрасли) Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями) диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: к.э.н., доцент Марущак Илья Иванович Москва- 2014 Содержание Введение Глава 1. Теоретико-методологические аспекты исследования сущности инноваций 1.1. Сущность инноваций и их ...»

« Юшкова Виктория Эдуардовна ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПОТЕНЦИАЛА ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ Специальность 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: д.э.н., профессор Н.В. Шишкина Воронеж 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВОСПРОИЗВОДСТВА ЗЕМЕЛЬНЫХ ...»

« Грисько Антон Сергеевич СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ ФОРМИРОВАНИЯ И ОЦЕНКИ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ ЦЕННОСТИ БРЕНДОВОГО КАПИТАЛА НА РЫНКЕ ПАРФЮМЕРНО-КОСМЕТИЧЕСКИХ ТОВАРОВ 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (маркетинг) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель доктор экономических наук, профессор Ковалев Василий Александрович Омск, 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………3 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И ОЦЕНКИ ...»








 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.