WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 25 |

Землеустройство сельскохозяйственных организаций кировской области на адаптивноландшафтной основе

-- [ Страница 2 ] --

– усовершенствованы научные положения организации территории сельскохозяйственных организаций области на адаптивно-ландшафтной основе;

– сформулированы основные принципы и определено содержание землеустройства сельскохозяйственных организаций на адаптивно-ландшафтной основе с учётом решения природоохранных и ресурсосберегающих задач;

– предложены способы и методические подходы применения различных видов зонирования территории Кировской области для целей землеустройства, выявлены особенности использования земельных ресурсов по зонам области; проведено зонирование территории области по экологическим показателям, приоритетным для землеустройства на адаптивно-ландшафтной основе;

– даны рекомендации по учёту природных и экономических условий при формировании агроландшафтных участков;

– предложена методика проектирования дифференцированной системы севооборотов по зонам области;

– определены критерий и показатели определения эффективности адаптивноландшафтной организации территории.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

– теоретические основы землеустройства на адаптивно-ландшафтной основе, включающие понятие, принципы, сущность, основные направления совершенствования организации территории и использования земель Кировской области;

– методические подходы проведения внутрихозяйственного землеустройства сельскохозяйственных организаций области на адаптивно-ландшафтной основе;

– основные критерий и система показателей оценки эффективности адаптивно-ландшафтной организации территории, в основе которой лежит комплексное исследование и учёт факторов, влияющих на продуктивность сельскохозяйственных угодий в конкретном хозяйстве.

Практическое значение исследования. Научные предложения, сформулированные в диссертационной работе, позволяют на более высоком научнометодическом уровне принимать проектные решения по организации территории и производства, влияющие на улучшение экологической ситуации и повышение экономической эффективности сельскохозяйственного производства, за счёт дифференцированного учёта комплекса эколого-ландшафтных условий при формировании однородных агроландшафтных участков.

Разработанные в процессе исследований рекомендации и предложения уже используются ГНУ НИИСХ Северо-Востока им. Рудницкого, а также могут быть использованы департаментом сельского хозяйства и продовольствия области, ФГБОУ ВПО «Вятская государственная сельскохозяйственная академия», ФГБУ ГЦАС «Кировский» при разработке зональных адаптивно-ландшафтных систем земледелия сельскохозяйственных организаций Кировской области.

Апробация и реализация результатов исследования. Практические предложения апробированы с участием автора при разработке экспериментального землеустроительного проекта в ЗАО Агрофирма «Новый путь» Кировской области. Автором проведены исследования в семи хозяйствах области, расположенных в разных зонах, результаты которых опубликованы в различных статьях. Основные положения и практические результаты исследования докладывались на международных и Всероссийских научно-практических конференциях в 2005 и годах. Результаты проведённых исследований использованы в учебном процессе ФГБОУ СПО «Орлово-Вятский сельскохозяйственный колледж» при разработке студентами дипломных проектов, а также НИИСХ Северо-Востока для анализа систем земледелия, послуживших исходными данными дипломных проектов.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 научных статей, включая 3 из перечня ВАК, общим объёмом авторского текста 3,7 п.л.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав, выводов и предложений, списка использованных источников. Включает в себя 160 страниц машинописного текста, 35 таблиц, 28 рисунков. Список использованных источников включает 144 наименования, в том числе 11 иностранных.

Глава I. НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ НА АДАПТИВНОЛАНДШАФТНОЙ ОСНОВЕ

1.1. Теоретические основы землеустройства на адаптивно-ландшафтной основе.

Исходя из главенствующей роли труда и земли в процессе производства в начале ХХ века учёные-землеустроители П.Н. Першин, С.А. Удачин, И.Д. Шулейкин и др. создали социально-экономическую теорию землеустройства. В её основе лежит тезис, что земля – главное средство производства в сельском хозяйстве [30, с.24]. Она является основным природным ресурсом, материальным условием жизни и деятельности людей, базой для размещения и развития всех отраслей народного хозяйства, главным средством производства в сельском и лесном хозяйстве, основным источником получения продовольствия, объектом недвижимости. Поэтому организация рационального использования и охраны земли – важнейшее условие существования и роста благосостояния народа.

Стремление получать максимум сельскохозяйственной продукции с пашни привело к широко распространенной деформации структуры земельных угодий, деградации земель, разбалансированности ландшафтов, нарушению гидрологических и геохимических режимов их функционирования, снижению устойчивости базовых элементов ландшафтов к антропогенным нагрузкам, дисбалансу средовоспроизводящей функции агроландшафта.

После печальных экологических последствий земледельческих экспансий с массовыми распашками земель наступил период осмысления необходимости экологизации земледелия, адаптации его к разнообразным экологическим условиям.





В результате последней аграрной реформы стали реальностью многоукладное сельское хозяйство и различные формы собственности за землю. Большие изменения произошли в структуре земельных ресурсов страны, резко возросло количество собственников земли. Значительно сократилась площадь земель коллективных сельскохозяйственных организаций из-за передачи их в фонд перераспределения, а также из-за негативного влияния социально-экономических факторов.

Перед обществом стоит сложная задача: так организовать использование земель, чтобы, с одной стороны, прекратить процессы деградации почв, осуществить их восстановление и улучшение, а с другой – добиться повышения эффективности производства за счёт организации рационального землевладения и землепользования. Она может быть решена только в ходе землеустройства, главная цель которого – организация рационального использования и охраны земли, создание благоприятной экологической среды, улучшение природных ландшафтов и реализация земельного законодательства.

С.А. Удачин в 1940г. определил землеустройство как «систему государственных мероприятий, которая включает в себя организацию наиболее полного, рационального и эффективного использования земли, создание условий для повышения культуры земледелия, охрану земель, осуществление решений государственных органов в области землепользования» [52].

По мнению С.Н. Волкова «В широком смысле землеустройство представляет собой социально-экономический процесс целенаправленной организации территории и средств производства, неразрывно связанных с землёй, происходящий под воздействием наличных производительных сил и производственных отношений. В узком смысле – это действия (мероприятия), осуществляемые государством, землевладельцами и землепользователями по наведению порядка в использовании и охране земель» [30, с.118].

За период 1991-2013гг. в условиях современной экономики произошли значительные изменения в сфере государственного управления проведения землеустройства: изменилась направленность землеустройства, состав, виды и содержание землеустроительных работ. Если до 1991г. землеустройство носило чисто государственный характер (и это было правильно), то в настоящее время землеустроительные мероприятия носят инициативный характер и находятся в области саморегулирования. Вследствие противоречивости действующих земельных законов, их неверного толкования и разночтения, а также ослабления роли государства в регулировании земельных отношений продолжается самовольный захват земель, их нерациональное использование и порча. Земельные участки стали являться объектами недвижимого имущества, а при реформировании сельскохозяйственных организаций решаются вопросы только раздела земли (формирования объектов недвижимости) без решения вопросов организации рационального использования территории. И это, по нашему мнению, совершенно недопустимо.

В подтверждение сказанному С.Н. Волков [33, с.56,57] говорит, что «Снижение роли государства в осуществлении землеустройства привело к потере функции планирования как основной в системе управления земельными ресурсами, что нарушило комплексность в проведении землеустроительных работ. Последствия этого – возникновение хаоса в использовании земель, появление недостатков землевладения и землепользования (чересполосицы, вкрапливаний, дальноземелья), дальнейшее развитие процессов деградации почв.

…Отсутствие научно обоснованной концепции землеустройства, сведение роли землеустройства практически только к оформлению решений, принимаемых местными органами самоуправления по перераспределению земель и наделению земельными участками граждан, привело к существенным недостаткам. В связи с этим повсеместно были нарушены устойчивость и компактность землепользований и существующая организация территории, деформирована специализация и экономика сельскохозяйственных предприятий, так как выделение земель новым хозяйствующим субъектам, возникшим в процессе реформирования колхозов и совхозов, проводили без должного учёта перспектив их дальнейшего развития и оптимизации размеров их землевладений и землепользований».

В настоящее время уже разработана научно-обоснованная концепция землеустройства, только необходимо её законодательно оформить и строго соблюдать.

Для выхода из сложившейся ситуации учёные-землеустроители предлагают различные подходы как к самому понятию современного землеустройства, его сущности, принципам, видам, мероприятиям, так и к разработке различных научных методов и методик составления проектов землеустройства на основе экономически обоснованных практических наработок.

А.А. Варламов [27] видит сущность землеустройства на современном этапе в создании гибкой территориальной организации сельскохозяйственного производства, экологически, экономически и технологически обоснованной, обеспечивающей производство определенного количества продукции, учитывая биоклиматический потенциал земельных угодий, повышение плодородия почвы, создание экологически устойчивых агроландшафтов, базирующихся на первичных устойчивых организационно-территориальных единицах (участках).

И с такими подходами, по нашему мнению, нельзя не согласиться.

В любой период развития общества землеустройство носит объективный характер. Так, землеустроенные сельскохозяйственные организации независимо от складывающихся экономических и природных условий за счёт правильной организации территории и лучшего использования земель имеют более высокие показатели экономического развития по сравнению с другими.

Земля является жизненно важным и незаменимым средством сельскохозяйственного производства – основного богатства любого государства. Задача рационального использования этого богатства становится всё более актуальной и при неправильном её решении может привести к опасным социально-экономическим и экологическим последствиям для человечества.

Рациональное использование и охрана земельных ресурсов – крупная естественнонаучная и социально-экономическая проблема. Её многоаспектный характер требует системной ориентации как в исследовании сложных процессов, так и в решении практических задач по организации полного, эффективного и комплексного использования земельных ресурсов. В этой связи возникает необходимость сохранения подвижного равновесия в природе, сложившегося на земной поверхности и её относительно однородных участках – ландшафтах.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 25 |
 


Похожие материалы:

«из ФОНДОВ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БИБЛИОТЕКИ Мышенков, Александр Вячеславович 1. Аудит внешнеэкономической деятельности организаций потребительской кооперации 1.1. Российская государственная библиотека diss.rsl.ru 2003 Мышенков, Александр Вячеславович Аудит внешнеэкономической деятельности организаций потребительской кооперации [Электронный ресурс]: Дис. . канд. экон. наук : 08.00.12 .-М.: РГБ, 2003 (Из фондов Российской Государственной библиотеки) Бухгалтерский учет, контроль и анализ ...»

« Меркурьев Владимир Владимирович РАЗВИТИЕ АГЛОМЕРАЦИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ В РЕГИОНЕ (НА МАТЕРИАЛАХ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ) Специальность 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор экономических наук, доцент Косинский П.Д. Кемерово – 2014 СОДЕРЖАНИЕ Введение……………………………………………….……….….……….3 Глава 1. Теоретические основы развития агломераций в ...»

« АН ЕВГЕНИЙ АЛЕКСЕЕВИЧ ФОРМИРОВАНИЕ БАЗИСА ПРОСТРАНСТВЕННО ЛОКАЛИЗОВАННОЙ ИННОВАЦИОННОЙ ПОДСИСТЕМЫ ТРАНСГРАНИЧНЫХ РЕГИОНОВ ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учёной степени доктора экономических наук Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) Научный консультант: Д. э. н., профессор Кундиус Валентина Александровна Барнаул 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ 5 Введение………………………………………………………………………… Глава 1. Концептуальные основы формирования базиса ...»

« Юссуф Анастасия Андреевна ПОВЫШЕНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ В УСЛОВИЯХ ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Федосова Раиса Николаевна Москва – 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ Стр. ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………. 4 ГЛАВА 1. СПЕЦИФИКА ...»

« Черепанов Евгений Васильевич МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ НЕОДНОРОДНЫХ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СОВОКУПНОСТЕЙ ПО СЛУЧАЙНЫМ ВЫБОРКАМ Специальность 08.00.13 – Математические и инструментальные методы экономики Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук Научный консультант – доктор экономических наук, профессор МХИТАРЯН Владимир Сергеевич Москва 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ Введение….…………………………………………………………. 4 Глава 1. Стохастические методы в социально-экономических ...»

« Наумов Артем Сергеевич РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ ТРАНСПОРТНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИНТЕГРИРОВАННЫХ АГРОПРОМЫШЛЕННЫХ ФОРМИРОВАНИЙ 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: д.э.н., профессор А.В. Улезько Воронеж 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ СИСТЕМЫ ...»

«НИКОЛЕНКО ПОЛИНА ГРИГОРЬЕВНА ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ (НА ПРИМЕРЕ ЗЕРНОВОГО ПРОИЗВОДСТВА АПК НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ) Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель профессор, д.э.н. Мордовченков Николай Васильевич г. Княгинино, 2014 ...»

« Ольховская Мария Олеговна Инновационные механизмы управления промышленностью (на примере фармацевтической отрасли) Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями) диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: к.э.н., доцент Марущак Илья Иванович Москва- 2014 Содержание Введение Глава 1. Теоретико-методологические аспекты исследования сущности инноваций 1.1. Сущность инноваций и их ...»

« Юшкова Виктория Эдуардовна ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПОТЕНЦИАЛА ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ Специальность 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: д.э.н., профессор Н.В. Шишкина Воронеж 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВОСПРОИЗВОДСТВА ЗЕМЕЛЬНЫХ ...»

« Грисько Антон Сергеевич СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ ФОРМИРОВАНИЯ И ОЦЕНКИ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ ЦЕННОСТИ БРЕНДОВОГО КАПИТАЛА НА РЫНКЕ ПАРФЮМЕРНО-КОСМЕТИЧЕСКИХ ТОВАРОВ 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (маркетинг) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель доктор экономических наук, профессор Ковалев Василий Александрович Омск, 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………3 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И ОЦЕНКИ ...»








 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.