WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 25 |

Повышение экономической эффективности производства и реализации молока на основе совершенствования ценообразования (на примере саратовской области)

-- [ Страница 2 ] --

- теоретическое обоснование положений по повышению эффективности производства и реализации молока на основе совершенствования ценообразования (уточнена классификация факторов повышения экономической эффективности производства молока, выявлены направления повышения экономической эффективности производства и реализации молока на основе управления ценообразованием);

- методические основы определения максимальной и минимальной цен на молоко на этапе производства, переработки и реализации продукта;

- тенденции развития и особенности ценообразования на российском и региональном рынке молока;

- обоснование эффективности формирования и развития интеграционных использования внутрифирменных трансфертных цен.

определяется соответствием полученных результатов как классическим теориям (теории стоимости, теория потребительского поведения и спроса), так и современным теориям в области ценообразования на предприятии, государственного регулирования цен; использованием в диссертационном исследовании широкой базы документов и материалов органов государственной власти и управления, Госкомстата РФ и Саратовского областного комитета государственной статистики, Министерства сельского хозяйства Саратовской области, данных периодической печати, трудов научно-исследовательских институтов и вузов РФ, годовых отчетов сельскохозяйственных предприятий.

Основные результаты и положения диссертационной работы были доложены на научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов СГАУ им. Н.И. Вавилова по итогам научноисследовательской и учебно-методической работы за 2009-2013 гг., а также на следующих международных и всероссийских конференциях и форумах:

- Всероссийском инновационном форуме аграрной молодежи (ФГОУ ВПО «Орловский ГАУ» г. Орел, 2010);

Международной научно-практической конференции «Социальноэкономические и экологические проблемы сельского и водного хозяйства»

(МГУП, 2010);

- Всероссийском конкурсе научных работ аспирантов и молодых ученых вузов МСХ РФ ПФО Минсельхоза по номинации «Экономические науки» (ФГОУ ВПО «Казанский ГАУ», г. Казань; ФГОУ ВПО «Ярославская ГСХА», г. Ярославль);

- Селигере 2010 (смена «Зворыкинский проект», 2010);

исследования в экономических и гуманитарных науках» на соискание гранта ректора Саратовского ГАУ (г. Саратов, 2011);

- Международной конференции «Наука и молодежь: новые идеи и решения»

(ВГСХА, г. Волгоград, 2011);

- Международной конференции по английскому языку «Взгляд молодых ученых в развитии АПК», посвященной 125-летию со дня рождения Н.И.

Вавилова (г. Саратов, 2012);

- Региональной научно-практической конференции «Роль молодежи в инновационном развитии АПК Саратовской области» в рамках выставки «Саратов-АГРО. 2011» (г. Саратов, 2011);

- 11-й Всероссийской Олимпиаде развития народного хозяйства России МСЭФ РФ (г. Москва, 2011);

- Конкурсе научно-исследовательских работ молодых ученых университета, посвященном 125-летию со дня рождения Н.И. Вавилова (г. Саратов, 2012) и др.

Основные резервы повышения экономической эффективности на предприятиях по производству молока были приняты к внедрению в следующих организациях: ЗАО «Агрофирма «Волга», ЗАО «Племзавод «Трудовой»

Марксовского района Саратовской области. Результаты диссертационного исследования применяются в учебном процессе в Саратовском государственном аграрном университете им. H.И. Вавилова.

Специальность. Диссертационное исследование проведено в рамках специальности 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством и соответствует пункту 1.2.38 – Эффективность функционирования отраслей и предприятий АПК.

Публикации. По материалам диссертационного исследования опубликовано 18 печатных работ общим объемом 3,5 печ. л., в том числе 3 статьи в центральных периодических изданиях, включенных в Перечень ВАК.

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы. Изложена на 208 страницах печатного текста, содержит 34 таблицы, 36 рисунков и 4 приложения.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОБЛЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ

ПРОИЗВОДСТВА И РЕАЛИЗАЦИИ МОЛОКА

Экономическая эффективность производства и реализации молока и 1.1.

В условиях рыночных отношений каждое предприятие должно иметь стратегический план в конкурентной борьбе посредством поиска и разработки путей повышения экономической эффективности производства продукции.

Недавний экономический кризис привел к негативным последствиям во всех отраслях экономики. В частности, в молочнопродуктовом подкомплексе – к сокращению объемов производства молока и молочных продуктов и, как следствие, недостаточному потреблению их населением. Объем производства молока в 2013 г. снизился на 15 % в Саратовской области и на 3,7 % в РФ, потребление молока и молочных продуктов сократилось на 19 кг и составило 290 кг на душу населения [67, 84, 132].

В настоящее время все молочные компании работают в условиях острого дефицита сырья, и если не проводят эффективной политики в области формирования собственной сырьевой базы, то в скором времени могут оказаться банкротами, что в свою очередь приведет к их ликвидации. По данным Молочного союза России, на сегодняшний день в стране функционируют порядка трех тысяч перерабатывающих предприятий, которые производят около 80 % всей молочной продукции. Остальные предприятия (2900) находятся на грани разорения или ликвидации. Мощности молокоперерабатывающих предприятий загружены и используются не в полной мере, производственно-техническая база устарела, морально и физически изношена [130, 165]. В связи с этим особенно актуальным становится вопрос повышения экономической эффективности на предприятии-производителе молока в его неразрывной связи с перерабатывающими предприятиями. Следует также отметить, что функционирование отдельных производственно-хозяйствующих субъектов влияет на экономику страны в целом, обусловливают ее эффективное функционирование и динамичное развитие.





По мнению И.А. Минакова, Н.И. Куликова, О.В. Соколова, определение содержания экономической эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятий требует разграничения таких понятий, как «эффект» и «эффективность» [51, 62, 64].

Эффект (лат. effectus – исполнение, действие) есть результат, следствие мероприятий, проводимых в сельском хозяйстве. Например, эффект от применения удобрений выражается в прибавке урожая. Полученный эффект еще не говорит о выгодности мероприятия: для этого его следует сопоставить с полученными затратами. Сопоставление полученного эффекта (результата) с использованными для его получения ресурсами или затратами есть величина экономический эффекта [6, 62].

Таким образом, эффективность – относительная величина, и в широком понимании это отношение полезного результата (эффект) к затратам на его получение. В более узком понимании экономическая эффективность – качественный показатель развития экономической системы или, другими словами, результативность, успешность, плодотворность, прибыльность [51].

В отечественной экономической литературе под экономической эффективностью производства понимают [64]:

достижение наибольших результатов при наименьших затратах или снижение совокупных затрат на единицу продукции;

производство продукции определенной стоимости при наименьших затратах ресурсов;

достижение наибольшего объема производства товаров (услуг) с применением ресурсов определенной стоимости.

Понятие «эффективность производства» в теоретическом плане вытекает из открытого К. Марксом закона экономии рабочего времени. Поэтому эффективность производства и производительность общественного труда в некоторой степени идентичны по своему содержанию, они выражают одно и то же экономическое явление: производительность труда вообще – максимуму продукта при минимуме труда. Из определения производительности труда, экономической эффективности производства означает экономию общественного труда (живого и прошлого) на производство единицы продукции, т.е. рост его общественной производительности. Вместе с тем, данные понятия не равнозначны. Эффективность производства охватывает определенные стороны производственных отношений, не только процесс труда, но и все производство [59].

В наиболее общем виде эффективность производства представляет собой соотношение результатов (эффекта) производственной, хозяйственной деятельности человека для достижения необходимого конечного результата и производственных затрат.

Проблема определения эффективности привлекает внимание многих ученых-экономистов. В.Я. Феодоритов является сторонником ресурсной концепции, он определяет эффективность производства как объективную историческую категорию, имеющую качественную и количественную оценку.

Сопоставляя результаты работы с ее затратами, выявлялась ее эффективность, то есть эффективность есть ни что иное как реакция экономики на современные общественные потребности и технический прогресс [162, с. 10]. По мнению Л.М. Константинова и З.В. Сокольского, являющихся сторонниками затратной концепции, экономическая эффективность определяет степень использования ресурсов или затрат в общественном производстве. М.А. Атлас – приверженец ресурсной концепции – считал, что сопоставление затрат и результатов не дает исчерпывающей характеристики экономической эффективности производства, так как затраты не в полной мере отражают ресурсы производства (коэффициенты эффективности затрат не могут совпадать с коэффициентами ресурсов), а сущность экономической эффективности производства состоит не только в цифровых относительных величинах, но и определяется производственными отношениями [162, с. 10–15].

А.П. Вавилов также рассматривал эффективность производства как экономическую категорию, отражающую производственные отношения и учитывающую фактор времени. П.Я. Октябрьский считает, что экономическая эффективность производства – объективная категория, общая для всех формаций, отражающая уровень эффективности затрат в материальном производстве [76].

По мнению И.П. Глебова, В.В. Бутырина, эффективность производства – это экономическая категория, отражающая сущность процесса расширенного воспроизводства, которая может быть рассмотрена в различных аспектах [17, 26].

Выделяют непосредственно экономическую и социально-экономическую эффективность производства. Социально-экономическая эффективность есть степень удовлетворения потребностей населения за счет создаваемого продукта, она направлена на повышение уровня жизни населения, улучшение условий труда и т.п. Социальная эффективность проявляется прежде всего в создании лучших условий для воспроизводства рабочей силы и повышения общественного благосостояния. Экономическая эффективность определяется путем сопоставления полученного эффекта с использованными ресурсами или затратами. Экономическую и социальную стороны эффективности производства не стоит противопоставлять друг другу, так как они находятся в органическом единстве.

В рыночной экономике различают две формы проявления экономической эффективности: локальную и частную. Локальная эффективность определяется в разрезе отдельных звеньев экономической системе: предприятия, промышленного комплекса, региона и т.д. Частная эффективность отражает результативность использования в процессе производства затрат и ресурсов, таких как рабочая сила, основные средства, оборотные фонды, природные ресурсы и др.

В связи с этим выделяют три вида эффективности:

1) эффективность хозяйственной деятельности предприятия;



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 25 |
 


Похожие материалы:

« ДЕХКАНОВА НАТАЛИЯ НИКОЛАЕВНА ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ НА АДАПТИВНОЛАНДШАФТНОЙ ОСНОВЕ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (землеустройство) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: кандидат экономических наук, профессор В.В. Пронин Москва 2014 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………. 3 Глава I. НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА ...»

«из ФОНДОВ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БИБЛИОТЕКИ Мышенков, Александр Вячеславович 1. Аудит внешнеэкономической деятельности организаций потребительской кооперации 1.1. Российская государственная библиотека diss.rsl.ru 2003 Мышенков, Александр Вячеславович Аудит внешнеэкономической деятельности организаций потребительской кооперации [Электронный ресурс]: Дис. . канд. экон. наук : 08.00.12 .-М.: РГБ, 2003 (Из фондов Российской Государственной библиотеки) Бухгалтерский учет, контроль и анализ ...»

« Меркурьев Владимир Владимирович РАЗВИТИЕ АГЛОМЕРАЦИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ В РЕГИОНЕ (НА МАТЕРИАЛАХ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ) Специальность 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор экономических наук, доцент Косинский П.Д. Кемерово – 2014 СОДЕРЖАНИЕ Введение……………………………………………….……….….……….3 Глава 1. Теоретические основы развития агломераций в ...»

« АН ЕВГЕНИЙ АЛЕКСЕЕВИЧ ФОРМИРОВАНИЕ БАЗИСА ПРОСТРАНСТВЕННО ЛОКАЛИЗОВАННОЙ ИННОВАЦИОННОЙ ПОДСИСТЕМЫ ТРАНСГРАНИЧНЫХ РЕГИОНОВ ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учёной степени доктора экономических наук Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) Научный консультант: Д. э. н., профессор Кундиус Валентина Александровна Барнаул 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ 5 Введение………………………………………………………………………… Глава 1. Концептуальные основы формирования базиса ...»

« Юссуф Анастасия Андреевна ПОВЫШЕНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ В УСЛОВИЯХ ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Федосова Раиса Николаевна Москва – 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ Стр. ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………. 4 ГЛАВА 1. СПЕЦИФИКА ...»

« Черепанов Евгений Васильевич МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ НЕОДНОРОДНЫХ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СОВОКУПНОСТЕЙ ПО СЛУЧАЙНЫМ ВЫБОРКАМ Специальность 08.00.13 – Математические и инструментальные методы экономики Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук Научный консультант – доктор экономических наук, профессор МХИТАРЯН Владимир Сергеевич Москва 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ Введение….…………………………………………………………. 4 Глава 1. Стохастические методы в социально-экономических ...»

« Наумов Артем Сергеевич РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ ТРАНСПОРТНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИНТЕГРИРОВАННЫХ АГРОПРОМЫШЛЕННЫХ ФОРМИРОВАНИЙ 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: д.э.н., профессор А.В. Улезько Воронеж 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ СИСТЕМЫ ...»

«НИКОЛЕНКО ПОЛИНА ГРИГОРЬЕВНА ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ (НА ПРИМЕРЕ ЗЕРНОВОГО ПРОИЗВОДСТВА АПК НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ) Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель профессор, д.э.н. Мордовченков Николай Васильевич г. Княгинино, 2014 ...»

« Ольховская Мария Олеговна Инновационные механизмы управления промышленностью (на примере фармацевтической отрасли) Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями) диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: к.э.н., доцент Марущак Илья Иванович Москва- 2014 Содержание Введение Глава 1. Теоретико-методологические аспекты исследования сущности инноваций 1.1. Сущность инноваций и их ...»

« Юшкова Виктория Эдуардовна ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПОТЕНЦИАЛА ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ Специальность 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: д.э.н., профессор Н.В. Шишкина Воронеж 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВОСПРОИЗВОДСТВА ЗЕМЕЛЬНЫХ ...»








 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.