WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 9 | 10 || 12 | 13 |   ...   | 23 |

Структурные сдвиги в аграрном секторе экономики (на материалах тверской области)

-- [ Страница 11 ] --

картофеля – 38,1%; овощей – 80,7%; молока – 45,2%; крупного рогатого скота в живой массе – 31,7%; свиней в живой массе – 92,5%; овец в живой массе – 37,3%; шерсти – 38,6%; птицы в живой массе – 99,3%; яиц – 67,2% и мда 30,7 процента. Лидерство зоны обусловлено благоприятными экономическими условиями: близость хозяйств к областному центру и рынкам сбыта продукции и ведущим предприятиям перерабатывающей промышленности области; развитость инфраструктуры, сети автомобильных и железнодорожных дорог. В целом зона поменяла структурный облик в пользу отраслей: овощеводство, свиноводство, овцеводство, птицеводство.

Северо-восточная зона включает из 8 административных районов:

Бежецкий, Весьегонский, Кашинский, Кесовогорский, Краснохолмский, Молоковский, Сандовский и Сонковский. В агрозоне распространены преимущественно дерно-среднеподзолистые легкосуглинистые почвы на лесовидных суглинках. Агрозона имеет в основном равнинный рельеф. По сравнению с другими зонами, здесь более слабая залесенность территории (33,2%) и заболоченность (12% всех болот области). Почвы плодородные, средняя оценка по зоне 26,7 балла, что на 6,4% больше среднеобластной.

Сельскохозяйственным производством в агрозоне в 2012 г. занимались 118 организаций (66,1% убыточных), 224 крестьянских (фермерских) хозяйства, 24,5 тыс. хозяйств населения. Ведущие организации: колхоз «Красная звезда» и ЗАО «Свободный труд» Кашинского района, СПК «Надежда» Молоковского района, «Красный льновод» Бежецкого района по производству картофеля; ООО «Тверская агропромышленная компания» по производству льна; СПК «Новая жизнь» по производству молока; ЗАО «Свободный труд» Кашинского района по разведению племенного крупного рогатого скота лимузинской породы; ООО «Румелко-Агро» Кашинского района и колхоз «Актив» Краснохолмского района по разведению овец романовской породы. Ведущие фермерские хозяйства расположены в Бежецком, Молоковском и Сандовском районе. В большей степени развитие индивидуального сектора получило в Бежецком и Кашинском районе.

В 2012 г. доля валовой продукции агрозоны в структуре валовой продукции области составляла 16,4%, что меньше уровня 1995 г. на 3, процента. В общем объеме производства 36,4% приходилось на продукцию растениеводства, 10,4% – продукцию животноводства. Среднегодовые темпы снижения доли посевной площади (на 1,5%), поголовья животных в условных головах (на 1,8%), численности работников сельхозпроизводства (на 4,3%) ниже среднеобластных темпов снижения (2,3%, 3,6% и 4,5% структурный облик за счет усиления роли в областном производстве зерна (в 1995 г. 33,4%, а в 2012 г. 56,6%); льноволокна (в среднем 34%); картофеля (в 1995 г. 15%, а в 2012 г. 40,8%); молока – (в 1995 г. 24,9%, а в 2012 г. 25,2%);

КРС в живой массе (в 1995 г. 23,2%, а в 2012 г. 31,8%).

На основе средних данных за 1995–2012 гг. таблицы 21 составлен рейтинг зон в территориальном размещении производства (таблица 22).

Таблица 22 – Место, занимаемое аграрной зоной в территориальном Показатели Рейтинговая оценка проведена исходя из того, что экономическим показателям зон присвоено минимально 4 балла, максимально 36 баллов.

Использованы критерии: высокая оценка – 9–18 баллов, средняя – 19– баллов, низкая – 28–36 баллов. Аграрной зоной, набравшей 12 баллов и получившей высокую оценку, является центральная. Среднюю оценку получили (22 балла) северо-западная и северо-восточная агрозоны. Низкую оценку (32 балла) получила юго-западная агрозона.

Таким образом, за 1995–2012 гг. динамику развития аграрных зон можно охарактеризовать: стабильно развивающаяся зона с высоким уровнем оценки территориального размещения – центральная; трансформирующаяся зона со средним уровнем оценки территориального размещения и существенным изменением структурного образа – северо-западная и северовосточная; трансформирующаяся зона с низким уровнем оценки территориального размещения, с существенным изменением структурного образа – юго-западная.

На отмеченные сдвиги в структуре, валовом производстве продукции агрозон в больше степени повлияли изменения в составе и структуре посевных площадей (поголовье животных), обеспеченность финансовыми ресурсами, природные условия, рыночная конъюнктура и другие факторы.

В таблице 23 представлены состав и структура посевных площадей агрозон области. За 1995–2012 гг. наблюдалось сокращение посевных площадей в северо-западной зоне на 114 тыс. га (или 50,3%), в юго-западной зоне – на 144 тыс. га (или 57,4%), в центральной зоне – на 226,7 тыс. га (или 55,3%), в северо-восточной зоне – на 92,8 тыс. га (или 27,8%), в основном, за счет снижения площади посевов зерновых и кормовых культур.

В 2012 г. относительно 1995 г. в структуре посевных площадей сократилась доля площади посевов зерновых культур северо-западной зоны на 25,6%, юго-западной зоны – на 26,6%, центральной зоны – на 25,3%, северо-восточной зоны – на 25,8%. Доля площади посевов льна-долгунца уменьшилась в северо-западной зоне на 4,1%, юго-западной зоне – на 4,6%, центральной зоне – на 4,9%, северо-восточной зоне – на 4,3%. Аналогичные сужающие процессы происходили в доле посевных площадей картофеля, овощей и кормовых культур во всех аграрных зонах области.

Таблица 23 – Состав и структура посевных площадей в хозяйствах всех категорий в аграрных зонах Тверской области (на конец года) Посевные площади – всего 226,6 100 173,1 100 151,2 100 125,3 100 112,6 кормовые культуры 139,8 61,7 126,5 73,1 124,9 82,6 113,9 90,9 103,2 91, Посевные площади – всего 250,9 100 175,9 100 133,5 100 104,6 100 106,9 кормовые культуры 218,8 53,4 205,1 68,0 183,3 74,8 163,2 83,9 153,4 83, Посевные площади – всего 334,1 100 232,3 100 202,8 100 208,8 100 241,3 в т.ч. зерновые культуры 134,8 40,3 62,2 26,8 47,7 23,5 37,9 18,2 35,1 14, кормовые культуры 171,1 51,2 155,6 67,0 141,1 69,6 161,9 77,5 195,7 81, Эффективность сдвигов в структуре посевных площадей по периодам рассчитана по данным таблицы 23 и ПРИЛОЖЕНИЯ Д:





1995–2000 гг.: ВПстр. = (112 30,1 + 500 1,2 + 4264 12,3 + 7735 2,9 + 62 126,5) – (501,4 173,1) = -99 тыс. руб.;

2000–2005 гг.: ВПстр. = (74 12,2 + 385 1,6 + 3349 9,6 + 13710 2,9 + 34 124,9) – (710,6 151,2) = -29767 тыс. руб.;

2005–2010 гг.: ВПстр. = (107 5,3 + 500 0,2 + 2979 5,1 + 11966 0,8 + 39 113,9) – (246,3 125,3) = +983 тыс. руб.;

2010–2012 гг.: ВПстр. = (113 3,5 + 1000 0,3 + 4098 4,8 + 16625 0,8 + 28 103,2) – (322,1 112,6) = +291 тыс. руб.

1995–2000 гг.: ВПстр. = (118 42,2 + 241 3,9 + 3915 7,2 + 8824 1,4 + 70 121) – (316,8 175,9) = -794 тыс. руб.;

2000–2005 гг.: ВПстр. = (92 21,2 + 359 4,6 + 2387 6,7 + 19133 1,4 + 133 99,7) – (605,2 133,5) = -21155 тыс. руб.;

2005–2010 гг.: ВПстр. = (128 12,1 + 435 1 + 2075 3,4 + 12929 0,6 + 45 87,5) – (365 104,6) = +1155 тыс. руб.;

2010–2012 гг.: ВПстр. = (165 11 + 500 0,8 + 4676 3,9 + 14667 0,6 + 37 90,6) – (497,1 106,9) = +201 тыс. руб.

1995–2000 гг.: ВПстр. = (124 66,1 + 328 6,6 + 5407 19,9 + 16439 3,9 + 75 205,1) – (523,4 301,7) = -255 тыс. руб.;

2000–2005 гг.: ВПстр. = (128 37,4 + 507 6,5 + 4635 13,5 + 17000 4,3 + 53 183,3) – (704,3 245) = -16086 тыс. руб.;

2005–2010 гг.: ВПстр. = (150 18,9 + 431 1,4 + 3719 8,8 + 13465 2,2 + 44 163,2) – (568,8 194,5) = +887 тыс. руб.;

2010–2012 гг.: ВПстр. = (164 17,2 + 357 1,2 + 4682 8,8 + 17682 2,3 + 35 153,4) – (490,1 182,9) = +840 тыс. руб.

1995–2000 гг.: ВПстр. = (134 62,3 + 342 5,5 + 5027 7,4 + 16750 1,3 + 82 155,6) – (254,5 323,3) = -317 тыс. руб.;

2000–2005 гг.: ВПстр. = (143 47,4 + 357 5,7 + 5724 6,8 + 20063 1,5 + 62 141,1) – (459 202,8) = -6497 тыс. руб.;

2005–2010 гг.: ВПстр. = (168 37,9 + 351 4 + 3412 4,6 + 14067 0,4 + 58 161,9) – (198,4 208,8) = -2952 тыс. руб.;

2010–2012 гг.: ВПстр. = (177 35,1 + 775 3,7 + 5935 6,3 + 18750 0,5 + 35 195,7) – (244,6 241,3) = +3665 тыс. руб.

Вследствие ухудшения структуры посевных площадей за 1995–2000 и 2000–2005 гг. сельхозтоваропроизводители северо-западной зоны получили меньше продукции растениеводства на 99 и 29767 тыс. руб. соответственно.

положительный эффект сдвигов – прирост валовой продукции отрасли на и 291 тыс. руб. соответственно. Аналогичные процессы происходили в югозападной и центральной зоне. Так, за 2010–2012 гг. прирост валовой продукции растениеводства составил 201 тыс. руб. в юго-западной зоне и тыс. руб. в центральной зоне. В северо-восточной зоне за 1995–2010 гг.

отмечалось снижение валовой продукции отрасли в результате ухудшения структуры посевных площадей. Но за 2010–2012 гг. сдвиги были эффективными, прирост продукции составил 3665 тыс. рублей.

Изучение изменений в поголовье скота и птицы свидетельствует о том, что за 1995–2012 гг. происходило резкое его сокращение в северо-западной зоне на 134,9 тыс. усл. голов (или 86,4%), в юго-западной зоне – на 149,3 тыс.

усл. голов (или 91,3%), в центральной зоне – на 220,2 тыс. усл. голов (или 73,1%), в северо-восточной зоне – на 128,8 тыс. усл. голов (или 76,5%), в основном, за счет большого снижения поголовья крупного рогатого скота, свиней и птицы (таблица 24).

Таблица 24 – Состав и структура поголовья скота и птицы в хозяйствах всех категорий в аграрных зонах Тверской области (на конец года) Поголовье скота и птицы – всего в том числе Поголовье скота и птицы – всего в том числе Поголовье скота и птицы – в том числе Поголовье скота и птицы – всего в том числе В 2012 г. относительно 1995 г. в структуре поголовья скота и птицы в северо-западной, юго-западной и северо-восточной зоне сократилась доля поголовья свиней, овец и коз, лошадей и птицы; в центральной зоне – доля поголовья крупного рогатого скота, овец и коз, лошадей и птицы.

Эффективность произошедших структурных сдвигов оценена по периодам по данным таблицы 24 и ПРИЛОЖЕНИЯ Д:

1995–2000 гг.: ВПстр. = (461 75 + 1027 6,6 + 3924 3,4 + 3020 2,5) – (681 90) = +8911 тыс. руб.;

(343,2 58,5) = +420 тыс. руб.;

2005–2010 гг.: ВПстр. = (288 17,8 + 782 2,4 + 650 0,8 + 2458 1,5) – (339 22,5) = +3581 тыс. руб.;

2010–2012 гг.: ВПстр. = (1084 19,1 + 1333 1,9 + 1000 0,2) – (1064 21,2) = +880 тыс.

руб.

1995–2000 гг.: ВПстр. = (360 60,7 + 1057 3,5 + 565 1,4 + 159 18,6) – (349 85,7) = тыс. руб.;

(159,4 62,2) = +632 тыс. руб.;

2005–2010 гг.: ВПстр. = (173 14,5 + 591 0,9 + 500 0,6 + 1,3 0,2 + 747 15,3) – (355,3 31,5) = +3578 тыс. руб.;

2010–2012 гг.: ВПстр. = (1000 13,9 + 1333 0,2 + 833 0,1) – (911 14,3) = +1223 тыс.

руб.

1995–2000 гг.: ВПстр. = (487 125,4 + 2615 27,1 + 974 2,8 + 0,2 2,4 + 768 27,1) – (830 184,8) = +2071 тыс. руб.;

(571,2 114,4) = +1063 тыс. руб.;

2005–2010 гг.: ВПстр. = (281 28,5 + 555 32,4 + 550 1,1 + 0,8 0,4 + 2509 19,2) – (884,3 81,6) = +2610 тыс. руб.;

2010–2012 гг.: ВПстр. = (1316 33,1 + 2127 47,3 + 818 0,2 + 2,5 0,06 + 2880 0,04) – (1678,8 80,7) = +8967 тыс. руб.

1995–2000 гг.: ВПстр. = (393 104,8 + 1581 4,3 + 889 1 + 2462 2) – (487,8 114,9) = тыс. руб.;

2000–2005 гг.: ВПстр. = (161 99,2 + 651 2,9 + 500 0,7 + 2,1 1,4 + 2600 1,8) – (188,4 114,9) = +1245 тыс. руб.;

2005–2010 гг.: ВПстр. = (235 31,5 + 771 1 + 629 0,5 + 2444 1,1) – (291 34,3) = +1212 тыс. руб.;

2010–2012 гг.: ВПстр. = (921 37,4 + 1500 0,001 + 800 0,2 + 2,7 1,7 + 16000 0,1) – (871,1 39,5) = +1803 тыс. руб.

Вследствие ухудшения структуры поголовья скота и птицы за 1995– 2000 гг. в юго-западной и северо-восточной зоне снизилась эффективность структурных сдвигов, то есть аграрные товаропроизводители получили меньше продукции животноводства на 609 и 2251 тыс. руб. соответственно.

В последующие годы сдвиги в структуре являлись эффективными, так как обусловливали прирост валовой продукции. Улучшение структуры за 2010– 2012 гг. обусловило больший эффект сдвигов в центральной зоне – на тыс. руб., меньший эффект в северо-западной зоне – на 880 тыс. рублей.

Таким образом, в территориальной структуре за 1995–2012 гг.



Pages:     | 1 |   ...   | 9 | 10 || 12 | 13 |   ...   | 23 |
 


Похожие материалы:

« Миронова Татьяна Николаевна СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННОЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ПОВЫШЕНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ МОЛОЧНОПРОДУКТОВОГО ПОДКОМПЛЕКСА (на примере Саратовской области) 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (АПК и сельское хозяйство) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель – доктор экономических наук, профессор Воротников И.Л. Саратов 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………. 3 ...»

« ПЕТРОВСКАЯ ЕВГЕНИЯ НИКОЛАЕВНА ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА И РЕАЛИЗАЦИИ МОЛОКА НА ОСНОВЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ (на примере Саратовской области) Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (АПК и сельское хозяйство) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель – д.т.н., профессор Абдразаков Фярид Кинжаевич САРАТОВ 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………. 4 ГЛАВА ...»

« ДЕХКАНОВА НАТАЛИЯ НИКОЛАЕВНА ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ НА АДАПТИВНОЛАНДШАФТНОЙ ОСНОВЕ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (землеустройство) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: кандидат экономических наук, профессор В.В. Пронин Москва 2014 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………. 3 Глава I. НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА ...»

«из ФОНДОВ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БИБЛИОТЕКИ Мышенков, Александр Вячеславович 1. Аудит внешнеэкономической деятельности организаций потребительской кооперации 1.1. Российская государственная библиотека diss.rsl.ru 2003 Мышенков, Александр Вячеславович Аудит внешнеэкономической деятельности организаций потребительской кооперации [Электронный ресурс]: Дис. . канд. экон. наук : 08.00.12 .-М.: РГБ, 2003 (Из фондов Российской Государственной библиотеки) Бухгалтерский учет, контроль и анализ ...»

« Меркурьев Владимир Владимирович РАЗВИТИЕ АГЛОМЕРАЦИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ В РЕГИОНЕ (НА МАТЕРИАЛАХ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ) Специальность 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор экономических наук, доцент Косинский П.Д. Кемерово – 2014 СОДЕРЖАНИЕ Введение……………………………………………….……….….……….3 Глава 1. Теоретические основы развития агломераций в ...»

« АН ЕВГЕНИЙ АЛЕКСЕЕВИЧ ФОРМИРОВАНИЕ БАЗИСА ПРОСТРАНСТВЕННО ЛОКАЛИЗОВАННОЙ ИННОВАЦИОННОЙ ПОДСИСТЕМЫ ТРАНСГРАНИЧНЫХ РЕГИОНОВ ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учёной степени доктора экономических наук Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) Научный консультант: Д. э. н., профессор Кундиус Валентина Александровна Барнаул 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ 5 Введение………………………………………………………………………… Глава 1. Концептуальные основы формирования базиса ...»

« Юссуф Анастасия Андреевна ПОВЫШЕНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ В УСЛОВИЯХ ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Федосова Раиса Николаевна Москва – 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ Стр. ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………. 4 ГЛАВА 1. СПЕЦИФИКА ...»

« Черепанов Евгений Васильевич МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ НЕОДНОРОДНЫХ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СОВОКУПНОСТЕЙ ПО СЛУЧАЙНЫМ ВЫБОРКАМ Специальность 08.00.13 – Математические и инструментальные методы экономики Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук Научный консультант – доктор экономических наук, профессор МХИТАРЯН Владимир Сергеевич Москва 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ Введение….…………………………………………………………. 4 Глава 1. Стохастические методы в социально-экономических ...»

« Наумов Артем Сергеевич РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ ТРАНСПОРТНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИНТЕГРИРОВАННЫХ АГРОПРОМЫШЛЕННЫХ ФОРМИРОВАНИЙ 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: д.э.н., профессор А.В. Улезько Воронеж 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ СИСТЕМЫ ...»

«НИКОЛЕНКО ПОЛИНА ГРИГОРЬЕВНА ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ (НА ПРИМЕРЕ ЗЕРНОВОГО ПРОИЗВОДСТВА АПК НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ) Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель профессор, д.э.н. Мордовченков Николай Васильевич г. Княгинино, 2014 ...»








 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.