WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 12 | 13 || 15 | 16 |   ...   | 23 |

Структурные сдвиги в аграрном секторе экономики (на материалах тверской области)

-- [ Страница 14 ] --

Субсидии в мясном скотоводстве способствовали поддержанию отрасли «на плаву»: в ответ на увеличение доли субсидий в структуре господдержки на 4,8% в год снижение доли мясного скотоводства в отраслевой структуре составляло 6,7% в год. По зонам отмечалось увеличение доли мясного скотоводства в северо-западной зоне (на 5,1%), существенное снижение в центральной и северо-восточной зоне (на 46,5 и 21,7% соответственно), значительное снижение в юго-западной зоне (на 72,9%). Соответственно бюджетная поддержка низкоэффективная – от 0,66 до 0,83 руб. прироста товарной продукции на 1 руб. бюджетных средств (ПРИЛОЖЕНИЕ Ж). В свиноводстве увеличение доли в отраслевой структуре и структуре аграрных зон обеспечивает высокий уровень окупаемости субсидий – 1,32 рубля.

Субсидии, предоставляемые с 2009 года, на поддержку развития молочного и мясного скотоводства способствовали усилению роли отраслей в аграрной структуре и были предназначены для возмещения части затрат на приобретенное технологическое оборудование при строительстве, реконструкции и модернизации объектов животноводства, в том числе пунктов приема и переработки молока. Снижение доли господдержки на развитие мясного скотоводства с 26,9% в 2009 г. до 23% в 2012 г., молочного скотоводства – с 29% в 2009 г. до 1,1% в 2011 г. компенсировалось средствами по региональной программе субсидирования производства мяса и молока, доля которых в 2012 г. составляла 0,1 и 11% соответственно.

Субсидии на поддержку традиционной отрасли, предоставляемые с 2010 г. способствовали восстановлению и развитию отдельных отраслей, усилению их роли в аграрной структуре. Господдержка включала субсидии на поддержку развития свиноводства и птицеводства. Доля субсидий в структуре господдержки увеличилась и составила 18,5% в 2012 году. За 2008–2012 гг. объемы производства продукции свиноводства и птицеводства увеличились в 1,8 и 1,1 раза соответственно, выросла доля свиноводства (в 2,6 раза) и птицеводства (на 19,4%) в отраслевой структуре; в территориальной структуре доля свиноводства увеличилась в 1,5 раза (до 9,5%) в северо-западной зоне, в 1,6 раза (до 41,3%) в центральной зоне, а доля птицеводства – в 1,2 раза (до 31,9%) в центральной зоне.

Другие субсидии способствовали восстановлению и развитию отдельных отраслей. Господдержка включала субсидии на поддержку развития свиноводства и птицеводства с целью обеспечения ветеринарносанитарной безопасности продуктов и сырья животного происхождения. За исследуемые годы доля субсидий в структуре господдержки выросла и составила 1,7% в 2012 году.

Крестьянские фермерские хозяйства также пользовались всеми видами бюджетной поддержки. В среднем за 2008–2012 гг. доля фермерских хозяйств в структуре господдержки отраслей составляла: в программе развития растениеводства (зернопроизводства, картофелеводства) 1,5%;

производство молока и мяса 0,9%. Господдержка развития фермерских хозяйств способствовала их стабильной роли в аграрной структуре (3,6% в среднем за 2008–2012 гг.), увеличению доли в производстве продукции растениеводства с 4,7% в 2008 г. до 6,8% в 2012 году.

Следовательно, в 2008–2012 годы государство, используя элементы бюджетной поддержки, активизировало в аграрном секторе области развитие воздействие на валовую продукцию соответствующих отраслей (таблица 35).

Таблица 35 – Результат оценки влияния бюджетных субсидий на валовую продукцию сельскохозяйственных организаций Тверской области Уравнение регрессии Коэффициент Характеристика – при росте расходов Y = 3928,5 + 0,146 x Y = 6021,9 + 0,065 x Y = 4488,1 + 0,133 x Об эффективности сдвигов также свидетельствует прирост выручки за счет изменения структуры господдержки основных отраслей (таблица 36):

2005–2008 гг.: Встр. =(6,28 32419+2,33 43951+5,33 14603+6,16 11445+ 38,1 173138+108,89 22845+538,7 17023+1225 713+32,16 3376)–(26,64 319513) = +17892 тыс. руб.;

2008–2010 гг.: Встр. = (5,49 36206+0,67 24754+11,38 14532+12,09 312+ 11,2 4323+35,67 97870+59,68 2559+3,96 33+260,32 4323) – (16,16 184912) = + тыс. руб.;

2010–2012 гг.: Встр. = (3,6 30171+2,01 10309+13,02 45362+391 10000+ 494,7 55953+9,05 85315+481,8 38+142,4 4+251,4 0) – (31,58 237152) = + тыс. руб.

Вследствие улучшения структуры бюджетной поддержки основных отраслей прирост выручки от продаж за 2005–2008 гг. составил 17892 тыс.

руб., за 2008–2010 гг. – 77888 тыс. руб., за 2010–2012 гг. – 1107681 тыс. руб., то есть в анализируемые периоды наблюдалось повышение эффективности структурных сдвигов.

Таким образом, в аграрном секторе экономики Тверской области в 1990–2012 гг. происходили структурные сдвиги, которые обусловили:

- прирост валовой продукции за счет улучшения структуры посевных площадей культур и поголовья скота и птицы в целом по области и в разрезе аграрных зон, бюджетной поддержки приоритетных отраслей;

производства за счет роста среднереализационных цен и улучшения структуры товарной продукции;

- снижение уровня рентабельности производства в результате роста себестоимости продукции; снижение выручки от продаж продукции за счет снижения фондоотдачи, материалоотдачи, производительности труда по отдельным видам продукции по сравнению со среднеотраслевыми показателями и ухудшения структуры затрат на содержание основных сельхозпроизводства.

ГЛАВА 3 НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СТРУКТУРЫ

АГРАРНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ





3.1 Кластерный подход в совершенствовании аграрной структуры Эффективность структурных сдвигов в аграрном секторе экономики области может быть достигнута за счет рационального использования ресурсного потенциала, социально-экономического развития сельских территорий на основе реализации аграрной политики. В разделе II пункте Государственной программы определено, что к приоритетным направлениям в институциональной сфере агарного сектора экономики отнесено развитие интеграционных связей в агропромышленном комплексе, формирование продуктовых подкомплексов и территориальных кластеров.

Кластер – это объединение предприятий, поставщиков оборудования, специализированных сервисных и производственных услуг, образовательных и научно-исследовательских организаций, которое связано отношениями территориальной близости и функциональной зависимости в области производства и реализации продукции [7]. Цель создания кластеров – повышение конкурентоспособности предприятий с однородным видом производств на товарных рынках, на основе совпадения экономических интересов [57]. Аграрный кластер формирует механизм взаимоотношений, при которых все участники получают эквивалентную затратам прибыль и больше выгод, чем до объединения (синергический эффект) [38, с. 147].

Мы считаем, что кластер способствует «структурообразующему»

развитию аграрной экономики, которое основывается на поиске наилучшего размещения производства, оптимизации структуры и размеров производства, а также удовлетворению потребительских предпочтений населения.

Методика повышения эффективности структурных сдвигов в аграрном кластере включает пять этапов (рисунок 11).

Первый этап предполагает комплексную оценку возможностей формирования аграрного кластера.

1 Комплексная оценка возможностей формирования аграрного кластера 2 Совершенствование размещения сельхозорганизаций в отраслевой и территориальной структуре аграрного кластера по индикаторам развития 3 Определение резервов повышения эффективности структурных сдвигов в аграрном кластере (в частности субкластере «Тверское молоко») 4 Система взаимодействий в аграрном кластере, обеспечивающая формирование оптимальной структуры затрат и цены на продукцию (в частности по молочной Рисунок 11 – Методика оценки формирования и эффективности структурных Обоснование предпосылок его формирования основано на методических подходах ученых, занимающихся вопросами кластеризации [15; 26; 30; 38;

56; 57; 73; 117; 120; 125; 131; 149, с. 256–259]. Автором предлагается и аналитически апробирован комплексный подход к оценке возможностей формирования аграрного кластера, одним из элементов которого являются сдвиги в аграрной структуре (таблица 37).

Таблица 37 – Предпосылки формирования аграрного кластера 1.1 Анализ факторов Оценка темпа изменения валовой продукции сельского изменения темпа роста хозяйства в результате сдвигов в аграрной структуре. С этой (снижения) валовой целью проводится: отбор факторов (показатели структурных продукции сельского сдвигов в финансово-хозяйственной деятельности аграрных хозяйства товаропроизводителей), влияющих на валовую продукцию;

оценка факторов с помощью экономико-статистических методов и проверка на мультиколлинеарность; построение регрессионной 1.2 Степень равномер- Степень равномерности пространственной структуры основных ности пространствен- видов продукции определяется по коэффициенту локализации ной структуры основ- производства на территории региона (LQ):

размера»

О наличии концентрации производства на территории региона свидетельствует значение коэффициента превышающее 1.

общенациональном валовом производстве продукции сельского хозяйства. Существенное значение коэффициента должно 1. аграрного разносторонний процесс, который включает рациональное производства размещение и специализацию производства по природноэкономическим зонам, специализацию отдельных отраслей и предприятий и их производственных подразделений [13, с. 319].

Показателем, отражающим специализацию является структура 1.4 Географическая Географическая концентрация производства продукции концентрация и приводит к проявлению положительных эффектов в кластере, «критическая масса» сила действия которых убывает с ростом расстояния между участниками. Поэтому участники кластера должны находиться в Европейских стран показывает, что «критическая масса», необходимая для создания кластера, составляет не менее 30– организаций-участников. Высокий уровень внутренней связанности реализуется через регулярные сделки купли-продажи между участниками кластера, информационные обмены, участие Этап 1.1 предполагает анализ факторов изменения валовой продукции сельского хозяйства, как основного результативного показателя формирования аграрной структуры. К факторам относят показатели структурных сдвигов в аграрной структуре, обусловливающие изменение валовой продукции, а именно: 1) индексы структурного сдвига (ИСС) доли зернопроизводства, льноводства, картофелеводства, овощеводства, кормопроизводства, молочного скотоводства, мясного скотоводства, свиноводства, овцеводства, производства шерсти, птицеводства в структуре валовой продукции; 2) ИСС валовой продукции сельскохозяйственных организаций, хозяйств населения, крестьянских (фермерских) хозяйств; ИСС количества соответствующих категорий хозяйств; ИСС посевных площадей соответствующих категорий хозяйств, ИСС поголовья скота и птицы соответствующих категорий хозяйств (ПРИЛОЖЕНИЯ З и И).

Оценка зависимости между факторами проводится путем построения матрицы парных коэффициентов корреляции. Анализ таких матриц позволил исключить из регрессионной модели дублирующие и незначительные факторы – ИСС доли льноводства, кормопроизводства, скотоводства, овцеводства, производства шерсти, птицеводства в структуре валовой продукции; во втором случае ИСС валовой продукции, количества, посевных площадей, поголовья скота и птицы хозяйств населения и крестьянских (фермерских) хозяйств (ПРИЛОЖЕНИЯ К и Л).

Построение регрессионной модели осуществляется с помощью пакета MS Excel, позволяет оценить меру влияния на результативный показатель каждого фактора, изучить тесноту и характер связи [37, с. 202].

Таким образом, модель зависимости темпа роста (снижения) валовой продукции сельского хозяйства имеет вид:



Pages:     | 1 |   ...   | 12 | 13 || 15 | 16 |   ...   | 23 |
 


Похожие материалы:

« Миронова Татьяна Николаевна СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННОЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ПОВЫШЕНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ МОЛОЧНОПРОДУКТОВОГО ПОДКОМПЛЕКСА (на примере Саратовской области) 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (АПК и сельское хозяйство) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель – доктор экономических наук, профессор Воротников И.Л. Саратов 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………. 3 ...»

« ПЕТРОВСКАЯ ЕВГЕНИЯ НИКОЛАЕВНА ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА И РЕАЛИЗАЦИИ МОЛОКА НА ОСНОВЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ (на примере Саратовской области) Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (АПК и сельское хозяйство) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель – д.т.н., профессор Абдразаков Фярид Кинжаевич САРАТОВ 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………. 4 ГЛАВА ...»

« ДЕХКАНОВА НАТАЛИЯ НИКОЛАЕВНА ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ НА АДАПТИВНОЛАНДШАФТНОЙ ОСНОВЕ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (землеустройство) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: кандидат экономических наук, профессор В.В. Пронин Москва 2014 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………. 3 Глава I. НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА ...»

«из ФОНДОВ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БИБЛИОТЕКИ Мышенков, Александр Вячеславович 1. Аудит внешнеэкономической деятельности организаций потребительской кооперации 1.1. Российская государственная библиотека diss.rsl.ru 2003 Мышенков, Александр Вячеславович Аудит внешнеэкономической деятельности организаций потребительской кооперации [Электронный ресурс]: Дис. . канд. экон. наук : 08.00.12 .-М.: РГБ, 2003 (Из фондов Российской Государственной библиотеки) Бухгалтерский учет, контроль и анализ ...»

« Меркурьев Владимир Владимирович РАЗВИТИЕ АГЛОМЕРАЦИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ В РЕГИОНЕ (НА МАТЕРИАЛАХ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ) Специальность 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор экономических наук, доцент Косинский П.Д. Кемерово – 2014 СОДЕРЖАНИЕ Введение……………………………………………….……….….……….3 Глава 1. Теоретические основы развития агломераций в ...»

« АН ЕВГЕНИЙ АЛЕКСЕЕВИЧ ФОРМИРОВАНИЕ БАЗИСА ПРОСТРАНСТВЕННО ЛОКАЛИЗОВАННОЙ ИННОВАЦИОННОЙ ПОДСИСТЕМЫ ТРАНСГРАНИЧНЫХ РЕГИОНОВ ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учёной степени доктора экономических наук Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) Научный консультант: Д. э. н., профессор Кундиус Валентина Александровна Барнаул 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ 5 Введение………………………………………………………………………… Глава 1. Концептуальные основы формирования базиса ...»

« Юссуф Анастасия Андреевна ПОВЫШЕНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ В УСЛОВИЯХ ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Федосова Раиса Николаевна Москва – 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ Стр. ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………. 4 ГЛАВА 1. СПЕЦИФИКА ...»

« Черепанов Евгений Васильевич МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ НЕОДНОРОДНЫХ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СОВОКУПНОСТЕЙ ПО СЛУЧАЙНЫМ ВЫБОРКАМ Специальность 08.00.13 – Математические и инструментальные методы экономики Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук Научный консультант – доктор экономических наук, профессор МХИТАРЯН Владимир Сергеевич Москва 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ Введение….…………………………………………………………. 4 Глава 1. Стохастические методы в социально-экономических ...»

« Наумов Артем Сергеевич РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ ТРАНСПОРТНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИНТЕГРИРОВАННЫХ АГРОПРОМЫШЛЕННЫХ ФОРМИРОВАНИЙ 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: д.э.н., профессор А.В. Улезько Воронеж 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ СИСТЕМЫ ...»

«НИКОЛЕНКО ПОЛИНА ГРИГОРЬЕВНА ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ (НА ПРИМЕРЕ ЗЕРНОВОГО ПРОИЗВОДСТВА АПК НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ) Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель профессор, д.э.н. Мордовченков Николай Васильевич г. Княгинино, 2014 ...»








 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.