WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 14 | 15 || 17 | 18 |   ...   | 23 |

Структурные сдвиги в аграрном секторе экономики (на материалах тверской области)

-- [ Страница 16 ] --

6) свиноводство в северо-западной зоне (78 организаций); юго-западной зоне (34 организаций); центральной зоне (49 организаций); северо-восточной зоне (90 организаций).

Этап 1.6 предполагает составление модели аграрного кластера. В состав агарного кластера Тверской области войдут (ПРИЛОЖЕНИЕ Н):

- 460 сельскохозяйственных организаций, 160 тыс. хозяйств населения, крестьянских (фермерских) хозяйства. Ведущими предприятиями аграрного кластера могут стать ОАО «Агрофирма Дмитрова Гора», ЗАО «племзавод Заволжское», ЗАО «Калининское», ОАО «Птицефабрика Верхневолжская», ООО «Тверская АПК», ООО «Редкинская АПК», продукция которых наиболее известна и пользуется спросом у потребителей. Важность роли хозяйств населения в аграрном секторе области заключается в значительном объеме производства картофеля, овощей, молока, яиц.

- 38 молокоперерабатывающих предприятий, 23 мясоперерабатывающих предприятия, 8 льнозаводов, ОАО «Тверской Мелькомбинат» и др.

- производители и поставщики основных средств (ОАО «Тверьсельмаш», ОАО «Бежецксельмаш», ОАО «Росагроснаб»), производители и поставщики оборотных средств (ООО «Редкинская АПК», ФГУП УОХ «Сахарово», КХ «Красный льновод», ООО «Биосинтез» и др.).

- предприятия и учреждения поставщики услуг и работ: государственные услуги по предоставлению субсидий, финансово-кредитные учреждения (ОАО «Россельхозбанк», Тверское отделение Сбербанка России) и др.

- научные учреждения и организации – ФГБОУ ВПО «Тверская ГСХА», ФГБОУ ДПОС «Тверской ИППКК АПК», ВНИИ льна, ВНИИ механизации льноводства, ВНИИ сельскохозяйственного использования мелиоративных земель Россельхозакадемии; аграрные техникумы и колледжи.

- исполнительные органы государственной власти – Министерство сельского хозяйства Тверской области; ГКУ «Центр развития АПК Тверской области»; Правительство Тверской области; Законодательное собрание Тверской области; Министерство экономического развития Тверской области; ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Тверской области и др.

Необходимостью формирования аграрного кластера в области является взаимная заинтересованность участников в росте производства конкурентной продукции, обеспеченной платежеспособным спросом на внутреннем рынке.

Уровень конкурентоспособного производства может быть достигнут при инновационно-инвестиционном развитии сельского хозяйства с привлечением научно-исследовательских учреждений, финансовой поддержке органов государственной и муниципальной власти.

сельхозорганизаций в отраслевой и территориальной структуре аграрного кластера по индикаторам развития (площадь сельскохозяйственных угодий, уровень рентабельности (-убыточности) производства сельхозорганизаций).

Так как в отраслях льноводства, молочного и мясного скотоводства, свиноводства состав по уровню эффективности не однороден и большинство организаций убыточны, то целесообразно сократить количество сельхозорганизаций и пересмотреть их размещение в субкластере.

Сокращение целесообразно осуществить не путем ликвидации убыточных организаций (это может вызвать негативный социальный эффект), а путем присоединения к базовой успешно развивающейся организации, то есть за счет укрупнения. В отрасли молочного скотоводства такой организацией может выступить ЗАО «Калининское» Калининского района центральной зоны, в северо-западной зоне – СПК «Сельское» Торопецкого района, югозападной зоне – колхоз «Родина» Старицкого района, северо-восточной зоне – СПК «Новая жизнь» Бежецкого района. В отрасли мясного скотоводства – ОАО «Агрофирма Дмитрова Гора» Конаковского района, ЗАО «племзавод Заволжское» центральной зоны; в северо-западной зоне – колхоз «Авангард»

Лесного района, ООО «Агрофирма Арфедо» Вышневолоцкого района; в югозападной зоне – СПК «Березка» Оленинского района; в северо-восточной зоне – колхоз «Путь Ленина» Кашинского района. Такое укрупнение производства может способствовать внедрению инноваций и экономии затрат на масштабе агропроизводства за счет его концентрации. Эффект масштаба определен на основе аналитической группировки зависимости уровня рентабельности (-убыточности) производства сельхозорганизаций от площади сельхозугодий (таблица 42).

Таблица 42 – Группировка сельхозорганизаций Тверской области по Группа Площадь Число сельхозорганизаций Уровень рентабельности наибольший уровень рентабельности 22,1% имеют хозяйства с площадью от 800 до 1391 га, 13,1% – от 1392 до 2000 га, 18,3% – более 2000 гектаров.

Уровень убыточности в 2012 г. зафиксирован в сельхозорганизациях, имеющих площадь сельхозугодий менее 779 га, что подтверждает эффективность деятельности крупных организаций, оказывающих положительное влияние на результаты экономического развития сельского хозяйства области.

Следовательно, за счет укрупнения производства резерв снижения количества сельхозорганизаций составит в субкластере: «Тверской лн» 4 ед.

в северо-восточной агрозоне; «Тверской картофель» 28 ед. в северо-западной, центральной и северо-восточной агрозоне; «Тверские овощи» 14 ед. в центральной агрозоне; «Тверское молоко» 64 ед. во всех агрозонах;

«Тверское мясо КРС» 44 ед. во всех агрозонах; «Тверское мясо свиней» ед. в северо-западной, центральной и северо-восточной зоне (таблица 43).

Общее количество сельхозорганизаций сократится на 10,5%, что будет содействовать концентрации ресурсов, их эффективному использованию и достижению при нормативной господдержке в каждом субкластере уровня рентабельности, как минимум, обеспечивающего простое воспроизводство, как максимум – расширенное воспроизводство.





В соответствии с обоснованным размещением сельхозорганизаций области определены размеры каждого субкластера (таблица 44).

Таблица 43 – Размещение сельхозорганизаций по агрозонам Тверской области на основе уровня их экономического развития (2012 г.) «Тверской «Тверское мясо «Тверское мясо Таблица 44 – Размеры проектируемых субкластеров аграрного кластера Тверской области (в расчете на 1 организацию по данным 2012 г.) Валовая продукция в сопоставимых Произведено, ц:

Площадь сельскохозяйственных Среднегодовая стоимость основных Среднегодовая численность Среднегодовое поголовье, гол.

Наличие энергетических мощностей, Средними по размеру являются организации субкластеров «Тверские овощи», «Тверской лен», «Тверское молоко» и «Тверское мясо КРС», наиболее крупными по ресурсному потенциалу являются организации субкластера «Тверской картофель» и «Тверское мясо свиней». Так, по валовой продукции в сопоставимых ценах, обеспеченности основными средствами, трудовыми ресурсами сельхозорганизации данных субкластеров в 1,1–1,4 раза превышают показатели организаций других субкластеров.

Таким образом, для повышения результативности и эффективности деятельности сельскохозяйственных организаций области целесообразно максимально приблизить отраслевую и территориальную структуру к рассчитанной по индикаторам развития.

эффективности структурных сдвигов в аграрном кластере (в частности в субкластере «Тверское молоко», как отрасли определяющей специализацию сельхозорганизаций области). Для расчета резерва роста производства молока, производительности труда в отрасли молочного скотоводства, эффективности структурных сдвигов в результате ее изменения, прежде всего, выполнен корреляционно-регрессионный анализ зависимости продуктивности коров от расхода кормов. Расчет по данным ПРИЛОЖЕНИЯ О свидетельствует о том, что продуктивность коров имеет тесную связь с расходом кормов на 1 ц молока. Уравнение регрессии имеет вид:

где Y – среднегодовой удой молока 1 коровы, ц; x1 – расход кормов на 1 ц молока, ц кормовых единиц.

Коэффициент детерминации R2 = 0,667 показывает, что на 66,7% вариации продуктивности коров обусловлена влиянием фактора.

Множественный коэффициент корреляции R = 0,817 показывает высокую тесноту связи результативного и факторного показателя. Для проверки значимости коэффициентов регрессии уравнения определен t-критерий Стъюдента. Значение табличное tтабл = 2,0211 при =0,05. Поскольку расчетное значение tрасч = 8,14, то есть tтабл tрасч, то параметры уравнения признаются значимыми.

Для интерпретации параметра а1 уравнения использован коэффициент эластичности (Э). Коэффициент эластичности равный 2,18 (51,85 ) характеризует, что с возрастанием расхода кормов на 1 ц молока на 1% продуктивность увеличивается в среднем на 2,18%. Для оценки результативности отрасли по использованию имеющихся возможностей проводится сравнение фактической величины продуктивности коров с теоретической (расчетной), которая определяется на основе уравнения регрессии [115, с. 136].

Расчет влияния изменения продуктивности коров на прирост валового производства молока свидетельствует, что в 2012 г. сельхозорганизации несколько хуже использовали свои возможности по росту продуктивности коров за счет уровня кормления. В результате резерв роста валового производства молока составил 55941 (1569549 – 1513608) центнер. Прогноз, составленный профессором Тверской ГСХА Фирсовой Е.А. [150, с. 75] свидетельствует, что также повышения продуктивности коров в молочном скотоводстве Тверской области можно достичь за счет укрепления материально-технической базы товаропроизводителей, сбалансированности кормового рациона и повышения качества кормов. Реализация прогнозных мероприятий за счет собственных финансовых ресурсов сельхозорганизаций и средств господдержки позволит повысить уровень рентабельности отрасли до 51,5 процента.

Использование резерва роста продуктивности коров повлияет на изменение производительности труда в сельхозорганизациях субкластера. По производительности труда в сельском хозяйстве области обусловило снижение эффективности структурных сдвигов. Исходя из этого, мы считаем, что эффективность сдвигов (резерв роста валового производства продукции) за счет изменения производительности труда, отраслевой структуры целесообразно определять по каждому субкластеру. Расчет резерва роста валового производства продукции в субкластере «Тверское молоко»

представлен в таблице 45.

Таблица 45 – Эффективность сдвигов за счет изменения структуры и производительности труда в субкластере «Тверское молоко» (2012 г.) Аграрная зона, мероприятий по укрупнению производства, росту продуктивности коров обусловливает увеличение производительности труда, улучшение структуры производства и как следствие эффективность сдвигов. Прирост производства молока по субкластеру составляет 14,5%, или 14408,3 ц, в том числе в северозападной зоне – 2,7% (857,1 ц), юго-западной зон – 4,8% (5413 ц), центральной зоне – 2,8% (3979,9 ц), северо-восточной зоне – 4,3% (4158,3 ц).

Наибольшая эффективность обеспечена за счет роста производительности труда в сельхозорганизациях Бежецкого, Калининского, Торжокского района.

Четвертый этап Система взаимодействий в аграрном кластере, обеспечивающая формирование оптимальной структуры затрат и цены на продукции за счет совершенствования структуры производства продукции в сельском хозяйстве, улучшения ее качества и др.

регулироваться комплексом мер, в том числе экономических (ценовое регулирование, финансирование из бюджета и др.) [158]. Ситуация на рынке молочной продукции области очень сложная. Цены на продукцию в исследуемой цепочке строятся вне зависимости друг от друга, не стимулируя Перерабатывающие предприятия, являясь монополистами, исходя из своих интересов, определяют цены на аграрную продукцию, которая ниже себестоимости сельхозорганизаций.



Pages:     | 1 |   ...   | 14 | 15 || 17 | 18 |   ...   | 23 |
 


Похожие материалы:

« Миронова Татьяна Николаевна СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННОЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ПОВЫШЕНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ МОЛОЧНОПРОДУКТОВОГО ПОДКОМПЛЕКСА (на примере Саратовской области) 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (АПК и сельское хозяйство) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель – доктор экономических наук, профессор Воротников И.Л. Саратов 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………. 3 ...»

« ПЕТРОВСКАЯ ЕВГЕНИЯ НИКОЛАЕВНА ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА И РЕАЛИЗАЦИИ МОЛОКА НА ОСНОВЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ (на примере Саратовской области) Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (АПК и сельское хозяйство) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель – д.т.н., профессор Абдразаков Фярид Кинжаевич САРАТОВ 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………. 4 ГЛАВА ...»

« ДЕХКАНОВА НАТАЛИЯ НИКОЛАЕВНА ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ НА АДАПТИВНОЛАНДШАФТНОЙ ОСНОВЕ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (землеустройство) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: кандидат экономических наук, профессор В.В. Пронин Москва 2014 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………. 3 Глава I. НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА ...»

«из ФОНДОВ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БИБЛИОТЕКИ Мышенков, Александр Вячеславович 1. Аудит внешнеэкономической деятельности организаций потребительской кооперации 1.1. Российская государственная библиотека diss.rsl.ru 2003 Мышенков, Александр Вячеславович Аудит внешнеэкономической деятельности организаций потребительской кооперации [Электронный ресурс]: Дис. . канд. экон. наук : 08.00.12 .-М.: РГБ, 2003 (Из фондов Российской Государственной библиотеки) Бухгалтерский учет, контроль и анализ ...»

« Меркурьев Владимир Владимирович РАЗВИТИЕ АГЛОМЕРАЦИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ В РЕГИОНЕ (НА МАТЕРИАЛАХ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ) Специальность 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор экономических наук, доцент Косинский П.Д. Кемерово – 2014 СОДЕРЖАНИЕ Введение……………………………………………….……….….……….3 Глава 1. Теоретические основы развития агломераций в ...»

« АН ЕВГЕНИЙ АЛЕКСЕЕВИЧ ФОРМИРОВАНИЕ БАЗИСА ПРОСТРАНСТВЕННО ЛОКАЛИЗОВАННОЙ ИННОВАЦИОННОЙ ПОДСИСТЕМЫ ТРАНСГРАНИЧНЫХ РЕГИОНОВ ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учёной степени доктора экономических наук Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) Научный консультант: Д. э. н., профессор Кундиус Валентина Александровна Барнаул 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ 5 Введение………………………………………………………………………… Глава 1. Концептуальные основы формирования базиса ...»

« Юссуф Анастасия Андреевна ПОВЫШЕНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ В УСЛОВИЯХ ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Федосова Раиса Николаевна Москва – 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ Стр. ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………. 4 ГЛАВА 1. СПЕЦИФИКА ...»

« Черепанов Евгений Васильевич МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ НЕОДНОРОДНЫХ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СОВОКУПНОСТЕЙ ПО СЛУЧАЙНЫМ ВЫБОРКАМ Специальность 08.00.13 – Математические и инструментальные методы экономики Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук Научный консультант – доктор экономических наук, профессор МХИТАРЯН Владимир Сергеевич Москва 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ Введение….…………………………………………………………. 4 Глава 1. Стохастические методы в социально-экономических ...»

« Наумов Артем Сергеевич РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ ТРАНСПОРТНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИНТЕГРИРОВАННЫХ АГРОПРОМЫШЛЕННЫХ ФОРМИРОВАНИЙ 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: д.э.н., профессор А.В. Улезько Воронеж 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ СИСТЕМЫ ...»

«НИКОЛЕНКО ПОЛИНА ГРИГОРЬЕВНА ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ (НА ПРИМЕРЕ ЗЕРНОВОГО ПРОИЗВОДСТВА АПК НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ) Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель профессор, д.э.н. Мордовченков Николай Васильевич г. Княгинино, 2014 ...»








 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.