WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 23 |

Структурные сдвиги в аграрном секторе экономики (на материалах тверской области)

-- [ Страница 3 ] --

зарождение, рост, период зрелости, регрессивные преобразования (кризис) и исчезновение (или распад). Зарождение и рост рассматривается как процесс организации новой структуры в рамках старой, процесс изменения системных качеств. Период зрелости характеризуется стационарным состоянием структуры, когда процессы организации и дезорганизации уравновешивают друг друга. Структурный кризис характеризуется тем, что старая структура экономики и соответствующее ей размещение ресурсов приходит в конфликт с изменившейся структурой потребностей, так как старая структура еще не готова для изменений. Пока старая структура еще преобладает, общие темпы роста резко падают, приводя к застою общественного производства; нарушается нормальное функционирование рынков и денежной сферы, общие условия хозяйственной конъюнктуры остаются неблагоприятными. Структурный кризис преодолевается тогда, когда старая структура, начинает уступать место новым отраслям и сферам производства, новым формам организации и регулирования.

По мнению Арнольд В.И. [18, с. 101], чем сложнее экономика, тем более глубокий спад она претерпевает при преобразовании. «Величина ухудшения, необходимого для перехода в лучшее состояние, сравнима с финальным улучшением и увеличивается по мере совершенствования системы. Слаборазвитая экономика может перейти в лучшее состояние почти без предварительного ухудшения, тогда как развитая экономика, в силу своей устойчивости, на такое постепенное, непрерывное улучшение не способна».

Мы согласны с мнением В. А. Жамина [137, с. 17], Л.С. Казинца [53, с.

133] в том, структура экономики не является постоянной ни во времени, ни в пространстве: одни отрасли и виды производств характеризуются бурным развитием, другие, напротив, замедляют темпы своего роста, стагнируют.

Такие процессы характеризуются неравномерной динамикой, под которой понимается различная скорость изменения относительных количественных характеристик структурных элементов (ускорение или торможение), различное время возникновения (временные лаги) и различная направленность указанных динамических процессов, в результате чего происходит качественное преобразование взаимосвязей между элементами структуры, изменяются основные элементы экономической системы [14, с.

150]. А изменение доли отдельных частей совокупности во времени свидетельствует об изменении структуры, то есть о структурных сдвигах.

В большом экономическом словаре сдвиг определен как заметное улучшение, изменение (отклонение) в состоянии, развитии чего-либо [27, с.

927]. Сдвиг в структуре экономики отражает разные темпы изменения положения ее элементов.

По мнению Воронина В.П., Красильникова О.Ю., C. Перец (Carlota Perez) [35, с 19; 64, с. 9; 170, с. 20] структурный сдвиг в экономике представляет собой изменения материально-вещественного и социальноэкономического строения экономической системы, взаимосвязей между ее элементами, приводящих к изменению материально-вещественных (эволюционному) и социально-экономических (революционному) системных качеств. Изменение основных системных качеств выступает критериальным признаком структурного сдвига. Границы существования сдвигов в рамках определенной экономической структуры могут быть четко определены.

Возмущения в структуре только тогда перерастают в структурный сдвиг, когда изменяются интегрирующие качества экономики. Изменение интегрирующих качеств экономики выражается приростом (снижением) пропорций, характеризующих положение элементов в структуре.

Следовательно, структурные сдвиги в экономике имеют двойственную природу. С одной стороны, они выступают как процесс, детерминированный неудовлетворенной потребностью, стоящим за ней нереализованным интересом. С другой стороны, они являются результатом развития структуры, отражают определенный уровень удовлетворения потребностей (реализации интересов). При этом последний является итогом и стартовой точкой протекания будущих структурных сдвигов. Подобная двойственность сдвигов определяет их особое место среди других экономических явлений, позволяет наиболее полно с качественной и количественной сторон характеризовать состояние экономической системы [35, с. 13–14].

Л. С. Казинец [53, с. 134] под структурными сдвигом понимает изменение во времени пропорций между элементами экономической системы. Структурные сдвиги являются следствием различий в темпах роста элементов системы. Содержание структурных сдвигов рассматривается как соответствие изменений в структуре экономических потребностей изменениям в структуре валовой продукции, ресурсного потенциала (факторов производства), которое выражается в динамике долей и пропорций. Поэтому любые сдвиги изучают, рассматривая динамику доли соответствующего структурного элемента или показателя во времени.

В региональном аспекте структурные сдвиги Н.П. Михеева [83, с. 18] характеризует как накопление диспропорций в региональном хозяйственном комплексе между развитием отраслей, обеспечивающих выполнение народно-хозяйственных функций региона, и другими частями регионального хозяйства. Беркович Л.А. [23, с. 6] структурный сдвиг трактует как образование «узких мест» в хозяйственном комплексе региона, вызванное дисбалансом необходимых материально-технических и социальных условий ускорения и сбалансированного роста экономической системы.

Сельское хозяйство – наиболее сложная, многоукладная и разно специализированная отрасль, как в агропромышленном комплексе, так и во всм народном хозяйстве [87, с. 3]. От развития сельского хозяйства во многом зависит жизненный уровень и благосостояние хозяйствующих субъектов: размер и структура питания, среднедушевой доход, потребление товаров и услуг, социальные условия жизни [59, с. 8; 162, с. 15]. Поэтому различные интересы и потребности хозяйствующих субъектов интегрируются в потребности и интересы социальных групп, трудовых коллективов и др. и представляют собой хозяйственные институты. Именно общественные потребности (совокупный спрос) являются движущим мотивом экономического развития и сдвигов в структуре экономики.





Исходя из изученных мнений экономистов, автор считает, что структурные сдвиги в аграрном секторе экономики – процесс изменения внутреннего строения сельского хозяйства, взаимосвязей и пропорций между его структурными элементами, интегрируемых системой потребностей и интересов хозяйствующих субъектов под воздействием различных факторов, приводящих к количественным и качественным изменениям (рисунок 1).

Изменение интересов и потребностей аграрных товаропроизводителей, государства, населения

СТРУКТУРНЫЙ СДВИГ

Рисунок 1 – Место структурных сдвигов в процессе трансформации Количественные изменения – рост (снижение) долей и пропорций аграрной структуры; качественные изменения – рост (снижение) валовой продукции, прибыли от продаж, рентабельности производства продукции аграрных товаропроизводителей и др. Подробная характеристика факторов структурных сдвигов представлена автором в разделе 1.2 данной работы.

Структурные сдвиги могут быть систематизированы по различным признакам. В таблице 3 на основе изученных мнений экономистов [64 с. 14;

136, с. 19–20; 165, с. 308; 127, с. 71] представлена классификация и характеристика сдвигов в сельском хозяйстве.

Таблица 3 – Классификация структурных сдвигов в аграрном секторе Исторический Изменения типов экономических систем, в том числе организационноправовых форм хозяйствования; характера государственного регулирования экономики; роли рынка и рыночных отношений и др. – Иерархические 1 Изменения в структуре международного производства, рабочей силы, уровни 2 Изменения в структуре национальной экономики – макроструктурные функциониросдвиги;

вания 3 Изменения в структуре валового регионального продукта, в структуре экономики аграрного сектора экономики области – мезоструктурные сдвиги;

4 Изменения в структуре субъектов хозяйствования (организационноэкономической структуре) – микроструктурые сдвиги;

5 Изменения в структуре производства домохозяйства – наноструктурные Структурные сдвиги в высших иерархических уровнях экономической системы инициируют структурные сдвиги в нижестоящих уровнях.

Отраслевые, 1 Изменения в структуре отраслей аграрного сектора экономки (в том числе растениеводства и животноводства) – отраслевые (территориальные) ресурсные и воспроизводстИзменения в структуре трудовых (земельных, материально-технических венные и финансовых) ресурсов – структурные сдвиги в ресурсном потенциале (по изменения 3 Изменения в обмене (структуре внутреннего и внешнего товарооборота) 4 Изменения в структуре производственного и личного потребления – Темпы и 1 Постепенный переход экономической структуры из одного состояния в масштабы изменений 2 Временные бурные процессы кардинального обновления экономической Характер 1 Изменения, являющиеся отражением циклических, колебательных процессов в экономике – обратимые (циклические) структурные сдвиги;

изменений 2 Изменения, характеризующиеся прогрессивным экономическим ростом в конструктивно развивающейся системе, и наоборот – экономическим спадом в деструктивно развивающихся системах – необратимые сдвиги.

Направленность 1 Изменения экономических явлений в соответствии с экономической закономерностью – позитивные сдвиги (и наоборот – отрицательные);

изменений 2 Изменения, предполагающие оценку того какой должна быть аграрная По широте 1 Изменения, характеризующие отдельные элементы аграрной структуры – охвата 2 Изменения, характеризующие часть явлений, процессов, субъектов 3 Изменения, охватывающие всю экономику сельского хозяйства страны, региона, аграрной зоны, района – структурные сдвиги системные.

*Составлено автором позволяет рассмотреть один и тот же сдвиг с разных сторон: исторический аспект, иерархические уровни, отраслевые и воспроизводственные особенности аграрной экономики, протяженность во времени, характер и направленность сдвигов, темпы, широта и масштабность.

Так как некоторые авторы сопоставляют понятие структурных сдвигов с понятиями других динамических процессов, протекающих в хозяйственной системе, то представим их отличия. Так, Казинец Л.С. [53, с. 133] считает, что применительно к сравнению двух одноименных структур в пространстве термин «структурные сдвиги» должен быть заменен термином «структурные различия». Мы согласны с мнением Бессонова В.А., что данный термин может быть использован применительно к территориальным сравнениям.

Например, при сравнении экономической структуры агрозоны и региона, региона и Федерального округа, региона и Российской Федерации.

Мы согласны с утверждением Яковца Ю.В. [167, с. 258], что природа многих экономических явлений циклична, но структурные сдвиги имеют нециклическую природу. Объясняется это тем, что экономический цикл представляет систему из серии сдвигов разной направленности. Основой цикла является диалектическая обратимость (стремление в исходную точку), а сдвиги в экономической системе являются необратимыми в развитии путем изменения ее элементов. Необратимой составляющей сдвигов в перспективе является прогрессивный экономический рост, обусловленный всеобщим экономическим законом возвышения потребностей [71, с. 58].

механизма их реализации. Под механизмом структурных сдвигов понимается противоречивое взаимодействие элементов экономической структуры, при помощи которого осуществляются изменения [64, с. 25]. С экономической структурой механизм структурных сдвигов соотносится как система согласования сдвигов в структуре производства, распределения, обмена и потребления со сдвигами в структуре потребностей [35, с. 29].



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 23 |
 


Похожие материалы:

« Миронова Татьяна Николаевна СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННОЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ПОВЫШЕНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ МОЛОЧНОПРОДУКТОВОГО ПОДКОМПЛЕКСА (на примере Саратовской области) 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (АПК и сельское хозяйство) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель – доктор экономических наук, профессор Воротников И.Л. Саратов 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………. 3 ...»

« ПЕТРОВСКАЯ ЕВГЕНИЯ НИКОЛАЕВНА ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА И РЕАЛИЗАЦИИ МОЛОКА НА ОСНОВЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ (на примере Саратовской области) Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (АПК и сельское хозяйство) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель – д.т.н., профессор Абдразаков Фярид Кинжаевич САРАТОВ 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………. 4 ГЛАВА ...»

« ДЕХКАНОВА НАТАЛИЯ НИКОЛАЕВНА ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ НА АДАПТИВНОЛАНДШАФТНОЙ ОСНОВЕ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (землеустройство) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: кандидат экономических наук, профессор В.В. Пронин Москва 2014 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………. 3 Глава I. НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА ...»

«из ФОНДОВ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БИБЛИОТЕКИ Мышенков, Александр Вячеславович 1. Аудит внешнеэкономической деятельности организаций потребительской кооперации 1.1. Российская государственная библиотека diss.rsl.ru 2003 Мышенков, Александр Вячеславович Аудит внешнеэкономической деятельности организаций потребительской кооперации [Электронный ресурс]: Дис. . канд. экон. наук : 08.00.12 .-М.: РГБ, 2003 (Из фондов Российской Государственной библиотеки) Бухгалтерский учет, контроль и анализ ...»

« Меркурьев Владимир Владимирович РАЗВИТИЕ АГЛОМЕРАЦИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ В РЕГИОНЕ (НА МАТЕРИАЛАХ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ) Специальность 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор экономических наук, доцент Косинский П.Д. Кемерово – 2014 СОДЕРЖАНИЕ Введение……………………………………………….……….….……….3 Глава 1. Теоретические основы развития агломераций в ...»

« АН ЕВГЕНИЙ АЛЕКСЕЕВИЧ ФОРМИРОВАНИЕ БАЗИСА ПРОСТРАНСТВЕННО ЛОКАЛИЗОВАННОЙ ИННОВАЦИОННОЙ ПОДСИСТЕМЫ ТРАНСГРАНИЧНЫХ РЕГИОНОВ ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учёной степени доктора экономических наук Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) Научный консультант: Д. э. н., профессор Кундиус Валентина Александровна Барнаул 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ 5 Введение………………………………………………………………………… Глава 1. Концептуальные основы формирования базиса ...»

« Юссуф Анастасия Андреевна ПОВЫШЕНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ В УСЛОВИЯХ ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Федосова Раиса Николаевна Москва – 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ Стр. ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………. 4 ГЛАВА 1. СПЕЦИФИКА ...»

« Черепанов Евгений Васильевич МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ НЕОДНОРОДНЫХ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СОВОКУПНОСТЕЙ ПО СЛУЧАЙНЫМ ВЫБОРКАМ Специальность 08.00.13 – Математические и инструментальные методы экономики Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук Научный консультант – доктор экономических наук, профессор МХИТАРЯН Владимир Сергеевич Москва 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ Введение….…………………………………………………………. 4 Глава 1. Стохастические методы в социально-экономических ...»

« Наумов Артем Сергеевич РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ ТРАНСПОРТНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИНТЕГРИРОВАННЫХ АГРОПРОМЫШЛЕННЫХ ФОРМИРОВАНИЙ 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: д.э.н., профессор А.В. Улезько Воронеж 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ СИСТЕМЫ ...»

«НИКОЛЕНКО ПОЛИНА ГРИГОРЬЕВНА ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ (НА ПРИМЕРЕ ЗЕРНОВОГО ПРОИЗВОДСТВА АПК НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ) Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель профессор, д.э.н. Мордовченков Николай Васильевич г. Княгинино, 2014 ...»








 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.