WWW.DIS.KONFLIB.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 
<< HOME
Научная библиотека
CONTACTS

Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 || 10 | 11 |   ...   | 23 |

Структурные сдвиги в аграрном секторе экономики (на материалах тверской области)

-- [ Страница 9 ] --

Таблица 11 – Структура производства основных видов сельскохозяйственной продукции по категориям хозяйств Тверской области, %* *Рассчитано автором по материалам [32; 44; 99; 100; 103; 104; 123; 124] Сельскохозяйственные организации за анализируемые годы являлись основными производителями зерна (87,7% от общего объема производства), льноволокна (96,4%), скота и птицы на убой (88,5%), молока (60,3%). В г. приходилась наименьшая доля в производстве сельхозорганизаций и с г. происходило ее ежегодное снижение по картофелю на 2,4%, овощам на 3,7%, яйцам на 3,1%, шерсти на 2,3 процента.

Роль хозяйств населения за исследуемые годы возрастала. В 2012 г. их доля в областном объеме составляла по картофелю 71%, овощам 92,2%, яйцам 76%, шерсти 78,6%, молоку 35,1%. До 1990 г. хозяйства были ориентированы преимущественно на самообеспечение, начиная с 1991 г., наблюдался рост объемов продукции, произведенной для продажи.

Роль фермеров наиболее заметна в производстве зерна – 10,1%, картофеля – 13,1%, шерсти – 7,1%, молока – 4,6%, льноволокна – 3,6%.

Отмеченные сдвиги в аграрной структуре, валовом производстве продукции обусловлены изменением продуктивности земли и животных, состава и структуры посевных площадей (поголовья скота и птицы), природными условиями, организационно-техническими характеристиками производств, рыночной конъюнктурой и другими факторами.

сельскохозяйственных культур была выше, чем в 1990 г. (рисунок 5).

1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Рисунок 5 – Динамика скользящих средних уровня урожайности основных культур в хозяйствах всех категорий Тверской области, ц/га За период 1990–2012 гг. наблюдалось сокращение посевных площадей на 831,3 тыс. га, или на 56,4%, в основном за счет снижения площади посевов зерновых культур – на 89,3%, льна-долгунца – на 94,2%, картофеля – на 62,4%, кормовых культур – на 20,5% (таблица 12). Рост посевных площадей наблюдался только по овощам на 0,3 тыс. га, или 7,7 процента.

Таблица 12 – Состав и структура посевных площадей сельскохозяйственных культур в хозяйствах всех категорий Тверской области Посевные площади – всего 1475 100 1224 100 883,1 100 688,9 100 633,1 100 643, в том числе Кормовые культуры 683,3 46,3 669,7 54,7 616,1 69,8 526,4 76,4 527,1 83,3 542,9 84, *Рассчитано автором по материалам [32; 44; 99; 100; 103; 104; 123; 124] В 2012 г. относительно 1990 г. в структуре посевных площадей:

сократилась доля посевов зерновых культур с 42,2 до 10,4%, льна-долгунца – с 6,9 до 6%, картофеля – с 4,3 до 3,7%; увеличилась доля посевов овощей с 0,3 до 0,6%, кормовых культур – с 46,3 до 84,3% (рисунок 6).

Зерновые культуры Лен-долгунец Кормовые культуры Рисунок 6 – Структура посевных площадей сельскохозяйственных культур аграрных товаропроизводителей Тверской области, % Продуктивность скота в анализируемые годы имела тенденцию к увеличению (рисунок 7).

Рисунок 7 – Динамика продуктивности скота в хозяйствах всех категорий За 1990–2012 гг. отмечалось резкое сокращение поголовья скота и птицы – на 700,6 тыс. усл. голов, или 58,5%, в том числе крупного рогатого скота – на 59,3%, свиней – на 60,9%, овец и коз – на 74,5%, лошадей – на 54,6%, птицы – на 47,3% (таблица 13).

Таблица 13 – Состав и структура поголовья скота и птицы в хозяйствах всех Поголовье скота и в том числе скот *Рассчитано автором по материалам [32; 44; 45; 99; 100; 103; 104; 123; 124] Наименьшее сокращение поголовья скота и птицы отмечалось с 2005 г.

по 2012 г. с 331,7 до 280,8 тыс. усл. голов, в основном за счет снижения поголовья крупного рогатого скота (на 97,8 тыс. усл. гол).

В 2012 г. относительно 1990 г. в структуре поголовья скота и птицы:

сократилась доля крупного рогатого скота с 75,2 до 51,2%, овец и коз – с 2, до 1,6%, лошадей – с 1,7 до 1,2%; увеличилась доля свиней с 8,9 до 18%, птицы – с 11,3 до 28 процентов.

Сокращение посевных площадей и поголовья животных, изменение их структуры сказалось на валовой продукции области (ПРИЛОЖЕНИЕ Б).

Пятилетние сравнения изменений в структуре посевных площадей оказали следующее влияние на прирост (снижение) валовой продукции растениеводства (т.е. обусловили эффективность структурных сдвигов):

1990–1995 гг.: ВПстр. = (166,7 434,5 + 147,7 59,9 + 2960,5 50,1 + 15474,3 9,5 + 130,3 669,7) – (313,1 1223,7) = +85459 тыс. руб.;

1995–2000 гг.: ВПстр. = (123,8 205,3 + 360,4 17,5 + 4897,2 36,8 + 14496,4 7,4 + 76,9 616,1) – (416,8 883,1) = -1470,1 тыс. руб.;

2000–2005 гг.: ВПстр. = (116,2 118 + 417,6 18,4 + 5371,4 21,9 + 23146,9 4,2 + 53,2 526,4) – (490,3 688,9) = -73504,6 тыс. руб.;

2005–2010 гг.: ВПстр. = (143 74,1 + 418,1 6,1 + 5291,5 21,8 + 31360,5 4 + 49,9 527,1) – (433,2 633,1) = +5977,1 тыс. руб.;

2010–2012 гг.: ВПстр. = (105,1 66,7 + 546,4 6 + 2372,4 23,9 + 12482,2 4, + 34,8 542,9) – (207,1 643,7) = +4996,8 тыс. руб.

Вследствие улучшения структуры посевных площадей за счет более выгодных сельхозкультур за 1990–1995 гг. сельхозтоваропроизводители области получили больше продукции растениеводства на 85459 тыс. руб., за 2005–2010 гг. – на 5977,1 тыс. руб., за 2010–2012 гг. – на 4996,8 тыс. рублей.

За 1995–2000 и 1995–2000 гг. сдвиги в структуре свидетельствуют об отрицательной эффективности, так как привели к сокращению валовой продукции растениеводства на 1470,1 и 73504,6 тыс. руб. соответственно.

Пятилетние сравнения изменений в структуре поголовья скота и птицы свидетельствуют о приросте валовой продукции животноводства и о росте эффективности структурных сдвигов:





1990–1995 гг.: ВПстр. = (405,6 571,1 + 825,8 71,8 + 296,1 16 + 0,3 15,5 + 679,3 100,3) – (463,8 774,7) = +4500,8 тыс. руб.;

1995–2000 гг.: ВПстр. = (420,2 366,2 + 947,1 41,7 + 481,3 8,8 + 0,08 9,4 + 748,3 71,5) – (504,4 497,6) = +121,5 тыс. руб.;

2000–2005 гг.: ВПстр. = (489,6 241,6 + 1219,7 31,3 + 651,8 5,6 + 0,06 5 + 916,8 48,2) – (605,8 331,7) = +3360,3 тыс. руб.;

2005–2010 гг.: ВПстр. = (697,7 171,7 + 898,7 48,1 + 2132,9 5,1 + 0,1 4,3 + 1017,7 62,9) – (776,9 292,1) = +10981,6 тыс. руб.;

2010–2012 гг.: ВПстр. = (650,7 143,8 + 784 50,4 + 348,7 4,5 + 16,1 3,5 + 1301,5 78,6) – (798,2 280,8) = +12873,1 тыс. руб.

Вследствие улучшения структуры поголовья скота и птицы за 1995– 2000 гг. прирост валовой продукции животноводства составил 121,5 тыс.

руб.; за 2000–2005 гг. – 3360,3 тыс. руб., за 2005–2010 гг. – 10981,6 тыс. руб., за 2010–2012 гг. – 12873,1 тыс. рублей.

Таким образом, произошедшие сдвиги в структуре посевной площади и поголовье животных являются эффективными, так как с 2000 г. в растениеводстве, с 1990 г. в животноводстве обусловливали прирост валовой продукции.

Преобразования в сельском хозяйстве области с 1990 г. обусловили изменение результатов деятельности сельхозорганизаций (таблица 14). За 1990–2012 гг. отмечалось снижение производственного потенциала при увеличении финансовых результатов деятельности организаций. Так, общее сокращение числа сельхозорганизаций составило 238 ед., или 34,1%, в основном за счет прекращения деятельности 195 убыточных хозяйств.

Снижение числа прибыльных организаций составило 433 ед., и в 2012 г. в общем количестве организаций их количество соответствовало 46,1%.

снижению, но в период 2010–2012 гг. ситуация немного стабилизировалась в расчете на одну организацию: увеличилась валовая продукция в сопоставимых ценах (на 11,5%), посевная площадь (на 7,9%); стала меньше интенсивность снижения численности работников (на 3,1% ежегодно), количества тракторов (на 3,7%).

Субсидии из бюджетов всех уровней увеличились с 195,4 млн. руб. в 2000 г. до 1261,7 млн. руб. в 2012 г. (в 6,5 раза), а в расчете на 1 руб. валовой продукции – с 61,2 руб. в 2000 г. до 107,8 руб. в 2012 г. (на 76,2%).

Наибольший размер чистой прибыли организации получили в 2012 г., а уровень рентабельности всей деятельности составил 6%, рентабельности производства продукции – 13,1%, в том числе продукции растениеводства – 33,4% и продукции животноводства – 11,2 процента.

Следовательно, изменение количества сельхозорганизаций и их размера обусловило сдвиги в структуре валовой продукции и как следствие явилось одной из причин изменения финансовых результатов от продаж свидетельствуют о том, что отрицательное изменение финансовых результатов обусловлено ростом себестоимости продукции, а положительное – ростом цен, снижением объемов продаж, в основном, убыточных видов продукции (льноволокно; КРС, овцы и козы, лошади в живой массе; шерсть).

Изменение финансовых результатов по отдельным видам продукции обусловило изменение финансового результата от продажи всей сельскохозяйственной продукции области (таблица 15).

В 2000 г. товаропроизводителями области был получен убыток от продажи продукции в размере 127171 тыс. руб., к 2005 г. прибыль составила 101234 тыс. руб., которая увеличилась к 2012 г. до 1044670 тыс. рублей.

Расчет влияния факторов по периодам проведен в следующем порядке:

1) Изменение финансового результата за счет объема и структуры товарной продукции:

Таблица 15 – Исходные данные и результаты факторного анализа финансового результата от продажи сельхозпродукции, тыс. руб.

Показатели 2000 г. 2000 г., 2005 г. 2005 г., 2010 г. 2010 г., 2012 г.

Выручка от продаж 2003032 21401310 3811440 3921500 6361276 Полная себестоимость продукции 2130203 2204125 3710206 3716663 6071568 7218946 Прибыль (-убыток) от продаж -127171 -63815 101234 204837 289708 в том числе за счет:

2000–2005 гг. ПРП, УД = -63815 – (-127171) = 63356 (тыс. руб.);

2005–2010 гг. ПРП, УД = 204837 – 101234 = 103603 (тыс. руб.);

2010–2012 гг. ПРП, УД = 1645113 – 289708 = 1355405 (тыс. руб.).

Для определения влияния только объема продаж рассчитан коэффициент изменения полной себестоимости: 2005 г. – (2204125 2130203)–1=0,0347;

2010 г. – (3716663 3710206)–1=0,0018; 2012 г. – (7218946 6071568)–1= 0,189:

2000–2005 гг. ПРП = -127171 0,0347 = -4413 (тыс. руб.);

2005–2010 гг. ПРП = 101234 0,0018 = 182 (тыс. руб.);

2010–2012 гг. ПРП = 289708 0,189 = 54755 (тыс. руб.).

Влияние структуры товарной продукции:

2000–2005 гг. ПУД = 63356 – (-4413) = 637769 (тыс. руб.);

2005–2010 гг. ПУД = 103603 – 182 = 103421 (тыс. руб.);

2010–2012 гг. ПУД = 1355405 – 54755 = 1300650 (тыс. руб.).

2) Изменение финансового результата за счет полной себестоимости:

2000–2005 гг. ПС= -(3710206 – 2204125) = -1506081 (тыс. руб.);

2005–2010 гг. ПС = -(6071568 – 3716663) = -2354905 (тыс. руб.);

2010–2012 гг. ПС = -(7989826 – 7218946) = -770880 (тыс. руб.).

3) Изменение финансового результата за счет цен реализации:

2000–2005 гг. ПЦ= 3811440 – 2140310 = 1671130 (тыс. руб.);

2005–2010 гг. ПЦ = 6361276 – 3921500 = 2439776 (тыс. руб.);

2010–2012 гг. ПЦ = 9034496 – 8864059 = 170437 (тыс. руб.).

По результатам факторного анализа отметим, что снижение прибыли от продажи продукции происходило за счет роста себестоимости: в 2000– гг. на 1506081 тыс. руб.; в 2005–2010 гг. – на 2354905 тыс. руб.; в 2010– гг. – на 770880 тыс. рублей. Рост цен оказал положительное влияние на изменение прибыли, которая 2000–2005 гг. выросла на 1671130 тыс. руб.; в 2005–2010 гг. – на 2439776 тыс. руб., в 2010–2012 гг. – на 170437 тыс.

рублей. Снижение объемов продаж убыточной продукции и рост объемов прибыльной продукции (картофель, овощи, свиньи и птица в живой массе), улучшение структуры товарной продукции обусловили рост прибыли за 2000–2005 гг. на 63356 тыс. руб., за 2005–2010 гг. на 103603 тыс. руб., за 2010–2012 гг. на 1355405 тыс. рублей.

Изменение прибыли (-убытка) от продажи продукции повлияло на изменение уровня рентабельности (-убыточности) производства (таблица 16).



Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 || 10 | 11 |   ...   | 23 |
 


Похожие материалы:

« Миронова Татьяна Николаевна СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННОЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ПОВЫШЕНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ МОЛОЧНОПРОДУКТОВОГО ПОДКОМПЛЕКСА (на примере Саратовской области) 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (АПК и сельское хозяйство) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель – доктор экономических наук, профессор Воротников И.Л. Саратов 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………. 3 ...»

« ПЕТРОВСКАЯ ЕВГЕНИЯ НИКОЛАЕВНА ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА И РЕАЛИЗАЦИИ МОЛОКА НА ОСНОВЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ (на примере Саратовской области) Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (АПК и сельское хозяйство) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель – д.т.н., профессор Абдразаков Фярид Кинжаевич САРАТОВ 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………. 4 ГЛАВА ...»

« ДЕХКАНОВА НАТАЛИЯ НИКОЛАЕВНА ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ НА АДАПТИВНОЛАНДШАФТНОЙ ОСНОВЕ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (землеустройство) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: кандидат экономических наук, профессор В.В. Пронин Москва 2014 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………. 3 Глава I. НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА ...»

«из ФОНДОВ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БИБЛИОТЕКИ Мышенков, Александр Вячеславович 1. Аудит внешнеэкономической деятельности организаций потребительской кооперации 1.1. Российская государственная библиотека diss.rsl.ru 2003 Мышенков, Александр Вячеславович Аудит внешнеэкономической деятельности организаций потребительской кооперации [Электронный ресурс]: Дис. . канд. экон. наук : 08.00.12 .-М.: РГБ, 2003 (Из фондов Российской Государственной библиотеки) Бухгалтерский учет, контроль и анализ ...»

« Меркурьев Владимир Владимирович РАЗВИТИЕ АГЛОМЕРАЦИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ В РЕГИОНЕ (НА МАТЕРИАЛАХ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ) Специальность 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор экономических наук, доцент Косинский П.Д. Кемерово – 2014 СОДЕРЖАНИЕ Введение……………………………………………….……….….……….3 Глава 1. Теоретические основы развития агломераций в ...»

« АН ЕВГЕНИЙ АЛЕКСЕЕВИЧ ФОРМИРОВАНИЕ БАЗИСА ПРОСТРАНСТВЕННО ЛОКАЛИЗОВАННОЙ ИННОВАЦИОННОЙ ПОДСИСТЕМЫ ТРАНСГРАНИЧНЫХ РЕГИОНОВ ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учёной степени доктора экономических наук Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) Научный консультант: Д. э. н., профессор Кундиус Валентина Александровна Барнаул 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ 5 Введение………………………………………………………………………… Глава 1. Концептуальные основы формирования базиса ...»

« Юссуф Анастасия Андреевна ПОВЫШЕНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ В УСЛОВИЯХ ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Федосова Раиса Николаевна Москва – 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ Стр. ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………. 4 ГЛАВА 1. СПЕЦИФИКА ...»

« Черепанов Евгений Васильевич МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ НЕОДНОРОДНЫХ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СОВОКУПНОСТЕЙ ПО СЛУЧАЙНЫМ ВЫБОРКАМ Специальность 08.00.13 – Математические и инструментальные методы экономики Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук Научный консультант – доктор экономических наук, профессор МХИТАРЯН Владимир Сергеевич Москва 2014 2 СОДЕРЖАНИЕ Введение….…………………………………………………………. 4 Глава 1. Стохастические методы в социально-экономических ...»

« Наумов Артем Сергеевич РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ ТРАНСПОРТНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИНТЕГРИРОВАННЫХ АГРОПРОМЫШЛЕННЫХ ФОРМИРОВАНИЙ 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: д.э.н., профессор А.В. Улезько Воронеж 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ СИСТЕМЫ ...»

«НИКОЛЕНКО ПОЛИНА ГРИГОРЬЕВНА ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ (НА ПРИМЕРЕ ЗЕРНОВОГО ПРОИЗВОДСТВА АПК НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ) Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель профессор, д.э.н. Мордовченков Николай Васильевич г. Княгинино, 2014 ...»








 
© 2013 www.dis.konflib.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.